Der Abstieg von Playa del Ingles
-
Wir machen seit über zwanzig Jahren Urlaub auf Cran Canaria und waren das letzte Mal in Maspalomas im Gran Hotel Villa del Code. War O.K., aber teuer (Nebenkosten, ist mittlerweile allgemein so auf den Kanaren).
In der letzten Zeit haben wir zum Glück öfter in anderen Ländern Urlaub gemacht (Kreta, Dom.-Rep., Mauritius, Amerika usw.) und zu unserer eigenen Verwunderung festgestellt, dass die Kanarischen Inseln mittlerweile eigentlich ziemilcher Schrott sind, wo man im Vergleich zu anderen Ländern auch noch viel zu viel Geld bezahlen muss. Dadurch, dass wir fast 20 Jahre lang immer an den gleichen Ort (Playa del Ingles) gefahren ist, haben wir erst sehr spät gemerkt, dass die Kanaren kein besonderes Urlaubsziel mehr sind und der Preis-Leistungsverhältnis in keinster Weise mehr stimmt.
Speziell Playa del Ingles ist mittlerweile dermaßen heruntergekommen und stellenweise dem Verfall nahe. Und das bei den teuren Preisen. Die Shopping Center sind teilweise Drecksbuden mit Ramschangeboten und größerem Leerstand. Die Restaurants verdienen den Namen nicht und bieten meistens sehr bescheidene Qualität an. Die Kneipen und Diskos sind zum Teil sehr versüfft und einfach ekelhaft mit teuren Preisen. Die Bungalow-, Apartment- und Hotelanlagen sind zum großen Teil in einem erbärmlichen Zustand und haben eine erschreckend schlechte Qualität. Die notwendige Grunderneuerung inkl. Teilabriß des gesammten Ortes ist leider nicht in Sicht.
Wir wundern uns jetzt, dass trotz des offensichtlichen Verfalles noch immer so viele Deutsche nach Playa del Ingles kommen. Aber das sind meistens ältere Leute, die wie wir wohl zu lange nichts andere gesehen haben. Maspalomas/Meloneras ist sicherlich wesentlich schöner als das verkommene Playa del Ingles, aber im Vergleich zu anderen Urlaubregionen nicht das teure Geld Wert, was man bezahlen muss. Wir haben z. B. im Dezember 2006 für einen zwei-wöchigen Dom.-Rep. All-Inkl. Urlaub in einer tollen 5*-Anlage mit allen drum und dran mit 2 Kindern weniger als die Hälfte bezahlt, als das, was wir für einen Halbpension-Aufenthalt in einen einigermaßen gleichwertigen Hotel auf den kanarischen Inseln bezahlt hätten. Das ist leider keine Ausnahme, sondern mittlerweile die Regel. Das stellen wir immer wieder fest, wenn wir Preisvergleiche zwischen den Kanaren und unseren anderen Urlaubszielen machen.
Wir haben uns auf jeden Fall erst mal dazu entschlossen, die nächsten Urlaube nicht mehr auf den Kanaren zu verbringen und unser hart verdientes Geld besser in schönere Urlaubsregionen zu investieren. Die nächsten Urlaube gehen nach Ägypten und dann nach Mexico. Wir können jedem nur empfehlen, öfters mal wo anders hin zu fahren, damit man merkt, dass es vielleicht schönere Regionen gibt ist als die angestammten Urlaubsorten.
Wir werden sicher auch in der mittleren Zukunft mal wieder auf die Kanaren kommen, um zu sehen, ob die Qualität nicht doch wieder besser wird, denn die Inseln bieten abgesehen von der schlechten Qualität und der viel zu teuren Preise doch sehr viel schönes.
-
hallo elchelvis.
dass du nun auch mal was anderes entdeckt hast, ist doch sehr schön.
da du ja schon seit 20 jahren die kanaren kennst, hast du natürlich einen guten vergleich. die leute jedoch, die die kanaren nur jetzt kennen, die kennen sie halt nur so wie sie jetzt sind.
und eigentlich finde ich es, im vergleich zu deutschland, nicht teurer. die preise sind den deutschen preisen angepasst. aber das ist nun mal so im zuge der "europäisierung". -
"Lexilexi" wrote:
hallo elchelvis.
dass du nun auch mal was anderes entdeckt hast, ist doch sehr schön.
da du ja schon seit 20 jahren die kanaren kennst, hast du natürlich einen guten vergleich. die leute jedoch, die die kanaren nur jetzt kennen, die kennen sie halt nur so wie sie jetzt sind.
und eigentlich finde ich es, im vergleich zu deutschland, nicht teurer. die preise sind den deutschen preisen angepasst. aber das ist nun mal so im zuge der "europäisierung".Hallo Lexilexi,
ja die Preise sind ungefähr so wie in Deutschland, aber das Preis-/Leistungsverhältnis stimmt überhaupt nicht mehr. Da wird zu wenig geboten und die Qualität ist stellenweise sehr bescheiden. In anderen (nicht allen) Urlaubsländer ist die Qualität und auch der Service wesentlich besser. Außerdem wird in vielen Ländern die Natur nicht durch solch gewaltige Hotelburgen und andere Bausünden so massiv verschandelt. Das gilt nicht nur für GC, sondern leider auch für Fuerteventura (letzter Aufenthalt März 2006) und mittlerweile auch für Lanzarote (letzter Aufenthalt November 2005) und La Palma (letzter Aufenthalt Januar 2004). Nach Auskunft meines Bruders ist es auf Teneriffa (Auftentahlt Mai 2006) auch nicht besser.
Sehr schade, aber die Spanier haben es schon vor längerer Zeit versäumt, die negativen Auswüchse des Tourismus zu verhindern.
-
Hallo,
da muß ich Dir recht geben. Die Spanier kennen beim Neubauen von Hotels leider kein Maß und Ziel. Dadurch wird die Natur zerstört und das finde ich sehr schade. Trotzdem zieht es mich immer wieder zu den kanarischen Inseln. Man kann sie nicht mit Mexiko oder Ägypten vergleichen. Mexiko ist doch noch etwas teuerer (für uns Deutsche Urlauber), aber ein tolles Land. Ägypten kann ich nicht beurteilen. Die Dom-Rep. hat mich sehr geschockt und ist für mich kein tolles Urlaubsland. Die Hotels dort sind super, wenn Du aber mal aus dem ****** raus kommst und die Augen aufmachst, dann siehst Du die Armut der Menschen dort und das war für mich sehr erschreckend und ich hatte ein furchtbar schlechtes Gewissen. Man lebt dort wie ein König und daneben leben die Menschen in vollkommener Armut und erbärmlichen Gesundheitszustand, das finde ich nicht gut.
Im März geht`bei uns nach San Agustin. Wir fahren nach Gran Canaria nicht nur wegen des Hotels, sondern auch wegen Strand und Wärme und wegen der Natur, die wir auf unseren Wanderungen entdecken wollen.
Gruß Uta -
Hallo Uta,
naja, die Hotels in der Dom.-Rep. würde ich nicht als ****** bezeichnen, die sind schon sehr großzügig gestaltet und passen sich so shön der Landschaft an. Mit den ärmlichen Verhältnissen hast Du 100 % recht, dass ist der total Gegensatz zum Hotelluxus.
Aber da sind wir bei einer Grundsatzdiskussion: Darf ich leben wie ein König, wenn gleichzeitig die Menschen im Land in größter Armut leben? Wenn man das nicht will, darf man in vielen Ländern kein Urlaub machen. Trotz der schrecklichen Armut ist es für mich immer wieder erstaunlich, wie viele Menschen trotz ihrer schlimmen Verhältnisse relativ zufrieden sind (im Gegensatz zu uns Deutschen, die in ihrem (nicht alle) relativ hohem Wohlstand nur klagen). Wir können sicherlich nicht von heute auf morgen die Welt verbessern, aber wenn man in "armen" Ländern mit offenen Augen Urlaub macht und sich auch mal etwas intensiver mit den Einheimischen beschäftigt und Kontakt zu ihnen sucht, kann man bestimmt für sich und seine Einstellung zum Leben sehr viel lernen. Machmal fängt man vielleicht wegen der Eindrücke im Urlaub an, sich für die Verbesserung der Verhältnisse in seinem Urlaubsland einzusetzen. Ich könnte da noch Romane schreiben, aber ich glaube, dann sind wir wirklich bei der Grundsatzdiskussion.
Begegnungen mit Einheimischen gibt es auf den Kanaren fast nicht mehr, da kannst du eher erleben, wie viele gescheitere Ausländer (Deutsche usw.) versuchen, ihre verkorkste Exsitenz zu retten und über 90 % von ihnen scheitern dabei. Die reden sich aber glücklich, dass auf den Kanaren alles wunderbar sei. Auch eine tolle Form von Armut, die fast keiner von den Urlaubern bemerkt.
Kurz zu Mexico, die Nebenkosten sind sicher hoch, aber im 4-5* AI-Bereich sind die Preise wesentlich günstiger als vergleichbare Hotels auf den Kanaren. Nur leider gibt es auf den Kanaren kaum vergleichbare Hotels, die so umfangreiche AI-Leistungen anbieten wie in der Karibik oder in Mexico.
-
"utalein" wrote:
Im März geht`bei uns nach San Agustin. Wir fahren nach Gran Canaria nicht nur wegen des Hotels, sondern auch wegen Strand und Wärme und wegen der Natur, die wir auf unseren Wanderungen entdecken wollen.
Gruß UtaIch vergaß, natürlich ist die Natur auf den Kanaren schön, aber die viel gerühmten Strände finde ich nicht so toll. Da ist die Karibik, Mauritus, Ägypten, Hawaii usw. um Klassen besser. Speziell der Starnd von Playa del Ingles ist für mich eine Katastrophe, dreckig, überlaufen, keine Sanitäreinrichtungen, ungepflegt und und und.
Und das Wetter, tja, wir haben bei unseren letzten 10 Aufenthalten (fast alle im Herbst oder Winter) 8 mal ziemlich bescheidenes Wetter gehabt. Es gab fast immer mehr Regen- als Sonnentage und es war auch oft sehr kalt.
Meine Mutter wohnt übrings seit mehreren Jahren ständig auf La Palma und sagt, dass Wetter sei speziell im Herbst/Winter in den letzten Jahren viel schlechter geworden. Wesentlich mehr Regentage und viele, relativ kalte Wintertage. Dieser Winter scheint aber wohl wieder etwas besser zu werden.
-
hallo zusammen,
wer im winter gutes wetter haben will, nicht zu viel geld für längere flugreisen ausgeben möchte, erholung sucht und eher bequem ist, kann sich auf den kanaren sehr gut erholen. das eher häßliche PdI muß ja nicht unbedingt als reiseziel gewählt werden. Es gibt auf GC genügend ruhige Orte und Strände, man muß halt nur gucken....
Uns gefällt es jedenfalls, in einem warmen land in der kalten jahreszeit so zu leben wie zuhause. im sommer gibt es ja genügend andere möglichkeiten.
LG margarete -
"Elchelvis" wrote:
......Mit den ärmlichen Verhältnissen hast Du 100 % recht, dass ist der total Gegensatz zum Hotelluxus.....Wir können sicherlich nicht von heute auf morgen die Welt verbessern, aber wenn man in "armen" Ländern mit offenen Augen Urlaub macht und sich auch mal etwas intensiver mit den Einheimischen beschäftigt und Kontakt zu ihnen sucht, kann man bestimmt für sich und seine Einstellung zum Leben sehr viel lernen. Machmal fängt man vielleicht wegen der Eindrücke im Urlaub an, sich für die Verbesserung der Verhältnisse in seinem Urlaubsland einzusetzen. Ich könnte da noch Romane schreiben, aber ich glaube, dann sind wir wirklich bei der Grundsatzdiskussion.
Interessante Gedanken, die Du äußerst. Hast Du auch schon mal daran gedacht, daß Du als AI-Urlauber für die Verbesserung der Lebensverhältnisse der Einheimischen sorgen würdest, wenn Du, anstatt AI in Anspruch zu nehmen, da wo möglich einheimische Gaststätten besuchen würdest und den Leuten etwas zu verdienen gäbst?
-
"salvamor41 wrote:
Interessante Gedanken, die Du äußerst. Hast Du auch schon mal daran gedacht, daß Du als AI-Urlauber für die Verbesserung der Lebensverhältnisse der Einheimischen sorgen würdest, wenn Du, anstatt AI in Anspruch zu nehmen, da wo möglich einheimische Gaststätten besuchen würdest und den Leuten etwas zu verdienen gäbst?Ja, denn trotz AI gehen wir aus den Hotels, trinken und essen öfters in einheimischen Lokalen und kaufen auch außerhalb der Hotelanlagen. Wir sind eigentliche keine eingefleichten AI-Urlauber, aber mit 2 kleinen Kindern ist das für uns zur Zeit eine sehr angenehme Art Urlaub zu machen. Ich weiß, dass die "AI-Kultur" gerade den Einheimschen sehr viel Schaden zufügt, aber leider profitieren auch bei den anderen Arten des Urlaubes meistens nur wenige und die eigentliche Bevölkerung geht leer aus.
-
"Elchelvis" wrote:
Ich weiß, dass die "AI-Kultur" gerade den Einheimschen sehr viel Schaden zufügt, aber leider profitieren auch bei den anderen Arten des Urlaubes meistens nur wenige und die eigentliche Bevölkerung geht leer aus.Danke, Elchelvis! Endlich mal ein AI-Urlauber, der die Wahrheit klar ausspricht.
Zur Erklärung: es hat hier im Forum vor einigen Monaten einmal eine sehr heftig geführte Diskussion über den Sinn oder Unsinn von AI gegeben, bei der unter anderen ich als damals noch absoluter AI-Gegner hart gescholten wurde. Inzwischen habe ich, nicht zuletzt durch diese Diskussion, gelernt, daß AI dort durchaus sinnvoll ist, wo es keine oder nur sehr eingeschränkte Möglichkeiten der Beköstigung außerhalb des Hotels gibt. Ich habe auch gelernt, daß AI bequemer (nicht zwingend kostengünstiger) ist, wenn man mit Kindern Urlaub macht.
Insoweit bin ich also jetzt kein absoluter AI-Gegner mehr, sondern nur noch ein eingeschränkter!
Ich wollte hier keine Wiederauflebung des damaligen AI-"Gemetzels" betreiben. Die schon länger dabei sind, wissen, was ich meine.
Back to topic!
-
Auch ich finde Deine Gedanken zu den Kanaren richtig und wichtig.
Vielen Hotels und Anlagen in Playa del Ingeles täte eine Renovierung gut tuen, ebenso könnte die Gemeinde von den Einnahmen einiges erneuern.
Hier sollte man in absehbarer Zeit handeln.Laut einer Studie haben die Kanaren nach einer Besucher Flaute im Jahre 2005 in 2006 wieder einen enormen Anstieg der Besucherzahlen zu verzeichnen. Man will mit geeigneten Maßnahmen wieder mehr Besucher anlocken. Für Teneriffa ist ein Erlebnispark geplant und Gran Canaria soll weiter zum Kongresszentrum ausgebaut werden.
Für die Insel La Gomera plant man eine Imagekampagne, weg vom nur Wandererimage, hin zum Wanderer & Radsportparadies...Man sieht irgendwo macht sich die Politik Gedanken, generell müssten aber auch die Einheimischen über eine Aufwertung ihrer Anlagen nachdenken.
Das würde Playa del Ingeles sicher guttuen, aber das könnte die Insel natürlich teuerer werden lassen.Für mich ist ein Urlaub auf den Kanaren immer ein schönes Erlebnis, denn neben einer längeren Flugzeit erwartet einen ein besonders angenehmes Klima und gerade im Winter eine unbeschreibliche Vorfreude auf den nächsten Sommer in der Heimat.
-
"salvamor41" wrote:
"Elchelvis" wrote:
Ich weiß, dass die "AI-Kultur" gerade den Einheimschen sehr viel Schaden zufügt, aber leider profitieren auch bei den anderen Arten des Urlaubes meistens nur wenige und die eigentliche Bevölkerung geht leer aus.Danke, Elchelvis! Endlich mal ein AI-Urlauber, der die Wahrheit klar ausspricht.
Zur Erklärung: es hat hier im Forum vor einigen Monaten einmal eine sehr heftig geführte Diskussion über den Sinn oder Unsinn von AI gegeben, bei der unter anderen ich als damals noch absoluter AI-Gegner hart gescholten wurde. Inzwischen habe ich, nicht zuletzt durch diese Diskussion, gelernt, daß AI dort durchaus sinnvoll ist, wo es keine oder nur sehr eingeschränkte Möglichkeiten der Beköstigung außerhalb des Hotels gibt. Ich habe auch gelernt, daß AI bequemer (nicht zwingend kostengünstiger) ist, wenn man mit Kindern Urlaub macht.
Insoweit bin ich also jetzt kein absoluter AI-Gegner mehr, sondern nur noch ein eingeschränkter!
Ich wollte hier keine Wiederauflebung des damaligen AI-"Gemetzels" betreiben. Die schon länger dabei sind, wissen, was ich meine.
Back to topic!
Ja, jede Art von Tourismus schadet oder nutzt dem Land mehr oder weniger.
Obwohl wir mittlerweile manchmal AI-Urlauber sind, weiß ich, dass AI-Urlaub für die einheimischen Gastronomiebetriebe sehr oft das Ende bedeutet. Durch AI werden sicher mehr Arbeitsplätze vernichtet als geschaffen. Und durch das Sterben der einheimischen Kneipen, Restaurants, Geschäfte geht leider auch viel an Urspünglichkeit und Kultur des Landes verloren.
Um auf die Kanaren zurück zu kommen:
Hier schadet der in den letzten Jahren sehr stark aufkommende AI-Tourismus speziell den Restaurants und Kneipen. Da herrscht zumindest in PdI oft totale Leere. Das ist sicher mit ein Grund, warum mittlerweile viele Läden verfallen oder ganz geschlossen sind. Aber die Tourismus-Industrie ist da nicht unschuldig. Ich denke, dass AI-Urlaub manchmal im Vergleich zu dem "normalem" Urlaub einfach zu günstig angeboten wird. Wir haben das selber gemerkt, dass unsere bisherigen AI-Urlaub immer wesentlich günstiger waren, als Halbpension oder sogar unsere nur Übernachtungsurlaube. Das kann eingentlich nicht richtig sein, aber, weil es so ist, ist AI in den letzten Jahren so populär geworden. Eigentlich schade.
So jetzt aber keine weitere Ausführungen über das für und wieder von AI-Urlaub, sonst sind wir wieder beim Gemetzel.
-
"Elchelvis" wrote:
......Hier schadet der in den letzten Jahren sehr stark aufkommende AI-Tourismus speziell den Restaurants und Kneipen. Da herrscht zumindest in PdI oft totale Leere. Das ist sicher mit ein Grund, warum mittlerweile viele Läden verfallen oder ganz geschlossen sind. Aber die Tourismus-Industrie ist da nicht unschuldig. Ich denke, dass AI-Urlaub manchmal im Vergleich zu dem "normalem" Urlaub einfach zu günstig angeboten wird. Wir haben das selber gemerkt, dass unsere bisherigen AI-Urlaub immer wesentlich günstiger waren, als Halbpension oder sogar unsere nur Übernachtungsurlaube. Das kann eingentlich nicht richtig sein, aber, weil es so ist, ist AI in den letzten Jahren so populär geworden. Eigentlich schade. ...Damit wäre also "der Abstieg von Playa del Ingles" zumindest teilweise erklärt, womit wir wieder beim Thema wären.
Ähnliche Berichte gibt es im übrigen auch von Teneriffa.Liegt es also wirklich daran, daß die Hotelunternehmer den Hals nicht voll kriegen zu Lasten der einheimischen Bevölkerung?
Verantwortungsbewußtsein kann bei denen nicht vorausgesetzt werden. Die Planer und Gestalter sitzen in Madrid oder Barcelona, und denen ist das Schicksal der einheimischen Bevölkerung schnuppe. Die müssen ihre Anteilseigner bedienen und meinen, das nur mit kurzfristigen Renditesteigerungen bewerkstelligen zu können.Daß sie die Infrastruktur der Umgebung indirekt nachhaltig schädigen, merken sie spätestens dann, wenn es dort so unwirtlich geworden ist, daß immer weniger Menschen dort hinfahren.
-
"Elchelvis" wrote:
Sehr schade, aber die Spanier haben es schon vor längerer Zeit versäumt, die negativen Auswüchse des Tourismus zu verhindern.da magst du recht haben, lieber elchelvis.
aber in zwanzig jahren wirst du denselben satz über alle ziele, die du jetzt positiv anführst, schreiben.
ist leider so. wo der tourismus geld bringt wird nicht über die nachteile nachgedacht. -
"Lexilexi" wrote:
da magst du recht haben, lieber elchelvis.
aber in zwanzig jahren wirst du denselben satz über alle ziele, die du jetzt positiv anführst, schreiben.
ist leider so. wo der tourismus geld bringt wird nicht über die nachteile nachgedacht.Dem kann man nur zustimmen. Schaut man sich heute mal Cancun an und vergleicht es mit dem wie es vor 15 Jahren dort ausgeschaut hat, versteht man auch nichts mehr. Das gleiche gilt für die weiteren Strandabschnitte runter nach Playa del Carmen usw. Ebenso in der Dom. Republik. Ein Hotelkomplex nach dem anderen. Schwer bewacht, damit kein Unbefugter reinkann. Wer rausgeht und sich ein bischen umschaut, wird feststellen, dass es großes Leid in der Bevölkerung gibt.
Auch der Vergleich, dass es in Mexiko oder der Dom Rep. billiger sei hinkt etwas, da es mit den Inflationskosten und der Währung zum Euro zusammenhängt. Ebenso sind die Löhne in diesen Ländern exorbitant niedrig im Verhältnis zu den Kanaran. Unstrittig ist, dass nicht nur in Playa del Ingles schlimme Bausünden begannen wurden und z.T. immer noch begonnen werden. Von einem "Abstieg" würde ich aber nicht reden.
fio -
Mir ist es völlig unverständlich, warum immer noch so viele Urlauber P.d.I. und andere von Bausünden "verwüstete" Ziele besuchen und nicht, wie Elchelvis, die Konsequenz ziehen.
Ist es die Gewohnheit? Ist es mangelnde Kreativität bei der Auswahl des geeigneten Ziels? Warum wälzen sie jedes Jahr aufs Neue die etablierten Urlaubskataloge? Den Pauschalreiseveranstaltern fällt selten mal was originelles Neues ein, die haben Jahr für Jahr die gleichen Angebote im Programm.
Warum fahren die Leute Jahr für Jahr aufs Neue dorthin, beklagen sich Jahr für Jahr über das wieder verschlechterte Preis-Leistungsverhältnis und....fahren prompt nächstes Jahr wieder hin? -
"salvamor41" wrote:
Mir ist es völlig unverständlich, warum immer noch so viele Urlauber P.d.I. und andere von Bausünden "verwüstete" Ziele besuchen und nicht, wie Elchelvis, die Konsequenz ziehen.
Ist es die Gewohnheit? Ist es mangelnde Kreativität bei der Auswahl des geeigneten Ziels? Warum wälzen sie jedes Jahr aufs Neue die etablierten Urlaubskataloge? Den Pauschalreiseveranstaltern fällt selten mal was originelles Neues ein, die haben Jahr für Jahr die gleichen Angebote im Programm.
Warum fahren die Leute Jahr für Jahr aufs Neue dorthin, beklagen sich Jahr für Jahr über das wieder verschlechterte Preis-Leistungsverhältnis und....fahren prompt nächstes Jahr wieder hin?Eine sehr berechtigte Frage. Sie trifft aber auch auf andere Gebiete zu (Mallorca, Adria, Cancun, ...). Vielleicht liegt´s auch daran, dass es einfach viele Leute gibt, die gerne "meckern" und lieber über das Negative reden als über das Schöne?
Hinzu kommt der finanzielle Aspekt. Es gibt durchaus noch hunderte von Zielen, die sich lohnen dort mal Urlaub zu machen. Die kosten aber wesentlich mehr, weil dort zwar exklusive aber weniger Hotels stehen. Von der Anreise mal ganz abgesehen.
fio -
"fio" wrote:
.....Eine sehr berechtigte Frage. Sie trifft aber auch auf andere Gebiete zu (Mallorca, Adria, Cancun, ...). Vielleicht liegt´s auch daran, dass es einfach viele Leute gibt, die gerne "meckern" und lieber über das Negative reden als über das Schöne?
Hinzu kommt der finanzielle Aspekt. Es gibt durchaus noch hunderte von Zielen, die sich lohnen dort mal Urlaub zu machen. Die kosten aber wesentlich mehr, weil dort zwar exklusive aber weniger Hotels stehen. Von der Anreise mal ganz abgesehen.
fioDen Eindruck, daß manche Leute sich im Urlaub besonders gerne über alles mögliche aufregen wollen, habe ich auch schon länger.
Der finanzielle Aspekt hält sicher viele ab, weil sie sich nicht die Mühe machen, alternative Urlaubsziele intensiv zu untersuchen und die Kosten nachzurechnen. Wir sind auch bis in die 90er Jahre hinein Stammgäste auf Teneriffa gewesen, bis wir mal auf die Idee kamen, Alternativen vor allem in Übersee nachzurechnen, verging viel Zeit. Aber dann...
Es gibt immer noch eine Menge preisgünstiger Alternativen. Ich zähle dazu u.a. auch die Philippinen und Brasilien, die für Europäer weitgehend "unentdeckt" geblieben sind. Dort gibt es paradiesische Strände und wegen geringer Nebenkosten ein exzellentes Preis-Leistungsverhältnis. Die längere Anreise, da hast Du Recht, hält viele ab. Aber auch die Räubergeschichten über die genannten Länder in den europäischen Medien!
-
"salvamor41" wrote:
Den Eindruck, daß manche Leute sich im Urlaub besonders gerne über alles mögliche aufregen wollen, habe ich auch schon länger.Der finanzielle Aspekt hält sicher viele ab, weil sie sich nicht die Mühe machen, alternative Urlaubsziele intensiv zu untersuchen und die Kosten nachzurechnen. Wir sind auch bis in die 90er Jahre hinein Stammgäste auf Teneriffa gewesen, bis wir mal auf die Idee kamen, Alternativen vor allem in Übersee nachzurechnen, verging viel Zeit. Aber dann...
Es gibt immer noch eine Menge preisgünstiger Alternativen. Ich zähle dazu u.a. auch die Philippinen und Brasilien, die für Europäer weitgehend "unentdeckt" geblieben sind. Dort gibt es paradiesische Strände und wegen geringer Nebenkosten ein exzellentes Preis-Leistungsverhältnis. Die längere Anreise, da hast Du Recht, hält viele ab. Aber auch die Räubergeschichten über die genannten Länder in den europäischen Medien!
Stimme ich dir voll und ganz zu. Was da bei uns in den Medien oft verbreitet wird ist nicht nachvollziehbar. Und der noch unbefangene Mensch läßt dann gleich lieber die Finger davon.
Dazu kommt noch, dass du ob nun für Brasilien, den Philippinen oder Argentinien keine last minute Angebote findest. Da ist mal nichts mit AI für 500.-p.P. für eine oder zwei Wochen. Weil vielen das Geld heute nicht mehr so locker aus den "Taschen" fällt, wird dann eben Urlaub in den oben beschriebenen Versionen gemacht. Dass damit ein erheblicher Qualitätsverlust verbunden ist, ist den meisten auch egal. Leider. Dafür schimpft der Eine oder Andere halt dann wieder wie´s schlecht war.
fio -
Also man sollte nicht vergessen, dass zwischen Brasilien oder Mexiko etc und den Canaren ein Flugzeitunterschied von sagen wir mal geschätzt 8-10 Std. liegt. Wer jetzt mal auf die schnelle 1 Woche Ferien machen will, für den ist sicher der seeehr weite Flug zu den Fernzielen nichts !!! Flugzeit von nicht länger als 3 1/2 - 4 Std. ist schon ideal !! Für mich persönlich käme ein solch weiter Flug selbst für 14 Tage nicht in Frage. 2 Tage gehen dabei garantiert verloren. Wir fliegen IMMER früh hin, spät zurück. Da hat man dann volle 14 Tage.
Ausserdem gibt es direkt die Ecke rum bei Playa Ingles die Costa Meloneras. Und das Hotel Grand Costa Meloneras ist sicher kein Billighotel AI schon gar nicht. Als wir das letzte mal dort waren, haben wir ca. 1500 € bezahlt für DZ/MB/HP 14 Tage. Und das war noch unter Katalogpreis. Nach Ingles waren es ca. 10 min mit dem Taxi. Hatte man den ganzen Trubel und gleichzeitig Ruhe im Hotel. Und mehr als 2 x fährt man ja eh nicht nach Ingles. Direkt am Leuchturm gibt es das Hotel Faro, auch nicht gerade billig. Ebenfalls HP. Allerdings schon etwas älter. Ebenso hier das RIU Grand Palace.
Auch kein Billighotel NUR HP.Und nach wie vor halte ich das Dunamar direkt in Playa Ingles für ein zwar schon älteres aber immer noch gutes Hotel direkt am Beach. Erste Reihe, war mal erste Adresse in Ingles. Unter 1200 € HP für 2 Wochen läuft da sicher auch heute nichts.
Wer jedoch für 700-800 € AI 2 Wochen in vierter oder fünfter Reihe sucht, sicher noch mit Landblick - bezw. Aussicht in Hinterhof des Nachbarhotels - sollte dann auch nicht rummeckern !!
Catsegler
