Unterwasserfotos mit Wegwerfkameras?
-
Hallo,
habe schon öfter Fotos mit Einweg und Mehrwegkameras (ca.15€ mit wasserdichtem Gehäuse) gemacht , die sind teilweise gar nicht so schlecht geworden, es ist halt wichtig , dass das Wasser klar ist und das Licht gut. Kannst ja auch erst mal nur den Fotoindex entwickeln lassen und dann die Fotos bestellen.
mf G Heike -
ich muss leider sagen das sich diese Fotos nicht bei mir gelohnt haben durch die lichtspiegelung unter Wasser und das die Fische sich zu schnell bewegen also 50 € für die Katz
-
Ich habe im letzten Urlaub so eine Unterwasserkamera aus dem DM -Drogerie Markt benutzt.Das Teil hat 8 € gekostet und machte ganz ordentliche Bilder . Wenn Du willst kann ich Dir mal ein paar schicken.Kannste Dir selber ein Bild machen. Sag Bescheid !
-
Wir hatten solche Kameras auch schon im Urlaub dabei.
Und die Bilder waren nicht so schlecht.
Sicher nicht zu vergleichen mit den Bildern, die wir heute machen m,mit Digicam und Gehäuse. Aber für die Schnorchelbilder gar nicht so übel.Du kannst dir aber auch mal die Kamera hier ansehen:
Kamera Seemann Sub "Shark Diver"
Die kostet in dem Laden, wo ich die gerade angesehen habe knapp 40 EUR und da kannst du den Film jederzeit wechseln. Also hast mehrfach was davon.
Das wasserdichte Gehäuse schützt die Kamera in allen Situationen vor Schmutz, Staub, Sand oder Wasser.Ideal beim Tauchen, Schnorcheln, Wassersport - einfach zu bedienen - auch für Kinder und Jugendliche zu empfehlen. Empfohlene Einsatztiefe max. 20 Meter .
* Aufnahmeformate1: 24x36 [mm] * Objektiv: 30 mm Fixfocus * Filmtransport: NEU! Automatisch! * Blitz manuell zuschaltbar * Blitzreichweite 1,3 - 4,3 m (ISO 400 Film) * Verschlusszeit 1/100 sec. * Sportsucher ausklappbar * Maße: 14 x 5 x 8 cm * Gewicht: 304 gVielleicht ist das eine Alternative?
-
-
Ich muß sagen kommt auf die Lichtverhältnisse und Wasserqualität an.
Tipp: Die besseren Bilder bekommt man wenn die Sonne nicht direkt aufs Wasser scheint (Mittags) und wieder zurückreflektiert wird sondern bei schräg einfallendem Licht.Viel Glück, und ich hab auch mit Wegwerfkameras angefangen und hab ab inzwischen zum Tauchen eine Digi mit Gehäuse, denn ab einer Gewissen Tiefe hast Du extrem hohen Ausschuß.
-
"AngieBaby" wrote:
Hey,könnt ihr mir sagen ob ihr schon mal beim schnorcheln Fotos mit Wegwerfkameras gemacht habt und ob die Photos was geworden sind.Ich wollte nicht unbedingt eine neue (weil teure)Kamera kaufen!GrußHab mir sone Wegwerfkamera für 6 Euro in Hurghada gekauft und die Bilder waren ok ...lauter bunte , buttercreme-mäßige Fisch Teile.
Für ne Ausstellung sind sie allerdings nicht unbedingt zu gebrauchen...aber fürs private Fotoalbum schon Ok. -
"tina-taucher" wrote:
Ich muß sagen kommt auf die Lichtverhältnisse und Wasserqualität an.
Tipp: Die besseren Bilder bekommt man wenn die Sonne nicht direkt aufs Wasser scheint (Mittags) und wieder zurückreflektiert wird sondern bei schräg einfallendem Licht.Viel Glück, und ich hab auch mit Wegwerfkameras angefangen und hab ab inzwischen zum Tauchen eine Digi mit Gehäuse, denn ab einer Gewissen Tiefe hast Du extrem hohen Ausschuß.
So sehe ich das auch !
Habe bis jetzt nur Einwegkameras gehabt für 5€ gibt es auch im Flieger zu kaufen und ich fand die Fotos waren für mich privat okay. Dieses Jahr kaufen wir uns allerdings eine richtige Digi mit passendem U-Gehäuse da meine Bekannten damit unter Wasser
super, super Bilder gemacht haben. -
Ich denke es kommt natürlich darauf an, was für Erwartungen man hat.Ich habe bis jetzt auch nur "Wegwerfkameras"benutzt...
Es ist natürlich eine Geldfrage und mir ist beim ersten Schnorcheln gleich was ganz Dummes passiert : Ich hab ausversehn die Kamera losgelassen und was danach kam könnt ihr euch ja denken.
Die liegt jetzt irgendwo im Roten Meer auf dem Meeresboden.Tja dumm gelaufen aber die Kamera hat ja nur 10€ gekostet.
Wenn ich mir vorstelle die wäre so richtig teuer gewesen dann hätte ich den ganzen restlichen Urlaub nur noch schlechte Laune gehabt.
Jetzt bin ich schlauer und binde mir die Kamera zur Sicherheit um den Hals. -
"HABIBIGIRL" wrote:
Jetzt bin ich schlauer und binde mir die Kamera zur Sicherheit um den Hals.Hallöle,
das könnte aber ganz schön eng werden, die Schlaufen sind doch nur für`s Handgelenk gemacht
Haben uns im letzten Jahr im Fastfoodladen mit dem großen " M " , in Luxor, zwei Wegwerfkameras geholt, sehr günstiges Angebot ( 35 EP pro Stück) und wirklich gute Bilder mit geschossen. Beim Schnorcheln absolut ausreichend.
MfG Elton
-
Habe auch schon mit diesen Einweg-Kameras beim Schnorcheln fotografiert.
Wobei es außer dem Lichteinfall auch noch ankommt m.E. ist die Entfernung des Objekts.
Im ersten Urlaub hatte ich nur 1 Kamera dabei. Wild drauf los geknipst vor Begeisterung. Und dann in Deutschland entwickeln lassen... was war ich enttäuscht... hätte heulen können.
Das Jahr drauf ging es dann besser, habe drauf geachtet, daß ich innerhalb der auf der Kamera angegebenen Reichweite fotografiere. Ergebnis: überwiegend zufrieden... etwas Ausschuss ist immer dabei.
Überlege noch, was ich dieses Jahr machen werde aus Platzgründen im Koffer gg - denn 4-5 Einwegkameras nehmen so viel Platz weg
LG
Annette -
"nettebiene" wrote:
Wobei es außer dem Lichteinfall auch noch ankommt m.E. ist die Entfernung des Objekts.Das kann ich bestätigen. Auch bei mir waren die Objekte im Sucher riesengroß und hinterher auf dem entwickelten Foto sehr viel kleiner.
Ich kann mich für diese Einwegkameras jedenfalls nicht begeistern. Hab es daher im letzten Urlaub mal mit einem Aquapack probiert. Da das Meer aber nicht gerade ruhig war, war das Ergebnis eher bedrückend. Ich fand es auch nicht gerade einfach, unter Wasser die Objekte mit Taucherbrille im Sucher zu fixieren. Hatte auf jeden Fall alles einen starken Grünstich. Ich muß wohl auch noch ein wenig üben, um damit halbwegs gute Fotos zu machen.
Gruß
coral741 -
Wir haben vor einem halben Jahr mit einer Einmalkamera Bilder geschossen, die waren eigentlich ganz OK.
Vor zwei Wochen waren wir wieder Schnorcheln und haben uns eine "Shark Diver" Unterwasserkamera für 40€ zugelegt. Fünf Filme haben wir vollgeknipst, die entwickelten Bilder waren ernüchternd: Fast alles war falsch (zu lange?) belichtet worden und verschwommen. In der Mitte der Bilder war die Aufnahme scharf, nach Außen hin alles verschwommen. Die Kamera ist nicht einmal mit den besten Lichtbedingungen klar gekommen (Wir haben uns an die Herstller Empfehlung in Bezug auf ISO gehalten...)Ich weiß nicht, ob nur wir eine defekte Kamera (neu) erhalten haben, oder ob die Kamera prinzipiell nichts taugt. auf jeden Fall: ca. 15 brauchbare Bilder von 150 ist echt deprimierend... -
Hab im Urlaub in der Dom Rep auch zwei Einwegkameras mitgehabt. Von den insgesamt ca. 50 Bilder sind nur 5 oder nix geworden, da war der Fisch schneller als ich
Ansonsten reicht so eine aber aus. Die Bilder haben eine gute Qualität. Gerade wenn das Wasser klar ist, auch noch bei einer Tiefe von an die 5 Meter haben wir den meeresgrund sehen können (unter der Wasseroberfläche nach unten fotografiert).
Das Entwickeln ist nur etwas teurer als bei normalen Filmen, aber die müssen ja auch das Gehäuse noch abmachen und den Film dort rausbasteln. War auch sehr praktisch mit dem Gummiband. Konnte man sehr schön um das Handgelenk machen, so braucht man keine Angst haben das man sie verliert.
-
Hallo,
als erstes hatte ich Fotos mit einer Agfa-UW-Kamera gemacht. Sie waren überraschend gut, und mit allen weiteren analogen UW-Kameras (eine war sehr teuer) habe ich keine besseren Fotos erzielt. Bin für spätestens nächstes Jahr Frühjahr (Dahab) auf der Suche nach einer akzeptablen Kamera...
Ilka -
Hallo, möchte mir jetzt zum Schnorcheln auch ne Kamera zulegen. Eine einfache natürlich.
Aber welche
Hab jetzt ne BOSCH Ultra Compact 35 im Visier. Keine zum Wegwerfen, mit eingebautem Blitz. Wer kann mir raten dazu? Oder doch ne Wegwerfkamera, bin so unschlüssig. Will zum 1. Mal Unterwasserbilder machen. Danke, Sentina
