Riu Palace Punta Cana
-
Hallole,habe mal die Bewertungen des RIU Palace angeschaut,also die gehen ja ganz schön weit auseinander.Die letzten sind fast alle gut bis sehr gut und dann kommen etliche die NUR schlecht bis sehr schlecht sind.Weiss jemand mehr darüber?Liegt es evtl daran dass das Hotel erst 2006 eröffnet wurde und am Anfang "Kinderkrankheiten" im Hotel aufgetreten sind?
Gruss;Dejan
-
benutz mal die suchfunktion. hier wurde mal seitenlang darüber diskutiert.
hauptkritikpunkt waren die schimmeligen zimmer.meiner meinung nach ist es zu teuer für die leistung. ich war im dezember nebenan im bambu und da speiste man besser als im palace, meinten die palace-gäste.
der strand ist aber der schönste von ganz punta cana.
-
Deki wrote:
Hallole,habe mal die Bewertungen des RIU Palace angeschaut,also die gehen ja ganz schön weit auseinander.Die letzten sind fast alle gut bis sehr gut und dann kommen etliche die NUR schlecht bis sehr schlecht sind.Weiss jemand mehr darüber?Liegt es evtl daran dass das Hotel erst 2006 eröffnet wurde und am Anfang "Kinderkrankheiten" im Hotel aufgetreten sind?Gruss;Dejan
Hallo Dejan,
wir waren im Juni 07 das 2. Mal dort und hatten einen wunderschönen Urlaub. Die Anfangsschwierigkeiten waren da, es gab wohl auch muffige Zimmer, das ist aber alles behoben. Wir hatten lange Gespräche mit der Direktorin und sie hat uns aufgeklärt. Unsere Bewertung steht auch zur Verfügung und auf unserer Homepage findest Du jede Menge aktueller Fotos. Ich kann das Hotel bedenkenlos empfehlen und wir werden garantiert ein 3. Mal dort hinfliegen. Der Strand ist sowieso nicht zu toppen und im Vergleich zu den anderen RIU´s würde ich nur noch den Palace buchen, auch wenn er etwas teurer ist, aber es lohnt sich.
Viele Grüße
Yvonne
-
@Deki
reise in diesem Jahr das 7. mal ins Riu Resort. Habe die Vergleiche Bambu, Palace Macao sowie Palace Punta Cana. Kann die Antwort von Clarki nur unterstreichen. Vom Preis-Leistungsverhältnis ist das Palace Punta Cana meines Erachtens einfach zu teuer. Daher haben wir auch in diesem Jahr das Bambu gewählt. Ansonsten wäre das Macao noch empfehlenswert. Für nähere Fragen stehe ich Dir gerne zur Verfügung.
LG -
Ich persönlich bin seit dem Aufenthalt im Palace Punta Cana komplett von den RIU-Hotels abgekommen, das soll was heissen, da ich diese Kette wirklich sehr gemocht habe.
Wir waren in vielen Punkten doch sehr enttäuscht und schliesse mich Clarki und Carsten an.
Es ist das Geld nicht wert.
Das Essen etc war schlechter als ein 4*-RIU in Mexiko.Da erwartet man von einem Palace erheblich mehr.
Gruss
Melly -
mellygirl wrote:
Ich persönlich bin seit dem Aufenthalt im Palace Punta Cana komplett von den RIU-Hotels abgekommen, das soll was heissen, da ich diese Kette wirklich sehr gemocht habe.Wir waren in vielen Punkten doch sehr enttäuscht und schliesse mich Clarki und Carsten an.
Es ist das Geld nicht wert.
Das Essen etc war schlechter als ein 4*-RIU in Mexiko.Da erwartet man von einem Palace erheblich mehr.
Gruss
Melly@ Melly:
Du warst aber auch schon letztes Jahr im Winter dort. Es hat sich bis jetzt viel geändert und das nur zum positiven. Die Essensauswahl ist top und alles frisch und lecker. Auch die Spezial-Restaurants sind klasse, es fehlt an nichts. Dazu die frischen Cocktails und mal ein Fläschchen Sekt oder Wein aufs Zimmer, einfach klasse. Ich finde, man sollte die Berichte und Miesmachereien vom letzten Jahr endlich mal abstellen und nach vorne schauen. Wir waren sowas von zufrieden und die anderen Gäste auch.@ Carsten:
Zu unserer Reisezeit im Juni war der Palace als Frühbucher nur ca. 100 EUR teurer als das Bambu. Das nenne icht nicht viel und er war jeden Cent Aufpreis wert. Aber Du kannst Dir ja bald selbst ein Bild machen, auch wenn Du nur schauen darfst, nicht essen, trinken usw.Gruß Yvonne
-
@wonni
bei uns macht der Unterschied im Vergleich zum Vorjahr erheblich mehr aus, und dies zur billigsten Saison. Habe gerade von letztem Jahr die Rechnung vom Palace Punta Cana rausgeholt. Suite zur Innenseite 1695 Euro für 15 Tage. In diesem Jahr sind es 1880 Euronen. Die günstigeren Zimmer zur Außenseite kosten im PPC 1750 Euro. Im Vergleich zum Bambu ein beträchtlicher Unterschied. 1560 kostet es hingegen zum Bambu. Mag jetzt hier keine Preislisten aufstellen, jedoch nur mal zum Vergleich. Der Service mag zwar besser geworden sein im PPC, jedoch das Ambiente fehlt, als im Vergleich zum Macao. Das Essen fanden wir im PPC auch gut. Aber die vielen kleinen anderen Dinge haben ein großes gegeben bei uns, was es einfach im Preis-Leistungsverhältnis nicht rechtfertigt. Die Hotel ist sehr groß. Die Gänge lieblos gestaltet wie im Ghetto. Hingegen war das Macao mit schönen Bildchen bestrahlt auf den Gängen. Die Zimmer im PPC waren so hellhörig, daß man morgens ab 7 Uhr kaum noch schlafen konnte (Wagen der Putzfrauen polterte, Koffer der Gäste usw). Im Macao war dies durch Zwischentüren besser geregelt.
Auch der Speisesaal des PPC ein großer Unterschied als zum Macao. Ähnelt im PPC einer Kantine. Beim Macao war es richig schön feudal gestaltet. Aber nun ja, Geschmäcker sind verschieden. Wir möchten auf jeden Fall dafür nicht diesen Mehrpreis zahlen.
LG -
Wonni70 wrote:
Zu unserer Reisezeit im Juni war der Palace als Frühbucher nur ca. 100 EUR teurer als das Bambu. Das nenne icht nicht viel und er war jeden Cent Aufpreis wert. Aber Du kannst Dir ja bald selbst ein Bild machen, auch wenn Du nur schauen darfst, nicht essen, trinken usw.
Gruß Yvonnedas palce ist eigentlich immer mind. 200 € teurer als das bambu, beim taino sind es 400 €!!!
wobei ich ja schon mehrfach gesagt habe, daß ich das bambu etwas zu teuer finde. ich denke, da zahlt man für den guten namen ein paar euro mehr. immerhin kann ich mich noch erinnern, wie ich vor 10 jahren im katalog das bambu mit seinen ganzen auszeichnungen bewundert habe.
ich rate, nur noch glücksreise buchen! -
Also dann doch gleich Iberostar
-
@clarki
so groß ist der Unterschied preislich beim Taino im Vergleich zum Bambu nicht. Macht bei 15 Tagen 73 Euronen aus, was das Bambu teurer ist.
LG@Deki
bei den Iberostars ist der Strand meines Erachtens bei weitem nicht so schön als bei den Riu Hotels.
LG -
-
solang der Strand net zugemüllt ist kann ich damit leben,erstens sieht man ihn sowieso nicht wenn man auf dem Rücken liegt und sich bräunt,zweitens hat man von seinem Platz wohl nur nen eingeschränkten Blick und drittens will ich eh lange Strandspaziergänge machen.Der Service des Hotels ist mir da wichtiger als die Frage ob der Strand nun breit oder sehr breit ist
-
ich möchte zwar schon meine Ruhe und deswegen sind mir Ausflüge total unwichtig,allerdings bin ich noch keine 90 so dass ich abends auch ab und an mal evtl tanzen will.War vor 7 Jahren in Juan Dolio und sehr enttäuscht,vor allem von Wasser und Strand
-
in Juan Dolio war ich damals nur einfach um Urlaub zu machen.Die Dinge die mir jetzt wichtig sind,darüber hab ich früher nicht so nachgedacht.
Bei den Strandspaziergängen interessieren mich die anderen Hotels nur bedingt,eher die Tatsache dass ich meilenweit laufen kann ,das Wetter und Urlaubsgefühl dabei geniessen -
@clarki
ja ok, bei anderen Reisezeiten kann dies schon sein. Bin jetzt von der günstigeren Zeit ausgegangen.@deki
ja je nach dem, was einem wichtig ist. Klaro liegt man auch auf dem Rücken, aber nicht den ganzen Tag . Und angenehm sind die Palmen zum Schatten spenden auch. Ist halt einfach ein anderer Flair, meines Erachtens. Breit ist der Strand bei beiden Anlagen u. laufen kann man auch meilen weit. -
ich habe vor im November rüberzufliegen,ob ich den Schatten von nem Bambuspilz habe oder ner Palme ist mir erstmal egal.natürlich sind Palmen schön und sollten net fehlen,aber wichtiger ist mir halt der Service des Hotels
-
Wobei wir jetzt wieder wie immer bei RIU-Iberostar-Vergleich sind, der eh nix bringt.
Es gibt die Fans und die Fans.Ich persönlich fand den Strand bei den Iberostars nicht schmaler oder so, ganz normal.
Unterschied sind die schönen Palmen bei den RIU-Hotels, das macht schon richtig Spaß, grad beim neuen Palace unter eine Palme zu krabbeln und nicht wie wo anders Sonnenschirm an Sonnenschirm zu liegen.Der Strand vom RIu Palace PC ist echt ein Hingucker, das muss man schon sagen.
@Wonni: mag sein, dass es sich gebessert hat, aber mein Mann sagt jetzt auch, solch ein riesiges Hotel mit so rutschigen Gängen tut er sich im Leben nicht mehr an.
Ich denke nicht, dass sich grad die Wege zu den Zimmern geändert haben, wo es reinregnet und es schlimmer als auf nem Kunsteis ist.
Wir waren damals doch recht enttäuscht, da wir uns mehr erwarteten.
Ich hoffe die haben aus Fehlern gelernt und bauen die Hotels wieder so, dass auch jemand mit normalen Schuhen laufen kann, ohne dass man Sorge tragen muss, auf einer Schlittschuhbahn zu sein.
Gruss
Melly -
warum soll ich für ein Hotel wie das RPC noch mehr geld zahlen wenn ich ähnliches/gleiches auch für 200€ günstiger kriegen kann?
Und wie gesagt,ich klebe ja nicht die ganze zeit an meinem Liegestuhl und sehe nur das eigene Hotel -
@melly:
außer in den hotels, wo die fliesen total zerbrochen waren, hatte ich überall rutschige fliesen erlebt. die können es in der domrep nicht besser !!!
zur jeder hotel-eröffnung gibt es einen satz "vorsicht rutschig" schilder.ich fand es im palace total ungemütlich. auf total edel getrimmt, aber irgendewie nicht gelungen.
und das allerschlimmste: es war eiskalt!
