Kuramathi Sammelthread Teil II

Hallo an alle Unentschlossenen.
Wir waren gerade vom 28.05. bis 07.06. auf Kuramathi.
Wir hätten kurzfristig kostenlos stornieren können, haben es aber nicht getan und im Nachhinein muß ich sagen, daß es die richtige Enscheidung war.
So sieht's aus: Kurz nach dem SPA-Bereich ist die Insel baulich gesperrt. Das bedeutet, daß der Zugang zur Sandbank, das REEF und die Laguna-Bar nicht möglich ist. Ein kleines Schlauchboot bringt die Gäste den ganzen Tag zur vollen Stunde vom Main-Jetty und zur halben Stunde vom Jetty bei der Dhoni-Bar zur Sandbank und wieder zurück. Ob man damit leben kann, muß natürlich jeder selbst entscheiden. Die Fahrt mit dem Schlauchboot war für uns eine Abwechslung und man sieht die Insel einmal aus einer anderen Perspektive. Wir waren bereits 2013 auf Kura und das Einzige was uns etwas fehlte war die Laguna-Bar.
Während unseres ganzen Aufenthaltes haben wir weder in unserem Beachbungi (Nr.33), in der Lagune oder in der Fung-Bar irgend einen Baulärm gehört. Nicht einmal bei der Dhoni-Bar und beim oberen Pool war etwas zu hören. An drei Abenden wurde beim mittleren Steg ein Boot mit alten Matratzen e.t.c. beladen, aber alles sehr dezent. Ich hatte extra darauf geachtet, meine Frau hat das gar nicht mitbekommen. Man weiß auch nicht, wie viele Arbeiter da sind, weil man keinen sieht. Natürlich sieht man zusätzliche Boote im Baustellenbereich und natürlich hört man das Schlauchboot auf- und abfahren, aber uns hat das nicht gestört. Falls es noch jemanden interressiert: die Wasserbungis auf der Lagunenseite werden renoviert, auf der Riffseite werden neue Luxus-Wasserbungis gebaut (stehen bereits), ein zusätzlicher Pool und ein zusätzliches Resti kommt anscheinend auch noch dazu.
So ist die derzeitige Situation auf Kuramathi. Für uns waren die Einschränkungen keinesfalls störend und wir hatten einen tollen Urlaub, viele werden das natürlich etwas anders empfinden.

@ mittermark
vielen Dank für die ausführliche und interessante Berichterstattung!
stehen denn schon sämtliche stelzen für die wasserbungaloesws? 
Du schreibst" die stehen schon". Stehen die schon komplett oder nur fragmentarisch?
dankeschön

amylin:
@ mittermark
vielen Dank für die ausführliche und interessante Berichterstattung!
stehen denn schon sämtliche stelzen für die wasserbungaloesws? 
Du schreibst" die stehen schon". Stehen die schon komplett oder nur fragmentarisch?
dankeschön

Die Riffseite war etwas schwer einzusehen, aber von der Sandbank aus konnte man bereits stehende Bungis sehen bei denen gerade das Dach gedeckt wurde. Ich habe einige Fotos von der Baustelle gemacht, die ich bei Interesse gerne per Mail weitergebe.

Ich vermute fast, dass die (Deluxe-) Beachbungis gerade abgerissen werden?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass in 3 Wochen die alten Beach Bungis abgerissen wurden und der Rohbau schon wieder steht...

Die werden sicher die DBV abreissen, man kann ja schwer denen Wasservillen vor die Nase setzen. Oder die neuen Wasservillen sind weiter oben Richtung Sandbank wo bisher nichts war ?

Nach Gerüchten sollten jaa die alten Wasservillen abgerissen werden, ob die ggf doch stehenbleiben, es wäre eine Schande drum.
Und wo bitte soll da noch ein Pool hin - wer bitte braucht den ?????

Zum Wasservillen vor die Nase setzen genügt ein Blick zur Nachbarinsel Veligandu!

Der Bau der neuen Wasservillen hat nichts mit dem Abriss der Deluxe-Villen zu tun, da diese ja an Land stehen. Ich habe mir jetzt noch einmal die Fotos aus der Luft von unserem Heimflug angesehen, da sieht man definitiv bereits stehende neue Wasserbungis kurz vor der Sandbank. Die Frage wo der neue Pool gebaut wird kann ich nicht beantworten, das war nur eine Info von der TUI-Lady. Die vielen Anfragen wegen der Fotos werde ich am Wochenende alle beantworten, da ich die Bilder noch verkleinern muß und ich jetzt keine Zeit dazu habe. Wer noch Interesse an aktuellen Fotos hat, sollte mir eine E-Mail-Adresse bekannt geben, da ich nicht weiß, ob man hier im Forum Fotos einstellen kann.
Eine Frage war noch, ob man Baulärm auf der Sandbank hört: Vielleicht ist es abhängig vom Wind, aber wir waren 3 mal zu verschiedenen Zeiten auf der Sandbank und wir haben nur Wind- und Wellen-Geräusche gehört - also keinen Lärm von den Bauarbeiten.

Da muß ich jetzt aber mal irgendwie wiedersprechen...@mittermark....
Ich bin gestern aus Kuramathi losgeflogen, und auf der Riffseite stehen lediglich die alten, normalen Wasserbungis mit Jucauzzi (dort haben wir gewohnt) und weiter oben im Baustellenbereich steht eine große, weiße Arbeiterunterkunft.....was anderes konnten wir auch von der der Sandbankseite dort nicht erkennen......

Auf Seite der Lagune schreiten die arbeiten voran, und in Strandnähe waren heute auch schon einige Pfähle im Boden (soweit wir das vom Wasserflieger erkennen konnten).

Auf der Riffseite haben wir von den Bauarbeiten überhaupt nichts mitbekommen.
Wir haben gelegendlich morgens beim Frühstück (maalafay Restaurant & Dhoni bar), sowie abends den Bagger "surren" gehört, sowie ein das Geräusch von der Baggerschaufel.
Selbstverständlich hört man auch das halbstündliche Motorboot.Dies ist aber, wie schon beschrieben Windabhängig.Bei ablandigen Wind hört man, stand jetzt, auch nichts.
Alles in allem fanden wir aber, das der Barmixer lauter ist.

Während unseres Aufenthaltes haben wir auch die Anlieferung von Pfählen gesehen, haben allerdings die ganzen Tage danach nie irgendwelche "Rammgeräusche" gehört.....evtl. kann man die ja auch einspülen?

Wir haben den Transfer mit dem Boot zur Sandbank als etwas nervig empfunden, da man natürlich immer warten muß (hin & rücktour) und zeitlich eingeschränkt ist, sowie die schöne Aussicht auf Bagger, Bauzaun und Materialschiffe beim Sonnenuntergang an der Dhonie Bar.
Dazu sage ich aber ausdrücklich, dass dies meckern auf sehr hohem Niveau ist, und letztlich nur dem hohen Reisepreis  (7000€ für 2 Personen) geschuldet ist.....da wird man etwas empfindlicher.Im Endeffekt haben wir uns halt gesagt "Sonnenuntergang ohne Bagger hätte auch was".....
Wir sind aber trotzdem froh, dass wir nicht umgebucht haben, da es ein sehr schöner Urlaub gewesen ist, und der Rest der Insel, vor allem die Unterwasserwelt, alles wieder wett macht.
Was wäre unsere Empfehlung?Schwer zu sagen, da jeder unterschiedlich ist, den einen stört dies, den anderen das.Ich kann nur sagen, dass wir jederzeit wieder buchen würden.

Edit: Wir haben mit dem Leiter des Housekeeping eine Führung durch eine "Honeymoon Suite" (die großen mit dem eigenen Pool) machen können, dabei erzählte dieser, das alle 129 neue Villen einen Privatpool haben sollen.........
Dies nur noch als neue Anekdote, was auf der Insel alles so passiert......nächstes Jahr werden wir die Wahrheit wissen ;-))

@Connor08

Mit der Arbeiterunterkunft könntest du recht haben.
Nach nochmal genaueren Betrachten der Luftbilder bin ich jetzt auch der Meinung,
daß diese Bauten für Wasservillen tatsächlich etwas zu groß sind.
Wir hatten uns auf die Aussagen der TUI-Lady verlassen
und bei unserer Abreise war das noch nicht so gut zu erkennen.
Das mit dem Bootstransfer hat uns wiederum gar nicht gestört,
die haben uns sogar immer gefragt, wann wir wieder abgeholt werden wollen
und das hat perfekt funktioniert.
Wie haben euch denn die Wasservillen mit Jacuzzi gefallen ?
Wir hatten 2013 die Nr. 238 und waren sehr zufrieden, aber die Beach-Villa heuer
war auch ausreichend.

@mittermark

Wir wurden auch gefragt, wann wir mit dem Boot wieder abgeholt werden wollten, und geklappt hat das auch......
Wir fanden das halt etwas nervig, das wir uns vorher festlegen mussten (vermutlich hätte man das Boot auch wieder wegschicken können und einen neuen Termin ausmachen), und die Zeit somit "nicht wirklich" selber festlegen konnten.
Beim Transfer zur Insel musste man halt gucken, dass man rechtzeitig von der Villa zum Steg kommt, anderfalls hies es halt wieder 30 Minuten warten, wenn man eine Minunte zu spät war.....
Wie geschrieben, ist dies "Jammern auf hohem Niveau", man konnte ja solange Cocktails trinken........aber der Preis für den Urlaub liegt ja auch "auf hohem Niveau", von daher sieht man das ein oder andere ggf. etwas kritischer.....

Wir hatten die 250 und waren extrem zufrieden, wir hatten uns für eine Wasservilla entschieden, da dies für uns einfach zu den Malediven dazu gehörte....der Jucuzzi hätte nicht unbedingt sein gemusst, haben Ihn aber doch fast täglich genutzt.
Besonders am 2. Tag, als wir Regen hatten war das genial, oder wenn man Abends aus der Bar kam & und von dort noch ein wenig den Sternenhimmel beobachten & dem Meeresrauschen lauschen konnte.....
Der andere Grund für die Wasservilla war, dass wir leidenschaftliche Schnorchler sind, und diese direkt am Riff dafür natürlich genial sind......
Außerdem hatten wir dort 0,0 Mücken....und da meine Frau schwanger ist, und somit die "wirklich guten" Mückenmittel nicht nutzen konnte, war das natürlich ein gewaltiger Vorteil.
An der Lage speziell unseres Wasserbungies (und die höheren Nummern) war natürlich auch gut, das dort das Wasser auch 3 Stunden vor & nach Hochwasser noch hoch genug gewesen ist, um zu Schnorcheln, das schien bei niedriegeren Nummern nicht der Fall zu sein (wie war es bei Deiner Nummer 238 damals?).

Was ich aber bisher nirgendwo gelesen habe, ist, dass das Schorcheln auf Riffseite, zumindest jetzt zu unserer Zeit Anfang Juni, doch eher erfahreneren Schwimmern/Schorchlern zu empfehlen ist.
Es ist bei uns so gewesen, das die ablandige Strömung so stark gewesen ist, dass man fast nur "mit den Wellen" wieder zurückgekommen ist; ansonsten schwamm man auf der Stelle.Das war ganz schön Kräftezehrend......und ich bezeichne mich als erfahrenen, sicheren Schwimmer / Schnorchler.
Man kann es natürlich auch so machen wie die Chinesen....die sind gleich komplett zu Fuß über's Riff gelatscht....natürlich auch nur bei niedrigwasser, bei Hochwasser hat man die nie gesehen......  
Stehen in den Tauchkanälen wäre natürlich möglich gewesen wäre...muß aber ja auch dort wirklich nicht sein...

PS: Was ich noch für die "planenden" hinzufügen möchte:

-Wie in meinem Beitrag erwähnt ist tauchen am Riff nur 2 Stunden vor / nach Hochwasser möglich, andernfalls besteht die Gefahr von Schäden am Riff.
Das Tauchen an der Hauptrezeption (Tauchkanal 1), am Hafen ist jederzeit möglich, da dort eine Treppe am Steg vorhanden ist.

-Unser Wetter Anfag Juni ist super gewesen, wir hatten die ersten 2 Nachmittage Regen, andere Gäste erzählten uns, dass es 2 Tage vorher durchgeregnet hat....ansonsten 31° und Sonne pur (Glaubt keinen Wetterbericht, Malediven sind in der Hinsicht unberechenbar, lt. diesem hätten wir jeden Tag Gewitter haben müssen)

-Bei schlechtem Wetter ist Schnorcheln nicht möglich / sinnvoll, da man durch aufgewühltes Meer wirklich gar nichts sieht und die Strömung sehr stark ist.Dies nur als Hinweis für unerfahrende.

Danke für deinen ausführlichen Bericht!
Gut zu wissen, dass man in der "Regenzeit" so eine starke Strömung am Riff hat, daher kommt die Reisezeit, trotz der verlockenden Preise, nicht in Frage.
Im März (2014 und 2015) konnten wir uns sehr schön zwischen den Kanälen treiben lassen, völlig ohne Kraftanstrenung (Richtung: von Kanal 1 immer weiter "runter" ).
Ich lasse mich überraschen, wie weit die Bauarbeiten im März 2016 fortgeschritten sind, ich hoffe, ich komme dann wieder zu Fuss auf die Sandbank.

huhu

im Oktober hatten wir auch nicht viel Kraft gebraucht um uns von der Sandbank runterzubewegen, allerdings bei Wellen war es schon heftig unfallfrei wieder übers Riff zurück zu kommen.
geschnorchelt bin ich auch bei Regen, wenn man einige Tagen Regen hat ist trübes Fischebeobachten besser als garkeines.
Allerdings hattenw ir auch einen tag mit Wellen, da bin ich nichtmal in der Lagune reingegangen, das hat uns gegen die Stelzen der Wasservillen gehauen, also fast atlantik-artig

Überflüssiges Zitat entfernt!
@pzl64

Nein,nein, nicht falsch verstehen.....
Man konnte sich zwischen den Kanälen gut treiben lassen, also z.B. Kanal 5 rein, und dann ohne große Bewegungen bei Kanal 3 wieder raus.....alllerdings hat, als ich dort unterwegs war, zwischen Kanal 3+2 die Strömung gedreht....und das war echt anstrengend, da das Stück auf dem Wasser doch recht lang ist.

Ich habe die Strecke vom Tauchkanal zurück an Land gemeint, also von diesem Rettungsring zurück zum Strand.....das war sehr beschwerlich und könnte evtl. für manchen, der seine ganze Kraft (mangels Erfahrung) bereits beim Schnorcheln gelassen hat sehr anstrengend werden.....wie gesagt, zur Not kann man dort dann stehen, ab diesem Markierungsmast, ist aber ja nicht wirklich gut.

connor, so wars bei uns auch phasenweise, das Stück an dem die Wellen brechen war für Ungeübte schwer, egal wie hoch das Wasser stand, die Wellen waren halt auch hoch und mit Kraft, das ist Meer.... kein Baggersee.
Es waren einige mit Schwimmwesten da unterwegs

*...im März war das Meer immer glatt wie ein Spiegel.*Da war auch der schnorchelkanal selbst kein Problem. ..

Sehr gefährliche Aussage...

Stichpunkte: Voll / Neumond /Tidenkalender / Topografie / Unterspülungen bei zuhnehmender Tide am Aussenriff / Erfahrung / Leichtsinn / Null Kenntnisse über den Ozean, etc...

Nicht umsonst sind dieses jahr schon sehr viele Opfer zu beklagen im Reich der Inseln!

Gruß, Manta

Meine Aussage sollte auch nicht allgemeingültig sein, sondern nur widergeben, was ich im März 14 und 15 vorgefunden habe...
Ebenfalls war zu diesem Zeitpunkt die Sicht hervorragend und das Wetter trocken und schön.
Wie es nächstes Jahr wird, werden wir sehen, wenn es soweit ist.

Wegen der günstigeren Preise würde ich auch gerne im Mai mal hinfliegen, getraue mich aber aus Wind- und Wettergründen nicht so richtig.
Ich würde an jedem durchregnetem Tag durchdrehen...

@Connor08

Du hast natürlich vollkommen Recht, eine Wasservilla zu bewohnen hat schon ein besonderes Malediven-Flair. Auch mit den Mücken muß ich dir voll zustimmen, die waren heuer bei den Beach-Bungis ganz schön lästig. Was das Schnorcheln am Außenriff angeht,
vermute ich, daß es abhängig vom Mond ist.
Wir hatten heuer in der ersten Woche Vollmond,
da war der Unterschied zwischen Ebbe und Flut ca. 30 cm und somit Schnorcheln am Außenriff fast den ganzen Tag möglich. Nach dem Vollmond war der Unterschied plötzlich
über 1m, da habe ich nur noch beim Steg geschnorchelt.

@Manta
Da hast Du schon recht, deshalb habe ich mich gewundert, warum nirgendwo Hinweise zu finden sind....
Wenn man sich vor Ort die Mühe macht die Informationsmappen zu lesen steht irgendwo "gehen Sie nicht bei Strömung ins Riff".....jo, das wird aber wohl kaum jemand lesen, und woher soll man wissen ob gerade Strömung ist...
An anderen "Stränden" gibt's ja wenigstens immer Fahnen / Tafeln wo solche Hinweise zu finden sind.....wäre hier dem Tourismus aber wohl nicht förderlich.....

Als ehemaliger DLRG'ler kennt man natürlich solche Fallen und nähert sich fremden Gewässern grundsätzlich eher vorsichtig (ist einfach so drin, obwohl die Zeit schon sehr lange zurück liegt), aber für völlig unbedarfte könnte sowas durchaus mal zur bösen Falle werden.....

Ich will hier niemanden den Spass am Schnorcheln versauen, keineswegs, aber wie Manta schon geschrieben hat: das ist ein Ozean, und keine Badewanne.....und wer kein sicherer Schwimmer ist und seine Kräfte nicht einschätzen kann, der sollte dann erst lieber im Hafenbereich bleiben und sich an die Gegebenheiten gewöhnen......

Das bezieht sich natürlich auch nur auf die Erfahrungen, die wir jetzt gemacht haben.Bei PLZ64 im März war das ja scheinbar völlig anders.....
Aber ich denke gerade deshalb wäre eine bessere Information vor Ort nicht schlecht.....

Sicherheit an solchen Urlaubsorten wird aber gerne klein geschrieben; in der Dom.Rep z.B. gab's folgende Aussage auf einem Schnorchelausflug: Vielleicht können wir heute nicht schnorcheln, die Strömung ist sehr stark.......aber trinkt man erstmal ordentlich Tequila, dann sehen wir mal weiter.......am Ende waren 15 angetrunkende im offenen Meer schnorcheln.....