Treviso oder Marco Polo ?
-
Hallo zusammen,
wie würden die Insider entscheiden? Flüge mit Rhyanair für die Hälfte und mit dem Bus in die Lagune, oder doch die nettere Version mit Alitalia zum Marco Polo. Hier dann mit dem Linienboot weiter. (Aliltalia ist zwar teurer als die LH, aber die Kranichairline geht mir mit ihren ständigen Streiks einfach auf den Senkel. Ich will mich ohne Bauchgrummeln auf meinen Städtetrip freuen.)
Wie kommt man eigentlich dann vom Linieboot oder Bus zum Hotel, per Pedes ?
Also um es kurz zu machen, lohnt sich sparen, wenn es nicht unbedingt sein muss ?
Der Zeitfaktor spielt bei den Flugzeiten so gar keine Rolle, wir haben genügend Zeit.Gruß Jenny Beitrag zitieren Beitrag melden! Beitrag editieren Beitrag löschen
-
Hallo Jenny,
eine reizvolle Frage hast du gestellt. So ähnlich wie " Um Venedig zu besuchen, soll ich in Mestre (billig) oder im Satdtzentrum wohnen?"
Ich persönlich würde immer Marco Polo gegenüber Treviso bevorzugen. Aber wenn man viel Geld sparen kann?
Alternative: Air-Berlin fliget Marco Polo an. Schau mal, ob du hier eine "günstige" Verbindung findest.Genieße Venedig - Gruß Karlo
-
Karlo, lach, ja stimmt....
aber ist das den doppelten Preis wert? 200 Euro oder 100 Euro p.P. das ist hier die Frage. Wenn man den Stundenlohn ausrechenen würde lohnt das den Aufwand und die Zeit ????
Neee, ne Mestre geht aber gar nicht zum schlafen..... egal welcher Preis....
Grüße Jenny
-
Hallo Jenny,
was sind denn deine nächstgelegenen Airports?
