Nach Berlin sind es nur ca 8700 km und da reist auch grade keiner ab.

Der Wind weht auf der Nordhalbkugel hauptsächlich in westlicher Richtung und daher dürften die Partikel die grade vom Wind verfrachtet werden, in der in der Regel in größeren Höhen über den Pazifik in Nordöstlicher Richtung verteilt. Die Strahlung dürfte sich selbst bei diesem Ausmass nicht über 1000 e von Kilometern verteilen.  Sollte es zu einem Zwischenfall kommen, wo die Strahlung so weit reicht, dürfte kein Leben mehr auf der Erde möglich sein.

Und Sheerwood,

war die Antwort mit der Entfernung und dem Wind vielleicht nicht korrekt? ich bin für neueste Erkenntnisse sehr aufgeschlossen.

Wenn Du so mündig bist, dann bist Du ja nicht auf die Schlaumeier angewiesen sondern könntest Dir ja selbst die nötigen Informationen verschaffen ohne so eine Frage in einem der "neuen Medien" in der Hand von Weltverschwörern stellen zu müssen. Ich habe auf den Atlas hingewiesen, das ist ein Buch von denen es schon welche vor der Entdeckung der Elektrizität gab....

Doch genau solche Fragen sind es, die bei einfacher strukturierten Mitmenschen Panik erzeugen und das nützt niemandem, am wenigsten den Ländern in die wir alle gerne reisen.

Seht doch mal erst in den Atlas und in die tägliche Berichterstattung des Fernsehens und dann evtl ins Thailandforum, dort wird das seit dem Wochenende diskutiert.

Bei der in der nördlichen Halbkugel vorherrschenden westlichen Windrichtung werden die Partikel wohl erst über Europa und dann über den Malediven verteilt. Dass die direkte Strahlung 5000 oder 8000 km überbrückt ist ja wohl eher unwahrscheinlich, wenn das passieren würde, dann würde nirgends auf der Erde einer überleben!

Macht bitte keine Panik und verbreitet sie auch nicht mit solchen Fragen.

Habt Ihr evtl noch Boardingkarten etc.? Dann mitnehmen, falls einer fragt, wiegt ja nicht viel.
Ich glaube allerdings nicht, dass es  Probleme wegen eines Overstay geben würde, die Departure Card hat er ja bestimmt bei der Ausreise zurück gegeben und die Immigration-Beamten machen ja auch immer das nette Photo.

Bei einer USA Reise würde ich mir da viel mehr Sorgen machen.

Trinkgeld in der Landeswährung hat auch noch den Vorteil, dass die Empfänger keine Kosten für den Rücktausch kleiner Summen in kleinen Scheinen haben. Das ist nämlich meist teurer als bei größeren Summen, die wir reichen Touris tauschen.

Natürlich werden auch Dollars genommen, aber ob die beliebter sind, werden wir dank des asiatischen Lächelns wohl nicht wirklich rausbekommen.

Ausnahme: Länder in denen der Dollar wegen der katastrophalen Inflation oder wegen der massiven Schwäche der Eigenwährung zur (in-)offiziellen Zweitwährung wurde und das Vertrauen der Bevölkerung in das eigene Geld total weg ist.

In Sri Lanka ist das nicht der Fall und wir sollten solche Entwicklungen nirgendwo auf der Welt durch Dollarwedelei unterstützen.

R-Luethi,

so ganz wie Du es darstellst ist es aber nicht.

Die hauptsächlichen Jetstreams der nördlichen Hemisphäre sind Westwinde. Um von Honshu ins 5000 km entfernte Phuket zu wehen, bräuchte man einen Nordostwind. Auf der direkten Linie lägen so ungefähr an der südchinesichen Küste Hongkong, Hainan, die schmale Mitte Vietnams und Laos.

Der Himalaya ist auf der Strecke nur aus sehr großer Höhe zu sehen, den theoretischen Wind könnte er nicht abhalten, da die östlichsten Ausläufer des Himalaya im Nordwesten Burmas zu finden sind.

Bezüglich der Weltuntergänge stimme ich Dir voll zu. Gerade der Mayakalenders wird von vielen Esoterik-Profiteuren genutzt. Diese Katastrophe in Japan als Vorboten zu sehen und dazu wird es sicher kommen als Marketinginstrument zu nutzen ist wohl Zynismus in Reinform.

Mausl,

mit einem billigen Hotel in ruhiger Lage kannst Du den Malediven Urlaub aber noch lange nicht billiger kriegen, denn da darfst Du für die Flüge bis zur Hauptinsel alleine pro Person ca 800 Euro rechnen. Von da gehts per Boot oder Kleinflugzeug weiter, das kostet auch.

Alles was der Tourist auf den Inseln so braucht muss per Boot dort hingebracht werden, das ist teuer. Also selbst wenn es eine günstige Hotelinsel gäbe, wären Getränke und Speisen immer noch teurer als in Europa.

Bist Du sicher , dass Du die Inseln meinst, die im indischen Ozean südwestlich der Spitze Indiens liegen? Die ruhige Lage gibts dort sicher, aber auch sonst nichts von dem was Dir vorschwebt.

Lies noch mal in Ruhe im Forum.

Grüße
Angelika

Lothi,

wie wärs denn dann, wenn sich die Nicht-Großkotze gegenseitig ihre lebenswichtigen Fragen beantworten würden, dann müssten nicht so viele leiden....

Groß**** wäre im übrigen ebenfalls eine Beleidigung...

Eine solche Frage wie im Eröffnungspost zu stellen, die man in 30 Sekunden mit selber Nachdenken beantworten könnte,  ist und bleibt in meinen Augen entweder unnötige Panikmache oder schlicht und einfach noch unnötigere aber dafür umso modernere Betroffenheits-Drama-Effekthascherei.

Dieser meiner Meinung habe ich Ausdruck gegeben und niemanden persönlich angesprochen. Aber wie man so schön sagt, getroffene Hunde bellen.

Das hat er sehr gut ausgedrückt, der Herr Pelzig.
Besser als ich es kann, ohne gleich sehr persönlich zu werden.

Das wirklich Schlimme ist, dass die Idiotie sich durch die allgegenwärtige Präsenz zum Normalzustand zu erklären scheint. Zusammen mit der topmodernen Attitude, aus jeden Mückenschiss und Missempfinden ein Riesendrama zu machen und darüber die wirklichen Katastrophen zu übersehen, eine echte "Bereicherung" für die Evolution der Menschheit.

Wenn beide Blöcke die jetzt betroffen sind, in die Luft gehen, dann werden die radiaoaktiven Teilchen ohnehin in große Höhen getragen und sind mit dem Jetstream in kürzester Zeit ein Mal rund um die Nordhalbkugel getragen. Das dauert je nach Windgeschwindigkeit dann so ungefähr 3 bis 5 Tage.Es bleibt also kein regional begrenztes Unglück, wenn auch die Auswirkungen auf die Einwohner Japans am schwerwiegendsten sein dürften.

Und yallayalla, glaubst Du jetzt, dass Dein Urlaub sicherer ist, wenn in Japan der Wind weiterhin aus südwestlicher Richtung weht?

Bitte verbreitet nicht immer solche unnütze Panik sondern nutzt den Zugang zum Internet, den ihr ja offensichtlich habt, auch mal, um Euch über Nachrichten und Hintergründe sowie die zu bereisenden Länder zu informieren.

Das Internet wurde nicht geschaffen, um sich auf Gesichtsbuch und Konsorten über die jeweilige Farbe des Toilettenpapiers oder den Aufenthaltsort oder das Fussdeo eines der Protagonisten von Deutschland sucht den Superdepp zu unterhalten.

Vietnamesisches Konsulat oder Botschaft ergoogeln und Visum beantragen.

Oder sogenanntes Visa- On -Arrival, was eigentlich eine Art E-Visa ist über eine Agentur beantragen, auch bei Google zu finden. Ist etwas günstiger als bei Botschaft oder Konsulat, Aber Schnäppchen wie bei Lidl oder Aldi wirds wohl nicht geben.

Viel Spass bei der Reiseplanung

Angelika

Thomi2,

ganz ehrlich, wenn Dein Budget so klein ist, wird das mit den Malediven nix. Denn wenn Du den Flug bezahlt hast, dann ist vielleicht noch eine Hotelübernachtung drin. Allerdings ohne den Transfer auf die jeweilige Insel.

Dafür bist Du dann vom Abheben in Deutschland bis zur Landung auf Male ca 18 Stunden unterwegs gewesen. Das wirds nicht wert sein, von dem Urlaub hättest Du absolut gar nix.

Wie wäre es mit einem anderen, schneller erreichbaren Ziel für die angegebenen Daten und dann einem Sparplan für die ersehnte Maledivenreise, von der Du dann auch etwas hast. Dann würde sich auch ein Aufenthaltszeitraum planen lassen, in dem Du wirklich was von der/den Insel(n) hättest ohne Zeit und Geld zu verpulvern.

Angelika

Wollte noch anfügen, selbst wenn es heutzutage noch so was wie Lastminute-Schnäppchen gäbe, dann könnten die Veranstalter das ja auch nicht 30 bis 50 % unter ihren Kosten anbieten.

@bunteborgs:
Dann hat der Tsunami Thailand allerdings schon getroffen, denn die Karte zeigt, dass er ca 9 bis 12 Stunden nach dem Beben im Golf von Siam gewesen wäre. Über die Wellenhöhe sagt so eine Karte nichts aus, wahrscheinlich sinds in Thailand bei dem jetzigen Beben östlich von Honshu nur ein paar Millimeter.

Euro mitnehmen, evtl am Flughafen mit EC-Karte oder Kreditkarte (beides geht problemlos) schon ein paar Rupee ziehen oder am Bankschalter tauschen, damit man nicht mit Euroscheinen den Kofferträger tippen muss. Allgemein lieber bei der Bank als im Hotel tauschen.

Wo es Automaten gibt, kann man normalerweise auch auf den Webseiten der Hausbank oder des Kreditkartenunternehmens rausbekommen.

Viel Spass auf Sri Lanka

Eigentlich wollt ichs mir ja verkneifen, jetzt muss es doch raus.

Aber ihr habt Euch vor der Reisebuchung schon mal informiert, wohin es geht oder wo das Land genauer liegt? Oder in der Schule mal nen Atlas gesehen und gelernt, wie man damit umgeht?

Man sollte ja meinen, Reisen würde bilden, aber langsam bekomme ich, genau wie Merz, Angst.

Wirf mal einen genaueren Blick auf die in den Nachrichten gezeigten Karten oder google mal, wo das Beben in Japan genau war, dann siehst Du, dass für Thailand von diesem Beben an der Ostküste Japans keinerlei Gefahr besteht. Es sind ca. 5500 km Luftlinie dazwischen, mehrere Inseln bzw Vorsprünge des chinesischen Festlands, der indochinesischen und der malayischen Halbinsel dazwischen.

Eine Rücktrittsversicherung hätte Dir auch bei einer tatsächlichen Katastrophe in Thailand nichts geholfen. Die ist zuständig, wenn ein Reisender oder ein sehr naher Angehöriger schwer erkrankt oder verstirbt.

Bitte keine Panik verbreiten, wenn ein Blick auf die Weltkarte die "Bedenken" ausräumen könnte.

Angelika

Fahr mit dem Taxi, wenn Du nicht grad zur Rush-Hour in BKK ankommst, ist das schnellerund das Taxi kostet nicht die Welt.
Mit Umsteigen in Makkasan kanns ewig dauern, Du musst das Gepäck schleppen und so viel billiger wirds auch nicht, weil Du den Airportlink und das Taxi zahlen musst. Wenn Du noch eine Begleitung hast, dann ists schon teurer als das Taxi vom Airport.

Oder möchtest Du in der Hitze Bangkoks Dein Gepäck 4 bis 5 km weit hinter Dir her zerren?

Wenn Du meinst, an Taxikosten sparen zu müssen, dann fahre einfach die anderen Tage nur mit dem Skytrain, aber immer lohnt sich das auch nicht.

Irgendwie ist diese Umfrage ja nicht so ganz vollständig.
Wie soll denn jemand etwas auswählen, der eine Reise frühzeitig bucht, also mehrere Monate im Voraus. Bei Pauschalreisen ist dann die Anzahlung fällig und eine Restzahlung ein paar Wochen vor Abflug.
Ist also einer der zum Buchungszeitpunkt die Anzahlung hat, aber den Rest dann erst in den Wochen und Monaten bis zum Termin der Restzahlung zur Seite legt, ein "böser" heuchelnder Ratenzahler, der keinen Überblick über seine Finanzen hat?

Oder was ist bei Individualreisen mit dem Hotel, das nur eine Garantie oder kleine Vorauszahlung über die Kreditkarte haben möchte und dass man dann etliche Zeit später vor Ort bezahlt?

Letztlich ist es doch wurscht, was die Menschen mit Ihrem Geld machen.  Ein finanziertes Auto kann doch auch morgen gegen die Wand fahren und es ist dann nix mehr wert. In dem Zusammenhang gibts meiner Meinung nach wesentlich mehr Leute, die sowohl die Notwendigkeit als auch ihre finanziellen Möglichkeiten überschätzen als bei Reisen.

Hallo Rodriganda,

es geht doch bei Hotelangeboten nicht um den Bedarf! Sondern um ein Angebot, das man annehmen kann, aber nicht muss.

Wie wählst Du denn "Deine" Hotels aus? Doch nach dem, was sie Dir bieten können. Mit dem was Du gerne hättest.
Und wenn es nun mal Menschen gibt, die gerne nachts um 2:30 noch ein Bier und einen Snack haben, dann steht denen die Auswahl genauso zu, wie den Bettflüchtigen, die um 6:30 ein volles Frühstück mit Würstchen und Spiegelei zu sich nehmen.

All-Inklusive bedeutet doch nicht zwangsläufig Besäufnis und Fresserei bis zum Umfallen. Das liegt doch dann, wenn, an den einzelnen Gästen. Einen Pool im Hotel zu haben, bedeutet doch auch nicht, dass ich den ganzen Tag drin schwimmen muss. Genauso wenig muss ich bei All-Inclusive Buchungen den ganzen Tag nur im Hotel sein, das machen doch die wenigsten Urlauber.

Was bemängelst Du denn daran, hast Du nicht selbst auch so ein Ultra-All-Inclusive Hotel gebucht?

Ich behaupte ausserdem, dass es in vielen typischen All-Inclusive Regionen nie eine wirkliche Infrastruktur mit Bars und Restaurants gab, die Gäste also eh immer auf die Hotelrestaurants angewiesen waren. Wenn sich das Konzept nicht rentieren würde, hätte das doch schon nach der zweiten Saison niemand mehr angeboten, tut doch jetzt nicht alle so mitfühlend.

LG
Angelika

Ganz ehrlich, was bringt das dem nächsten Reisenden? Oder dem Reiseland? Angst machen hilft nix, im Gegenteil, sie macht krank!

Medizinische Notfallversorgung ist fast überall in Europa schwierig, ausserhalb teilweise gar nicht oder nur in rudimentären Ansätzen vorhanden.

So etwas kann Dir auch in Deutschland passieren, mach doch mal Urlaub im hinteren Bayrischen Wald. Selbst im Sommer dürfte es in ungünstigen Fällen fast genau so lang dauern bis der Patient im Krankenhaus ist.

Selbst in Städten mit mehreren Krankenhäusern ist es schon passiert, dass sogar Privat-Patienten in lebensbedrohlichen Zuständen nicht von den Kliniken aufgenommen wurden, weil kein Notdienst da oder dieser beschäftigt war.  Soll ich deshalb Deutschland sofort verlassen? Oder im Krankenhaus einziehen?

Das Leben ist nun mal mit gewissen Gefahren verbunden, keiner weiß was uns wann trifft. Eine Nachfrage beim Veranstalter wird wohl das Gesundheitswesen nicht verbessern, allerhöchstens dazu führen, dass in die Beschreibungen ein Passus eingefügt wird, der ihn von der (nur vom Reisenden vermuteten) Verantwortung frei stellt.