Es hat wenige Fluggesellschaften langfristig gerettet, weil irgend ein Staat dahinter steht.
Auch gibt es keine Garantien, dass Unternehmensvertreter besser entscheiden als Konsumenten, speziell wenn man u.a. auch sieht wer in Aufsichtsräten Kontrollfunktionen (Meldung heute der Gabriel soll bei der Deutschen Bank untergebracht werden).
Für mich als Fluggast wird interessant, was sich aus diesem Deal entwickelt. Ich habe keine positiven Erwartungen.
Die Situation für mich stellt sich folgendermaßen dar:
Auf der einen Seite:
ein Unternehmen, dass die Backen aufplustert, von der staatl. Tafel unterstützt wird und auf der anderen Seite vielleicht auch ein Unternehmen, dass auch eher zu arg zu kämpfen hat und sich durch den Deal volle Backen erhofft.
Die Seite, welche einen Käufer sucht, versucht wie immer sich als Braut ins positive Licht zu rücken - der Staat hat noch mal die Oberweite etwas aufgebauscht - wartet aber im Hintergrund schon darauf, die Implantate zeitnah zurück zu bekommen.
Der Bräutigam kann vielleicht gar nicht mehr ohne - denkt vielleicht - seine Tage sind gezählt - mit ner hübschen Braut an der Seite lassen sich vielleicht wieder bessere Geschäfte machen (kommt vielleicht auch ein Sponsor, der in der neuen situation wieder eher bereit ist Geld in die Haushaltskasse zu schiessen) - was mach da schon die letzte Schönheits-OP - wenn der Kern in Erwartung grundsolide zu sein scheint (amen). Vielleicht ereilt ihn ja eine höhere Macht und er kann Aufhübschungskosten in wenigen Monaten an die Brauteltern zurückgeben???
Ich für meinen Teil - halte nichts davon - habe auch als Konsument nicht vor, Anteile zu dieser geplanten Verlobung zu leisten - ich habe mich schon im Vorfeld gegen ein Pauschalangebot mit Condorflug entscheiden, weil ich keine Risiken (sind sie auch noch so klein) eingehen möchte und der Konsument am Ende doch der Dumme ist (im schlimmsten Fall könnte die Pauschalreise in den Sommerferien dann halt ausfallen (siehe letzte Oktoberferien) und darauf habe ich keine Lust.
