Ich weiss nur, das sie in Zürich nicht abgenommen werden. Denke nicht das die was sagen... Frag halt mal am Flughafen, kann schon sein das die das anders regeln. Würde mich aber wundern...

http://www.flughafen-zuerich.ch/dokumente/security_dangerous_goods_flyer2006.pdf

Netty3103 wrote:
Hallo,

darf man Strickzeug mit ins Handgepäck nehmen - weiß das jemand von Euch???

Danke und Gruß, Netty

Im Normalfall ist das kein Problem.

Wenn du in die USA (oder Israel) fliegst, würde ich nochmals nachfragen.

Gut ich war mal wieder bissel im GoogleEarth...

Heimweg der Küste Norwegens entlang wäre wirklich sehr schön. Braucht aber wohl viel Zeit, da es wirklich sehr schön ist...

schwärm

Kommt wer mit? Machen wir ne Karawane g

Ich würde das spontan machen. Wir haben vor zwei Jahren auch diese Route genommen und haben in Cortina (sehr schönes Dorf) einen Zwischenhalt gemacht und uns dort ein Hotel gesucht.. Wenn du spontan da auftauchst kannst du auch nur eine Nacht bleiben und auch recht günstig.
Wie unser Hotel geheissen hat, weiss ich allerdings leider nicht mehr...

Leider liegt Cortina nicht gleich beim Brenner, aber ich denke das kann man auch in anderen Dörfern machen... Vorallem im Frühjahr...

Mh etwa gleich wie beim Schweizer Zoll...

Schweden ist ja grosszügiger..?!

Baikal wrote:
Manche Dinge muss man einfach machen, irgendwann ist es zu spät.

...Genau darum will ich das bald machen..

Wieviel Schnaps ist denn erlaubt pro Kopf?

Mhh so ähnlich habe ich mir das schon gedacht. Ein Wohnmobil wäre komfortmässig schon ne andere Liga.. Aber naja, vielleicht das nächste mal.

Und auf das Wetter stell' ich mich einfach mal ein...

Wie ist es mit der Sprache...? Kommt man da durch mit Englisch (Vielleicht sogar Deutsch?)?

Hallo Zusammen

Hui vielen, vielen Dank für die raschen und ausführlichen Antworten!

Ich bin in der Planung noch ziemlich am Anfang, konkretes habe ich nichts. Die Reise wird höchstwahrscheinlich zu zweit gemacht. Vielleicht mit meiner Freundin, vielleicht aber auch nicht. Alleine eher nicht, auch wenn man so bestimmt die meisten Leute kennenlernen würde.
Das Auto ist ein kleiner, zweisitziger Roadster. Von da her wäre es schön, wenn wir schon nicht im Schnee fahren können, das dann wenigstens mal das Dach runter kann...
Gibt es wirklich so viel Regen da..?

Im Campen bin ich auch nicht so bewandert, aber das wäre nicht so ein Problem. Gibt es auf den Campings auch mal Bungalows oder Zimmer? Ein Zelt zur Not würde ich aber sicher mitnehmen. Im Auto schlafen geht quasi nicht. Vorallem nicht, wenn die Freundin mitkommt. g

Kutte, wie lange warst du ingesamt unterwegs mit dem Motorrad?

@Marco: Mit Angeln hab ichs nicht so.

Netty, danke vielmals für deinen ausführlichen Bericht!
Denkst du, ihr hattet einfach Pech mit dem Wetter, oder ist das häufig so..? Das wäre natürlich schade...

Ihr wart also drei Wochen unterwegs mit Hin- und Rückfahrt, habe ich das richtig verstanden..?
Hattet ihr irgendwelche Sprachkenntnisse oder konntet ihr euch so durchschlagen?

Nochmals vielen, vielen Dank! So viele Fragen...

Am liebsten würde ich in dein Fotoalbum gucken, Netty...

PS: Ich habe gerade bemerkt, das im Wohnwagenforum Jemand ziemlich den gleichen Plan hat, werde mich da auch mal einlesen...

Hallo Zusammen

Ich habe Lust auf ein neues Abenteuer. Da ich gerne mit dem Auto verreise und noch nie in Skandinavien war, bin ich auf das Ziel "Nordkapp" gekommen.

Von Zürich aus sind das grosszügig gerechnet 4000km.

Mit dem Wohnwagen wäre das natürlich praktischer, aber ich will mit meinem Auto gehen.

Hat Jemand hier was ähnliches gemacht oder kann mir sonst Tipps geben zu den Begebenheiten in Skandinavien..? Gibts an den Hauptstrassen genügend Übernachtungsgelegenheiten? Wie ist es so mit den Tankstellen?

Strecke grob wäre wohl;

Stuttgart
Würzburg
Hannover
Hamburg
Kopenhagen
Malmö
Jönköping
Linköping
Stockholm
Uppsala
Nordkapp

Heimweg evtl über Helsinki und dann Fähre. Auf dem Hinweg alles auf Strasse.

Leider kenne ich nur eine Schwedin, und die arbeitet zur Zeit in London.

Was wäre die beste Reisezeit? Schnee wäre unpraktisch, auch wenn es schön wäre. Dachte also Frühling bis Sommer und 30 Tage wollte ich mir schon Zeit nehmen...

Also, ich bedanke mich für alle Tipps und Denkanstösse, da es meine erste Reise dieser Art wäre...

Schöne Grüsse aus der Schweiz

Ich liebe Klosters/Davos. Da gibts eigentlich alles.. Und nen Ausflug nach Scuol kann man auch machen.

Erika1 wrote:
Du bist etwas inkonsequent, nicht wahr? Den Bahn-Pendlern gestehst Du "Geschrei" zu - die Fluggäste haben alles über sich ergehen zu lassen? Die Toten und Verletzten in Madrid hätten sich gern kontrollieren lassen, wenn sie gewusst hätten, was auf sie zukommt.

Nein das hast du falsch verstanden. Ich kenne das "Geschrei" gut, die manche wegen der Sicherheitskontrolle machen. Da kann ich mir nur zu gut vorstellen, wie da manche Pendler ausrasten würden, müssten sie jeden Tag mehrere Male so eine Kontrolle machen.

Seltsamerweise meckern immer die am meisten, die am wenigsten Fliegen.

Natürlich wäre es sicherer, alle Zugreisenden zu kontrollieren, aber stell dir diesen Aufwand vor. Bei den Flughäfen ist es einfacher, aber jeden Bahnhof zu kontrollieren ist schlicht nicht möglich...

Erika1 wrote:
Mit Schengen hat die innereuropäische Abwicklung in Frankfurt nichts zu tun, bei außereuropäischen Einreisenden erfolgt lediglich eine Passkontrolle. Auch diese Fluggäste begegnen den Abreisenden nach der Sicherheitskontrolle.

Das ist schlecht und ich glaube, auch nicht erlaubt nach den Gesetzen der EU!

Erika1 wrote:
Nach unzähligen Abflügen ab Frankfurt, bei denen ich auch kontrolliert, aber nicht auf diese Art angepackt wurde.

Na dann ist ja gut... Überall arbeitet mal ein schwarzes Schaf, oder Jemand, der seinen schlechten Tag nicht verbergen kann...

Fränkimän wrote:
@ Xanti,
Hüftprothese = piepen ? also ich hab auch so ein Teil und bei mir ist immer nix los

Grüße Frank

Kommt auf die Grösse, Legierung und.. Ich sach mal.. "Fleischdicke über der Hüfte" an.

Cleaner wrote:
Nein, man sollte konsequent sein und überall so kontrollieren wie am Flughafen. Immerhin wird mein Leben an deutschen S-Bahnhöfen statistisch betrachtet wesentlich realer bedroht als an sämtlichen Flughäfen Deutschlands.

Wer täglich mit öffentlichen Verkehrsmitteln zur Arbeit fährt weiß, wovon ich rede. Sicherheitsschleusen vor allen Bahnhöfen wären da bestimmt ein sinnvoller Beitrag zur Prävention. Das ich dann wahrscheinlich erst gegen Mittag zur Arbeit käme würde ich für dieses Plus an Sicherheit natürlich gerne in Kauf nehmen ...

Uhh wie dann das Geschrei gross wäre bei den Pendlern.
Man könnte theoretisch auch an der Streetparade oder ähnlichen Veranstaltungen Bomben legen, da sind teilweise eine Million Menschen auf engstem Raum.

Naja was soll man sagen... Natürlich wäre es sicherer.. Aber die "Nachfrage" ist nunmal nicht da...

Erika1 wrote:
@Frighetto,

trotzig, weil ich nicht auf Strümpfen oder im Sommer barfuß auf dem dreckigen und/oder kalten Boden herumlaufen will???

Schuhe mit weniger Metall kaufen oder tragen?

Ich sehe das Metall nicht, es ist in den Sohlen oder Absätzen.

Zumindest in Zürich gibt es diese Einweg-Socken, die man verlangen kann. Wie das in Frankfurt ist, weiss ich nicht.

Bei Turnschuhen zb ist die Chance klein, dass sie eine Metallverstärkung haben.

Wenn du viel fliegst, kannst du ja auch ein paar Extrasocken mitnehmen, wenn dir die Nachkontrolle so unangenehm ist. Natürlich umständlich, aber wenigstens bist du dann dieses Ärgernis los...

Erika1 wrote:
@Frighetto,

Flugpassagiere werden kontrolliert, dennoch ist jedes Flughafengebäude, das ich ich kenne, für jedermann frei zugänglich.

Bist du sicher? Das sollte natürlich nicht so sein. In ZRH zB ist das nicht möglich...

Erika1 wrote:
Dazu eine Besonderheit von FRA:

Ankommende Passagiere begegnen den Abreisenden n a c h der Sicherheitskontrolle. Wenn man es denn wollte, könnte der Ankommende dem bereits Kontrollierten ein gerade in einem Shop erstandenes Messer zustecken.

Je nachdem haben wir das Schengen zu verdanken, wie das aber genau ist in Frankfurt, weiss ich nicht.
Die ankommenden Passagiere wurden ja zumindest mal kontrolliert, oder sowas in der Art.

Erika1 wrote:
@Frighetto,

Am meisten ärgere ich mich über mich selbst: ich hätte nach der/dem Vorgesetzten verlangen sollen.

Mh ja das wäre das Beste gewesen. Kannst ja auch im Nachhinein einen Brief schreiben, aber direkt zum Vorgesetzen wäre natürlich besser...

Cleaner wrote:
Sicher könnten findige Terroristen auch Zahnfüllungen aus Plastiksprengstoff benutzen um ein Flugzeug anschließend durch heftiges Zubeissen in die Luft zu sprengen. Oder die Piloten mit einer im Duty Free Shop erworbenen Whiskyflasche erschlagen. Es gibt unendlich viele Möglichkeiten und somit keine Garantie für absolute Sicherheit - egal wie genau kontrolliert wird.

Was heute in Punkto Sicherheitskontrollen an den Fluhäfen gemacht wird grenzt an Hysterie. Dabei wird völlig vergessen, dass potentielle Terroristen einfach nur Menschen umbringen wollen. Denen ist völlig egal, ob diese Menschen in einem Flugzeug, einem Schiff oder in der Bahn sitzen. Hauptsache, es gibt am Ende möglichst viele Tote.

Da sucht sich der intelligente Terrorist doch lieber ein weiches Ziel ohne viel Sicherheitsschnickschnack aus. Das macht die Sache doch viel einfacher ...

Und wie sehen die Sicherheitskontrollen in Schiffen, der Bahn oder in öffentlch zugänglichen Gebäuden aus? Eben. Und wenn wir diesen Wahnsinn an den Flughäfen auf den Rest unseres öffentlichen Lebens übertragen, dann geht hier bald vor lauter Kontrollen gar nix mehr. Man denke einfach mal an Sicherheitskontrollen in den deutschen Bahnhöfen und in völlig überfüllten Zügen. Damit hätten die Terroristen mehr Schaden angerichtet, als sie durch das Sprengen eines Flugzeugs jemals erreichen könnten.

Deshalb soll man gar nicht mehr kontrollieren?

Und ein Flugzeug runter zu holen hat Medien- und Panikmässig immernoch die grösste Wirkung...

xantippe50 wrote:
Also...ums mal vorweg zu nehmen.....selbst wenn ich nackt durch die Schleuse ging, würds bei mir vielerorts piepsen......und....somit ist für mich jedesmal die Sicherheitskontrolle unangenehm, denn, obwohl ich als Nachweis, was bei mir "intern" alles drin hab und was dann auch piepst vorzeigen kann...ist es jedesmal für mich sehr stressig, was ich alles über mich "ergehen" lassen muss...und....das alles total öffentlich....ausserdem muss ich im Schuh auch noch eine Stütze tragen...die piepst zwar nicht...aber...oh Schreck ...beim abtasten..trotz Hinweis meinerseits, jedesmal ein Drama.
Ich kanns zwar schon verstehen, dass Kontrollen sein müssen...aber...auf das WIE kommt es an und ob dazu "in den Schritt" fassen oder ähnliches gehören muss, bezweifle ich. Und interessant ist es eben, dass es auch darauf ankommt, WER gerade Dienst hat...man kann es so...oder so machen. Selbst was dran ändern kann man n icht und Protest hilft einen auch nicht weiter (Ich tu nur meine Pflicht) seufz.....
LG
Xanti....die manchmal bei Kontrollen fast die Kontrolle verliert

Tja wenn das die Bösen wüssten, würden sie die Pistolen nur noch im Schritt transportieren. Und wie stellst du dir das vor..? Natürlich musst du kontrolliert werden, obwohl du vorweisen kannst, das du irgendein metallisches Bauteil in dir hast.

Das das in aller Öffentlichkeit passiert, und nicht in einer Kabine oder so, ist natürlich schlecht..

Erika1 wrote:
Danke für den Rat, die Schuhe vorher auszuziehen. Ich werde ihn jedoch nicht befolgen, von vorauseilendem Gehorsam halte ich nichts.

Tja, das ist schonmal ein Fehler. Hauptsache trotzig sein...

Erika1 wrote:
Jeder Personen- oder Taschenkontrolle sehe ich gelassen entgegen, ich protestiere dann, wenn ich eine Sache als nicht in Ordnung empfinde. Und es war, wie gesagt, in FRA das zweite Mal, dass man mir auf diese Art an die Wäsche gegangen ist.

Auch wenns mal schwarze Schafe gibt, die machen auch nur ihren Job! Und es ist Vorschrift, sich zu vergewissern was da piept mit dem Handsuchgerät. Und der Metallbügel im BH piept nunmal. Da kann man aber nicht einfach sagen "Ach, das ist bestimmt der BH", denn dahinter kann man gut ein schmales Messer verstecken...

Hier nochmals, würdest du vorher die Schuhe ausziehen, oder Schuhe tragen ohne viel Metall, kämst du ziemlich sicher um eine Nachkontrolle herum...

Erika1 wrote:
Zuvor (und auch dazwischen) gab es keine solchen Übergriffe - was könnte man auch unter einer engen Jeans mit schmalem Oberteil transportieren?

Zb Schmale Messer, Plastiksprengstoff, Drogen, Flüssigsprengstoff usw...

Naja wenn dus schon weisst, wieso ziehst du die Schuhe nicht einfach vorher aus?

Das auf vielen Flughäfen irgendeine billige Privatfirma die Sicherheitskontrolle macht, finde ich auch übel. Besonders bei Düsseldorf ist mir das aufgefallen dieses Jahr. Eine Katastrophe... Naja..

Da lob ich mir Zürich, da ist es eine Abteilung der Kantonspolizei.

Naja...

Zürich, St. Moritz, Davos, Lugano, Luzern, Saas-Fee

Naturfee wrote:
Ja, laut Zeitung wurde der Versuch mit freiwilligen Passagieren auf Eis gelegt, man wolle eine neue Technik, oder die verbesserte Technik abwarten.

Unser Urlaub ist für Juni 2009 geplant, mal sehen wie es bis dann abläuft.

LG Naturfee

Anders gesagt, es ist einfach zu teuer. gg

caribiangirl wrote:
Wie gesagt, die Scannerei müsste dann aber wirklich ALLE betreffen. Auch jeden, der in irgendeiner Weise direkt mit den Fliegern zu tun hat. Vom Putzpersonal bis zu den Be und Entladern. Wirklich alle ohne Ausnahme.
Erst dann macht es Sinn. Nicht nur die Reisenden sind die angeblich schlimmen Finger.

Also in Zürich werden sowohl Passagiere, Staff und Crews genau gleich kontrolliert...

Man darf ja auch Duty-Free Flaschen mit ins Flugzeug nehmen...

Was ist denn das für ein Topf und wieso sollte er nicht erlaubt sein...?

Zu gross oder wieso..?