ronin wrote:
... Soviel ich weiß regnet es doch nie "tage lang"....

Freilich tut's das mitunter.
Vor etlichen Jahren hat es bei uns quasi sechs Wochen lang fast ununterbrochen geregnet. Wenn ich mich recht entsinne, war das so um 1998 herum, im Oktober / November. Urlauber sind damals entnervt vorzeitig abgereist.

Auch heute haben wir endlich wieder einen Regentag, schoen gleichmaessig... gut fuer unsere Weiden.

Bergfrosch

ronin wrote:
.... Mir gefällt das garnicht, da in den Reiseunterlagen ja gezielt darum gebeten wird, dies zu unterlassen.

Nun ja, wie wir gelesen haben, interessiert das gewisse Urlauberinnen nicht.
(Jenen wuerde ich gerne einen Urlaub in einem islamischen Land subventionieren... ).

Aber auch hier regt sich Widerstand, zumindest an oeffentlichen Straenden, wo diese 'Missionarinnen der unbekuemmerten Euterschau' mitunter beschimpft und mit Sand beworfen werden.
So geschehen in Juan Dolio in der 'semana santa', nachzulesen in einem englischsprachigen Forum....

Bergfrosch

ronjaT wrote:
@ Bergfrosch: so schlimm dort?

Von 'schlimm' habe ich nichts gesagt.
Das muss jeder selber bewerten.

Die anderen Fragen werte ich als schnoede Neugierde...

Bergfrosch

McDrive wrote:
.... 'nem halben KM. Auf dieser Strecke waren dann die ganzen Koffer verteilt.
Aber selbst da ist nichts weggekommen, obwohl der Andrang der Schaulustigen recht hoch war! Also sehe ich der "Kriminalität" ganz ruhig entgegen.

McDrive wrote:
...also quasi alle sehr ehrlich dort

Man sollte aus einem erklaerbaren Vorfall keine voreiligen Schluesse ziehen...
Immerhin werden Unfallopfern sehr gerne erst mal die Taschen untersucht.
Von etwaig mitgefuehrten Koffern will ich erst gar nicht reden.

Bergfrosch

Sternedieb wrote:
Es war zu dieser Zeit Vollmond und Flut - ...

Na ja, drei Tage lang haelt auch hier keine Flut an...

Bergfrosch

Sternedieb wrote:
...Die DR hat def. eine gute Schulbildung.

Ich bitte um Erlaeuterung.

Bergfrosch

ronjaT wrote:
...FKK ist tabu und gesetzlich verboten.

Das ist richtig, was den oeffentlichen Bereich angeht.
Es gibt allerdings auch ein FKK-Hotel...

ronjaT wrote:
Oben ohne hat sich jedoch dank der zahlreichen Touristen eingebürgert und an Hotelstränden möglich.

Hier ist wohl ein Brecht-Zitat angebracht:
"Erst das ******* (= Geld), dann die Moral."

Bergfrosch

Sternedied wrote:
.... Formulierung mit sehr viel "Gummi".

Ja.

Hier noch eine:
"j) Intervenir en el transporte terrestre (...) en acciones de su competencia. Cuando las circunstancias lo requieran coordinará con las autoridades respectivas."

Bergfrosch

Sternedieb wrote:
...Die Politur hat mit einem Verkehrsunfall nichts zu tun...

Das ist falsch.
Lies mal nach (auf der "Politur"-Webseite unter: DEFINICIÓN, PROPÓSITO Y FUNCIONES)!
Die Aufgaben der jeweiligen Exekutive (PN, DNCD, FA, Marina, etc.) sind hierzulande nicht eindeutig abgegrenzt.

Bergfrosch

haizahn wrote:
... abgebrüteter als sonst ...

Ausgeschluepft sind sie aber auch schon....

Bergfrosch

petraka wrote:
...Es kann doch jeder selber entscheiden, wie er sich präsentiert.

Tja.
So nach dem Motto: "Hoppla, jetzt komm' ich."

Bergfrosch

stier1205 wrote:
.... glaub mir, das intressiert keinen Polizisten ob es Personenschaden gegeben hat.
Die Politur intressiert nur an genügend Dollar zu kommen.

Jein.

1. Werden Personen verletzt, kommt es auch darauf an WER verletzt wurde. Da kann es dann sein, dass eine Handvoll Dollars Dir nichts nuetzt und es sehr, sehr teuer werden kann.

2. Bei verletzten Unfallgegner ist ein Gefaengnisaufenthalt (zumindest bis die Versicherung die 'fianza' bezahlt) unvermeidlich. Da sorgen schon die Ohrenblaeser, die 'aufgetauchten Zeugen' und der 'fiscal' dafuer. Letztlich hat man nicht alle Tage so eine eingesperrte Milchkuh in der Hand...

stier1205 wrote:
... mehere Deutsche Bekannte in Punta Cana die dort leben und die mir auch nix anderes erzählen.

Ja, ja...

Bergfrosch

Reni0578 wrote:
... abends gegen 19.00 Uhr vom Flughafen nach Las Galeras ins Casa Marina Bay. Weiß jemand wie weit das etwa ist?

Taxi, 'ne gute Stunde.

Bergfrosch

Viele Touristen mieten sich hier Autos oder Motorraeder und meistens geht die Sache gut...
Freilich gibt's immer wieder Faelle, in denen es zu einem Unfall kommt und der 'Gringo' sich wenig landeskundlich verhaelt, geschroepft wird und mitunter auch im Gefaengnis landet.

Ich empfehle daher, grosse Strecken mit den Ueberlandbussen (Caribe Tours oder Metro) zurueckzulegen und im Zielgebiet sich dann evtl. ein Auto mit Fahrer zu mieten. Das ist gar nicht so viel teurer; man hat dann quasi einen 'Fremdenfuehrer' und Autobewacher dabei, kann sich auf die Landschaft konzentrieren und bei Problemen ist man nicht involviert.

Bergfrosch

Das ungewoehnliche Wettergeschehen (ein Sturmtief aus N), das uns bis gestern sehr hohe Wellen, ein aufgewuehltes Meer und kuehle Temperaturen bescherte, ist vorueber.
Der Zivilschutz hatte an der gesamten Nordkueste bis nach Punta Cana im Osten die Warnstufe "Gelb" ausgerufen und den Badebetrieb untersagt.
(In Cabarete sollen unbelehrbare Surfer festgenommen worden sein.)

Die Schaeden an den einzelnen Strandabschnitten sind sehr unterschiedlich und koennen nur vor Ort erfasst werden.

Bergfrosch

carstenW. wrote:
@bergfrosch
wir haben im Jahre 2000 in der Dom. Rep. geheiratet. Dafür war damals ein Friedensrichter zwingend notwendig, er war nähmlich für die Trauung verantwortlich. Wenn es heute anders ist, hat es sich geändert.

Auch im Jahr 2000 musste eine gueltige Trauung vor einem "Oficial del Estado Civil" (= Standesbeamter) vollzogen werden.
Es wuerde mich wundern, wenn auf der Deiner Urkunde von damals ein "Juez" unterschrieben haette.
Also: Welche Amtsbezeichnung hatte denn der (so)genannte "Friedensrichter"?

(Ich habe ja weiter oben in der Beitragsfolge von betruegerischen Machenschaften bei 'Gringo'-Trauungen berichtet, diese wurden insbesondere aus Punta Cana /Higüey berichtet. Diese Meldungen sind allerdings juengeren Datums.)

Bergfrosch

carstenW. wrote:
.... Diese sogenannten Friedensrichter sitzen ja nicht überall, denke jetzt gerade mal an solche Regionen wie Punta Cana.

Unsinn.
Freilich sitzen 'Friedensrichter' ("Juez de Paz") auch in der Punta-Cana- Gegend; naemlich in den dortigen 'Friedensgerichten' ("Juzgado de Paz" = unterste Instanz des hiesigen Gerichtswesens).
Und: Sie haben mit einer Heirat ueberhaupt nichts zu tun.

Bergfrosch

Summer_84 wrote:
... in arabischen Ländern ... OO tabu ist, aber in der Dom Rep nicht...

Tja, bei Androhung von Peitschenhieben oder Gefaengnis setzt halt auch bei den stumpfsinnigsten Exhibitionisten ein Umdenken ein.

In der Dominikanischen Republik ist "Oben ohne" gesetzlich verboten.
Dass es in vielen Hotels und an einigen Straenden typischer Urlaubsorte (Sosúa, Boca Chica, Las Terrenas, etc.) toleriert wird, hat allenfalls mit der Doppelmoral der Kariben zu tun: Geld vor Gesetz und Moral.

Bergfrosch

Summer_84 wrote:
hmm... (...) wenn jeder seinen Sitten nachgeht, egal wo er ist???

Tja, in gewissen Tourismusenklaven ist das ja schon so (Stichwort: "Ballermann").
Solange dies nur dort geschieht, bleibt der interkulturelle Schaden noch begrenzt (Stichwort: "Bordellhotel").

Wenn jedoch die Urlauber auf ihren Ausfluegen (Stichwort "Kochtopftourismus") sich nicht im geringsten um Landesgepflogenheiten scheren, so ist das traurig und bedenklich.

Es gab schon Zeiten, da zeigten die Weltreisenden Takt und Fingerspitzengefuehl... heute fliegen Krethi und Plethi in alle Welt und viele meinen, Anstand sei nicht noetig.

Bergfrosch

carstenW. wrote:
wie es einem halt gefällt

So so.

Ich finde die Meinung von "Summer 84" da sehr viel ruecksichtsvoller.
("When in Rome, do as the Romans do.")

Nicht alles, was (des Geldes wegen) geduldet wird, ist auch schicklich.
Ihr solltet einmal die Meinungen der Dominikaner/Innen ueber die Oben-Ohne-Frauen hoeren...
Aber gut, das ist den Betroffenen eh wurscht; Hauptsache Hautkrebs....

Bergfrosch