@flaggde sagte:

@ägyptenfan,

zum einen hat man geklaute Texte aus dem www. als Zitat zu kennzeichnen und zu verlinken

Der Hinweis auf Wiki reicht als Kennzeichnung aus

Zum anderen bedarf es keiner Mahnung, wenn „für die Leistung eine Zeit nach dem Kalender bestimmt ist“, was auf Pauschalreisen zutrifft. (vgl. § 286 (2)).

Irrtum - Der Schuldner ist zwar im Verzug, eine Mahnung aber vor der Stornierung zwingend notwendig. Wurde bereits in Gerichtsurteilen so bestätigt.

1. Du bist automatisch in Verzug, wenn du die Zahlungsfrist überschreitest
2. Der RV muss dich anmahnen, bevor er dir stornieren kann
3. Nein, du kannst die Reise nicht antreten, wenn du nicht gezahlt hast.

In der Mahnung ist eine Aufforderung zur Zahlung bis spätestens Tax x enthalten. Nach diesem Termin kann er stornieren.

@aegyptenfan2711 sagte:

werden auch nicht zahlen. warten mal die erste mahnung auf jeden fall ab.
aber es gut zu wissen das ich mit meiner meinung dazu nicht alleine darstehe und andere auch so handeln würden.

Stehst du auch nicht und du darfst auch nicht alles als bare Münze nehmen, was von vs geschrieben wird. Selbstverständlich ist der Reiseveranstalter aufgefordert, dir erst mal eine Mahnung zu schicken, wenn du in Verzug gerätst bevor er die Reise auf Grund der Nichtzahlung stornieren kann.

Um bei deinem Beispiel zu bleiben ... du bekommst immer noch den Fernseher, aber der Lieferweg hat sich geändert.

Wenn es nicht explizit ein Nonstop-Flug war, sind die Änderungen nicht so gravierend, als dass dir eine kostenlose Stornierung zusteht.

Du brauchst auch nicht um den heißen Brei rumzuschreiben, dir geht es darum, ohne Kosten aus deiner Buchung rauszukommen, weil du die Reise nicht antreten willst. Dafür sehe ich keine Chancen solange der Flug geht und die Einreise zu diesem Zeitpunkt nicht von der USA-Seite untersagt ist.

@Trostlos7
Beides zeitgleich ... du hast doch nichts zu verlieren. Wenn eine der beiden Optionen greift, wird die zweite hinfällig.

xxx überflüssiges Zitat entfernt xxx

@haberling
Du solltest in die Politik gehen ... langer Satz und nix verbindliche Aussage

@michaelai sagte:

Ist dann aber traurig oder verdächtig wenn so eine grosser Vermittler wie HC keine zeitnahes Infos von den Veranstaltern bekommt.
Oder überwiegen bei den Antworten eben doch die Eigeninteressen? Mit gleichzeitigen Hoffen auf die gesetzliche Gutscheinlösung?

Das sollte naheliegend sein und wäre durchaus verständlich und nachvollziehbar

Ich werde das Gefühl nicht los, dass mein Widerspruch zur Gutscheinlösung von manchen nicht gemocht wird - sei's drum , in diesen Zeiten ist alles möglich ... da werden Grundrechte ausgehebelt und der Pöbel applaudiert dem bayerischen König zu. Da darf es nicht wundern, wenn vs am Rechtsstaatsrädchen dreht und sich auf außergewöhnliche Zeiten beruft.

Oder liegt es am Gehirn?

Leider wird die Mission schwierig. So oft wie vs die Gutscheinlösung propagandiert und Jlichtenb... seine Solidaritäsplatte laufen lässt ... ne, ne, so viel Zeit hab ich gar nicht um jedesmal darauf einen Gegenpart zu schreiben.

@trostlos7- sagte:

Lediglich die Mail von HC "Sie erhalten von Ihrem Veranstalter eine Stornobestätigung" liegt uns seit 21.03.20 vor.
oder hat die 14-Tage-Frist noch nicht begonnen ....

Die Frist hat spätestens am 17.03. begonnen, als durch das AA eine weltweite Reisewarnung ausgegeben wurde .. die 14 Tage sind somit um.

Wäre schön, solche Nachrichten auch mal von Reiseveranstaltern zu lesen, wie z. B. "Wir erstatten unseren Kunden die abgesagten Reisen doch per Rückzahlung und werden keine Gutscheine verteilen" - Was dem einen Konzern recht ist, sollte dem anderen billig sein.

Adidas schrieb: «Ihre Meinung ist uns wichtig, und Ihre Meinung ist eindeutig: Sie sind von adidas enttäuscht.»

Das sind die Verbraucher auch von Reiseveranstaltern, die ihren gesetzlichen Pflichten nicht nachkommen wollen

So ist es. Der einzige Unterschied ist, dass der Bund einen Einstieg bei der Airline prüft - was die SIcherheit der Kundengelder eher noch erhöht.