Harzer (das "lieber" lasse ich jetzt sicherheitshalber weg), Dein Beitrag trifft! Respekt.

Vor allem Dein angemerkter Punkt "Kinderfeindlichkeit in Deutschland" finde ich sehr interressant, denn woher resultiert dieser? Wer ist kinderfeindlich? Sind es Menschen mit Kindern oder ohne, die so reagieren?

Gleich nachdem mein Nachwuchs auf die Welt kam, wurde außerhalb der Stadt gebaut, denn in dieser wollte ich kein Kind großziehen.
Hier gibt es jedoch viele Kinder und auch Paare die (noch?) keine haben bzw. auch solche deren Kinder bereits "ausgewachsen" sind. Kinderfeindlichkeit? Fehlanzeige.

Im Urlaub hingegen haben wir schon ganz andere Dinge erlebt, obgleich extra Unterkünfte für Familien/Kinder aufgesuchen werden, finden sich immer wieder Zeitgenossen, die sich über dies und das, speziell aber über die Kinder mokieren.

Aber wie ich schon geschrieben habe, wenn unsere Eltern alles durchgerechnet, abgewogen und geplant hätten wären wir alle vermutlich nicht auf diesem Planeten.
Meine Eltern haben mit asozialer Konsequenz 5 Kinder groß gezogen, die bis jetzt 7 Kinder haben, und ein Ende ist nicht abzusehen...

...der Fehler liegt meist außerhalb der Kamera.

Ich habe mit meiner guten Digi keine Probleme sowohl Front, als auch Hintergrund bei Nacht ordentlich, also scharf abzubilden - ohne "Bewegungsunschärfe".
Eine gute Positionierung, verbunden mit einem ordentlichen CCD und der entsprechenden Steuerungssoftware wirkt oft Wunder.

"salvamor41" wrote:
...sondern um ein vielschichtiges gesellschaftliches Problem...

...warum reagierst Du nur auf bzw. kommentierst die Beiträge, die nicht Deiner persönlichen Auffassung entsprechen - mein Eindruck -, aber gleichzeitig gesellschaftskritische - wie Du es teils zu recht auch formulierst - ignorierst? Irre ich mich da oder verstehe etwas nicht so ganz?

"Thorben-Hendrik" wrote:
Nein, Hoteladressen geben in der Regel keinen Ärger....

...richtig, deshalb steht die Adresse noch immer unge-XXX-t hier:

"coala" wrote:
clubazur@azurhotels.com.eg

"unbekannter" wrote:
Starkes Bild !!

🤮

"Hope46" wrote:
( In Luxor waren wir schon 2x -eben auch einmal von Hurghada aus - aber das ist schon anstrengend. ) Vom Schiff hast du ja überall kurze Anreisezeiten.

...kannst Du von Hurghada auch haben, Anreise per Flugzeug, Flugzeit 25 Minuten.
Waren auch morgens eine der ersten dort .

...bei den einzelnen Beiträgen stellt sich mir noch eine finale Frage.

Was ist egoistischer, ein Kind in die Welt zu setzen um es so zu erziehen, daß es als ein mündiges Individuum unsere Gesellschaft bereichert oder kein Kind in die Welt zu setzen, weil ich mir z.B. meine liebgewonnene Flexibilität und finanziellen Freiraum nicht beschneiden lassen möchte?

In diesen Kontext gehört natürlich auch die Frage, warum so viele Menschen inzwischen als Single leben bzw. Partnerschaften scheitern. Denn für mich ist dieses ein klares Indiz für veränderte "Wertevorstellungen" unserer Gesellschaft, die meiner Meinung nach dahin führt, daß immer weniger Menschen zugunsten anderer verzichten wollen.

Vom ursprünglichen „geben und nehmen“ bleibt dann nur noch der egoistische, letzte Punkt übrig. Das finde ich persönlich sehr traurig.

...Tagesausflug Hurghada-Katharinenkloster incl. Fähre und Mittagessen: ~140 Euro.

"salvamor41" wrote:
Als Großstädter weiß ich wovon ich rede: die Kinderarmut steigt dramatisch an, das fällt einem jeden Tag aufs Neue auf!

...aber liegt es an den Eltern, daß die Kinderarmut ansteigt? Oder liegt es an dem Anspruchsdenken/System und somit an der Gesellschaft?

Natürlich gibt es Kinderarmut und ja, sie steigt, gerade nach den letzten Arbeitsmarktre-(de)-formen an. Und sicherlich hast Du recht, wenn Du für ein "Nachdenken bei der Familienplanung" plädierst, nur sollte dieses nicht zur Verhinderung führen.

In der Zwischenzeit hat doch der Staat schon soviel an Erleichterung für junge Familien und speziell für Mütter in die Wege geleitet, von denen man früher nur träumen konnte. Ich kann mich noch gut an unsere Kleinkinderbetreuung erinnern, die privat in einem Verein organisiert - von der Verwaltung schikaniert - geradezu Unsummen an Beiträgen kostete, nur damit man zumindest Halbtags berufstätig bleiben konnte, wobei letztlich nicht wirklich etwas übrig blieb.

Und heute? Auf einmal gilt Kindergarten ab 3 Jahren und Förderung von Berufstätigen mit Kindern unter 3 Jahren. Beschwere ich mich? Nein! Ich habe mich damals für den Nachwuchs entschieden mit all seinen Konsequenzen (auch finanziell) und würde es wieder tun.

...Katharinenkloster, ja! Der Mosesberg wird i.d.R. in der Nacht angefahren, von Hurghada aus also schwierig wegen der Fährverbindung, es sei denn, daß Du eine Übernachtung in Sharm einlegst.
Zu Assuan und Edfu kann ich leider Dir keine Auskünfte geben

"salvamor41" wrote:
Ab sofort werde ich demütig schweigen und über meine emotionalen und volkswirtschaftlichen Defizite nachdenken.

...es geht doch nicht um emotionale oder volkswirtschaftliche Defizite, letztere sind eher durch die unverhohlene Preistreiberei der Energieversorger zu befürchten (was hier auch ein Thema sein könnte).

Es geht um persönliche Defizite. Finanzielle wohl gemerkt.

Um auf den Kostenfaktor Kind zurück zu kommen: die "Aufzucht"/Erziehung eines Kindes kostet etwa 400 bis 500.000 Euro, wenn man z.B. 10 Jahre lang sich ausschließlich um das Kind/die Kinder kümmert, also nicht erwerbstätig ist. Danach etwa 4-6 Jahre Halbtags berufstätig ist und erst dann wieder voll - natürlich mit geringerer Entlohnung (Wiedereinstieg = Neuanfang) - in das Berufsleben einsteigt. Sicherlich ist es viel Geld was man für Kinder ausgibt, es ist aber – zumindest für mich - eine lohnenden und befriedigende Ausgabe.

Jeder mag sein Leben so gestalten, wie sie/er es für richtig hält und jeder mag damit glücklich werden. Das ist die Freiheit die jedem in unserem Land zusteht, gleich wie mir meine Liebe zu Kindern zugestanden werden mag.

Euch allen eine besinnliche Adventszeit ... vergeßt aber nicht, daß am heiligen Abend - den wir ja fast alle feiern - ein Kind geboren wurde.

"Sokrates" wrote:
Leider ist sie auch nicht zu erklären; wie soll ich als Vater einem Nicht-Vater die Gefühle halbwegs verständlich rüberbringen, die ich hatte, als ich meinen Nachwuchs zuerst in der Mutter und später persönlich kennen gelernt habe. Wäre ich ein Dichter, ginge das vielleicht.

...ich gebe Dir sooooooooooo recht. Man kann es nicht in Worte fassen, obwohl es so begreiflich erscheint!

Hätte ich so wie einige hier meine Lebensplanung voran gebracht, wäre ich kinderlos geblieben. Ich habe es aber nicht und ich bin stolz darauf!

Neben Kind und auch Haus erlaube ich mich mir auch in den Urlaub zu fahren und das nicht, weil ich "Mama/Papa" habe, die mir dieses finanzieren. Ich bestreite unseren Lebensunterhalt und Urlaub aus eigener Tasche. Sicherlich mußte auch ich mich in meinem Lebensstil einschränken, das habe ich aber gerne getan.

Für mich gehören Kinder ganz einfach in das Zentrum unseres Daseins. Dazu stehe ich und diese/meine Meinung werde ich mit allen mir zur Verfügung stehenden Mitteln verteidigen!

Wie singt der Grööhlemeyer noch? "...Kinder an die Macht". Ach wenn ich ihn sonst nicht mag, aber recht hat er.

Carsten, willst Du erst eine perfekt abgesicherte Zukunft um ein Kind in die Welt zu setzen?
Dann wirst Du kinderlos bleiben - denn diese gibt es nicht.
Man setzt nicht erst dann Kinder in diese Welt, wenn alle "Kosten" gedeckt sind, man setzt sie in die Welt, weil es einerseits natürlich ist sich fortzupflanzen und weil es noch! zum Instinkt des Menschen gehört Nachfahren zu zeugen.
Wichtig ist nicht eine finanzielle Unabhängigkeit, wichtig ist die Reife, Überzeugung und Wille der Eltern.

"salvamor41" wrote:
Es gibt einige irrationale Gründe, Kinder zu zeugen, zu bekommen und groß zu ziehen. Aber wenn die wirtschaftlichen Voraussetzungen nicht gegeben sind, sollte das trotzdem gut überlegt werden. Sonst sind dann langfristig möglicherweise die Kinder die Gelackmeierten...

...wenn Deine Einstellung zur biologisch natürlichen Fortpflanzung die Menschheit in den vergangenen Jahrzehnten und -hunderten befolgt hätte, würde es uns, und damit auch Dich, heute nicht geben. :?

Kinder in die Welt zu setzen ist nicht irrational!
"Gelackmeiert" sind dann höchstens die, die sich gegen Kinder aussprechen.

...die USA sind derzeit der einzige Staat auf unserem Planeten, der die Einreise- und Paßbestimmungen verschärft hat, daher mein Beispiel.

Und wenn man den "Sermon" nicht lesen mag gilt als Faustformel:
roter Reispaß mit digitalem Frontalbild ist weltweit ausreichend, für die USA jedoch nur wenn dieser vor dem 25.10.2005 ausgestellt wurde.

Da Dennis' Paß noch bis 10/2008 gültig ist, somit vor dem o.g. Stichtag ausgestellt wurde, kann er seinen Paß weiterhin uneingeschränkt nutzen.

"JulieL." wrote:
aber nach wievor stimmt es mit der Reihe 32, 54 und 55

...danke.

"claudia6" wrote:
wo hast du das mit Reihe 32 gefunden?

...schau mal bei seatguru, dort siehst Du, daß in sämtlichen B744-Typen der LH die Reihe 32 "mächtig" Beinfreiheit hat.

Daher sind sie auch so begehrt.

Nachteilig ist jedoch die Nähe zu den Toiletten, es sei denn, man hat eine Blasenschwäche - dann wär's es von Vorteil.

...danke

Klasse wiener-michl!

"Lexilexi" wrote:
aber vorsicht bei der definiton von familienangehörigen. meistens sind nur solche ersten grades damit gemeint und auch in den bedingungen beschreiben. als nur die gerade linie vater/mutter/geschwister.
die oma fällt da meistens nicht drunter.

"Auszug aus den AGB der RRV" wrote:
Personen, bei denen das versicherte Ereignis (z.B.
Krankheit) eintritt, das Sie zur Reiseabsage, zu einem Reiseabbruch
bzw. einer verspäteten Heimreise veranlasst hat:

1. Sie selbst und bei einem Familienvertrag die mitversicherten
   Personen;
2. die Eltern, Kinder, Enkelkinder, Großeltern, Schwiegereltern,
   Schwiegersohn und -tochter, Geschwister und bei einem
   Einzelvertrag auch der Ehegatte oder Lebenspartner der
   versicherten Person;
3. diejenigen Personen, die mit Ihnen oder einem mitversicherten
   Familienmitglied eine gemeinsame Reise gebucht haben
   und mit Namen auf der Buchung vermerkt sind sowie deren
   Angehörige, die unter der Nr. 2 aufgezählt sind;
4. haben mehr als 4 Personen eine gemeinsame Reise gebucht,
   gelten alle mitreisenden Personen untereinander nicht als
   Risikopersonen, außer es handelt sich um die in Nr. 1 und
   Nr. 2 genannten Personen.

...auch Oma zählt dazu.