ksharp wrote:
fahr ja nicht von bkk mit bus. flieg ja nach surat thani

Sorry, das hatte ich uebersehen.

Gruss
Caveman

Irgendwie kam meine Aussage zur Reisezeit April etwas verstuemmelt an (vermutlich beim Editieren passiert).

Hier die Fortsetzung des Satzfregments "In den letzten 2 Jahren fing die...": "... Regenzeit aber schon deutlich frueher an und es hat bereits ab Anfang April ziemlich viel geregnet. Das war aber eher ungewoehnlich, normalerweise geht's erst spaeter los."

Dies nur, weil meine Aussage weiter oben ohne diesen Zusatz doch ein wenig unvollstaendig waere.

Gruss
Caveman

Da Chang das umsatzstaerkste Bier in Thailand ist, duerfte diese Einschaetzung wahrscheinlich nur von sehr wenigen Einheimischen geteilt werden.

Ein gut gemeinter Rat am Rande: Der erste Teil deiner Signatur hat in Thailand nur eine stark eingeschraenkte Bedeutung. Gib also nicht allzu viel auf das Geplapper irgendwelcher Einheimischen. Die erzaehlen dir meist das, wovon sie glauben, dass du es gern hoeren moechtest ... oder sie plappern um des Plapperns Willen einfach irgendwas daher.

Gruss
Caveman

Lillegirl wrote:
Ist die Reisezeit April für Khao Lak in Ordnung?

Normalerweise trocken und sehr heiss. In den letzten 2 Jahren fing die

Lillegirl wrote:
Welche Impfungen sollte man haben?

Im Grunde nur die, die du in Deutschland auch brauchst. Solltest du noch keine Hepathitis A Impfung haben, dann lass die machen. Hepathitis B wird hingegen durch Koerperfluessigkeiten uebertragen und duerfte somit nur fuer den wirklich wichtig sein, der sich auf entsprechenden Koerperkontakt einlassen will.

Lillegirl wrote:
Ist die Malaria-Impfung wirklich so wichtig? Oder reicht es, wenn man eine Prophilaxe mitnimmt?

Eine Malaria-Impfung gibt es nicht und die Mitnahme von Stand By Medikamenten ist fuer Thailand voellig unsinnig, ich wuerde sogar sagen gefaehrlich. Es gibt ueberall Aerzte. Zum Arzt muss man ja bei Malariaverdacht sowieso und die richtigen Medikamente hat der dann auch.

Diese Aussage gilt ausdruecklich nur fuer Thailand. In Laendern mit schlechterer aerztlicher Versorgung sieht das wieder ganz anders aus.

Gruss
Caveman

bernhard707 wrote:
Allerdings habe ich keine Ahnung von wo die abfahren, frage nochmal den Caveman.

Vermutlich vom Southern Bus Terminal.

Gruss
Caveman

ksharp wrote:
1- ist es möglich in 2 tagen, königspalast, flussfahrt und den großen tages markt und nachtmarkt zusehen?

Ja. Wat Phra Kaeo und die umliegenden Tempel lassen sich prima mit ner Flussfahrt kombinieren. Abends dann Nachtmarkt (ich nehme an, du meinst den am Lumphini Park). Den anderen Tag reservierst du dir fuer den Chatuchak Markt (bist ja an nem Wochenende da).

ksharp wrote:
2- wo am besten des bootsticket für transfer von suratthani nach samui kaufen?

Am Hualampong Bahnhof gibt es Kombi Tickets fuer Bahn und Boot.

ksharp wrote:
3- kann ich in der woche samui irgendwo gepäck lagern?

Da du ja anschliessend wieder nach Bangkok zurueck kommst, sollte das im Hotel moeglich sein. Schliessfaecher gibt's am Flughafen natuerlich keine, dafuer aber ne Gepaeckaufbewahrung. Die ist aber nicht billig. Versuch's im Hotel. sollte eigentlich kein Problem sein.

ksharp wrote:
4- was sollte ich auf samui anschauen, bis jetzt wollt nur chaweng fahren da an lamai sind.

Viel gibt's auf Samui nicht. Schau in deinen Reisefuehrer. Vieleicht hast du auich Glueck und es findet waehrend deines Aufenthalts irgendwo ein Buffalo Fight statt (Arena u.a. bei Chaweng)

ksharp wrote:
5- wo soll ich am besten am 12.8 den geb der königin in bkk feiern??

Am praechtigsten ist es dann natuerlich in Bangkok. Bin mir jetzt nicht sicher, koennte aber durchaus ein "dry day" sein (kein Alkoholverkauf, auch nicht in Kneipen).

ksharp wrote:
6- was sollte man noch unbedingt in bkk gesehen haben? gibt es riesige einkaufsmalls??

Die groessten Malls sind ein wenig abgelegen von Skytrain und Metro. Am besten wirst du wohl rund um den Siam Sqare aufgehoben sein. Da gibt's zahlreiche grosse Malls und das Central World Plaza (frueher "World Trade Center") sowie MBK sind auch gleich um die Ecke. Fuer weitere Attraktionen befrage deinen Reisefuehrer. Allerdings wirst du bei deinen paar Tagen nicht sehr viel mehr schaffen.

Gruss
Caveman

Nun, wir haben ja jetzt schon einige Stimmen gesammelt. Vielleicht zaehlt mal einer nach. Gefuehlt wuerde ich sagen, dass Singha bislang die meisten Stimmen bekommen hat, gefolgt vom Chang und dann am Schluss noch die zwei Stimmen von Wolfmisc und mir sowie ner halben von ksharp folgt Leo.

Was mir nun aber aufgefallen ist: Unter den hier lebenden Europaeern kenne ich nur ganz wenige, die Singha bevorzugen. Die meisten trinken Chang, einige Leo und der Rest verteilt sich auf alle anderen Sorten.

Ganz anders ist das aber bei denen, die sich nur voruebergehend hier aufhalten. Bei Touristen scheint Singha ganz klar vorn zu liegen. Allerdings gibt es auch dort eine staendig zunehmende Chang Fraktion. Bei dieser handelt es sich jedoch meist um "Mehrfachtaeter", also um solche, die sehr oft und teilweise auch recht lange hier sind.

Irgendwie scheint also fuer den Kurztouristen Singha das Mass der Dinge zu sein und Menschen, die laenger oder oefter hier sind, scheinen dann oft irgendwann zur Chang Fraktion ueberzuwechseln. So zumindest meine Beobachtungen.

Interessant ist auch, dass sich kaum ein Europaeer fuer Heineken ausspricht. Das wird anscheinend nur von Thais ab der oberen Mittelschicht getrunken (wie auch immer man die definieren will), die damit demonstrieren wollen, dass sie sich dieses teure Bier auch leisten koennen und sich nicht mit dem billigen Chang oder Leo abgeben muessen.

Gruss
Caveman

@ plackerer

Eine solche Kennzeichnung kann durchaus auch steuerrechtliche Hintergruende haben, besonders in arabischen Laendern.

Gruss
Caveman

wolfmisc wrote:
Singha als Frauenbier ist mir neu. Ich fands schon immer zu bitter und die Ladies mögen sowas normalerweise erst recht nicht. Das Gleiche gilt auch für Chang ...

Mach's wie die Thais und hau ordentlich Eis rein, dann passt's schon.

wolfmisc wrote:
Darum heutzutage Leo oder, weil Leo zu teuer geworden ist ...

Ist auch seit Jahren schon mein Stammbier. Aber zu teuer geworden? Eigentlich hat sich da in den letzten Jahren kaum was getan. Vor etwa einem Jahr lag der Standardpreis bei 390 bis 405 Baht die Kiste, heute liegt er mit 405 bis 420 Baht nur recht geringfuegig darueber. Pro Flasche macht das also nicht einmal 1,50 Baht/3 Cent aus. Angesichts der sonstigen Preisentwicklung ein Klacks.

Ist das bei euch in Hua Hin deutlich teurer?

Gruss
Caveman

maxl02 wrote:
Aber mir hat auch niemand den Unterschied zwischen Rücktritt und Rücktriit mit Abbruch erklärt.

Obwohl dir dieser Unterschied gar nicht bekannt war, hast du ausdruecklich eine Reiseabbruchversicherung bestellt? Das klingt nicht sehr glaubwuerdig.

Gruss
Caveman

Das in Thailand verkaufte Chang hat einen Alkoholgehalt von 6,4% (Chang Light und Chang Draught haben weniger), die Exportversion hat nur 5%. Das ist im Vergleich zu deutschen Bieren zwar immer noch viel, nur schmeckt's halt anders als das "originale".

Singha hat uebrigen 6%.

Gruss
Caveman

ronjaT wrote:
Cavemann, verderb' uns doch nicht den Spaß!

Das will ich natuerlich keinesfalls. Mir geht's eher darum, euch vor ner Enttaeuschung zu bewahren.

Gruss
Caveman

holzwurm wrote:
Die 60 Euro (3 x 20 Euro) sind sein Eigenanteil durch ersparte Aufwendungen.

Noe, wenn er das Zimmer weitervermietet hat, dann hat er ja nix eingespart. Er hat die gleiche Leistung erbracht, nur 20 Euro pro Tag billiger. Die 20 Euro/Tag stehen ihm also sehr wohl zu.

Eigenanteil wird nur abgezogen, wenn auch wirklich was eingespart wurde (Reinigung, Fruehstueck u.s.w.). Wurde jedoch nix eingespart, gibt's auch keinen Eigenanteil des Hoteliers.

Gruss
Caveman

Das Chang in Deutschland ist die abgeschwaechte Exportversion. Hat deutlich weniger Alk als das in Thailand. Viele, die es in Thailand lieben, bezeichnen das in Deutschland erhaeltliche als ne ziemlich duenne Bruehe.

Gruss
Caveman

Boese Zungen behaupten, die besten Quellen seien in Polizeikreisen zu finden.

Gruss
Caveman

Holzwurm, nicht jeder Hotelier ist auch in rechtlichen Fragen wirklich gut bewandert. Deiner ist offensichtlich voellig falsch informiert.

Wenn er das stornierte Zimmer nicht mehr zum urspruenglichen Preis los wird, sehr wohl aber zu einem geringeren, dann muss er es aufgrund seiner Schadensminderungspflicht natuerlich billiger vermieten. Die Differenz zum mit dem Abgesprungenen vereinbarten Preis kann er bei diesem dann aber selbstverstaendlich geltend machen. Die 80% spielen hierbei dann aber natuerlich keine Rolle mehr, es wird der volle Preis als Grundlage genommen. Schliesslich hat der Hotelier ja auch keine eigenen Aufwaendungen eingespart.

Grundannahme: 7 Tage Uebernachtung mit Fruehstueck gebucht gebucht fuer insgesamt 700 Euro (7 Tage a 100 Euro), dann vom Kunden storniert.

Beispiel 1.: Zimmer konnte ohne zusaetzliche Kosten fuer den gesamten Zeitraum anderweitig zum gleichen Preis vermietet werden > keine Ersatzansprueche.

Beispiel 2: Zimmer konnte ohne zusaetzlichen Aufwand fuer den gesamten Zeitraum anderweitig vermietet werden, allerdings nur fuer insgesamt 560 Euro (7 Tage a 80 Euro) > Differenz von 140 Euro ist vom abgesprungenen Kunden zu erstatten.

Beispiel 3: Zimmer konnte ohne weiteren Aufwand fuer 3 der 7 gebuchten Tage fuer insgesamt 300 Euro (3 Tage a 100 Euro) vermietet werden, die restlichen 4 Tage jedoch nicht. Fuer die 3 Tage der Weitervermietung ist kein Schaden entstanden, fuer die 4 Tage de4s Leerstands hingegen sehr wohl > Ersatzanspruch 400 Euro (4 x 100) abzuegl. 20% fuer eingesparte Eigenaufwaendungen = 320 Euro.

Beispiel 4: Zimmer konnte ohne weiteren Aufwand fuer 3 der 7 gebuchten Tage fuer insgesamt 240 Euro (3 Tage a 80 Euro) vermietet werden, die restlichen 4 Tage jedoch nicht. In den 3 Tagen der Weitervermietung ist durch die Differenz zum urspruenglich vereinbarten Preis ist ein Schaden von insgesamt 60 Euro entstanden (3 x 20 Euro), in den 4 Tagen des Leerstands wie in Beispiel 3 ein Schaden von 320 Euro (4 x 100 abzueglich 20% fuer in diesen 4 Tagen eingesparte Eigenaufwaendungen). Zu ersetzen waeren als 60 Euro plus 320 Euro = 380 Euro.

Grundsdatz: Der Hotelier ist so zu stellen, als waere der Vertrag von beiden Seiten erfuellt worden. Er darf aber nicht besser gestellt werden.

Gruss
Caveman

ronjaT wrote:
Also solltest du eigentlich, wenn du Samstag in BKK abfliegst Sonntags noch in Wien ankommen.

Waere auch gut noch am gleichen Tag zu schaffen. Es gibt beispielsweise nen Thai Airways Flug, der um 12.45 in Bangkok abgeht und um 19.00 in Frankfurt ankommt (TG 922). Da solltest du wohl noch am gleichen Tag weiter nach Wien kommen koennen. Ein Nonstop Bangkok-Wien waere natuerlich noch besser, mit Austrian beispielsweise.

Gruss
Caveman

Nun, wenn du meine vorherigen Beitraege verfolgt hast, wirst du wissen, dass ich hier der Minderheit angehoere, die der Fragestellerin sehr wohl realistische Chancen einraeumt. Dies auch aus den von dir genannten Gruenden.

ginus wrote:
Darf man/Frau ...

Hier wuerde ich nun aber aus Gleichstellungsgruenden eine der Schreibweisen "fra/man" bzw. "man/fra" oder besser "Mann/Frau" bzw. "Frau/Mann" bevorzugen, wobei ich den Varianten mit der vorangestellten Dame aus Gruenden der maennlichen Hoeflichkeit den Vorrang einraeumen wurde ... oder eben gleich zum geschlechtsneutralen "man" greifen. Nur den Mann zu verstuemmeln, die Frau aber in ihrer vollen Pracht auftreten zu lassen, finde ich hingegen nicht ganz so toll

Gruss
Caveman

Die Straende sind eher unspektakulaer und leider fliegt da auch immer ne Menge Muell rum. Abwaesser werden nach wie vor ins Meer geleitet. Ins Wasser moechte ich da nicht unbedingt gehen und der liegengelassene Plastikmuell am Strand ist auch nicht gerade mein Fall.

In Jomtien ist das vielleicht nicht ganz so schlimm wie in Pattaya, aber fuer mich waere das auch nix.

Dafuer stimmen die touristische Infrastruktur, das gastronomische Angebot und das Preis-/Leistungsverhaeltnis wie wohl an keinem anderen Ort in Thailand.

Gruss
Caveman

Noe, das ist noch lange kein Beweis dafuer, dass das Zimmer auch wirklich vermietet wurde. Schon ueberhaupt nicht wuerde dies beweisen, dass das Zimmer auch zum mindestens gleichen Preis vermietet wurde. Aus dem Schneider waere die Schwester damit also noch lange nicht, allerdings muesste der Vermieter dann wohl einiges erklaeren.

Gruss
Caveman