wolfmisc wrote:
Dies gilt nur fuer die 2 oder 3 pro Tag, die von Mochit (Skytrainstation)abfahren.

Es gibt zwar auch in Mor Chit eine Skytrainstation (Endpunkt der Skhumvit Line, direkt am Chatuchak Markt), doch ist die noch ein ganzes Stueck vom Busbahnhof entfernt. Zu Fuss geht das kaum, mit Gepaeck schon gar nicht.

Diketen Skytrainanschluss hat nur der Ekkamai Busbahnhof. Ob es aber auch von dort Busse nach Hua Hin gibt, weiss ich nicht. Wohl eher nicht und wenn doch, dann nur ganz wenige.

Gruss
Caveman

wolfmisc wrote:
im April ist es ueberall in Thailand quasi knochentrocken

Wolfmisc, bitte ueberpruefe diese Aussage noch einmal, schau dabei auch mal gezielt auf die Jahre 2007 und 2008 und korrigiere dich dann selbst.

Gruss
Caveman

wolfmisc wrote:
Mitte November ... Selbst im Westen,d.h. Koh Samui und Co. ist es dann bereits relativ trocken ...

Wolfmisc, bitte ueberpruefe diese Aussage bezueglich Samui & Co. noch einmal und korrigiere sie dann selbst.

Gruss
Caveman

Truschel wrote:
Nov. wird es allerdings überall etwas ruhiger sein !
Truschel

Na ja, eigentlich geht's im November fast ueberall in Thailand so langsam richtig los. Ausser auf den Inseln im suedlichen Golf natuerlich, sonst aber eigentlich ueberall.

Gruss
Caveman

Tanjy wrote:
Abgesehen davon, ist auch gar kein wirksamer Vertrag zu stande gekommen, da in den AGB stand:
Ein Vertrag kommt nur mit Buchungsbestätigung und Anzahlung zu stande.

Auch wenn das Problem inzwischen anderweitig geloest wurde: Die AGB sind nur dann relevant, wenn sie auch wirksam in den Vertrag (der deiner Meinung gar nicht geschlossen wurde) mit einbezogen wurden. Bei einer telefonischen Buchung waere das aber eher unwahrscheinlich. Weiterhin glaube ich auch nicht so recht, dass das wirklich genau so und ohne weitere Verpflichtung fuer den Bucher in den AGB steht, z.B. bezueglich einer verbindlichen Buchungsanfrage. Waere zumindest aeusserst ungewoehnlich.

Gruss
Caveman

Juanito, der Sinn muss sich dir auch nicht erschliessen, es reicht voellig, dass Alica das halt gern so moechte. Rechtfertigen muss sie sich dafuer wohl kaum.

Alica, wo genau in Thailand? Hier betreiben jede Menge deutsche Auswanderer Guesthouses und Resorts. Wenn du mir sagst, wo genau du in Thailand hin willst, dann finden wir ganz bestimmt was fuer dich. Das machen wir dann aber lieber per PN. Man koennte es ja sonst recht leicht als Werbung auslegen.

Gruss
Caveman

wolfmisc wrote:
Und vor allem fuer den 1. Aufenthalt in Thailand.

Wie meinen? Mein derzeitiger Aufenthalt in Thailand dauert - von ein paar Kurztripps abgesehen - zwar schon fast 8 an (davon die ersten 3 in Bangkok), aber mein erster ist das natuerlich nicht. Der war irgendwann fast 30 Jahre vorher.

Und den Ursprung meines Nicks hast du auch voellig falsch gedeutet. Das sei dir aber verziehen, das geht fast jedem so. Auf den tatsaechlichen Hintergrund wirst du jedoch wahrscheinlich nie kommen. Den verrate ich auch nicht

Gruss
Caveman

Kugafo, wie ich jetzt erfahren habe, gab es in den letzten ca. 2 Wochen tatsaechlich gewisse Probleme mit den Taxis in Bangkok. Dabei ging es wohl darum, den Forderungen nach einer Anhebung der Taxitarife ein wenig Nachdruck zu verleihen. Kann also sein, dass du da reingeraten bist und ich noch nicht (ich war ja ein paar Tage vor dir dort).

Inzwischen wurde die Tarifanhebung wohl beschlossen und der Spuk duerfte somit wieder vorbei sein.

Die Preise pro Kilometer - die ja von der Gesamtentfernung abhaengig sind und mit zunehmender Entfernung steigen - werden wohl nach dem 2. Kilometer geringfuegig angehoben, der Grundpreis von 35 Baht fuer die ersten 2 Kilometer (oder weniger, je nach Stauzeit) soll jedoch gleich bleiben. Finde ich ein wenig unverstaendlich, aber den will man ja schon seit fast 10 Jahren immer wieder mal auf 50 Baht anheben, laesst dann aber doch letztendlich immer wieder die Finger davon.

Gruss
Caveman

gummiadler wrote:
... oder irgendwelche anderen Duschen, die ich in öffentlichen Toiletten eher unhygienisch finden würde.

Ich glaube kaum, dass sich irgendjemand das Ding in den Darm schiebt. Da man sich ja anschliessend wohl sowieso auch die Haende waescht, weiss ich nicht, was daran unhygienisch sein soll.

Gruss
Caveman

Eine Website, die sich global speziell mit diesem Thema beschaeftigt, ist mir auch nicht bekannt. Es gibt aber eigentlich zu jedem Urlaubsland spezielle Laenderforen, in denen sich auch oft deutsche Auswanderer tummeln. Manche von denen betreiben auch Guesthouses oder Resorts.

Wo soll's denn hingehen?

Gruss
Caveman

Ria wrote:
Ich dachte mir, dass sie dieses Jahr im Preis inbegriffen ist,
da wir eine Pauschlreise gebucht hatten.

Hat rein gar nix mit Pauschalreise zu tun. Die Departure Tax wird inzwischen grundsaetzlich direkt mit den Airlines abgerechnet, die diese mit dem Ticketpreis kassieren (aufschlagen). Ob pauschal, Charter oder Linie spielt dabei keine Rolle.

Gruss
Caveman

Und jetzt isser wieder wach

Nee, Wolfmisc, wie Truschel schon ganz richtig schrieb, lebe ich im tiefsten Isaan mitten im Nirgendwo. Mit Pattaya habe ich auch selbst nicht viel am Hut (eher gar nix), scheint mir aber fuer die Fragestellerin ganz gut zu passen.

Gruss
Caveman

allemanja wrote:
... noch nicht soooo touristisch verseucht ...

Also wenn Touristen von einer touristischen Verseuchung durch andere Touristen sprechen, gehen mir regelmaessig die Nackenhaare hoch. Erinnert mich irgendwie an einen Raucher, der nach dem Essen genuesslich eine pafft und sich dann ueber den Qualm vom Nebentisch beschwert.

Gruss
Caveman

Steffchen, das aendert aber nichts daran, dass Reisemaengel unverzueglich der oertlichen Reiseleitung angezeigt werden muessen. man muss dem veranstalter schon die Moeglichkeit geben, diese abzustellen. Ob das gelingt, ist eine andere Frage, man muss ihm aber die Chance dazu geben.

Erst - wenn auch vor sich hin murrend - akzeptieren und dann anschliessend mindern, ist wie ein Schnitzel im Restaurant erst vollstaendig vezehren und es dann nicht bezahlen wollen, weil's nicht geschmeckt hat.

Gruss
Caveman

ingrid123 wrote:
wir überwintern seit ein paar jahren in teneriffa, nun möchten wir. da ich hoffe, noch nicht zu alt dazu sind (in den 60igern) mal nach thailand.

Vielleicht solltet ihr dann wirklich mit Pattaya anfangen. Die infrastruktur ist dort ausgezeichnet und wenn ihr nur ein paar Kilometer raus fahrt, habt ihr den Rummel Pattayas schnell hinter euch gelassen. Ihr koennt Tagesausfluege in die naehere Umgebung machen oder auch mehrtaegige nach weiter weg. Ueber den relativ nahe gelegenen Flughafen von U-Tapao koennt ihr Koh Samui und Phuket flugmaessig erreichen und ueber Bangkok steht euch dann ganz Thailand offen.

In Nordpattaya/Naklua trifft man hauptsaechlich auf Auslaender aus dem deutschsprachigen Raum (darunter aber natuerlich auch zahlreiche Herren in wechselnder Damenbegleitung). Entsprechend ist dort auch das gastronomische Angebot. Zahlreiche kleine und auch groessere Restaurants, die von Deutschen, Oesterreichern oder Schweizern betrieben werden, allerdings sehr unterschiedlich bezueglich der Qualitaet der Kueche sind.

Ich denke, Pattaya duerfte kein schlechter Eintsiegspunkt fuer euch sein. Von dort aus koennt ihr euch ja auch an andere Gebiete herantasten und schauen, ob welche darunter sind, die fuer zukuenftige Ueberwinterungen besser passen.

Gruss
Caveman

Wichtig ist ja in erster Linie wohl das "Wo". So lange wir aber nichts ueber ingrids diesbezuegliche Vorstellungen wissen, werden wir auch keine passenden Vorschlaege machen koennen. Es kommt halt darauf an, was Ingrid moechte. Ruhe und Abgeschiedenheit oder gute touristische Infrastruktur?

Fuer viele aeltere Menschen ist beispielsweise Pattaya ein idealer Ort zum Ueberwintern. Schnell und bequem von Bangkok aus erreichbar, hervorragendes gastronomisches Angebot, unzaehlige gute Einkaufsmoeglichkeiten auch fuer westliche Produkte aller Art, ungeheuer viele Freizeitmoeglichkeiten, Anschluss auch an andere "Ueberwinterer" (auch deutschsprachige) schnell und problemlos moeglich, wohl bestes Preis-/Leistungsverhaeltnis in ganz Thailand ... das passt fuer viele recht gut.

Anderen gefaellt's da hingegen ueberhaupt nicht. Der Strand ist ja nicht unbedingt der Bringer, viele moegen den Rummel nicht (dem man aber leicht entgehen kann) und mancher stoert sich auch aus mir nach wie vor unverstaendlichen Gruenden an dem dort recht ausgepraegten Sextourismus. Auch dem kann man ja prima aus dem Weg gehen und bleibt dann davon auch voellig unbehelligt.

Gruss
Caveman

kugafo wrote:
Caveman, wann warst Du zum letzte Mal in Bangkok?

Vor knapp 3 Wochen, also ziemlich genau zur gleichen Zeit wie du. War alles ganz normal wie immer. Ueberhaupt kein Problem mit der Uhr, wurde bei allen Fahrten (vielleicht 12 bis 15) ganz selbstverstaendlich und ohne jegliche Diskussion eingeschaltet.

Kann es sein, dass du waehrend eines starken Regengusses eingestiegen bist? Dann gibt es ja immer wieder mal Probleme, weil die Nachfrage nach Taxis dann das Angebot kurzfristig deutlich uebersteigt. Das war aber schon immer so und ist kurz spaeter auch wieder vorbei.

Oder war's ein "Wartetaxi" direkt vor dem Hotel oder gar in unmittelbarer Naehe einer Touristenattraktion? Die - vor allen die an den Touristenattraktionen - koennen natuerlich auch nicht nach Uhr fahren. In die steigt man aber doch sowieso nicht ein und winkt sich statt dessen eins aus dem fliessenden Verkehr heraus (1. Grundregel fuers Taxifahren in Bangkok!).

Gruss
Caveman

Das Feuer selbst duerfte hier sicher nichts hergeben, auch nicht die anscheinend mangelhafte Nachsorge (kein Arzt da). Es ist ja weiter nix passiert und somit ist auch kein Schaden entstanden. "Es haette aber durchaus schlimmer kommen koennen" reicht jedenfalls nicht aus, schliesslich ist es nicht schlimmer gekommen

Ansatzpunkte koennten sich aber aufgrund der anschliessenden Geruchs- und Laermbeeintraechtigungen ergeben. Voraussetzung hierfuer waere aber, dass diese Maengel direkt vor Ort unverzueglich der zustaendigen Reiseleitung gemeldet wurden, damit diese Gelegenheit zur Maengelbeseitigung oder zur Beschaffung einer Ersatzunterkunft hatte. Ist dies geschehen? Wenn nicht, sehe ich auch hier schwarz.

Gruss
Caveman

NexaLotte wrote:
Wenn ich das richtig verstanden habe, hat Miss 17teen rumtelefoniert und einen Vertrag erhalten den sie ausfüllen sollte. Da sie das aber nicht gemacht hat, ist das hinfällig.

Ich glaube nicht, dass du das richtig verstanden hast. Tanjy schrieb klipp und klar, dass telefonisch gebucht wurde. Das sieht fuer mich schon nach einem Vertragsschluss aus. Ob dann anschliessend noch irgendwelche Formulare ausgefuellt werden sollen oder nicht (z.B. Detailangaben zur Person u.s.w.), spielt hier eigentlich keine Rolle.

Ob hier ein Vertrag zustande gekommen ist, kommt darauf an, was da genau telefonisch vereinbart wurde.

Gruss
Caveman

Okay, verstanden, altes Ticket.

Und da gab's nen extra Schalter fuer die Airport Tax? Soweit ich weiss, wurde in solchen Faellen direkt am Check In nachkassiert. Aber gut, wenn du das an nen extra Schalter bezahlt hast, dann hat's den natuerlich auch gegeben. Inzwischen duerfte der aber verschwunden sein, denn solche Alttickets koennen ja eigentlich nicht mehr im Umlauf sein.

Gruss
Caveman