Dehr geehrte Frau von Schmelling wie in meinem vorigen kommentar erwähnt lesen sie diesen anscheinend nur oberflächlich , denn dort steht ausdrücklich geschrieben der Verdacht n des gewerblichen Betruges .Ich muss nun hier feststellen das ihnen jene juristisch unterschiede nicht bekannt sind, sie aber von sich aus festellen können ( das wage ich mal zu bezweifeln ) oder wollen das es sich auch nicht um den Verdacht des gewerblichen Betruges handeln kann. Hierbei sei mir die Frage erlaubt woher ihr Wissen stammt, das sie mit einer Tatsachenbehauptung ihrerseits es handelt sich nicht um einen gewerblichen Betruges so argumentieren ? ich glaube das gänzlich und allein die Betrugsabteilung bei der Polizei in der Lage ist das zu prüfen und einzuschätzenAußerdem sollten sie wirklich einen Rechtsanwalt konsuldieren , der ihnen dann sehr wohl erklärt wenn das Formular an der Rezeption ausgefüllt ist , dann hat der Gast eingescheckt. Ihr Pseudo juristischen Kenntnisse sind hierbei leider für Außenstehende schnell irre führend. aber ich bedanke mich bei allen Teilnehmern hier und habe jetzt eine gänzlich neie Sicht was die bewertungen Bei Hc angeht , Hinzukommend auch nach Kenntnisnahme in welcher Art und Weise hier " versucht " wird von einzelnen zu kommunizieren. Ich wünsche allen ein schönes Wochenende.

Soll ich ihren kommentar auf mich beziehen und das ist ihre Antwort ?

Ok habe ich das jetzt richtig verstanden, das bei hc andere Regeln gelten als in anderen forenund wir das in Facebook mitteilen können das wer in der Lobby schlafen musst , keine Berwertung in Hc abgeben darf , da er angeblich nicht eingescheckt habe, Alleine das jeder ankommende Gast zunächst erstma einscheckt , wenn er ankommt und dann au f sein Zimmer warten muss, bis ihm mitgeteilt wird das er in ein anderes Hotel kommt, zeigt mir das sie mit den normalen Vorgängen in dem Hotel anscheinend nicht vertraut sind . Desweiteren empfehlen sie mir aus juristischen Gründen nicht mehr von einem organisierten Bertug zu schreiben wegen einer eventuellen Unterlassungsklage, Fakt ist das sie meinen Post gar nicht richtig gelesen haben, denn ich habe niemals behauptet oder geschrieben von organiesiertem Betrug, sondern Vom Verdacht des gewerblichen Betruges , Den Unterschied sollten sie sich gerne mal von ihrer Rechtasabteilung darlegen lassen , deshalb ist schon ihr Hinweis freundlich gemeint aber entspricht nicht den Tatsachen. interessant sind schon die Kommentare hier von nicht Betroffenen. Ok dann werde ich das Prozedere in in der Gruppe bekannt geben das die Betroffenen keine Bewertung bei Hc abgeben können weil sie nicht eine Nacht in einem Zimmer geschlafen haben, das war für mich bei den Bewertungen neu und wirft plötzlich ein ganz anders Licht auf die Bewertungen .

Es ist doch keine Unterstellung wenn Hc keine Bewertung zulässt, eine Kundenbezieheung Hotel und Kunde fängt beim Eintritt in das Hotel an bzw schon mit der Bestätigung des gebuchten Zimmers an, anscheinend ist hc nur daran interessiert an den Einrichtungsbewertungen , so wie sie es hier schreiben und nicht am Eindruck des Hotels , insbesondere mit dem Umgang ihrer Gäste interssiert, wenn sie dort nicht genächtigt .haben. Sie sprechen damit dem Kunden das Recht ab eine Bewertung des Hotels und Umgang mit ihren Gästen bewerten zu können. Wenn ich ihre Antwort richtig interpretiere gibt es keine Bewertungen eines Hotels bei Hc mit massiven Überbuchungen , worin betroffene das Verhalten des Hotels dokumentieren wenn si abgeschoben wurden , wenn sie nicht eine Nacht dort verbracht haben und den ganzen Urlaub in einem von ihnen nicht gebuchten Hotel verbringen mussten ?? Dann sei mir die frage erlaubt ob damit beabsichtigt ist das Überbuchungen wissentlich von Hc nicht zur kenntnis genommen werden möchten ????

SIDE LA GRANDE Eine Schande
Zunächst einmal ist es wohl unstreitig das es zu massenhafrten Überbuchungen seit Monaten in dem Hotel zu Tumulten geführt, Davon waren fast alle Reiseveranstalter betroffen , was abe dem Urlauber kaum geholfen hat sein gebuchtes Zimmer zu erhalten. Eigenartiger Weise haben fast alle Veranstalter ihren Kunden schriftlich versichert das sie ihr Zimmer im gebuchte Hotel erhalten ( insbesondere hat LMS immer geschrieben das sie ihr Kontingent dort haben und jeder sein Zimmer bekommt, obwohl zigfach LMX darüber informiert war das das nicht der fall ist.) LMX behaupte in dem Touristikfachblatt das nur 2% ihrer Kunden betroffen wären, das ist glatt weg nicht richt( vermeide extra das Wort gelogen ) das Hotel Side la Grande hat eine bettenkapazität von ca 700 Betten , wenn LMX das Ganze Hotel belegen würde dann wären 2% entsrechend 14 betroffene Gäste, aber in Wirklichkeit sind es zigfache Anzahl der LMX Kunden und LMX versichert den Leute weiterhin schriftlich das sie ihre Zimmer bekommen. Hierbei kommt stark der Verdacht des gewerblichen Betruges auf, indem die reiseveranstalter eine Ware verkaufen die nicht vorhanden ist und sie davon in kenntnis gesetz wurden , Sie haben auch somit ihre Sorgfaltspflicht nicht genüge getan das zu prüfen und zu unterbinden, sondern verkaufen weiterhin Paragraph 263 StGB. Umso bedauerlicher finde ich es auch das die betroffenen hier bei ihnen keine Berwertungen abgeben dürfen , wenn sie nicht eine nacht im Hotel übernachtet haben , sondern srundenlang in der Lobby warten mussten und danach abgeschoben wurden. Eine bewertung eines hotels fängt meines Erachtens nicht erst bei der Übernachtung an, sondern in dem moment wo ich eine vertragliche zusicherung des Hotels ( Voucher ) erhalten habe. Hier versucht HC geschickt negative Bewertungen der Betroffenen zu unterdrücken , was ich außerordentlich bedauere. Ich kann nur jedem zukünftigen Kunden abraten Bei LMX zu buchen , denn kundenfreundlichkeit und kulanz , sowie informationen werden dort mehr als klein geschrieben.