@ Pesche:
Du hast in sehr vielem recht. So wie ich die Länder (Argentinien, Chile, Peru und Bolivien) vor über 30 Jahren das erstemal kennenlernen konnte; ich arbeitete damals bei der GTZ; zeigten sich mir die gleichen Länder bei den letzten Besuchen in den letzten zwei/drei Jahren völlig anders.
Aber die Zeiten haben sich halt geändert und gerade Peru mit Bolivien machen riesige Fortschritte hin zu "Schwellenländer" die immer stärker darauf aufbauen, was ihnen wirtschaftlich am besten nützt. Tourismus.
Aber der Touri von heute möchte auch "Qualität", Bequemlichkeit vor allem billiges Preisniveau in seinem Urlaub haben. Das geht noch in den Andenländern, wird sich aber relativ schnell ändern.
In den südlicheren Gebieten ob nun Chile oder Argentinien lässt der Tourismus im Vergleich dazu spürbar nach. Ein Urlaub dort ist wesentlich teurer, die infrastrukturellen Voraussetzungen noch nicht so optimal und die Anreise von Europa dauert ewig. Das schreckt den normalen Touristen nun mal ab. Zumal eine Sprachbarriere dazu kommt und derjenige mehr oder minder völlig hilflos ist, der nicht spanisch spricht. Vielleicht hängen auch die diametral verschobenen Jahreszeiten damit zusammen. Im europäischen Sommer verreist man evtl. lieber und unser Sommer erlaubt immer noch eine Reise nach Venezuela gar noch nach Peru und Bolivien. Chile und Argentinien kannste zu dieser Zeit ausschließen, es sei denn die Touris reisen mit Schlitten oder Skier an.
Ich tu´mich auch sehr sehr hart, wenn ich die damaligen Zeiten wieder aufrufe und das damalige mit dem heutigen vergleiche. Ich kanns noch. Nur ob es wirklich den heute Reisenden interessiert wie es vor dreißig, vierzig Jahren ausgesehen hat? Ich glaube eher nein. Leider!
fio

chriwi wrote:
............... Ich empfehle euch die Kapverden. Vielleicht relativiert sich dann eure "Verzweiflung", wenn ihr die Armut vor Ort seht.

Armut und weit schlimmer als auf den Kapverden gibt´s doch überall und sehr sehr oft da, wo es am schönsten ist. Ob nun Indien, Thailand, China, die Afrikanischen Länder - selbst auf Kuba herrscht Armut, gleich neben den Leuten die dort in der Sonne liegen.
Vielleicht sollte man nicht gleich mit dem "erhobenen Zeigefinger" antworten.
fio

Kapverden kannste wirklich vergessen. Liegen zwar sehr schön und haben herrliche Sandstrände. Was sie dir im Reisebüro erzählt haben stimmt schon. Ich war vor gut einem Jahr mal für fünf Tage dort und kanns bestätigen. Infrastruktur gleich null. Bummeln oder shoppen gehen null. Dazu die oft bettelnden Leute. Und die lange Anreise kommt auch noch dazu. Über Lissabon, dann umsteigen. Der Flug einfach dauerte gute sechs Stunden.
Alternativ die Kanaren. Entweder Gran Canaria oder Fuerteventura. Beide haben wunderbare weitläufige Sandstrände, allerdings wesentlich frequentierter als die der Kapverden. Als Urlaubszeit für die +30 Grad kommen für beide Inseln die Monate Juli bis November in Betracht. Ob jedoch dein oben genanntes Preisvolumen dafür ausreicht weiß ich nicht
fio

In Maspalomas gibts das "HolidayWorld". Hier findest du auch ein Cybercafe in dem zu surfern kannst.
In Meloneras könntest du mal im Shoppingcenter "Varadero" nachschauen. Müsste eigentlich auch ein Internetcafe da sein.
Ansonsten haben die Hotels in dieser Gegend alle eine Ecke, wo du als Gast ungestört surfen kannst.
fio

August 2007 war´s auf GC einfach super. Höchstemperaturen nie über 34 Grad und nachts nicht unter 20 Grad. So wäre es optimal.
Kann durchaus mal vorkommen, dass ´ne Calima daherkommt. Dann steigen die Temperaturen auf über 40 Grad. Diese Calima dauert um die drei bis vier Tage und verschwindet dann wieder.
Eine Klimaanlage hatten wir für zwei Jahre. Das Resultat war, dass es natürlich im Haus kühler war. Allerdings hatten meine Frau und ich sehr sehr oft Erkältungen mit Husten, Halsschmerzen usw. Daraufin verkauften wird die Klima wieder. Bereut haben wir´s bis heute nicht.
Ende Juli 2007 war´s hier wirklich extrem heiß bei Temperaturen um 49 Grad. Um der Hitze auszuweichen fuhren wir halt in Einkaufszentren, besuchten mal ein Kino, oder bummelten im Flughafen rum.
fio

accp wrote:
.................., ist ab Deutschland wirklich billiger....................

Sag mal, wie kommst du denn darauf??. Vergleich doch mal die oben genannten Preise.

accp wrote:
............ Klar ist Vollkasko dabei aber was nützt einem diese, wenn man in den Bergen stehen bleibt und dann per Telefon Hilfe holen muß?? ......

Mit diesem Satz kann man auch nichts anfangen. Was soll denn der Vergleich? Wenn das Auto wirklich in den Bergen stehen bleibt, dann ruf ich die Firma an, die kommen sofort und das Problem ist gelöst.
Vorausgesetzt du kannst mit dem Handy überhaupt telefonieren. Dürfte allgemein bekannt sein, dass auf GC in den Bergen sehr häufig kein Netz vorhanden ist.
fio

Vielleicht helfen dir diese Links weiter.
fio

http://www.trekkingcanarias.com/de/index.html

http://www.trekkingmogan.com/

http://www.bussard.es/

http://www.masgcbus.com/ger/ways.html

http://www.kanaren-virtuell.de/gcanaria_2/autotouren/index-ausflug.htm

Die Ankunftszeit stimmt schon. Kannst ja hier selbst mal schauen:

http://www.navieraarmas.com/

Ich würde euch raten möglichst bald ein Hotel in der Nähe des Hafens von Las Palmas zu reservieren. Außerhalb gibts natürlich auch was. Kann aber sein, dass euere Fähre etwas Verspätung hat, dann das ganze Procedere des "Ausschiffens" dazu noch die Fahrt mit ´nem Taxi durch die ganze Stadt. Ihr könnt von Glück reden, wenn ihr dann gegen 23:00 Uhr oder noch später im Hotel ankommt.
Also lieber eine Unterkunft in der Nähe des Hafens suchen und gleich reservieren. So könnt ihr in aller Ruhe noch umherbummeln und gemütlich Abend essen.
fio

Da gibts aber auf GC wesentlich günstigere Angebote. Für ´nen Citroën C2, VW Fox oder Opel Corsa bei ´ner Mietdauer von sieben Tagen pro Tag 31.-€ (für die Woche also 217.-€) zu zahlen ist ganz schön happig.

Bei "Autosbaez" kostet der Citroen C2 für sieben Tage komplett 132.-€ oder bei "Orlando" der Citroen C3 140.-€.
Die meist im Preis inbegriffene Unfall- bzw. Invaliditätsversicherung kann man sich sparen.
fio

taiger.wutz wrote:
Hi fio,

darf ich fragen, mit welcher Airline Du nonstop von Frankfurt nach Santiago de Chile geflogen bist...? .....................
Unwissender
Taiger

Mit LAN von FRA nach SCL im Winter 2005. Sechs oder sieben Tage vor Abflug erhielt ich direkt vom LAN-Büro in Santiago die Nachricht, dass der vorgesehene STOP in MAD entfällt. Warum weiß ich echt nicht. Könnte vielleicht ein Grund sein, dass die Maschine nur zu 30% ausgelastet war?
Abflug war dann in FRA irgend um 20:00 Uhr und die Landung in SCL gegen 11:30(+1) Uhr.
Beim Heimflug von SCL nach FRA wurde dann der planmäßige STOP in MAD eingehalten.
fio

@manfred8
Neben den von "SeatGuru" aufgezeigten Plätzen gibts auch noch andere gute Sitzmöglichkeiten. Unter anderem alle, die an der Fensterseite liegen. Aufpassen würde ich auf alle Fälle darauf, dass die Plätze nicht in der Nähe der Toiletten liegen. Das ständige hin/her Gelaufe ist gerade nachts sehr störend.

@schaefer 1402
Unterschiede zu anderen Flugzeugtypen gibts genug. Kurz gesagt in einer A340/600 läuft alles etwas ruhiger ab. Der Start, Wendemanöver/Kurven, Landeanflug und Landung. Auch die Geräusche der Triebwerke, ob nun beim Start, in der Luft, oder bei der Landung sind wesentlich leiser.
fio

Na, na. Flugpreise kann ich mir so zusammenstellen wie ichs will. Ob nun bei Ryan Air oder LH oder sonstwo.
Und dann bleibt bei den oben genannten Preisen nicht mehr viel Unterschied, wenn ich zeitlich flexibel bin.
Beispiel LH vom 7. bis 9. 12.07 gesamt 231.-€
Beispiel LH vom 18. bis 21. 12.07 gesamt 101.-€
Alles hin/rück.
Da ist dann nichts mehr von Unterschied über 400€. Aber ich lande, wenn ich schon BCN buche auch dort und nicht in Girona.
fio

Kann Julie nur zustimmen. Bin die gleiche Strecke FRA/SCL nonstop geflogen und die 18,5 Stunden kamen mir bei weitem nicht so lange vor wie bei einem acht oder neun Stunden Flug.
Vielleicht hängt es mit dem Service zusammen. Oder auch mit der Tageszeit wann man abfliegt. Sicher auch damit, dass die Fluggesellschaft einen besseren Ruf genießt. Und das tun ja die Singapore Airlines.
fio

Susanne xyz wrote:
.............. was wirklich Blödsinn ist. Die Kundschaft von Ryanair und auch von Lufthansa wird schon in der Lage sein, zu beurteilen, welche Fluglinie für sie im jeweiligen Fall die bessere ist. ..........................

Die "bessere" vielleicht. Aber auch wirklich die günstigere? Tu mich da etwas hart.
Übrigens - eine rein rhetorische Frage. Auf welchem Flughafen landen die Maschinen von Ryanair und die von Lufthansa? Und was kostet dann noch die Hin/Rückfahrt wenn ich in die City will?
fio

Wichtig ist vor allem eine Auslandskrankenversicherung mit "Rückholung" im Krankheitsfall bzw. bei Unfall.
Bei sehr hohem Reisepreis empfiehlt sich auch noch eine Reiseabbruch-
versicherung, die dann eintritt, wenn dir in deinem Urlaubsland nach Reiseantritt etwas passiert.
Schau mal auf die Bedingungen deiner Privathaftpflichtversicherung ob sie auch in Südamerika gelten.
fio

Der Palmitospark ist noch nicht geöffnet. Wird noch einige Monate dauern. Wegen deiner kleinen Kinder würde ich dir empfehlen eine Anlage, bzw. Hotel zu suchen, das nicht so weit vom Strand entfernt liegt. Ihr seid sonst ständig auf die Transferbusse angewiesen.
Ideal für Kleinkinder ist der "Yupi Park" im Shoppingcenter von San Agustin.
fio

@ DomRepperin

Du hast recht. Paxe bedeuten Passagiere aber keinesfalls abwertend gemeint.
MAD ist die Bezeichnung für den Flughafen Barajas in Madrid und
LPA ist der Flughafen auf Gran Canaria.
Der ganze Vorfall ist mehr oder minder schon vergessen. War natürlich ein riesen Schock ist aber alles gutgegangen. Hinterher wurde uns bekannt, was die Flugzeuge eigentlich alles "auhalten" bzw. "erleben" ohne irgend einen großen Schaden davonzutragen.
fio

Bei uns war es vor drei Jahren umgekehrt. Start von MAD nach LPA mit IBERIA. Kurz nach dem Abheben (vier/fünf Minuten) schlug ein Blitz ins linke äußere Triebwerk des AB A-340/600. Es war ein Schlag, nicht mal laut, dafür ging er durch "Mark und Bein". Einige der Paxe schrien auf, beruhigten sich dann aber schnell wieder, als sie mitbekamen, dass die Piloten alles in Griff hatten. Das brennende Triebwerk wurde gelöscht und die Crewmitglieder leiteten die erforderlichen Notfallmaßnahmen ein. Aber alles geschah ohne Hektik und Hast. Sogar die Durchsagen wurden im ruhigen Ton gegeben.
Beim anschließenden Rückflug nach MAD war es fast so, als sei überhaupt nichts passiert. Von den rund 120 Paxen bekam man nichts mehr mit und "Störgeräusche" vom Flugzeug waren auch nicht hörbar. Die Landung erfolgte butterweich nur das Abbremsen dauerte wesentlich länger. Dann die Evakuierung über die Notrutschen. Auch hier keine Panik. Viele ließen anderen den Vortritt oder entschuldigten sich gegenseitig. Ich muss sagen, so disziplinierte Leute habe ich noch nie gesehen.
IBERIA zeigte sich großzügig und verbrachte den größten Teil der Paxe ins Hotel "Barajas". Zwei Tage AI mit Stadtrundfahrt. Am dritten gings dann planmäßig ohne Zwischenfall ab nach LPA.
fio

Die gibts überall bei den Reiseveranstaltern. Solange das Kind nicht älter als 11 Jahre ist, wird bei Buchung ein Kinderabschlag (15-50%) angeboten.
Reisender "1 Erachsener" und "1 Kind".
Natürlich hast du recht, dass es während der Ferienzeiten mit den Preisen sehr hoch raufgeht. Gilt auch für "Nur Flüge".
fio

Schau mal in deinen Statuten deiner Reiserücktrittsversicherung nach. Dort müsste es genau stehen, was einem beim Eintritt des Schadens zusteht.
fio