Mein Beitrag war eigentlich ironisch gemeint! 
Man könnte vielleicht einmal versuchen zu "leben" - im Sinne des französischen "Savoir-vivre", anstatt wegen 150.- Euro einen Riesen-Aufstand zu machen!
Es spricht für die User in diesem Forum, dass Ironie ohne entsprechendes "Smilie" nicht als solche erkannt wird!
Somit Tschüss - schade, dass hier alles so spiessig und kleinkariert ist!!
Also ich finde auch, dass dieser ungeheuerliche Fall umgehend gerichtlich beurteilt werden muss. Es wäre zu wünschen, dass hier schlussendlich der Bundesgerichtshof ein Grundsatzurteil fällt und - falls die Kofferinhaberin in ihren Grundrechten verletzt worden ist - auch das Bundesverfassungsgericht die Verfassungsmässigkeit des Vorgehens der Fluggesellschaft überprüft.
Es geht hier schliesslich um keinen Pappenstiel, die Summe von Euro 150.- lässt es sicherlich zu, dass hier aller erdenklicher Aufwand betrieben wird!
Was ist hier eigentlich im Forum los? Steht seit dem Jahreswechsel irgendein schlechter Stern über HC?
Wieso herrscht immer soviel Gehässigkeit?????
Vielleicht liegt das "Problem" schon in der Bezeichnung "Urlaubsland", d.h. das wirtschaftliche, politische und kulturelle "Leben" in diesen Ländern wird von vielen Urlaubern unbewusst oder bewusst ausgeblendet.
Meldet sich dann die thailändische, griechische oder ägyptische "Wirklichkeit" so fällt der Urlauber aus allen Wolken....
Aber mit einer Umbuchung kann man ja die Welt wieder in Ordnung rücken, nicht wahr!?!?
...und daneben gibt es noch eine ganze Menge guter und sehr guter Hotels, welche hier im "Holiday-Check" gar nicht aufgeführt werden. Nur handelt es sich dabei meistens um Hotels, welche nicht oder nur beschränkt pauschal gebucht werden können.
Heute konnte man der Presse entnehmen, dass auch im mittleren Osten die Bäume (resp. Wolkenkratzer) nicht in den Himmel wachsen. Aufgrund der Wirtschaftskrise wurden manche Projekte "aufgeschoben" oder redimensioniert!
Hallo zusammen und insbesondere Maximax:
Muss ja selbst zugeben, dass mein Beitrag "hart" an der Grenze war und ich hätte es auch begriffen, wenn ich zumindest eine Rüge erhalten hätte, in einen ganz "strengen" Forum wäre ich vielleicht sogar gesperrt worden.
Andrerseits habe ich hier vielleicht einmal etwas ausgesprochen, was viele denken, dabei aber immer nur die "Faust im ****" machen und sich nicht äussern.
Nicht zuletzt hat mich aber auch der Umgangston der angesprochenen Userin, insbesondere mit Agedi "ermuntert" hier einmal eine entsprechende Äusserung zu posten. Nochmals Sorry, aber ich denke wir sind hier kein "Mädchenpensionat".
Dass ich nicht der einzige bin der so denkt, kann man u.a. aus eleganten Formulierungen wie "Endlosschleifen" entnnehmen!
Günter/HolidayCheck wrote:
gabriela_maier wrote:
Niemand ( und ich schon gar nicht ) will der Tourismusbranche dasGünters Beitrag:
Das "Pfeifen" haben wir hier ersetzt durch Zahlen die für sich sprechen.
Im Gegensatz zu Aussagen zu und über Ackermann, Dax, Lottoumsatz.
Endlosschleifen!
Vielleicht sollten wir mit Frau Gabriela Maier etwas nachsichtig sein, evtl. leidet sie an Logorhö. Von hier aus jedenfalls "Gute Besserung"
=============
Ich hab mich von gabriela ein wenig "abgesetzt.... 
(Zitat geteilt..)
Manche Reisende Be-SCHWEREN sich nach dem Urlaub, es gibt andere, die versuchen das Leben etwas leichter zu nehmen!
ist wirklich schrecklich!
@fallerof: über mich muss sich keine RB-Angestellte den Kopf zerbrechen, da ich keine Pauschalreisen buche. Selbstverständlich bin ich schon in Hotels gewesen, z.B. in Italien, wo wohl nicht alles 100% sauber (im übertragenen Sinne) war, d.h. das Geld stammte evtl. aus dubiosen Quellen. Ich habe mich vielleicht auch nicht gut ausgedrückt, es ging mir einfach darum, ein fremdes Land nicht einfach nur als nette Foto-Tapete wahrzunehmen. Es macht mir einfach Freude und bereichert mich, mich vor oder während eines Sizilien-Aufenthalts über die Hintergründe der Mafia zu informieren oder auch in anderen Ländern halt hinter die Kulissen zu schauen. Und ich denke, wenn dann einmal etwas passiert, dann fällt man eben nicht aus allen Wolken!
Ich vermisse in diesem Forum sowieso eine vertiefte Diskussion oder auch Personen, welche eben nicht nur Pauschalurlaub machen.
Vieles bleibt immer auf dem Niveau: Hauptsache billig und warm! Es werden RIESIGE Probleme diskutiert, ob es AI nun bis 23.30 oder 24.00 gibt oder ähnliche Missstände.
Es schmerzt eigentlich schon fast, zu sehen, wie viel Mühe Holingho hat, hier eine andere Sichtweise auf Thailand zu vermitteln!
Was hier viele in den Ferien im Ausland suchen, könnten sie auch in einem Center-Park finden! Sorry wollte niemanden angreifen, geniesst Eure Ferien, wo auch immer ihr Sie verbringt!
curiosus wrote:
Leute nochmals: Ihr zahlt im Hotel Trinkgeld, kein Backschisch!
und Du bist sicher, dass dies der ägyptische Kellner auch so sieht? Gemäss dem Islam haben die Reichen (Tourist) doch dem Armen (Kellner) ein Almosen zu geben?
@Serramanna
aber was ist dann, wenn es im Urlaubsland Probleme gibt, mit denen ich dann unfreiwillig konfrontiert bin? Ist dann die "Ent-Täuschung" nicht noch viel grösser?
Selbstverständlich ist es nichts verwerfliches im Urlaub einfach abschalten zu wollen, kein noch so bewusster und kritischer Urlauber kann die Probleme im Urlaubsland lösen.
Aber ich z.B. kann nicht einfach abschalten, es ist mir vielleicht nicht egal, ob die Ferienanlage in Kalabrien illegal und mit Beteiligung der Mafia gebaut worden ist, es ist mir nicht egal ob die Schneekanonen längerfristig der Umwelt schaden, es ist mir nicht egal, ob das Fleisch oder die Eier aus dem Discounter XY unter schlechten Bedingungen für die Tiere produziert worden sind.
Ich weiss, ich bin aufgrund dieser Überlegungen kein besserer Mensch, aber ich habe das Gefühl bewusster und achtsamer zu leben und nicht einfach zu konsumieren!
also mir wird jetzt langsam klar, wieso insbesondere in islamischen Ländern, das Thema "Trinkgeld" gar nicht so einfach ist!
Gemäss "Transparency International" (eine internationale Vereinigung, die gegen Korruption kämpft), steht Ägypten auf dem 70. Platz (1. Platz das Land mit der wenigsten Korruption), es ist also anzunehmen, dass auch auf Ämtern OHNE "Extra-Zahlung" nichts läuft - wieso soll sich da der kleine Kellner "zurücknehmen"?
Und dann gibt es ja eben noch dieses im Glauben verankerte Bakschisch, d.h. der Reiche (sind wir Touristen dass nicht alle in den Augen der Ägypter?) soll mit den Armen (sind das nicht alle Ägyptern in ihren Augen?) teilen.
Eigentlich ein schönes Beispiel, dass es halt selten funktioniert, ein Reiseland nur als schöne "Foto-Tapete" wahrzunehmen, nur schon beim Trinkgeld werden wir mit der ägyptischen Wirklichkeit konfrontiert...
Ist es denn möglich (oder üblich) in Ägypten z.B. eine Baugenehmigung zu erhalten, OHNE dass dem Beamten etwas (Trinkgeld, Bakschisch, Almosen oder was auch immer) zugesteckt werden muss?
Insbesondere, wenn der Antragssteller ein reicher "Westler" ist?
Wobei ich denke, dass auch diese Segelschiffe einen Motor haben - und sei es nur um den Generator für die Klimanlage und die übrige Elektrizität anzutreiben. Sicherlich hat es dann auch noch einen Antrieb im Falle einer Flaute. Somit wirst Du um den nervigen Dieselmotor auch hier nicht ganz rumkommen!
Aber die Idee hat schon was für sich...
...also anscheinend ist es im arabischen Raum üblich, "Verwaltungsvorgänge" durch Bakschisch zu beschleunigen!
Für mich ist dies eine Umschreibung für "Schmiergelder".
Aber Curiosus, Du hast Recht, dass "Bakschisch" ursprünglich aus dem Islam kommt, wo erwartet wird, das Reiche von ihrem Reichtum an die Armen abgeben.
Mann - da haben wir dann aber eigentlich eine schöne Vermischung von verschiedenen Dingen und Vorstellungen auf beiden Seiten. Natürlich sind wir für die Ägypter alles Reiche, die doch eigentlich gemäss Islam zu teilen haben, andrerseits sind die Kellner Angestellte in westlich geführten Hotels, dann die verschiedenen Lebensbedingungen innerhalb Ägyptens....
Somit nicht erstaunlich, dass man über dieses Thema so lang diskutieren kann....
Das ist mir leider bewusst, dass eben viele Touristen nur die schöne "Foto-Tapete" suchen!
Bakschisch geht doch Richtung "Schmiergeld" - oder sehe ich das falsch? Trinkgeld sollte m.E. hingegen jedoch eine zusätzliche Belohnung sein.
Es gibt ja hier weltweit schon interessante Unterschiede: In den USA ist das Trinkgeld nur bedingt "freiwillig", stellt dieses doch einen nicht unbeträchtlichen Anteil am Gehalt eines Kellners dar.
Hier wird natürlich auch das Problem des Tourismus in 3.Welt-Länder generell angesprochen. Gerade der Tourismus kann dazu führen, dass es zu grotesken "Verschiebungen" im Lohngefüge eines Landes kommen kann. D.h. der staatlich besoldete Uni-Professor mit langem Studium verdient u.U. weniger als ein Kellner, der sich ein gutes Zubrot mit Trinkgeldern verdienen kann. Insbesondere in Kuba wird man öfters von Akademikern bedient!
Geht es nicht einfach auch ein Stück darum, ein Land, dass man bereist "ganzheitlich" wahrzunehmen (wie das viele User hier, welche zum Teil exzellente Thailandkenntnisse haben, auch machen), d.h. mit all seinen schönen Dingen aber auch (mögliche) Probleme nicht einfach auszublenden.
Kein Land auf der Welt sollte für Reisende einfach nur eine schöne Kulisse, analog zu einer Foto-Tapete, sein.