Ich wollte ja nicht mehr, aber nun muss ich doch noch einen falschen Eindruck verwischen.

Und nein, ich hatte nicht angenommen, dass sich die türkischen Tagungsgäste dem übermässigen Alkoholgenuss hingegeben hätten, sondern eher, dass mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit diese kein AI gebucht hatten. Und da wollte man den Unterschied vlt. nicht so offensichtlich erscheinen lassen. Abenteuerliche These? Nö, warum denn?

Mal ganz ehrlich traue ich wuschel nicht zu die beiden Barkarten selbst zurechtmanipuliert zu haben. Warum auch? Was hier draus wurde konnte nicht erahnt werden. Was hätte wuschel den falsch machen können? Cuba Libre bestellen und dann ohne Zusatzzahlung erhalten/nicht erhalten? Wo liegt da die Kunst?

Das aus 5 Teilen bestehende Spirituosenangebot der einen Barkarte von "Vodka, Gin, Raki, Cognac und türk.Likör" ist so bitterlich armselig, dass selbst meine ungenügende Hausbar 3-4 mal so viel beinhaltet. Warum nun gerade Cognac - naja besser wir sagen Weinbrand - ja und Whisky/Rum nein, weiß der Kuckuck. Die andere Barkarte besteht zugegeben nur aus Import Alkohol welcher - wie mittlerweile Usus - (fast) immer separat zu bezahlen ist.

Und ja, ich meine auch: es ist gut jetzt!

PS: Ich streite nicht, vertrete nur meine Meinung  !

Hallo fuppi44/Petra,

wenn du deine Anfrage auf "MeinHolidayCheck >>> Wer Wann WO?
einstellst hast du evtl. eine größere Chance jemanden zu finden, der zu gleicher Zeit dort sein wird.

Auch kannst du selber nachschauen wer genau dort urlaubt (habe noch niemanden gesehen, aber immer mal wieder nachschauen) oder evtl. auch in einem Hotel in der Nähe und vorab Kontakt aufnehmen.

Viel Spaß in Ägypten.

Hauptsache es dreht?

Ein wenig vorsichtiger wäre ich da schon. Methylalkohol dreht auch, aber für dich nur 1 x.

Vlt. haben sich die Alkoholsteuern so extrem verschärft, dass man partiell oder temporär -insbesondere bei großflächigem Vorhandensein türkischer(?) Gäste (s.Tagung?) den Alkohol nur noch gegen Salär anbot trotz AI anderer Gäste?. Oder man wollte keine 2-Klassengesellschaft und hat für alle gleichmäßig Geld für Alk verlangt?

Jetzt weiß ich gar nicht ob man sich/uns gewünscht haben sollte, dass bei deinen vielen Mautstellendurchfahrten der Telepass wenigstens 1 x nicht funktioniert hätte, um von deinen Erfahrungen partizipieren zu können:

was würde passieren, wenn der Notfallknopf gedrückt wird. Müssen wir also weiterhin auf ein armes Systemopfer warten um unser Wissen zu vermehren.

Ganz genau, so war es gemeint!

Allerdings denke ich, dass bei den beiden der Wert der Ersatzbeschaffungen deutlich unter einem zu beanspruchenden Minderungsbetrag liegen dürfte. Also in diesem Falle eben einerseits den überschiessenden Minderungsbetrag einfordern plus natürlich die Kosten für Ersatzbeschaffung.

Die Summe bleibt allerdings am Ende die gleiche.

Oder dem RV anbieten sämtliche Ersatzbeschaffungen (Kleidung) ihm zuzusenden, sodass man keinen Mehrwert hätte   Dann könnte doppelt gefordert werden  !

Nö, vs,
Mißverständnis.

Nicht dein Posting war gemeint sondern das andere. Und dort auch nur deren Ankündigung Ersatzbeschaffung und Minderung für Gepäckverspätung ansetzen zu wollen. Dem habe ich die Führingsche Auffassung gegenübergestellt:
"Abhilfe durch eine Ersatzbeschaffung ist auf die Minderung anzurechnen."

Ansonsten habe ich nochmal zusammengefasst und angeführt, dass am Schluss eine Forderungssumme stehen soll.
Nachvollziehbares Level / nicht Angemessenheit: was ist daran falsch oder überflüssig?

@ Astrid und Herbert,

nochmals im Nachtrag zu meinem letzten Posting und zur Verdeutlichung meiner Angabe "(Kostenübernahme Ersatzbeschaffung/Minderung > jedoch nicht doppelt)":

Der führende Reiserechtler Führich schreibt dazu:
"Abhilfe durch eine Ersatzbeschaffung ist auf die Minderung anzurechnen."

Soll heißen, die aufgewendeten Kosten für Ersatzbeschaffung seien von der Forderung der Minderung abzuziehen, also hier nicht doppelt einfordern. Inwieweit zusätzlich noch Schadenersatz für nutzlos aufgewendeten Urlaub zu zahlen sei, kann ich nicht beurteilen. Teilweise wurde dies wohl gerichtlich schon anerkannt.

Wichtig in meinen Augen eine Forderung auch richtig aufzustellen, sodass diese stichhaltig ist und nicht schon wegen (doppelter) Phantasieforderungen abgelehnt wird. Schadenersatz für nutzlos aufgewendeten Urlaub für die Ersatzbeschaffung würde ich persönlich aber durchaus auch mal zum Ansatz bringen - aber alles auf nachvollziehbarem Level.
Wichtig, am Schluss sollte eine Forderungssumme stehen; nicht einfach nur aufzählen was nicht in Ordnung war.
Kannst ja mal in etwa die Kemptener Tabelle von Führich dazu heranziehen:
http://www.reiserecht-fuehrich.de/PDFs/Kemptener Tab 07.2013.pdf

@Ahotep

selbstverständlich hat der Pauschalreisekunde Ansprüche ggü. seinem Reiseveranstalter bei Verspätung des Fluggepäcks (Kostenübernahme Ersatzbeschaffung/Minderung > jedoch nicht doppelt). Wenn der RV diese Ansprüche - aufgrund Malusleistungen seines Erfüllungsgehilfen - nicht anerkennen will, finde ich das schon mal ganz "schlecht"!!

@ Astrid und Herbert,

mit ein paar € mehr seid ihr eben leider noch nicht aus dem Gefahrenbereich heraus. RV (fast egal welcher) können - und tun es auch -, das Austauschen von Airlines beinahe in Gutsherrenmanier. Daher ist auch das einstehen für die Leistungen / Nichtleistungen derselben imho nur ein gerechtfetigter Grundsatz.

ginus

Keine Angst,

regent0/Wilfried

"Deutsche Reisepässe" ausstellen, das tut sie nicht, die Schweiz!

Wie auch hier in ähnlichem Fall das "Justiz- und Sicherheitsdepartement Kanton Luzern" zu Handelsregister FAQ ausführt - siehe Punkt 4.
http://www.handelsregister.lu.ch/faq_beglaubigungenx.pdf
 
Musst nur Italien gegen Deutschland austauschen und schon stimmt es, jedenfalls die gemeinte Botschaft ist auch eine Berner. Was für "HRegV" gilt, damit muss sich auch die BA begnügen und kann keinen eigenen Modus Operandi einführen.

PS: @ Frankenstephan
das habe ich mich auch schon oft gefragt.

Sollte es dir weiterhelfen freut es mich natürlich.

Ja, und hier nochmal ein Anbieter:
http://www.whalewatchgenova.it/index.php?option=com_content&view=article&id=26&Itemid=161&lang=en

Donnerwetter, bin ganz erstaunt wie groß die Angebotsvielfalt in der Gegend um Genua herum sich anbietet. Allerdings auch wenige wöchentliche Termine. Dieser Anbieter hat Haltepunkte auch bis rüber nach Camogli also evtl. nen Ticken näher für euch. Und außerdem ist diese Seite wenigstens in Englisch.

Viel Spaß dann für euch
ginus

Hier gibts noch eine Organisation. Dies sind mit größeren Schiffen und in größerer Gruppenstärke und daher auch preiswerter unterwegs.
http://www.whalewatchliguria.it/turismo/

Allerdings wesentlich nördlicher in der Gegend um Genua/Savona herum. Ob sich aber da 220/300 km Hinfahrt einfach (also x 2) dafür lohnen?

Zum Beispiel so etwas wie das hier in Zusammenhang mit einem Walforschungsinstitut bzw. durchgeführt im Forschungskatamaran:
http://www.lamar-reisen.de/whale-watching/toskana/
 
Laut eigenem Bekunden werden die Fahrten in Kooperation mit "Walforschungsinstitut in Viareggio an der toskanischen Küste, das mit einem Katamaran in Zusammenarbeit mit den Universitäten Pisa und Florenz u.a. die Auswirkungen von militärischen Sonarübungen auf die Meeresäuger untersucht"

Ob es kürzere Fahrten gibt als der Tagestörn 9:30 bis 17:00 Uhr wage ich zu bezweifeln.  So wie ich schon gehört habe wird auf Forschungsschiffen ganz langsam mit Schleichfahrt und ohne Motor treiben lassen stundenlang auf Sichtungen gewartet. Genaueres kannst du ja nachfragen; es handelt sich ja um einen deutschen Vermittler.

Und überhaupt dieser Calatrava.

Den sollte man täglich zwingen mit 2 schweren Trolleys rüber über die Brück und nüber über die Brück (ne, nicht die Mannemer Brick) zu gehen. Dann wäre sie sicher trolleyzieherfreundlicher ausgefallen, die Brück.

Wir wissen ja gar nicht wie der TO vom Flughafen zur Stadt kommen will.

Vlt. entschließt er sich für die "Linea Blu" der ALILAGUNA und hat dort bei Online-Ticketkauf für den Preis von € 14,-- eine Direktverbindung Marco Polo-Kreuzfahrtterminal und damit dann auch eine 2 Stunden dauernde Stadtumfahrung inkl. Murano. Bis dorthin würden die Koffers ja ganz sicher angenommen am Cruise Terminal?

Wäre doch auch nicht schlecht, oder?

@ karlgold,

meinst du den "People-Mover" der von der Westseite Piazzale Roma - 1. Zwischenstop = Kreuzfahrthafen, dort dann aussteigen - bis zur Parkplatzinsel Tronchetto führt?

Chices Dingens, haben wir gerne benutzt. Haltestellen auch mit Lift versehen, damit man die schweren Köffers und Trolleys nicht nach oben/unten hieven muss.

Dem TO ggü. vor einschalten von Flightright, resp. i-wie musste man ja auch den Vergleichsbetrag begründen.

Und Flightright ist der "sonstwer" der doch hoffentlich nicht lediglich mitteilte, dass das Verfahren verloren worden sei   ?

Richtig!

Ausgewogene Berichterstattungen sind immer nützlich.

PS: @ ellimaus02
hat sich die Airline oder sonstwer dir gegenüber mal erklärt was denn nun wirklich los war: Regen/Gewitter (wurde wohl vom Gericht angenommen/oder beweiskräftig in den Fall eingebracht?)/fehlender/verlorenes/kaputtes Flugzeugteil oder Ersatzteil/Feuerwehrautokavalkade (warum?). Oder tangiert dich das (mittlerweile) nur noch ganz periphär?
Wenn es mein Fall wäre, ich würde genau das auf jeden Fall wissen wollen; es ist Pflicht der Airlines die Passagiere (jederzeit?) umfassend zu informieren. Wenn nicht damals, dann wenigstens jetzt?

Lass dir wenigstens das AZ vom Gerichtsurteil geben, dann kannst du das Urteil vermutlich selbst ermitteln.

Hallo romexe,

der von dir beanstandete Link (führt zu Hotel Prinz Eugen, Wien) wird vom HC-System leider völlig eigenständig durchgeführt. Da konnte Mühlengeist gar nichts dran ändern. Ist leider ein kleiner Ärgernispunkt hier, den manche Poster sicher gerne abstellen würden, da falsche Links doch ab und an vorkommen.

Hallo Gagafan,

hier mal ein Link zu einem anderen Thread wo das Forumsmitglied
MsCrumplebutton
hinsichtlich Airbnb in den USA schreibt:
http://www.holidaycheck.de/thema-nun+5+6+Wochen+Westkueste-id_491483.html
 
Vermutlich wird sie sich auch so noch hier melden, da es ja um eine USA Anfrage geht.
Ich selber habe dazu leider kein Wissen.

Wird FRC - China als mittlerweile ernstzunehmender Wirtschaftsstandort nicht bereits in zu hohen Herstellerkosten von der Herstellung/Ausfuhr von derlei Tandartikeln abgehalten?