Ich kann nur den 07.Juli für das Baobab entdecken, aber leider keinen 22.Juli für das villa del conde...
Lediglich die Angebote sind erst wieder ab 22.Juli, das könnte das natürlich implizieren, aber es bleibt nur eine Vermutung.

@Subway157
Wo hast Du das mit dem 22.Juli gesehen? Weil man es erst dann wieder buchen kann?

Welches wird denn jetzt das erste Lopesan Hotel sein, was wieder aufmacht? Das villa del conde am 01.Juli? Uns wurde noch nicht storniert.

Wir haben die Restzahlung auch noch nicht geleistet, mit zusätzlicher wiederholter Nachfrage des Reisebüros beim Veranstalter.
Kreditkarte ist frei, aber eigentlich sollte auf Überweisung umgestellt werden. Bisher wurde weder versucht abzubuchen, noch kam eine freundliche Erinnerung den Restbetrag zu entrichten. Abreise 01.Juli 2020.

Wobei auch weder der Flug X32258 am 01.Juli zu finden ist und es heißt auch, dass das erste Hotel am 07.Juli auf den Kanaren das Lopesan Baobab sein wird und nicht am 01.Juli das Lopesan villa del conde. Im Lopesan villa del conde würden wir eigentlich für 14Tage Urlaub verbringen.

Wir lassen uns überraschen, was anderes bleibt eh nicht. Keine Antwort von niemanden und das 9Tage vor Abreise.

Jahn Reisen Indi ist der Veranstalter.
Ich denke, dass wir in den nächsten Tagen eine Absage erhalten.
Unser Reisebüro ist auch schon am Veranstalter dran. Die Dame bei Jahn Reisen Indi war wohl auch sehr relaxed und meinte, weiter als 3-4Tage kann bei denen so wie so keiner planen. Aber sie nimmt sich dem Fall jetzt mal an und antwortet dann auch innerhalb der nächsten zwei-drei Tage. Stand 19.06.
Wohl gemerkt bei uns geht es um das Villa del Conde und nicht um das Baobab. Das Baobab soll aber wohl am 7.Juli das erste Hotel sein.

Soll das erste Hotel auf den Kanaren wirklich das Lopesan Baobab sein? Unsere Reise ab 01.07. wurde nicht abgesagt, ins Lopesan villa del conde.
Immerhin ist die Info zum Baobab vom 09.Juni, könnte die schon überholt sein? Oder ist es wahrscheinlicher, dass der Veranstalter nur noch nicht mit der Absage hinterher gekommen ist?
Den Tuifly Flug X3 2258 am 01.07. findet man auch nicht mehr.

Unsere Reise am 01.07, ins Lopesan villa del conde ist noch nicht abgesagt worden.
Der Flug mit tuifly X3 2258 am 01.07. ist aber seit min. vorgestern nicht mehr auffindbar. Ich habe jetzt nicht jeden Tag geschaut.

Der Bericht sagt doch alles, aber Genaueres werden wir am 18.06.2020 erfahren. Da wird der Tourismusplan in Spanien vorgestellt.
Ich hoffe auf keine Tests und für Fiebermessen bin ich offen.

Außerdem habe ich mal von unserem Hotel auf Gran Canaria etwas gefunden.
https://www.lopesan.com/en/info-coronavirus-covid/?fbclid=IwAR3TKE-NYYkMB4RIdQTQbyJf_tipMP1j4M5BR69J3X1O_kIevareGhVpD9k
http://images.lopesan.com/Procedure_reopening-hotels-LHG.pdf

Außerdem habe ich das Procedere auf ntv im TV gesehen. War gar nicht so schlimm. Handschuhe, Mundschutz, Desinfektionsgel, Buffetregeln...alles im Rahmen des Ertragbaren. Am Pool mit etwas mehr Abstand hab ich auch kein Problem^^. Nur blöd, wenn dann der Bademeister kommt und sagt "sorry, du musst noch warten" der Pool ist schon voll genug.
Essen wird bestimmt trotzdem schmecken und die 14Tage zu dritt werden dann hoffentlich auch erholsam.

Die Flugreise an sich ist natürlich nicht so prima.
Das Märchen von der sauberen Kabinenluft: https://www.welt.de/wirtschaft/article209152125/Corona-Wie-riskant-ist-Bahnfahren-und-Fliegen.html

Da muss man aber durch. Wir sitzen ja zumindest zu dritt in einer Reihe nebeneinander.

Dann muss ich noch daran denken, was Jana hier ein paar Seiten zuvor geschrieben hatte:
" Ich befürchte folgendes Szenario :
Im Urlaub angekommen, kerngesund, kontaktiert zu werden, weil im Flugzeug jemand paar Tage nach dem Flug positiv auf corona getestet wurde.
Denn es braucht nur ein Passagier, Tage nach dem Flug zu erkranken und alle, die im selben Flugzeug geflogen sind. müssen in Quarantäne.
Isolation im Urlaub...
Das wäre der horror"

Ich habe folgende zwei Dinge noch gelesen (wenn die hier schon vorkamen, dann ist aber bestimmt keiner böse, wenn ich sie wiederhole)

1. Am 18.06. soll entschieden werden, wie es mit den PCR Tests nun ablaufen soll, oder ob man darauf verzichtet:

https://teneriffa-heute.net/kanaren-aktuelles-nachrichten-news/3369-torres-draengt-weiter-auf-pcr-tests-bei-einreisen.html
2. Ich finde jetzt die Stelle nicht mehr, aber dort hieß es sinngemäß: Die kanarische Regierung hätte nicht alleine die Entscheidungsgewalt, was mit den PCR am Ende geschieht. Und die Regierung hätte gesagt, dass es ausgeschlossen sei, dass alle Urlauber wahllos getestet würden. Es bleibt ja die Temperaturmessung am Flughafen. Und erst wenn diese positiv sei, dann dürfe man vor Ort auf den Kanaren einen Test bei dem Touristen anordnen + Quarantäne bis der Test fertig ist.

https://www.teneriffa-news.com/news/kanaren/kanaren-urlaub-die-corona-test-pflicht-bei-der-einreise-wackelt_12849.html

...und hier auch noch interessant:
https://www.fuerteventurazeitung.de/2020/06/weder-corona-massentests-noch-negativ-attest-fuer-urlauber-auf-fuerteventura-und-kanarischen-inseln/

Es geht den Veranstaltern natürlich nur darum, dass sie so viel wie möglich an Reisen durchführen können und dass sie möglichst viele zufriedene Kunden haben. Hab ich jetzt verstanden. Da bin ich aber erleichtert.

Ich stimme vonschmeling zu, die Unsicherheitseinrede wird nur dazu führen, dass die Reise storniert wird. Leider.

ABER ich bin mir genauso sicher, dass die Veranstalter am Ende die Rechnung + eventuelle Mehrkosten für eine vergleichbare Neubuchung dann trotzdem zahlen müssen. Weil die Unsicherheitseinrede rechtlich Bestand haben wird. Natürlich gehört zu meiner "Behauptung" auch immer die "Gegenbehauptung". FÜR MICH denke ich auf jeden Fall so. Es ist alles andere als sicher und gewiss momentan.
Dazu gehört aber auch erstmal beim RV, ggf. über den Vermittler, um Zahlungsaufschub bis kurz vor Abreise zu bitten. Ich denke solange man sich schön sachte und rechtlich im angemessenen Rahmen verhält und nicht mit der Keule auf die Reiseindustrie einschlägt, dann kommt man zu dem maximalen Ergebnis was man sich vorstellt. Das Endergebnis kann jetzt natürlich keine kostenfreie Stornierung mehr sein, wenn es dann keine offizielle Reisewarnung mehr gibt (oder keine neue gibt), oder die berühmten sonstigen "unaushaltbaren" Umstände vorliegen.

Und ich kann immer noch nicht verstehen, wie man sowas hier schreiben muss:
Wenn Du Kopfschmerzen hast, recherchierst Du im Internet dann auch Symptome für Hirntumore?

Hoffen tue ich die ganze Zeit schon, aber mehr als abwarten, bis es eine Entscheidung gibt, bleibt eh nicht. Und im Prinzip sind mir ja alle Entscheidungen recht, Hauptsache es gibt mal eine. Es gibt halt die, die ich bevorzugen würde und die mit denen ich nicht warm werde. Nur egal wie, eine Entscheidung über das Prozedere müsste mal her. Und nicht erst eine Woche vor Abflug.

Wenn ein PCR Test für unter 6jährige Pflicht sein sollte, dann würde ich noch mit mir kämpfen. Beim Bluttest würden wir stornieren. Auch bei 90% Stornokosten.
Und ich wünsche euch nicht, das schon mit eurem Kind/Kindern durchgemacht zu haben, was wir schon durchgemacht haben. Feinfühligkeit oder auf die Sorgen der anderen einzugehen ist eh nicht euer Ding. Da hoffe ich erstmal prinzipiell dass ihr eh keine Kinder habt.

An der für mich auch etwas dran ist.
Man kann keinem kleinen Kind einfach mal so eben Blut abnehmen, oder an ihm einen Rachen-/Nasenabstrich vornehmen.
Und vom Reiseveranstalter fühle ich mich allein gelassen. Indem es nur heißt "entweder, oder"

Danke dass du so einen Wind machst. Sagt alles.

Mir geht es nur darum ,weitere Erkenntnisse zu gewinnen.
Es gibt die, die sagen ich fahre nicht, egal was die Stornokosten angeht. Respekt.
Es gibt die, die sagen ich fahre nicht, bis sie von der Höhe der Stornokosten erfahren. Fast üblich.
Es gibt die, die die Sornokosten kennen, eigentlich gerne verreisen möchten, aber die die vielen sonstigen Einschränkungen noch versuchen genau abzuwägen. Das ist ein schmaler Grad. Denn zwischen -ich möchte verreisen- und herauszufinden, ob es mit den eigenen Grundsätzen vertretbar sein kann. Halt nicht um jeden Preis verreisen, aber auch nicht um jeden Preis stornieren.
Jetzt war ich soweit, dass wir verreisen möchten, aber jetzt kommt das mit den Tests wieder oben drauf. Da braucht man immer erstmal ein paar Tage, Gespräche und andere Ansichten dazu.

Und prinzipiell ärgert es mich, auch wenn ich verstehen kann, dass die Reiseveranstalter oft keine kulanten Lösungen finden können.
Ich wäre ja sogar mit der umstrittenen Gutscheinlösung für die Anzahlung, oder einer Umbuchung zufrieden gewesen.

Hab ich ja geschrieben, aber danke dass du zugibst, dass dort rein wirtschaftlich gedacht wird. Also ist es unmorlaisch.

Für mich ist so und für dich halt nicht - ist doch in Ordnung.
Ich finde die Argumentation, dass einem weder Reiseveranstalter noch sonst irgendwer dazu zwingt in den Urlaub zu fahren zwar richtig und jeder kann auch stornieren wenn er möchte, aber auf der anderen Seite wird man ja nur vor die Wahl gestellt, Risiken hinnehmen oder einen finanziellen Verlust / Stornokosten zu ertragen. Moralisch wäre es, wenn man stornieren kann wer stornieren möchte und fliegt wer fliegt möchte. Dass das natürlich nicht wirtschaftlich ist, das weiß auch jeder. Moralisch wäre, wenn man nicht allzu wirtschaftlich und mehr an die Kunden denken würde.

Ich kann aber auch verstehen, dass sich die Kanaren nur zu schützen versuchen, wenn Kleinkinder keinen Test brauchen, genauso wie sie keine Maske brauchen, dann sehe ich es auch wieder lockerer. Nur das ich da noch bis zum 22.Juni warten muss, wo wir am 01.Juli fliegen....da ist viel Geduld gefordert.

Ja, ich hab doch schon gesagt, dass ich lieber ein paar Wochen später geflogen wäre. Da mache ich doch kein Ding draus.
Allerdings kann man auch jetzt fliegen, wenn man alle Voraussetzungen kennt und die halbwegs zumutbar sind. Und zum Glück entscheidest weder Du, noch der Veranstalter was ich als zumutbar empfinde. Sollte jetzt jetzt kein Angriff sein, aber jeder hat doch ne andere Schwelle von dem was er toleriert oder nicht.
Ich finde einen Test für Erwachsene in Ordnung, für Kinder (die auch ohnehin keine Maske tragen müssen) eben nicht. Und für die allerkleinsten finde ich das unzumutbar und bei einem Zwang auch körperverletzend. Hier geht es nicht darum das Leben zu schützen und anhand der Blutuntersuchung herauszufinden, wie einem besser geholfen werden könnte, sondern darum das man "nur" in den Urlaub fahren möchte. Die Notwendigkeit ist einfach eine ganz andere. Und ein Zwang ist in dem Moment für mich da, wo ich mich zwischen Stornokosten und einem Test entscheiden muss. Das ist unmoralisch.