Hallo ihr zwei, sorry das ist mein Fehler, habe zwar viel geschrieben das ganze aber ziemlich unklar zum Teil :?
Also das mit den Wochen meinte ich, dass ich jeweils 3-4 Wochen dafür Zeit hätte, also "ein paar Wochen" unterwegs sein möchte. Wann das geplant ist ist eben noch unklar.
Hintergrund ist der, mit gefällt die USA, ich würde gerne mehr entdecken (war bisher nur in NYC) aber dieses Jahr hat sich privat so einiges verändert und ich stehe noch ohne geplanten Urlaub da, Kollegen usw. haben kein Geld oder keinen Urlaub...
Da ich noch keinen Führerschein habe (ist für dieses Jahr noch geplant) habe ich mich dafür entschieden, die Ostküstentour auf nächstes Jahr zu verschieben. Eigentlich, dann habe ich den Post von Florian hier im Forum gesehen, er hat ja vor von NYC nach Miami runterzureisen. Da dachte ich eigentlich, ich könnte mich ihm anschliessen, wäre ja perfekt und genau das was ich will.
Aber mich würde halt auch alles nördlich von NYC interessieren, Boston, Niagara, Montreal, Chicago... Und dafür würde ich Florida nicht in einer Ostküstentour machen sondern ein paar Jahre später als separate Florida-Tour.
Deshalb stell ich mir die Frage, gehe ich mit ihm mit, sehe so die Ostküste bis Anfang Florida und mache dann vielleicht im Jahr darauf eine Tour Boston-Chicago, weil man dafür auch 3-4 Wochen verbrauchen kann, weil es da auch soviel zu sehen gibt (bisher hätte ich ja nur Montreal - Ottawa - Toronto - Niagara - Buffalo - Detroit und Chicago als Ziele, dafür wären dann 3-4 Wochen vielzulang)
Oder gehe ich nicht mit ihm mit, warte bis nächstes Jahr und mache eine Tour Chicago-South Carolina, weil es eben im Norden gar nicht so viel zu sehen gibt und es deshalb gut rein passt.
Finanziell bin ich eben immer relativ gut dran, ich könnte mir ohne Probleme den Mietwagen leisten (auch mit U25 Gebühr) oder zwischen zwei Städten auch fliegen (sofern es unterwegs nichts zu sehen gibt)
Ich hoffe ich konnte mich nun ein bisschen besser ausdrücken und ihr versteht mein Problem bzw. meine Fragen Vielen Dank.