An welches türkische Gesetz hat sich die Klinik denn nicht gehalten?

Dazu kommt, dass Rechnungen von Land zu Land einfach auf Grund der rechtlichen Rahmenbedingungen anders aussehen können und dieses "Schriftstück" in der Türkei wahrscheinlich eine ganz normale Rechnung darstellt.

Darüber müsste man die Klinik halt informieren, das geht auch von hier aus, dafür ist niemand vor Ort nötig.

Wenn man etwas nicht bezahlt oder bezahlen kann nachdem man es in Anspruch genommen hat, muss man damit rechnen Probleme deshalb zu bekommen. Freiheitsberaubung sehe ich da nicht, ich bezweifel auch, dass man sie dort eingesperrt hat.
Deine Einschätzung bzw. dein Rat scheint ja wenig seriös bzw. fundiert zu sein, wenn er es dir nicht wert ist sie/ihn auch öffentlich zu vertreten.

Kleiner Preis in Bezug auf das Jumeirah Emirates Towers ist ein Scherz oder?
Ich persönlich bin regelmäßig in Dubai, habe dort auch schon eine Zeit gearbeitet, bin aber absolut kein Strandmensch, deshalb würde ich Dubai Abu Dhabi immer vorziehen. Nehme aber auch aus diesem Grund immer ein Hotel in Deira, weil dort wenigstens was los ist und man verkehrstechnisch gut angebunden ist, sprich man muss nicht erstmal mit dem Taxi zur nächsten Metrostation fahren.

Und wieso beantragst du dann nicht einfach eine Rechnung wie deine Versicherung sie sich vorstellt?
Was soll denn dort nicht mit rechten Dingen zugegangen sein?

Einfachste Lösung: Rechnung bezahlen.

korrekt.

Lufthansa plant die Flieger von Niki aber bei Eurowings unterzubringen, da bleibt dann von Niki selbst und deinem Ticket am Ende nichts mehr übrig.
Und ja, so läuft der aktuelle Ticketverkauf bei Niki, aber: soweit ich weiß werden die Zahlungen für derzeit (nach dem 15.08.17) gebuchte Tickets auf einem Treuhandkonto verwaltet, so dass bei Betriebseinstellung eine Rückzahlung möglich ist. Wie das dann allerdings abläuft, damit habe ich keine Erfahrungen.

Nein, darauf besteht weder Anspruch, noch ist es wahrscheinlich, dass eine andere (neue) Airline die Tickets akzeptieren wird.

Verstehe die Frage nicht so genau. Willst du wissen, ob du zusätzlich noch dein Flugticket ausdrucken musst? Denn ein Ticket für den Flug ausdrucken musst du nicht, dein Ticket ist digital bei der Airline hinterlegt, deinen Reiseplan auszudrucken hat nur informativen Wert für dich selbst, die Airline benötigt nichts weiter als deinen Pass/Ausweis um dich einzuchecken.

Ist knapp, aber machbar.
Gepäck wird durch Qatar durchgecheckt, dass ihr in BKK abholen musstet, lag wohl am darauf folgenden Inlandsflug nach USM.

Nein, ich denke nicht, dass das geht, weil so beide Versicherungen den Gesamtpreis der Reise nicht abdecken. Ich nehme an du wirst eine zusätzliche Versicherung abschließen müssen, welche den Gesamtbetrag der Reise abdeckt.

Gerüchte bringen einen jetzt in rechtlichen Fragen nicht wirklich weiter. Wäre interessant zu erfahren was dabei rumgekommen ist, ob es höhere Gewalt war, oder man sich drücken wollte. Bei einem Prozess wird Azur die Fakten ja auf den Tisch legen müssen.

Ich wüsste ehrlich gesagt nicht, was dagegen spricht eine zweite Versicherung für einen speziellen Fall abzuschließen während die andere Parallel läuft.
Als ich mal einen Fall über meine RRV abwickeln musste, hat man mich sogar explizit gefragt, ob ich ggf. noch anderweitig versichert bin und man sich mit dieser Versicherung die Kosten teilen könnte.

@Apotheker1
Von TXL habe ich in Bezug auf deinen Post auch nichts geschrieben. Wollte das nur wissen, weil ansonsten hier im Thread bisher oft zu lesen war, dass Erstattungen geflossen sind. Da hätte nahe gelegen, dass die Verspätung zu gering war. Welche Begründung gab es denn für die Verspätung?

@Apotheker1
Wie stark verspätet war dein Flug denn?

@2Nuff
Und aus welchem Punkt liest du das genau heraus? Die Beförderung zum Zielort hast du ja bekommen, ab TXL statt ab SXF.

Die Entschädigung laut EU-Fluggastrechteverordnung ist ehrlich gesagt genau dafür gedacht, solche Kosten abzudecken. Nicht um deinen Urlaub zu finanzieren.

Alles klar, danke für die Aufklärung.
Da wir aber selbst nicht nachvollziehen können, ob und inwiefern der Veranstalter auf solche Tatsachen hinweist und auch niemand eigene Erfahrungen dazu geben kann, da man nicht weiß welcher Veranstalter betroffen ist, denke ich nicht, dass du hier eine brauchbare Einschätzung bekommen wirst.

Wenn der Veranstalter den Unterschied tatsächlich nicht gemacht haben sollte und dann mit solchen Flügen arbeitet, ist das nicht unbedingt schlau gemacht von ihm.
Sollte aber auch in dem Falle einer getrennten Behandlung in den AGB ein solches Gerichtsurteil wie oben teilweise zitiert (habe es jetzt nicht rausgesucht und durchgelesen, ist schon spät) Anwendung finden, ist das alles andere als unternehmerfreundlich, sondern eher realitätsfern. Aber wenn es um Verbraucherrechte geht, sind die Gerichte das ja hin und wieder mal.