Kleine Frage:

Warum willst Du diese nicht in den Raum stellen?

@LexiLexi:

Die Kommunikation Hotel bzw. (Baubüro)-Reiseveranstalter-Reisebüro-Urlauber scheint wirklich teilweise suboptimal zu sein - die Frage ist dann aber immernoch, wie sich hier das "Krisenmanagement" verbessern läßt.

Die Forderung vieler betroffener Urlauber nach gleichwertigen Alternativen sind zu bestimmten Zeiten in bestimmten Regionen ganz einfach oft nicht realisierbar, da bereits ausgebucht!

Den Preisunterschied "erfahren" sie mmeist erst mit dem nachfolgenden Katalog - meist liegt die Ersparnis bei 5 - 20%, manchmal auch noch deutlich darüber.

Die (gerne aufgeführte) Ausrede "ich habe gerade erst erfahren, das es ein neues Hotel ist" zählt m.E. nun mal gar nicht, da die entsprechenden Hotels grundsätzlich gekennzeichnet sind im Katalog.

...ich kann mich erinnern... ;), "Herr Kollege"...

"Billiger" ja - wirklich "billig" aber oftmals nicht - viele Urlauber zahlen trotz Eröffnungsangebot häufig immernoch eine hübsche Stange Geld für dieses Haus.

Ist die Aussicht(?)/Hoffnung alles nagelneu vorzufinden und dafür auch noch weniger Geld zu bezahlen aber trotzdem dieses Risiko wert?

Ich will keinesfalls provozieren - mich interessieren einfach nur Beweggründe/Motive für dieses "irrationale"(?) Buchungsverhalten und die leider oftmals folgende "Show unmittelbar davor oder danach" wenn es denn dann nicht so wie gewünscht geklappt hat...zumal sich in der Katalogsprache der Terminus "voraussichtliche(!) Fertigstellung" durchgesetzt hat.

Nachdem es ja z.Z. z.B. auch hier m Türkei-Forum leider wieder einmal "rund" geht hier mal ein paar kleine Infos, verbunden mit ein paar Fragen:

2004 wurden 36,8% der zur Neueröffnung angedachten Hotels (im Mittelmeerraum + Kanaren) nicht rechtzeitig fertig - die Jahre zuvor gab es ähnliche Quoten.

Warum werden diese Hotels trotzdem dermassen stark gebucht?

Und, warum ist "jeder" so "traumatisch" entsetzt, wenn er dann umgebucht wird, oder gewisse Einschränkungen hinnehmen muß?

Der günstigere Einführungspreis wurde gerne angenommen - aber das vorab kalkulierbare Risiko (siehe Zahlen oben) wird dann im Zweifelsfalle benutzt um den bösen, bösen Veranstaltern mal so richtig einen reinzuwürgen und gewisse Teile der "Medien"(?) zu mobilisieren.

Ich versuche nachher nochmal "on" zu gehen und dann ggfs. auch noch zu tippen.

Aber jetzt gehts erstmal los...

Jetzt gehts los, jetzt gehts los, jetzt gehts los...

...auf nach München

Ich könnt ko.......

Der HSV stellt wohl heute noch seinenneuen IV (V. Kompany) vor - ich gratuliere den Hamburgern zur Verpflichtung eines der besten (und spielstärksten) "Nachwuchs"(?)-IVs Europas.

Und "wir" Bayern? Wir zahlen eine Unsumme für vanBuyten ... und schauen wieder einmal zu, wie ein hoffnungsvoller junger Spieler bei einem Konkurrenten unterschreibt!

Das wir uns richtig verstehen: VB ist mit Sicherheit kein Schlechter, aber genau dieser Spieler war auch zu haben, als er dann letztendlich zum HSV wechselte (und genau zu dieser Zeit suchte auch der FC Bayern einen IV). Warum jetzt und unter diesen Umständen?

Ich bin wohl kein Prophet, wenn ich sage, das Kompany dann wohl in spätestens 2 Jahren vom FC Bayern umworben wird.

Doppelt gemopelt hält besser...

...ist aber einer zuviel

...und nun kehren wir alle lieb und brav wieder zum eigentlichen Thema zurück...

Guten Morgen Fritz!

Wir Moderatoren/Admins "zensieren"(???) eigentlich höchst selten...und wenn, dann meist zum Schutze des entsprechenden users selbst.

Ganz so falsch sind einige der von Dir aufgeführten Zitate leider gar nicht und nochmal...

...Warum soll (rein sachlich und faktisch betrachtet!) jemand unbedingt in einem klimatisierten(!!!) Restaurant (und das sind sie i.d.R.!) mit kurzen Hosen sitzen - und damit gegen so ziemlich jede Anstandsregel des betreffenden Landes verstossen.

Nur mal so zur Info:
In vielen muslimischen Ländern gelten übrigens kurze Hosen (egal welcher Art) als Unterhosen bzw. Badehosen...und so "liberal" die Türkei (im Vergleich zu anderen muslimischen Ländern) auch mittlerweile ist, so geben Kurzhosenträger sich dort immer noch der Lächerlichkeit preis..."freundliche" Reaktionen von z.B. Kellnern sind eher als "Kundenservice" zu werten, denn als wirkliche Höflichkeit und ehrliches Denken.

Ja, es mag mittlerweile nicht wenige Hotels geben, die kurze Hosen "erlauben" (dulden?)...umgekehrt sollte man aber nicht allzu überrascht sein, wenn man des Feldes verwiesen wird und dann folgende "Proteste" gehören m.E. dann wirklich in die Kategorie "*******"...stellt euch bitte immer vor was passieren würde, wenn hier in unserem Lande eine türkische Familie (für die gute (im Sinne von ordentlicher) Kleidung übrigens wichtig in der Öffentlichkeit ist, in einem durchschnittlichen deutschen Restaurant in kurzen Hosen erscheinen würde.

Nachdenklich,

Holger

...kleiner Admin-"Einwurf" ;)...

Tom, das geht auch eine "Ecke" freundlicher!

Erste "Verwarnung"

Hallo Tom!

...wobei ich glaube, das Lela das hier in einem ganz anderen Zusammenhang (nämlich dem des thread-themas) gameint hat.

...laß sie doch erst einmal anfangen...

Ja, es gibt gut und ordentlich ausschauende 3/4- oder 7/8-Hosen...

...genauso wie es schäbige, dreckige lange Hosen gibt.

Den Wunsch eines Hotels nach lange Hosen sollte man respektieren...oder eben nicht entsprechend buchen!

Die Leute, die immer wieder gerne das Argument "lange Hosen sind zu warm" vorbringen vergessen leider meist, das die Restaurants in diesen Hotelkategorien eigentlich grundsätzlich klimatisiert sind, und es zudem durchaus sehr leichte lange Hosen gibt.

PS:
...und auch die "Wege" zu den Restaurants sind i.d.R. entweder nicht allzu weit, wenn sie "outdoor" vorgenommen werden, oder sie sind "indoor" und dann ebenfalls meist klimatisiert.

Diese "Ausrede" ist eine schlechte, eigentlich gar keine "Ausrede"!

Ach ich habe mich als Bayern-Anhänger über die Verteidigung des Doubles gefreut...

...einerseits...

...andererseits...

...täuschen diese Titel leider gleichzeitig doch auch über so manches mittlerweile immer unübersehbarere Manko hinweg - und zwar sowohl in der Mannschaft, alsauch im Management/Trainerstab. Deshalb fand ich auch das CL-Aus nicht wirklich tragisch - im Gegenteil, es zeigte einmal deutlich einige Grenzen auf. Ob die verantwortlichen allerdings wirklich die richtigen(?) Schlüsse gezogen hat bzw. noch zieht bleibt fraglich und wird wohl erst in der Zukunft ersichtlich.

Was ich allerdings wirklich schade und mittlerweile oftmals richtig ärgerlich finde, ist diese doch häufig deutlich übertriebene Feindschaft und Feindseligkeit gegenüber anderen Mannschaften. Klar, Rivalität gehört zum Fussball dazu - was aber auch hier manchmal zu lesen ist, geht m.E. oft deutlich darüber hinaus. Schade!

Warum wird hier Mannschaften der Abstieg gewünscht oder der Aufstieg in die BuLi nicht gegönnt?

Ja, ich hätte mir z.B. auch gewünscht, das Köln und Kaiserslautern in der 1. Liga bleiben - aber muß ich deswegen gleich einer anderen Mannschaft den Abstieg wünschen?

Ähnliches mit Heynckes und Gladbach - da werden hier ganz offensichtlich "alte Rechnungen begleichen". Schade drum - und dann auch noch aus welcher Position!?

...ihr wisst aber schon noch, was das eigentliche Thema war, oder?

VG,

SvKP (ext. Admin HolidayCheck-Forum)

Kleiner Admin-Einwurf!

Hier hat jeder(!) etwas "zu sagen" - egal ob "Neuling" mit 1 Beitrag oder "alter Hase" mit 5000 Beiträgen.

Eine andere Frage ist es aber, ob es wirklich so "geschickt" ist, andere Beiträge als "sinnlos" zu bezeichnen!

...zumal dieser es nun wirklich nicht ist!

...und nun bitte wieder sachlich zurück zum Thema...

Vielen Dank,

SvKP (ext. Admin HolidayCheck-Forum)

Kleiner Admin-Einwurf:

Wir haben den thread gerne zugelassen ...

...uns jetzt aber auch 3 Seiten lang angesehen, wie er immer wieder durch irgendwelche Pseudo-posts nach oben geholt wurde.

Äußert euch bitte zum konkreten Thema (wer kann ihr den Sand mitbringen), oder tauscht euch per PN aus...

...ansonsten machen wir hier dicht, denn es gibt auch noch andere threads...und jeder hat für sich das "Recht"(?) oben zu stehen.

Vielen Dank für euer Verständnis und

VG,

SvKP (ext. Admin HolidayCheck-Forum)

Die Massnahme für frische Pooltücher zu zahlen ist für viele vielleicht (noch!!!) ungewohnt, wird sich aber in naher Zukunft wohl durchaus durchsetzen (nicht nur in der Türkei) und hat auch einen "ernsten" Hintergrund ...

... nämlich den des Umweltschutzes!

Da andere Massnahmen bislang nicht gefruchtet haben (es gibt (ich nenne sie mal höflich "Spezialisten" ) nämlich Touris, die bis zu 10mal am Tag neue Handtücher verlangen - und das ist leider keine Seltenheit), versucht man es jetzt über die "Sparsamkeit" der Menschen.

Eine andere Möglichkeit wären neue Kläranlagen (und damit sind wir wieder bei einem sehr "beliebten" Thema ) ... aber diese sind a) teuer (was sich auch im Reisepreis widerspiegeln würde) und b) nur sehr schwieirig zu plazieren.

Hallo Merz!

Es gibt aber deutlich schlechtere und hässlichere Strände als den Chaweng Noi

nein, direkt am Fluss (weiter Richtung Meer) auf der Tonburi-Seite, südlich der Taksin-Bridge