Niemand behauptet, dass alles stimmt, was man googelt. Es gibt genügend andere Informationsquellen, auf die man zurückgreifen kann.

Rolf,

dann kennst Du jemanden auf Fuerteventura, der jemanden kennt, der jemanden kennt, der dann hingeht und nachschaut, wie sich der Fleck eigentlich nennt ...., aber ist das so wichtig?

Um noch einmal auf Google und Google Earth zu sprechen zu kommen, die sich auf Angaben des State Departments (etwa Auswärtiges Amt der Vereinigten Staaten) und NOAA (Nationale Meeres- und Klimaforschung der USA) stützen, sind dies Organisationen, die ausserordentlich akribisch arbeiten und sich dabei u.a. auf offizielle Angaben der entsprechenden Länder stützen. Im vorliegenden Fall wären dies also offizielle Angaben der Regierung in Las Palmas de Gran Canaria. Diese bezieht sich wiederum auf die Angaben des ihr unterstellten Katasteramtes. Wer also Einblick in diese Aufzeichnungen hat, kann letzten Endes felsenfest behaupten, was Sache ist.

Nach Google und Google Earth zu urteilen, gibt es im äussersten Süden von Fuerteventura tatsächlich eine kleine Ortschaft namens Puerto de la Cruz. Demnach ist sie also offiziell erfasst.

So ganz stimmt das leider nicht, denn zumindest das Lopesan Gran Hotel Costa Meloneras kann man ohne weiteres auch nur mit Frühstück buchen, die anderen beiden vielleicht ebenfalls. Mir scheint, da sind wohl übereifrige Agenturen am Werk, wenn sie behaupten, es ginge nicht ...

Ich denke, auf die an den Flughäfen gemessenen Temperaturen kann man sich verlassen. Sie sind 'amtlich' und daher massgebend.

Man beachte auch ihre Signatur.

Überflüssiges Zitat entfernt.
Ja, tatsächlich, denn es sind sogar noch ein paar mehr.

Die Kanaren setzen sich aus mindestens 8 Inseln zusammen, die allesamt Tourismus betreiben. Abgesehen von Teneriffa sind darunter ganz gewiss noch viele andere, die im Dezember und vor Weihnachten günstigere Angebote haben als in der Nebensaison, u.U. auch ohne Veranstalter. Das Angebot ist doch enorm! Die TE muss halt mehrgleisig fahren; Werbung gibt es nun wirklich genug!

Überflüssiges Zitat entfernt.
@poly3
Nein, kein Spezialrabatt, sondern Usus mancher Hotels. Man muss sich halt kümmern.

Im allgemeinen ist Herbst und Winter Hochsaison auf den Kanaren, das ist richtig. Es gibt jedoch Ausnahmen - im Dezember, etwa 2 Wochen vor Weihnachten. Die TE sollte das Hotel selbst anschreiben.

Es geht letzten Endes wohl um den Preis .....

Ich habe beobachtet, dass eine oder zwei Wochen vor Weihnachten viele Hotels günstiger angeboten werden. Der Grund dafür mag sein, dass sie bereits mit der Weihnachtsdekoration beginnen, was zu Einschränkungen führen kann.

... das sind die sog. 'gefühlten' Temperaturen.

Der Beitrag, auf den ich mich in meinem letzten Kommentar bezog, ist wohl herausgenommen worden. Das war richtig, es freut mich und Danke!

Trotzdem werden wir alle älter, und das von Anfang an, seitdem wir da sind. Jugendlichkeit und positive Ausstrahlung sind nicht unbedingt eine Frage des Alters, sondern zu einem grossen Teil auch von der inneren Einstellung und natürlich auch den Genen abhängig, und wenn auch die Begleiterscheinungen des Älterwerdens verzichtbar sind, so kann doch jeder ältere Mensch Jüngeren durch seine Erfahrung Positives vermitteln, vorausgesetzt, er trifft nicht auf taube Ohren, die womöglich durch das stakkatohafte Hämmern monotonen, phantasielosen Pops verursacht worden sind ... LOL!

Daraus kann man schliessen, dass es ein Vorurteil ist, ältere Menschen pauschal als störend einzuordnen. Und: So mancher Griesgram ist erst zwanzig!

ZUVERLÄSSIGE Wetterprognosen sind nur für die nächsten 3 Tage möglich, längerfristige Voraussagen à la Premium-Wetter o.ä. dienen eher der Gewinnmaximierung, bestenfalls kann man Tendenzen erkennen. Im allgemeinen ist das Wetter im März noch nicht stabil, es gibt aber immer schöne Tage; ganz sicher kann man sich aber um die Mittagszeit herum aufwärmen und auch bräunen, obwohl Letzteres zu dieser Tageszeit nicht zu empfehlen ist, da dann die gesundheitsschädlichen Strahlen vorherrschen.

Trotzdem nicht verzagen!

Der Beitrag von Peter P fällt wohl in die Kategorie Satire, aber selbst dann halte ich ihn fûr überspitzt und daneben. Geschmacksfragen kann man nicht nur auf Äusserlichkeiten reduzieren, wenn ich auch gerne zugebe, dass ich mich schon oft gefragt habe, weshalb sich ausgerechnet immer die entblössen, die es besser nicht tun sollten. Der Anblick ist peinlich, nicht freizügig, und es bleibt einem dann nichts anderes, als in eine andere Richtung zu schauen. Solange es keine 'Strandpolizei' gibt, die diejenigen, die sich ausserhalb der FKK-Zone bewegen, wieder zurückbeordert, kann man durch Kopfschütteln seinen Unmut signalisieren, denn niemand will wohl ernsthaft eine 'Strandpolizei'!

Es liegt doch nahe, dass ältere Menschen, die ihr Berufsleben abgeschlossen haben, klimatischen Bedingungen, wie sie auf den Kanaren herrschen (sie haben das weltweit das beste Klima), den Vorzug geben. Wer will ihnen das verübeln?

Der Beitrag hâtte auch kritisch verfasst werden können, ohne in Häme zu verfallen. Auch das fällt unter die Kategorie 'Geschmack' - er gilt in diesem Fall für beide Richtungen.

Danke allerseits für das Interesse. Möglicherweise herrschen für die Lopesan-Gruppe oder ähnliche Unternehmen dieser Grössenordnung auch andere/bessere Bedingungen. Ich denke, nachfragen schadet nichts.

Rein hypothetisch, was am Tatbestand nichts ändert.

Das kann ich leider überhaupt nicht finden, denn in beiden Fällen handelt es sich um Diebstahl, ob mit oder ohne eigenem Verschulden. Es ist kriminell. Punkt.