Mienchen wrote:
Was den Rest angeht, will ich Dir in keinster Weise widersprechen. Da hast Du mit Sicherheit nicht Unrecht, aber das war nicht wirklich "Thema", sondern es ging darum seine Erfahrungen zu berichten, wenn das Kind nunmal in den Brunnen gefallen ist.

Thema hin oder her. Wenn es dazu passt, kann man dies doch ebenso erwähnen.

Ich weis, die Reisevermittler haben keine Pflicht auf die Gültigkeit bzw. notwendigen Einreisedokumente hinzuweisen.

Ist auch in meinen Augen richtig so. Schließlich bekommen sie ja nicht jede Änderung der einzelnen Länder mit.

Andererseits ist ein Großteil der Bevölkerung der Ansicht man wüsste alles und bräuchte keinerlei Unterstützung mehr. Meist dann fällt das Kind in den Brunnen wie im Eröffnungsthread. .

Daher darf doch dieser Hinweis erlaubt sein, daß man sich entweder vor der Buchung bzw. gleich nach der Buchung um die Einreisebestimmungen kümmern und entsprechende Unklarheiten beseitigen und seine notwendigen Einreisedokumente auf Gültigkeit prüfen und gegenenfalls ersetzen sollte.

Was macht ein Reisender, wenn er z. B. ne Reise in ein Land bucht für welches er vorher noch ein Visum beantragen muß und dann bei der Beantragung merkt, daß der Reisepass abgelaufen ist? Dann darf das Eiwohnermeldeamt mal wieder her halten und ihm aus der Patsche helfen indem es ihm einen Reisepass per Express gegen entsprechende Gebühr besorgt.

Einerseits ist "Geiz geil", weil man einen möglichst billigen Urlaub haben will und andererseits schmeißt man Geld zum Fenster raus, weil man nicht rechzeitig die Ausweisdokumente auf Gültigkkeit geprüft hat.

Das soll einer verstehen!

lg
holzwurm

@mienchen

Der letzte Satz war nur in diesem Zusammenhang wie nachfolgend zitiert gemeint und nicht auf Dich bezogen.

Kam vielleicht durch den langen Beitrag etwas mißverständlich rüber.

Aber jeder normale Mensch plant ja seinen Urlaub nicht erst 4 Wochen vor der Reise, sondern meist schon Monate vorher. Daher bestünde ja dann ab Buchung in der Regel noch genügend Zeit um solche Dokumente auf Gültigkeit zu prüfen und erneuern zu lassen. Somit würde sich eine solche Frage schon von selbst erübrigen.

Ich weiß nicht was manche Leute so im Koof haben?

lg
holzwurm

@Salvamor

ich persönlich such mir für privat immer nur noch die Häuser raus, in denen auch mehrere Reiseveranstalter vertreten sind. Unter anderem muß bei meiner Auswahl, wenn es um neue Häuser geht, immer einer der hochpreisigen (TUI, TOC oder Jahn) mit vertreten sein, sonst kommt das Hotel erst gar nicht in die engere Auswahl.

Mir reichen die Erfahrungen aus dem letzten Jahr. Da war auch kein hochpreisiger RV aus DEutschland im Hotel vertreten. Ich hatte mir dann vor Ort nämlich die Mühe gemacht andere Hotels anzuschauen in denen die gehobenen RVs drin sind. Man merkt den Unterschied.

Dadurch daß ein hochpreisiger RV im Haus ist merkt man schon, daß das Hotel versucht einen gewissen Standard zu halten. Auch ist dann die Reklamationsquote um einiges niedriger. Denn schließlich will der Hotelier es sich nicht mit diesen hochpreisigen RVs verscherzen. Bei den hochpreisigen RVs rein zu kommen ist um einiges schwieriger für die Hotels, da diese RVs entsprechende höhere Anforderungen an die Häuser und das Personal stellen.

Und welches Hotel will bei den hochpreisigen Veranstaltern raus fallen, nachdem es sich diesen als Kunden ins Boot geholt hat?

Von dem her kann man dem Reisegast einen kleinen Vorwurf machen. Er muß ja dann nicht unbedingt beim teuersten RV buchen, aber es wäre sinnvoll wenn ein solcher im Hotel vertreten ist.

LG
holzwurm

Mienchen wrote:
Nur beim einchecken zur Identitätskontrolle, wenn man mit E-Ticket fliegt muß man einen Perso vorlegen.

Wie oft fliegst Du?

10 bis 20 mal in den letzten 12 Jahren!

Dann müsstest Du auch wissen daß der Personalausweis - unabhängig von der Ticketart - generell beim Abflug in DE und der Ausreise aus Spanien zur Identitätskontrolle am Check-In vorgelegt werden muß. Alternativ geht auch der Reisepass.

Damit werden die Tickets (E-Ticket und Papierticket) auf Übereinstimmung mit dem entsprechenden Ausweisdokument geprüft. Würde etwas nicht stimmen käme der Passagier nicht an Bord.

Der Ausweis sollte nicht länger als 5 Jahre abgelaufen sein.

Jedoch kann es trotzdem im Ausland zu Problemen führen. z. B. kann es Schwierigkeiten geben einen Mietwagen zu bekommen.

Auch in Deutschland bekommt man mit abgelaufenen Ausweisen bei einer VErkehrskontrolle durch die Polizei Probleme. Es wird dann eine Strafe fällig.

Am besten ist immer noch sich schnellstmöglich an sein zuständiges Einwohnermeldeamt zu wenden und neue Papiere zu beantragen. Sollte der Perso nicht rechtzeitig fertig werden, kann man dort auch vorübergehende Papiere bekommen.

Aber jeder normale Mensch plant ja seinen Urlaub nicht erst 4 Wochen vor der Reise, sondern meist schon Monate vorher. Daher bestünde ja dann ab Buchung in der Regel noch genügend Zeit um solche Dokumente auf Gültigkeit zu prüfen und erneuern zu lassen. Somit würde sich eine solche Frage schon von selbst erübrigen.

Ich weiß nicht was manche Leute so im Koof haben?

LG
holzwurm

mosaik wrote:

Molamola wrote:
3) Günstige Flugzeit als eines der wichtigen Kriterien in der Suche einbeziehen, Pauschalreisen die erst nachmittags beginnen, fliegen bei unserer Vorauswahl eh schon aus der Liste. (Von unseren letzten 7 Urlaubsreisen ging der Hinflug immer zwischen 3.00-7.00 Uhr früh, juhu!)

Genau das sollte man eben nicht als Kriterum verwenden. Denn von Flugzeitenänderungen ist kein Reiseveranstalter ausgenommen und wenn man zunächst schon viel Energie in die Suche nach "optimalen" Flugzeiten steckt, ist man bei Änderungen erst recht frustriert!

meint Peter

Bei mir sind die Flugzeiten schon immer ein Kriterium gewesen und bleiben es auch.

Sollten sie sich verschieben, dann muß man es halt akzeptieren. Bis auf einmal - dabei wurde auch die Airline gewechselt - blieb es aber immer bei den geplanten Zeiten und Airlines.

Bei den frühen Flugzeiten z. B. ab STR zwischen 6 und 7 Uhr kann man davon ausgehen, daß sie bleibt, den die Maschine, die dafür verwendet werden soll ist ja schon am Vorabend gelandet.

lg
holzwurm

Einen gewissen Vorwurf kann man auch den Vermittlern machen.

man kann doch dem Kunden sagen, daß bei einem Hotel das sich in der Bauphase befindet, es nicht garantiert werden kann, daß es u. U. zum Reisetermin noch nicht fertig sein könnte und gleichzeitig gleichwertige fertige anlagen anbieten.

Natürlich wenn ein Kunde unbedingt den Rohbau buchen will, dann muß er auch mit den einhergehenden Problemen rechnen.

Ich persönlich buche keine Hotels, die aus eine Fotomontage oder einer Zeichnung im Katalog bestehen. Meist sind sie in der nachfolgenden Saison zum gleichen Preis erhältlich und dann sind entsprechenden bilder im Katalog.

lg
holzwurm

Wie oft muß man es wiederholen:

Der erste und letzte Urlaubstag sind Reisetage.

Bei einer Pauschalreise hat der Reiseveranstalter an diesen Tagen sehr viel Speilraum.

Es kann Euch auf eine 4.00 Uhr Maschine setzen. Was ja als Urlaubsgast super wäre. Gleiches beim Rückflug. Was dann nicht so gut ist.

Er kann Euch aber auch auf ne 23.50 Uhr Maschine setzen und beim Rückflug auf ne 4 Uhr Maschine. Jetzt wäre beides nicht gut. Lässt sich aber nicht ändern, da zulässig.

Er kan aber auch so machen wie bei uns:

Morgens 6 Uhr hin und abends 20.45 Uhr zurück. Das sind dann schon super Zeiten. Viel besser geht es nicht mehr, da auf vielen dutschen Flughäfen ein Nachtflugverbot herrscht.

Ganz anders sieht es bei Überseeflügen mit Zeitverschiebung aus. Da fliegt man meist über die Nacht nach deutscher Zeit und kommt z. B. erst um 7 Uhr nach der Zeit des Urlaubslandes an. Dann fängt die Übernachtungsanzahl erst am Ankunftstag an.

LG
holzwurm

Wie schon mehrfach in den verschiedensten Beiträgen hier erwähnt und in anderen Threads geschrieben wurde ist und bleibt der erste und letzte Urlaubstag immer ein Reisetag für die An- bzw. Abreise in bzw. aus dem Urlaubsland. Der Reiseveranstalter hat somit die Abflugszeiten je nach Nachtflugverbot am Flughafen und gebuchter Airline zwischen 4.00 Uhr morgens und 23.50 Uhr abends durchzuführen. Und Du hast hierbei keinerlei Handhabe dagegen etwas zu unternehmen. Schließlich sind in den AGBs die Reisezeiten sowie die Airline immer als unverbindlich aufgeführt.

Wenn Dir das nicht passt, darfst du halt nicht Pauschal buchen oder mußt dann halt zuhause bleiben.

Deswegen nix zahlen wollen, zieht meist einiges an Kosten nach sich.

LG
holzwurm

carsten wismar wrote:
@holzwurm
ich verlange kein Gourmetessen, jedoch ein Gläschen Wasser u. ein belegtes Brötchen fände ich schon ok.

Ich würde mal sagen, daß man sowas bei unseren deutschen Ferienflieger auch noch bekommt.

Ich habe bisher immer etwas zum Essen bekommen und mindestens zwei mal was zu Trinken. Wen man höflich fragt kann man auf der Mittelstrecke auch noch eine drittes Getränk raus schlagen.

Von dem her brauchst Du Dir zumindest bei AB, DE, LT keinerlei Sorgen machen.

lg
holzwurm

KaGu wrote:
Manche wollen eben für 9,99 Euro Fliegen und ein 5 Sterne Menue dazu.

Sowas ist leider Wunschdenken und nicht umsetzbar. Irgendwo sind Grenzen.

Das sollte jedem normalen Menschen in den Kopf rein gehen.

lg
holzwurm

Eigentlich dürfte es kein Problem für einen Blinden sein, wenn man ein Hotel raus sucht, das Rollstuhlgerecht ausgebaut ist. Somit ist schon mal gewährleistet, daß der Blinde keine Treppen steigen bräuchte.

Z. B. in das Platja Daurade in Mallorca geht zwei mal im Jahr ein Blinder. Er hat vor Ort keinerlei Probleme in dem Haus. Alles ist ebenerdig angelegt und um auf die Zimmer zu kommen gibt es in den Hotels ja Aufzüge.

Ich denke das sollten die Grundkriterien sein unabhängig vom Reiseveranstaltet.

LG
holzwurm

Ich kann mich auch nur wundern.

Wegen maximal ca. 5 Euro Herstellungskosten für das Flugzeug-Essen hier so einen Aufstand zu machen finde ich schon den Gipfel. Für das Geld kann man halt kein Gourmetessen erwarten.

In einer Gaststätte regt sich auch keiner auf wenn das Essen entweder teurer wird bzw der Preis der gleiche bleibt aber die Portionen kleiner werden.

Bucht doch in Zukunft Linie oder nehmt Euch doch gleich einen Learjet für Euch allein. Dann könnt Ihr auch entsprechende Ansprüche für den bezahlten Preis einfordern.

Aber nicht sich über das Essen aufregen, wenn der Flug gerade mal bis zu 100 Euro ONE-Way kostet.

Man muß auch auf dem Boden der Tatsachen bleiben.

LG
holzwurm

Was regt ihr Euch über Kürzungen beim Flugzeugessen bzw. Service an Bord auf.

Schaut Euch mal zu hause um die eigene Haustüre um z. B. Auto. Was wurde da zwischen dem gekaufte Modell und dem jetzigen alles entfeinert.

Darüber regt sich keiner auf. Aber im Urlaubsflieger soll soll man alles auf dem silbernen Tablett bekommen und das noch gratis.

Kommt mal auf den Boden der Tatsachen zurück.

Es wird doch überall gespart:

Die Reiseveranstalter setzen teilweise keine eigenen Mitarbeiter mehr vor Ort ein, sonder vielmehr Incoming-Agenturen, weil sie billiger sind.

Schaut Euch in den eigenen Betrieben um. Da werdert ihr auch sicherlich Sparmaßnahmen finden die Euch bisher noch nicht aufgefallen sind.

Warum dürfen dies die Airlines nicht?

LG
holzwurm

Solange die abgelichtete Person bzw. Personen nur Beiwerk für das eigentliche Foto sind ist eine Veröffentlichung problemlos möglich.

lg
holzwurm

mamaela wrote:
Hu hu,

stimmt hab nicht dran gedacht, das wir LTU Card haben. Familiencard, die kostete nur 30€. Da haben wir irgendwie mehr Freigepäck. Die Karte scheint doch etwas zu lohnen.

Gruß mamaela

Achtung: Es hat aber immer nur der entsprechende Karteninhaber auch die 10 kg frei.

Wenn ihr nur eine Karte habt, wäre um die 20 kg abzufangen noch eine zweite Karte nötig.

Und natürlich ist bei dieser Karte auch immer die Sitzplatzreservierung für die ganze Familie inclusive.

LG
holzwurm

mamaela wrote:
Hu hu,

naja ich find die eher blöd, weil wir müßten 5 Koffer, evetnuell reichen auch 4 mitschleppen und 3 Kinder, davon Zwillis von 3 Jahren und da fanden wir immer gut, das wir nur 3 Koffer hatten grmpf

Ich hab mal LTU angeschrieben, vielleicht ist es da ja noch anders hoff

Gruß mamaela

Dafür gibt es doch ne Lösung:

Ich holt Euch als Erwachsene je ne Single-Kundenkarte zu ca. 30 Euro und schon könnt Ihr jeder 10 kg mehr mitnehmen und dadurch einen Koffer einsparen. Zumal es im Endeffekt ja nur ca. 15 kg Klamotten sind, weil ja der eingesparte Koffer auch noch was gewogen hätte.

Dann fliegen 2 Erwachsenen mit je 30 Kilos und zwei Kinder mit je 20 kg.

Diese Lösung ist immer noch billiger als mit nur 4 Koffern zu reisen und dann Übergepäck bezahlen zu müssen und kann bei Condor sowie LTU angewendet werden.

LG
holzwurm

x-men wrote:
Habe heute Antwort von CONDOR bekommen. Also das ist so:

20 kg Freigepäck pro Person egal wieviel Gepäckstücke.
Allerdings bei 2 Personen wird jedes Gepäck, welches zu der jeweiligen Person gehört gewogen. Das heißt also hat mein Sohn nur 15 kg Gepäck und ich 25 kg müssen wir 5 kg Übergepäck bezahlen
Sind wir eigentlich bisher nicht gewohnt gewesen.

Viele Grüße

Find ich OK so.

Schließlich weis man das Max-Gewicht pro Person ja schon aus dem Ticket und kann dem entsprechend packen.

Wer mehr mitnehmen will soll sich die Kundenkarte bei Condor holen. Dann kann er 10 kg mehr mitnehmen.

LG
holzwurm

Hallo SteffiLu,

mir ging es in meinem Beitrag weniger um das Gepäck transportieren, sondern vielmehr um das darauf aufpassen aus versicherungsrechtlichen Gründen (Reisegepäckversicherung) z. B. am Kofferband.

LG
Holzwurm

Ich würde alles in den Koffer packen und so platzieren, daß man ohne große Probleme in Singapur dran kommt.

Sicherlich nimmst Du ja auch eine Handtasche sowie ein Hangepäckstück mit. Dann kommt noch der Koffer und das Beauty-Case. Ich denke das wird zuviel. Schließlich muß man ja auch noch auf sein Gepäck aufpassen können.

Daher je weniger Gepäckstücke man hat, desto einfacher behält man den Überblick.

LG
holzwurm

Rumreisender wrote:
Das wär mir neu. Selbst bei 50 Kg gings ganz normal übers Band

Und am anderen Ende wird es als Fracht bearbeitet.

LG
Holzwurm