willst du mir erzählen, dass ich mich in meinem job nicht auskenne? theorie und praxis sind zwei verschiedene paar schuhe. dass schöffen sich so wichtig nehmen, wundert mich immer wieder. die realität sieht anders aus...wie du selbst sagst, werden schöffen von anderen dingen beeinflußt....was mit recht weniger zu tun hat...

ps: das amerikanischen system haben wir nun mal nicht.

so, genug dazu. war nur ein versuch, dich auf den boden zu holen...bringt wohl nicht....

gruß
june2

wollte pfingstroeschen nicht heute fliegen? ich meine, mich zu erinnern. hmm....fliegt sie 1 oder 2 wochen? mal schauen, vielleicht gehört sie zu den ersten, die berichten können. offiziell hier berichten, natürlich.

zwischen zivil- und strafrecht liegen welten. vielleicht ein grund, warum es im zivil keine schöffen/laienrichter gibt. die matierie ist viel komplizierter und nichts für nicht-juristen. es gibt handelsrichter, diese sind aber meist experten auf dem gebiet, in dem sie eingesetzt werden.

ein schöffe, der im straf eingesetzt wird, sollte sich definitiv nicht als richter betrachten und sich bitte kein wissen zusprechen, welches das zivil betrifft.

Ps: auch richter haben eine rechtsposition und werden dann in er nächsten instanz aufgehoben. da hatte die II. istanz wohl eine andere.

Und mal so von der quelle: im zweifel spricht der richter recht und nicht der schöffe. da kann der schöffe sich noch so wichtig fühlen.

ich verstehe auch die diskussion überhaupt nicht. es war von anfang an klar, dass da kein bzw. ein mini strand sein wird. worüber regt man sich denn jetzt auf? ich habe es jedenfalls bei buchung gewusst und mir ist es egal. ich freue mich auf meinen urlaub. ich kann aber auch so immer an den strand/an die ostsee fahren.

es fehlen ja nur noch die bretter auf dem steg. das gerüst dafür scheint schon fertig. sollten sie das tempo der letzten wochen beibehalten, kann es sich beim steg nur noch um tage handeln.

@seargent

wir werden es gleichzeitig sehen...komme einen tag später.

wenn sich am steg nicht schnell etwas tut, wird es aber eng auf dem gelände....

nur mit dem steg sieht es irgendwie noch dürftig aus.

ich glaube, diejenigen, die jetzt vor ort sind, haben gerade, wegen des flugchaos, anderes im kopf.

ich weiß zwar nicht, ob es passt. aber bei rückreise heute nacht wurde meinen eltern vom veranstalter zugesagt, dass die verauslagten hotel- und flugkosten beim veranstalter eingereicht werden und komplett rückerstattet werden. auch die telefonkosten werden komplett übernommen.

moment....pauschalreise oder nur flug? bei der pauschalreise ist auf jeden fall der rv verantwortlich.

das stimmt so nicht. der RV muss den rückflug organisieren.

hab gerade mit meinen eltern in marsa alam tel. seit die leute in den hotels wissen, dass flieger gehen, ist dort die hölle ausgebrochen.

sichtflug heißt doch nicht ohne instrumente sondern nur unter der wolke....wenn ich das richtig verstanden habe.

palma ist ein überführungsflug.

da kommt auch einer mit ziel heathrow....der flughafen war doch überhaupt nicht auf....auch ein überführungs- oder testflug? alles sehr seltsam....

wie sieht es denn aus, wenn man sich bereits am urlaubsort befindet und nun nicht zurückkehren kann? bei meinen bekannten wurde der reisevertrag vor ort gekündigt. aussage: weitere übernachtungen müsst selbst getragen werden und bei mehrkosten für den flug würde 50/50 geteilt. können die das so einfach?

einige flughäfen bis 20 uhr freigegeben....es darf geflogen werden.

habe gerade mit meinem vater in ägypten telefoniert. sie wurden heute nacht darüber informiert, dass heute zwishcen 18 und 20 uhr ihr flieger nach hamburg geht. wie passt das denn zusammen?

habe gerade mit meinen eltern in marsa alam telefoniert. es gibt gäste, deren reisevertrag ebenfalls gekündigt wurde. was bedeutet, dass sie selbst fürs hotel aufkommen müssen. sollten mehrkosten bei der rückreise entstehen, werden diese zum teil selbst getragen werden müssen. 50 % trägt der veranstalter. man stelle sich die kosten bei einer 4-köpfigen familie vor. oje.