Wir hatten früher meistens immer Sitzplatzreservierung, da wir immer zu Fünft (4 Erw. 1 Kind) geflogen sind.
Aber wir sind auch oft ohne Reservierung geflogen und hatten auch immer zusammenhängende Sitze in zwei Reihen hintereinander, weil wir immer sehr frühzeitig am Schalter waren.
Wenn es möglich ist, dann nehmen wir gerne den Vorabend-Checkin an. Gut wir wohnen nicht weit vom Flughafen weg, aber da trifft man schon oft Leute, die auch eine längere Anfahrt in Kauf nehmen, denn viele sagen sich, dass sie dann am Abflugtag weniger Stress haben und nicht soviel schleppen müssen. Haben schon oft gehört, dass die dann gern die Anfahrt zweimal in Kauf nehmen.

@Yvonne, das was deinen Eltern passiert ist, ist uns noch extremer passiert. Denn bei uns war es die Stewardess, die uns auseinander setzen wollte, obwohl wir bezahlte Sitzplatzreservierung hatten. Die wurde dann richtig unverschämt und beschimpfte uns alle als geldgierig.
Über diese Stewardess beschwerte ich mich nach Rückkunft bei der Fluggesellschaft und die entschuldigten sich tausendmal und mit einem kleinen Geschenk.

Ach, übrigens habe noch vergessen zu erwähnen, dass ich, da ich Luftkrank werde, immer am besten einen Fensterplatz benötige, damit es nicht so schlimm wird weil ich ja in die Ferne schauen kann, und auch da hatte ich noch nie Probleme, egal ob in Deutschland oder im Ausland.

Hab mich jetzt für OZ entschieden, da ich in den 6 Wochen die mir vor Studienbeginn in DU zur Verfügung stehen, möglichst viel sehen möchte und auch die Routenplanung mit OZ mir mehr zusagt.
Auch wenn die OZ-Busse oft als Partybus bezeichnet werden, denk ich mal, dass ich ja nur nicht an den Partys teilnehmen muss, wenn ich nicht will und mein eigenes Ding durchziehen kann. Mit meinen Plänen was ich alles sehen möchte werde ich sowieso nicht mit den Partypeoples konform gehen, was mich überhaupt nicht stört.
Hab auch schon gehört, dass da Einige immer dabei sind, die z.B. bei einer kurzen Wandertour irgenwo ins Outback aus lauter Faulheit nicht mitgehen. Aber die sind mir völlig egal, frag mich dann nur, wieso diese Typen dann das etwas teuere OZ gebucht haben, wenn sie sowieso nur von einem Ort zum nächsten wollen und sich nichts anschauen wollen. Da wäre Greyhound dann wesentlich besser, nach meiner Meinung.
Ich freu mich auf jeden Fall schon auf meine Tour.

Direkt von der HP des OLG Celle:

.....Es geht um die von der Beklagten bestrittene Behauptung des Klägers, am 4. April 2002 - also eine Woche vor dem Attentat auf die Synagoge, bei dem er so schwer verletzt wurde - sei die Synagoge aus Sicherheitsgründen geschlossen gewesen und wären andere Reisegruppen durch Polizeibeamte von der Besichtigung des Geländes ferngehalten worden.
Die Beklagte trägt dagegen vor, die Besichtigungen seien an diesem Tag wie immer durchgeführt worden und es habe keine Vorkomm-nisse gegeben, die weitere Erkundigungen erforderlich gemacht oder Anlass für Sicherheitsbedenken gegeben hätten.
Die beiden Zeugen waren zu der Zeit Reiseleiter auf Djerba und sollen sich zu den betreffenden Fragen äußern können.

Die beiden Zeugen müssen zugeben, dass an dem 04.04.2002 wirklich kein Besuch möglich war, da genau an diesem 04.04.2002 der letzte Tag des jüdischen Pessach-Festes war. Und da ist nun mal, wie ich ja schon geschrieben habe, keine Besichtigung der Synagoge möglich und auch in einem größeren Umkreis ist für andersgläubige das Betreten des "heiligen Bodens" dann nicht erlaubt und wird durch Polizisten streng kontrolliert.
Deshalb sind die Besucher abgewiesen worden. Aber eben nicht aus Sicherheitsgründen, sondern aus Glaubensgründen.
Ab dem nächsten Tag konnten ja dann wieder die Besichtigungen normal durchgeführt werden.

Bin mal gespannt wie dies nun ausgeht.

SPIEGEL ONLINE - 19. Mai 2005, 14:40
URL: http://www.spiegel.de/reise/aktuell/0,1518,356615,00.html
Djerba-Prozess
 
Reiseleiter sollen als Zeugen gehört werden

Der Schmerzensgeldprozess eines Djerba-Opfers gegen den Reiseveranstalter 1-2-Fly ist in die nächste Runde gegangen. Das Oberlandesgericht Celle ordnete eine Beweisaufnahme an. Die Entscheidung werten Prozessbeobachter als Etappensieg für den heute sechsjährigen Kläger.
Celle - In dem Berufungsverfahren um Schmerzensgeldforderungen eines Terror-Opfers gegen die TUI-Tochter 1-2-Fly spricht das Oberlandesgericht Celle vorerst kein Urteil. Die Richter ordneten am Donnerstag eine Beweisaufnahme an. Anhand der Aussagen von zwei Reiseleitern soll geprüft werden, ob die Synagoge eine Woche vor dem Anschlag für Besuchergruppen frei zugänglich war oder die Polizei den Zutritt verweigert hatte. Die Klärung dieser Frage solle Aufschluss geben, ob der Reiseveranstalter möglicherweise Warnpflichten verletzt habe, sagte der Richter.

Die Entscheidung des OLG für eine Beweisaufnahme gilt bei Prozessbeobachtern als Etappensieg für den Kläger, einen heute sechsjährigen Jungen. Der aus Bergkamen in Nordrhein-Westfalen stammende Junge hatte bei dem Selbstmordanschlag auf die Synagoge "La Ghriba" im April 2002 schwerste Verbrennungen erlitten. Von 1-2-Fly verlangte er Schmerzensgeld in Höhe von 100.000 Euro und eine monatliche Rente von 800 Euro.

In erster Instanz hatte das Landgericht Hannover die Klage am 27. Oktober 2004 noch in vollem Umfang abgewiesen und dabei eine Hinweispflicht des Reiseveranstalters verneint. Anfang Mai war eine vom Gericht angeregte gütliche Einigung zwischen beiden Parteien nicht zu Stande gekommen.
.
.
Na, da bin ich mal gespannt was da rauskommt, denn die Synagoge ist ja generell von Polizisten bewacht. Das war auch schon im Jahr vor dem Anschlag so. Das kann ich bezeugen, denn ich war da auch schon auf Djerba und das war vor dem 11.09.2001.

Die Synagoge war und ist auch nicht immer frei zugänglich, z.B. zu Gebetszeiten, an jüdischen Feiertagen und natürlich am Sabbat kann man nicht rein und kommt auch nicht mal in die Nähe. Da ist eine Duchfahrtskontrolle und nur Menschen jüdischen Glaubens dürfen durch.

Silvia Kleist schrieb:

Hallo Petra!!
Natürlich ist es unlogisch. Das sagte ich ja auch.
Ich finde das Urteil auch gut und für mich ist es jetzt auch unverständlich wie die Eltern handel.
Aber ich bin auch nicht betroffen.
Wie gesagt, wenn mir das passiert wäre weis ich nicht ob ich nicht auch alles versuchen würde. Auch wenn es absolut unlogisch ist.

Mal ein anderes Bespiel, vielleicht ist es dann verständlicher was ich meine.
Die Eltern eines missbrauchten und ermordeten Kindes treffen im Gerichtssaal auf den Täter und gehen im an die Gurgel. Ist das logischer als die Schadensersatzklage?

Silvia, ganz ehrlich: Ja, das ist logischer für mich, denn der Täter ist der direkte Verursacher und hat mein Kind getötet. Nur er alleine ist dafür verantwortlich, dass ich mein Kind nicht mehr habe.
Ich würde mit Sicherheit genauso handeln. Sorry, aber dies ist meine Persönliche Meinung.
Aber der Reiseveranstalter ist ja nicht der direkte Verursacher. Der hat mit der ganzen Sache überhaupt nichts zu tun.

Wenn die Eltern die Nachkommen des Täters auf Schadensersatz verklagt hätten, dann hätte ich es ja verstanden.
Aber man kann doch nicht den Reiseveranstalter dafür haftbar machen. Das ist mehr als unlogisch.

Gerade kam die Meldung:<h4 style="MARGIN-TOP: 0px"><h4 style="MARGIN-TOP: 0px" /><h4 style="MARGIN-TOP: 0px">Belgier finden Mängel an zwei Onur-Air-Maschinen</h4>Brüssel - Die belgische Luftfahrtaufsicht hat Mängel an Maschinen der türkischen Fluggesellschaft Onur Air festgestellt. Als Konsequenz verhängte sie gegen zwei Jets ein zehntägiges Landeverbot. Nach Flugverboten in den Niederlanden, Deutschland, Frankreich und der Schweiz war Onur Air nach Belgien ausgewichen. Belgien hatte nach den Flugverboten in den Nachbarländern strenge Kontrollen aller Onur- Air-Maschinen angekündigt.Donnerstag, 19. Mai 2005, 10:04 RZ-Online GmbH & dpa-infocom
</h4>

Meine Tochter schwärmt vom MLC Marmaris.

Nur ein kleiner Hinweis: der MLC Kemer wurde letztes Jahr renoviert.

Silvia, ich war exakt zum gleichen Zeitpunkt auch auf Djerba und damals hatte man nicht mal im Traum dran gedacht, dass gerade dort was passiert. Denn gerade auf Djerba leben die verschiedensten Glaubensgruppen sehr friedlich nebeneinander.
Deshalb kann der Reiseveranstalter nicht mal einen Tick was dafür. Vor was hätte er denn warnen sollen, wenn nichts ist?

Wäre ja das Gleiche, wenn jetzt die Leute, die einen lieben Menschen bei der Tsunami-Katastrophe verloren haben oder dadurch schwer verletzt wurden, den Reiseveranstalter dafür haftbar machen, dass die Tsunami-Welle sie erwischt hat.

Es tut mir wirklich leid für all die Opfer, aber ich kann doch nicht für solche Unwegbarkeiten den Reiseveranstalter haftbar machen. Das ist absolut unlogisch.

Die Familie ging ja in Berufung und heute soll in Celle die Urteilsverkündigung sein.

Ich hoffe für uns alle, dass das vorherige Urteil bestätigt wird, denn wenn nicht, dann werden die Reisepreise sicherlich wesentlich erhöht, da sich die Veranstalter ja jetzt auch noch für unvorhersehbare Ereignisse wie Terrorakte versichern müssen.

Wie schon geschrieben, für die Betroffenen würde es mir ja leid tun, aber für die Allgemeinheit hoffe ich eben auf Bestätigung.

Sandra2403 schrieb:

Hallo Cooper !!

Hab da auch was gefunden:

**"Jugendliche unter 18 Jahren, die ohne Erziehungsberechtigte einreisen, benötigen neben Personalausweis / Reisepass eine von den Erziehungsberechtigten unterschriebene Einverständniserklärung, möglichst in englischer Sprache, und Kopien der Personalausweise zum Unterschriftenvergleich."
**
Klingt alles sehr identisch !!! Info bekommst Du bestimmt auch im Reisebüro, bzw. habe ich diesen Text von der Homepage eines Reiseveranstalters. Das steht dann meistens unter Länderinfos bzw. Einreisebestimmungen !!!

Liebe Grüße

Sandra

Wow, dann habe ich schon vor 20 Jahren genau das Richtige gemacht, als damals meine kleine Tochter immer mit meinen Eltern in den Urlaub flog. aufschulterselberklopf
Das hat mir aber damals Niemand gesagt. War einfach eine instinktive logische Sache, dass ich meinen Eltern eine schriftliche Erklärung (auf Spanisch, da die immer dorthin flogen) und Kopien unserer Persos mit gab. Sie brauchten Sie zwar nie, aber sicher ist einfach sicher.

Mein Mann und ich gehören auch zu den Tomatensaft-in-der-Luft-Trinker. Haben uns auch schon selbst oft gefragt, wieso wir das machen und sind nie zu einem Ergebnis gekommen.
Wir tranken dann auch im Urlaub mal welchen, doch irgendwie schmeckt der nicht so und daheim schmeckt er schon gar nicht. Vorallem habe ich außerhalb der Flugzeuge immer Probleme mit der Würzung, entweder ich tu zuviel oder zuwenig davon rein. Die Salz- und Peffermenge in den Tütchen im Flugzeug ist genau die richtige Menge für meinen Tomatensaft.
Vielleicht hängt es wirklich mit der Dehydration zusammen, dass man unbewusst das Richtige macht.
Sicher ist bei auf jeden Fall: Mir schmeckt Tomatensaft nur im Flugzeug!

@Jane und Andrea
Ich finde es schade, dass bei einem Bachelors-Abschluss die Auslandssemester nicht mehr Pflicht sind.
Das wertet doch diesen Abschluss wesentlich ab.
Auslandssemester sind doch, gerade für internationale Studiengänge, mehr als nur eine Erfahrung, sondern eigentlich doch auch für die berufliche Zukunft sehr wichtig.
Meine Tochter macht ja den Diplom-Studiengang bei der ISM und war in ihrem ersten Auslandssemester an der Uni in Las Palmas de Gran Canaria, da ihre zweite Fremdsprache Spanisch ist.
Im Wintersemester 2005 geht sie zu ihrem zweiten Auslandssemester nach Australien.
An der ISM wird auch ein Bachelor-Studiengang angeboten und auch da ist zumindest noch ein Auslandssemester beinhaltet, was ich für sehr gut halte.

ANDREA, bei dem Studium in Freiburg handelt es sich auch um eine private Einrichtung: http://www.akademie-fuer-touristik.de/ und ist auch nicht gerade billig.
@all Damit ist so denke ich, dieser Thread ausgiebig abgehandelt. Nutzt bitte ggf. die Mailanschriften, wenn Themenkreise bilateral erörtert werden können.Danke.

Viele Grüße

Admin

Ich werde nie begreifen, wie man ein Hotel buchen kann, das noch gar nicht erbaut ist und von dem man nur Zeichnungen sehen kann.
Vorallem wenn in den Prospekten steht, dass ein Haus z.B. zum 01.04. buchbar ist, dass man dann gleich da auch hin muss.
Dieses Thema ist jetzt hier schon zweimal angesprochen worden. Zum Einen das ROYAL WINGS in der Türkei (Türkei-Thread) und dann noch Eines in Ägypten (Reisrecht-Thread).

Bei dem türkischen Hotel verstehe ich die Leute gleich zweimal nicht, denn dieses Haus steht in einer völlig neuen Touristikzone, die auch erst aufgebaut wird. Dort werden massig neue Hotels hingestellt, quasi eine Baustelle neben der anderen Baustelle. Da gibt es noch keine große Infrastruktur ringsrum.

Es ist für mich einfach unbegreiflich, dass sich die Leute nicht vorher richtig über ihr gewünschtes Urlaubsziel informieren. Ich würde nie in so ein Haus und in so eine Umgebung meinen Urlaub verbringen wollen. Wäre der absolute Horror für mich.

Danke!
Es sollte halt gerade in solchen Fällen möglich sein, auch aus anderen Foren Infos hier zu veröffentlichen, denn nur so kann man sich ja auf den Urlaub vorbereiten.

Dass das Datum auf den Fotos stimmt kann ich garantieren, denn die Posterin ist sehr zuverlässig und war wirklich letzte Woche unten vor Ort.

Ich will ja Keinem seinen Urlaub vermiesen, aber in einem anderen Forum gibt es aktuelle Bilder aus der letzten Woche von diesem Hotel bzw. seinen Aussenanlagen.
Also ich möchte dort nicht um alles in der Welt jetzt schon Urlaub machen.
Aber das muss Jeder für sich selbst entscheiden.

Ich weiß nicht, ob ich hier einen Link zu dem anderen Forum setzen darf. Aber ich denke mal, dass es in diesem Fall schon mal genehmigt wird:
http://www.hotelinfo-tuerkei.de/forum/msg.php?idx=12181&

Andrea schrieb:

Hast du vielleicht schon mal etwas von der FH Freiburg gehört?
Nein, nie gehört.
Habe mal gegoggelt und konnte lediglich zwei FH's, eine evangelische und eine katholische, finden.
Doch die sind, logischerweise, mehr auf Sozialwissenschaften spezialisiert.
Wo hast du denn da was gefunden? Würde mich echt interessieren.
Christiane, ich denke auch, dass die Berufsaussichten gerade auf diesem Gebiet noch gut sind. Vorallem, da man nicht ländergebunden ist, sondern auf der ganzen Welt sich seinen Sprachkenntnissen entsprechend einen Job suchen kann.

Deutscher Personalausweis genügt.
Du bekommst bei der Einreise in die Türkei einen kleinen Zettel mit Stempel den du unbedingt sorgfältig aufbewahren musst, denn diesen Zettel musst du bei der Ausreise wieder abgeben.
Solltest du diesen Zettel dann nicht mehr haben, musst du eine Strafe von ca. 100 EUR bezahlen und darfst erst danach ausreisen.

Also achte auf diesen Zettel sehr sorgsam !!!!

In einem anderen Forum berichtete Jemand, der in Berlin auf der ITB war, dass die Leute am Stand vom ROYAL WINGS ihm versichert haben, dass das Haus am 01.04. offiziell eröffnet.

Jane, im wievielten Semester bist du denn?

Ja, es ist schon teuer das Studium in Dortmund. Aber ich muss auch sagen, dass die Kombination der drei Arten sehr gut ist.
Denn du lernst alle drei Richtungen sehr gut kennen.
Im Mai/Juni geht es nun mit den ersten Diplomprüfungen los und dann geht sie für ein halbes Jahr nach Australien um ihr zweites Auslandssemester zu absolvieren.

Ich finde, dass genau auf diesen Gebieten Tourismus und Event die große Zukunft liegt. Auch in Deutschland beginnt man so langsam zu kapieren, dass rund um Tourismus ein großes Ausbildungsdefizit herrscht und so wurden mittlerweile viele neue Ausbildungsberufe in dieser Richtung eingeführt.
Auch dass immer mehr FH's Studiengänge für Tourismus anbieten ist gut. Als meine Tochter sich vor vier Jahren informierte wo in Deutschland man diesen Studiengang belegen kann, gab es gerade mal 6 FH's. Und an Eventmanagement dachte damals noch Niemand.
Mittlerweile gibt es da auch einige Möglichkeiten.

Wünsche dir noch viel Glück bei deinem Studium und auch dass du nach Beendigung einen guten Arbeitsplatz findest.

Jane, du hast Recht: NOCHist das Studium an der FH Harz kostenlos.

Studierst du dort oder wohnst du in Wenigerode?

Also ich war mit meiner Tochter dort und wir haben uns die FH und die Stadt angeschaut.
War ja zu dieser Jahreszeit wo wir dort waren (es war Ende Mai) herrlich, da wir auch noch wunderbares schönes Wetter hatten.
Jedoch ist Abends in Wenigerode der Hund gestorben.
Und im Winter ist es dort oben noch viel kälter und ungemütlicher.

Meine Tochter schaffte zwar die Aufnahmeprüfung, aber sie zog dann doch lieber Dortmund vor. War ihr auch vom Studiengang her wesentlich sympathischer.