@ Blues

Einverstanden, Nichtwählen kann es nicht sein! Dann darf man sich aber nicht wundern, wenn die Leute nach rechts oder links außen wandern, denn dieser Politikeintopf in der Mitte ist für immer mehr Menschen nicht mehr zu ertragen.
Möglicherweise ist das ja bei Euch in der Schweiz was anderes, Ihr habt (noch) nicht die dramatischen Probleme wie wir in Deutschland.
Blues, hier achten einige User penibel darauf, daß die Politik in unseren Diskussionen außen vor bleibt. Aber wir beide sind uns ja darüber im klaren, daß Politik alle Lebensbereiche, also auch die Sicherheit der Menschen in den betroffenen Gebieten, stark beeinflußt hat. Insoweit schließt sich der Kreis.

Erika, danke für diesen guten Hinweis! Werde mich schon morgen drum kümmern.

gruß salvamor

@ Barbara R.

Ich entdecke leider erst jetzt Deinen Beitrag über Politiker etc.
Barbara, sei versichert, die machen ihren Job alle ausgesprochen gerne, und die mußte ganz bestimmt auch niemand zwingen, ihn zu machen. Die brauchen das ganze Adrenalin, die genießen geradezu die Aufmerksamkeit, die ihnen von den Medien zuteil wird, sie genießen es, im Fokus zu stehen, ohne das alles gehen sie ein wie eine Primel.
Wie sagte Frau Simonis so schön:"Wenn mich mal 5 Minuten niemand erkennt, werde ich ganz kribbelig."
Es geht den meisten Politikern nicht darum, über die Politik Sachprobleme zu Gunsten der Bürger zu beeinflussen. Es geht ihnen in erster Linie darum, die Politik als Vehikel zu mißbrauchen, um ihren gesellschaftlichen Einfluß zu mehren und daraus persönlich indirekt Vorteile zu ziehen. Sie lieben die Macht über alles! Gott-sei-Dank kommen immer mehr Menschen ihnen auf die Schliche, flüchten sich ins Nichtwählen oder wählen Rechtsaußen oder Linksaußen, weil sie merken, daß unsere Politiker, wie sie gegenwärtig gestrickt sind, die drängenden Probleme unserer Gesellschaft nicht lösen können.
Auch das mußte mal gesagt werden!

@ Woodstock

Weiß ich gar nicht mehr, ich glaube auf "User-Treff", werden aber rechtzeitig da sein.
Eine SMS ist bei mir leider nicht angekommen

Bis morgen.

Gruß salvamor

Irgendwie, Stella, muß ich Dir Recht geben! Aber wenn Du Deine Frage so formulierst, wie Du das getan hat, geht die Diskussion automatisch in die falsche Richtung. 
Wenn Du das ernst gemeint hast, hätte die Fragestellung in etwa so lauten müssen:

WELCHE FLUGLINIE HAT EURER MEINUNG NACH DIE QUALIFIZIERTESTEN STEWARDESSEN/STEWARDS ?

Dann hättest Du wesentlich seriösere Antworten erhalten!

@ Dagmar und Freunde, Woodstock

Wir freuen uns auf unser Wiedersehen morgen abend, es gibt sicher viel zu erzählen.
Vergiß bitte morgen nicht, Dagmar, uns Deine neue Anschrift zu geben!
Wer weiß, vielleicht sieht man sich wieder, die Welt ist so klein!
Also, bis morgen!

salvamor und salvamora

@ all

Wir haben von Bekannten gehört, daß es Sonderfahrten mit der Bahn zu dem Musical "König der Löwen" in Hamburg zu deutlich reduzierten Preisen geben soll.
Wer kann näheres berichten, hat ggf. eine solche Fahrt mit gemacht? Wo kann man das ggf. buchen?
Danke im voraus für Info.

Ich weiß nicht so recht, ob Stella die Frage wirklich so ernst gemeint hat wie sie jetzt hier von uns behandelt wird.
Meines Erachtens ist das eine Jux-Frage, Stella hat nur das entsprechende Smilie vergessen.
Oder, Stella?

;)Ich denke, die Frage von Stella bezog sich in Zeiten der Gleichberechtigung natürlich auch auf hübsche, adrette Stewards, sage ich einfach mal so! 
Unser Apotheker fliegt mit seiner Frau jährlich 1x nach Bangkok. Ihm haben es die langen Schlitze in den Röcken der Stewardessen von Thai angetan. Er sagt, er muß, wenn er das sieht, zur Beruhigung immer jede Menge Martell trinken.
So kann man also sagen: Schöne Frauen gehen auch zu Lasten der Leber...

@ Lasse

Ich bin zwar auch "Separatbucher", aber trotzdem nicht ganz Deiner Meinung. Gerade in den Mittelmeerstaaten haben die großen Veranstalter oft günstige Konditionen mit den Hotels ausgehandelt, so daß es manchmal schwer ist, diese Preise beim Selberbuchen z.B. über das Internet zu unterbieten. So kann es leicht passieren, daß man den Vorteil beim Flug durch höhere Hotelkosten wieder kaputt macht.
Bei Fernreisen haben wir die Erfahrung gemacht, daß Separatbuchen tatsächlich fast immer günstiger kommt.
Flüge, vor allem rechtzeitig gebucht, sind meist sehr günstig zu bekommen, während die Veranstalter die Flüge in der Regel satt kalkulieren (müssen). So ist dann über die Hotelkosten kaum noch was kaputt zu machen ist.
Ausnahmen sind natürlich sog. Studienreisen und Rundreisen. Wenn man das Programm vorher studieren will und schon hier seine Auswahl über den Reiseverlauf treffen will, muß man schon auch das übrige Paket des jew. Veranstalters mit einkaufen. Das geht zwar auch vor Ort, meist sogar wesentlich billiger nach unseren Erfahrungen, aber der Zeitverlust beim Suchen des richtigen Partners vor Ort ist meist zu groß.

Also, ich denke, nun sollten wir wirklich langsam den Wunsch des Systemadministrators beherzigen und hier Schluß machen mit dieser Diskussion über Regiefragen.
Alles ist gesagt und alles weitere nur noch Zeitverschwendung!

@ Alexandra

Aufs Geratewohl loszufliegen, um mich dann übernächtigt vor Ort nach einem Hotel umzusehen, wäre mein Ding auch nicht!
Das sollte man auch besser irgendwelchen nervenstarken Backpackern überlassen!
Aber hier geht es, wenn ich es richtig verstanden habe, um die Vor- und Nachteile von Pauschalreisen gegenüber  Individualreisen, wobei sowohl Flug als auch Unterkunft zu Hause über's Internet, Reisebüro oder wie auch immer vorgebucht werden.
Die Vor- und Nachteile der jeweiligen Reiseart sind hier im Forum praktisch Dauerthema. Klar, es gibt gravierende Unterschiede zwischen den beiden, ich nenne sie mal, "Urlaubsphilosophien". Diese Unterschiede sind schon so oft diskutiert worden, daß man sie nicht dauernd wiederholen muß. Jeder sollte so verreisen, daß er sich optimal wohl fühlt dabei!

Viel wichtiger ist, daß man/frau überhaupt verreist, sich für fremde Kulturen, geschichtliche Zusammenhänge und Lebensweisen interessiert, anstatt den Hintern nicht hoch zu kriegen, obschon die finanziellen und zeitlichen Möglichkeiten vorhanden sind. Wir haben solche auch in unserem Freundes- und Bekanntenkreis, die glauben, der Mittelpunkt der Welt sei ohnehin Deutschland, und der jeweilige Wohnort sei überhaupt von nichts zu übertreffen. Fremde Kulturen etc.? Interessieren uns nicht, und wenn, lesen wir's im Internet nach. Solche xenophobischen Tendenzen sind, trotz der ganzen Reiserei der Deutschen, weiter verbreitet, als man glaubt!

Also, dieses eklatant und essentiell wichtige Problem, was auf die Postkarte für'n Porto drauf kommt, erfragt man am besten bei der örtlichen Post.

Danke, Mary, für diesen Beitrag!

Lustig finde ich, daß Nagelscherchen und kleine Schweizer Messerchen bei den Kontrollen nicht durchgehen, dann an Bord aber bei manchen Fluglinien Lunch bzw. Dinner mit massivem Stahlbesteck serviert werden.

@ Alexandra

Wie Recht Du hast! Auch in diesem Forum quoll der Betroffenheitsschleim nur so aus "allen Ritzen".

Schleim, Geldspende... und dann? Nichts mehr! Abgehakt! Ende! Der nächste Urlaub geht nur ja nicht dahin, wo man den Betroffenen auf direktem Wege helfen könnte und so sicher sein könnte, daß im Gegensatz zur Geldspende das Geld auch wirklich 100%ig ankommt. Statt dessen erfreuen sich plötzlich die Ostküsten Thailands und die dortigen Inseln deutlich gestiegener Beliebtheit.

Damit jetzt nicht wieder jemand kommt und sagt, er lasse sich von mir nicht vorschreiben, wo er Urlaub mache, ich solle statt dessen über den Dingen stehen! Nein, ich will niemandem etwas aufzwingen, ich will aber auch nicht über den Dingen stehen! Ich möchte nur etwas zum Nachdenken anregen!

Inzwischen sind so viele Argumente ausgetauscht worden, daß es mir fast schwer fällt, noch ein weiteres hinzuzufügen.
Zu Antje nur folgendes: Nicht ich habe, sondern caribiangirl hat das Thema wieder zur Diskussion gestellt. Und das finde ich richtig und zu einem großen Teil auch mutig, weil die Kritiker der seinerzeitigen Spendenpraktiken und die Nicht-Spender weit in der Unterzahl waren. caribiangirl mußte sich darüber im klaren sein, und es hat sich auch bewahrheitet, daß sie hier ordentlich Widerspruch erfährt. Daß sie trotzdem den Mut hatte, die Diskussion unter dem Label "Wo sind die Spendengelder geblieben" wieder anzuregen, spricht für sie.
Ich habe zu dem Thema meine Meinung und habe sie hier als Beitrag formuliert, dem ist von meiner Seite nichts hinzuzufügen. Dieses Forum lebt einerseits vom Info-Austausch, andererseits aber auch von dem Austausch konträrer Meinungen zu Sachthemen. Deshalb sehe ich überhaupt keine Veranlassung, mich hier mit meinen Meinungen zurückzuhalten.
Es geht mir hier nicht darum, irgendwelche Spender persönlich anzugreifen. Es geht einzig und allein um die Praktiken der Spenderei und das ganze Drumherum. Auch wenn ich Gefahr laufe, mißverstanden zu werden und wieder "böse Briefe" zu bekommen, sage ich, daß mir der ganze Betroffenheitsschleim, der aus allen Medien nur so herausfloß, und der anschließende blind anmutende Spendenaktionismus überhaupt nicht gefallen haben. Die Erfahrungen mit ähnlichen Katastrophen haben gezeigt, daß Betroffenheitsäußerungen den von der Katastrophe Geschädigten am wenigsten helfen. Was die anschließende Spendenhysterie angeht, habe ich meine Meinung bereits deutlich gemacht und möchte mich nicht wiederholen.
Ich habe die politische Relevanz der Katastrophe angesprochen und bedauere, kein Jota von dem gesagten zurücknehmen zu können. Die Politik hat indirekt zehntausende Tote auf dem Gewissen, man sollte sich in Grund und Boden schämen. Statt dessen instrumentalisiert man die Katastrophe und ihre Folgen, um auf dem Rücken der Betroffenen seine Machtspiele zu treiben.
Ich kann nur sagen: Pfui ******!

Nein, nein, dummes Zeug ist das keineswegs!
Ich gebe Dir völlig Recht, wenn Du sagst, ein neues Haus sollte man nicht direkt nach der Eröffnung buchen, weil immer mit Restbautätigkeit und noch nicht installierter Hotel-Infrastruktur zu rechnen ist.
Die Erfahrung, und davon können sicher einige auch hier im Forum berichten, zeigt aber, daß es Veranstalter gibt, denen das völlig schnuppe ist. Der Bauherr will return-on-investment sehen, der Hotelbetreiber zahlt ab Termin x Pacht und fürchtet leere Betten. Also wird oft ein viel zu früher Eröffnungstermin an die Veranstalter weitergegeben, und die schicken keineswegs dann immer jemanden los, der prüfen soll, ob die Gegebenheiten wirklich den Gästen zuzumuten sind. Sie geben den von der Hotelleitung genannten Eröffnungstermin an die Gäste weiter, und schon beginnt der Schlamassel.
Wie man aus weiter Entfernung objektiv feststellen kann, ob ein Hotel wirklich "eröffnungswürdig" ist, weiß ich auch nicht so recht. Die Hotelleitung zu fragen, könnte u.U. bedeuten, den Bock zum Gärtner zu machen.

@ Antje
Endlich mal jemand, der sich meldet, mit dem man konträr diskutieren kann!
Nein, meine Einlassungen hier interpretierst Du völlig miß. Ich will hier nicht unter allen Umständen Recht behalten, und nicht ich habe das Thema aufgegegriffen, sondern caribiangirl. Und das finde ich allerdings völlig in Ordnung....
komme noch mal wieder, der Besuch ist da....

@ Maxxi

Habt Ihr angezahlt oder gar voll gezahlt? Wenn ja, gibt es kein zurück mehr, denn Ihr habt durch konkludentes Verhalten, d.h. durch Eure Anzahlung, kundgetan, daß Ihr das Angebot des Veranstalters angenommen habt. Zumindest rechtlich habt Ihr jetzt keine Chance mehr.
Wenn Ihr aber sicher seid, daß das Hotel nicht rechtzeitig fertig wird, würde ich trotzdem über das Reisebüro oder besser noch direkt das Gespräch mit dem Veranstalter suchen, um zu einer kostenfreien Annullierung des Reisevertrages zu kommen.
Wenn die sich allerdings steif stellen, siehe oben...
Euch bleibt dann nur noch die Chance, über eine Mängelrüge zu Eurem Recht zu kommen. Also, Fotoapparat mitnehmen, Bilder machen, Zeugen suchen, Mängelliste erstellen, von der Reiseleitung abzeichnen lassen, fristgerecht per Einschreiben/Rü'schein reklamieren, das übliche Procedere halt.