Mal eine Frage.Ist Jomtien jetzt ein Stadtteil von Pattaya oder ein eigenständiger Ort.In Reiseprospekten wird doch immer zwischen Pattaya und Jomtien unterschieden, also müßte es doch eigentlich ein von Pattaya getrennter Ort sein.Im Netz wird Jomtien aber schon mal öfters als Stadteil von Pattaya bezeichnet.Nur mal eine Frage an die Experten um meine Bildungslücken zu stopfen.

Das ärgerliche ist das es diese Masche in verschiedenen Varianten zu geben scheint.Eine aktuelle Meldung aus BKK.Ein Däne sollte für eine angeblich auf dem Bahnsteig (Skytrain) geworfene Zigarettenkippe 10000 Baht bezahlen obwohl es Nichtraucher ist.

Der Kopenhagener Anästhesist berichtete, er habe auf der Plattformder Station „Siam“ auf einen Zug gewartet. Dann sei einSicherheitsbeamter auf ihn zugetreten und habe auf eine auf dem Bodenliegende Kippe gezeigt – die angeblich von dem Dänen weggeworfen wordenwar. Das Problem: Der Däne ist Nichtraucher.
Der Däne wurde von dem Sicherheitsbeamten in ein Büro gemacht, indem ihm mit deutlichen Worten unterbreitet wurde, er müsse nun eineGeldstrafe von 10.000 Baht zahlen.
Sein Wunsch, die Polizei zu rufen, wurde abschlägig beschieden.Dann begann er zu handeln und drückte die Forderung auf 2000 Baht. Danndurfte er gehen, für den Dänen das Wichtigste, wie er sagte.

Quelle: TIP-Zeitung Thailand

Die dänische Botschaft hat inzwischen eine Reisewarnung herausgebracht  und steht in Kontakt mit anderen Botschaften der EU um sich ein Bild über das Aumaß des Problems zu verschaffen.
Hier noch mal ein Link.
http://www.andrew-drummond.com/tag/stephen-ingram/

Nobody is perfect ja.Aber da die Quelle nicht ein billiges BoulervardBlatt ist sondern die Times denke ich mal das die Wahrscheinlickkeitder Seriosität schon höher anzusiedeln ist und nicht nur schlichtepopulistische Hetze.
Die Verbreitung und die Aufklärung über dieser Erpressungsmaschen durchdie Medien ist schon wichtig, ob sie nun in Thailand oder anderswostattfinden.Wenn man so mit wichtigen Devisenbringern umgeht und nichtsdagegen unternommen wird, darf das einfach nicht unter den Teppichgekehrt werden.Zum Schutz weiterer potentieller Opfer.

Mal die deutsche Übersetzung

Neuer Fall von Touristenerpressung
Ein britisches Pärchen wurde auf dem Bangkoker Flughafen wegenangeblichen Ladendiebstahls festgehalten und mußte 450.000 BahtSchmiergeld für die Freilassung zahlen.
Stephen Ingram und seine Frau Xi Lin: 450.000 Baht Lösegeld
Die beiden Briten wurden Opfer einer Erpressung, wie sie nach Angaben der britischen Tageszeitung „Times“ öfter vorkommt.

Wie erst jetzt bekannt wurde, wurden Stephen Ingram, 49, und seine FrauXi Lin, 45, beide arbeiten in Cambridge, von Wachpersonal aufSuhwannapuhm festgesetzt, als sie am Abend des 25. April in einFlugzeug der Qantas nach London einsteigen wollten.

Ihnen wurde vorgeworfen, eine Brieftasche im Wert von 6000 Baht auseinem Laden der Duty-Free-Kette King Power entwendet zu haben. Diebeiden wurden der Polizei übergeben, auch wenn es in einer offiziellenErklärung der thailändischen Staatsanwaltschaft später hieß, es gebekeine Beweise gegen die Briten.

Fünf Tage lang wurden die Touristen gegen ihren Willen in einembilligen Motel in der Nähe des Flughafens festgehalten. Sie wurden solange bedroht, bis sie sich einverstanden erklärten, ein „Lösegeld“ inHöhe von fast einer halben Million Baht zu zahlen.

Die 450.000 Baht wurden an einen Staatsbürger aus Sri Lanka gezahlt, der als „Volunteer“ bei der Touristenpolizei arbeitet.

Ingram sagte: „Wir wollen vor allem verhindern, daß andere britischeTouristen diesen Alptraum durchleben müssen. Wir werden alle möglichenrechtlichen Schritte einleiten, um unser Geld zurückzubekommen.“

Das das Verfahren eingestellt wurde, müßten die beiden die Kaution zurückerhalten. Dies ist bislang nicht geschehen.

Der „Volunteer“ gab in einem Telefoninterview zu, 400.000 Baht von denbeiden Engländern erhalten zu haben. Das Geld sei für die Zahlung derKaution verwandt worden, außerdem wurde damit eine „einflußreichePerson“ geschmiert, die daraufhin das Verfahren gegen Ingram und Xieinstellte.

„Jeder weiß, daß das so in Thailand ist“, sagte der Volunteer. „Siekönnen ins ********* geben oder eine Strafe zahlen und nach Hausefahren. Das nennt sich Korruption, verstehen Sie?“

Der Polizei-Volunteer bestätigte die Version der beiden Touristen.Ingram und Xi wurden verhaftet und zunächst in einem Büro der TouristPolice am Flughafen festgehalten. Später wurden sie der regulärenPolizei übergeben, die die beiden in Zellen nahe dem Flughafen sperrte.Am nächsten Morgen wurden die Touristen dann in ein Motel gebracht, wosie vier Tage lang bleiben mußten. Die Pässe waren eingezogen worden,der Volunteer aus Sri Lanka habe dann mit ihnen Kontakt aufgenommen unddie Zahlung der Kaution „arrangiert“.

Am 27. April gelang den Briten die Flucht. Sie wandten sich an ihreBotschaft. Dort wurde ihnen mitgeteilt, die Diplomaten könnten sichnicht in rechtliche Belange der thailändischen Justiz einmischen. Ihnenwurde nur geraten, einen Rechtsanwalt zu beauftragen.

Doch die beiden bekamen Angst und ließen aus England das geforderteGeld anweisen – direkt auf das Konto des Police Volunteers. Der „SundayTimes“ liegen die Überweisungsbelege vor.

Am 1. Mai schließlich durften die beiden das Land verlassen,ausgestattet mit Dokumenten der Behörden, daß gegen die Touristennichts vorliege…

Der Police Volunter sagte der „Times“, er würde nur seinen Job erledigen, dafür würde er nicht bezahlt werden.

Die dänische Botschaft bestätigte, daß Anfang Juni eine Dänin„Lösegeld“ in Höhe von 250.000 Baht zahlen mußte, bevor sie das Landverlassen durfte. Auch ihr war vorgeworfen worden, in einem Geschäftvon King Power Ladendiebstahl begangen zu haben.

Ein Sprecher von King Power sagte, die Firma habe strikte Anweisungen,wie nach einem Ladendiebstahl verfahren werden müsse. Man könne abernicht überprüfen, was danach geschehe. Times

Quelle: TIP Zeitung fuer Thailand

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article6590584.ece?token=null&offset=0&page=1

A British couple who were falsely accused of shoplifting in Bangkokairport and were forced to pay £8,000 in bribes to secure their releaseare to take legal action for compensation.

They were the victims of an extortion racket that has ensnared otherforeign travellers at the airport, which handles most of the 800,000British visitors to Thailand every year.

Stephen Ingram, 49, and Xi Lin, 45, both technology professionals fromCambridge, were detained by security guards as they went to boardQantas flight QF1 to London on the night of Saturday, April 25.

They were accused of taking a Givenchy wallet worth £121 from a KingPower duty-free shop and were handed over to the police. An officialrelease order from the local Thai prosecutor’s office subsequentlyconceded there was no evidence against them.

They were freed five days later after a frightening ordeal in whichthey said they were threatened and held against their will at a cheapmotel on the airport perimeter until they had handed over the money.

The bribes were paid to an intermediary named Sunil “Tony” Rathnayaka,a Sri Lankan national in his fifties who works as a “volunteer”interpreter for Thailand’s tourist police (motto: “To serve and toprotect”).

“Our main motivation is to protect other innocent British tourists frombeing caught up in this nightmare,” said Ingram last week. “We intendto take every legal means to recover our money and obtain justice.”

Last week Rathnayaka admitted in a telephone interview that he hadreceived cash and money transfers amounting to more than £7,000 fromthe Britons. He said the money was for police bail and for a payment toa figure he called “Little Big Man” who could withdraw the case againstthem.

“In Thailand everyone knows it’s like that,” he said. “They can go tojail or they can just pay a fine and go home. It is corruption, youknow?”

Rathnayaka also agreed that the “bail” — about £4,000 — was neverreturned to Ingram and Xi. Thai law says bail should be refunded.

In a detailed statement the couple said they were first detained at anairport office of the tourist police and later taken to cells at apolice station in an isolated modern building on the fringes of theairport.

Rathnayaka confirmed that he met them in the cells on the morning ofSunday, April 26, and arranged the “bail”. The police kept the couple’spassports. Rathnayaka then escorted Ingram and Xi to the ValentineResort, a lurid pink motel a few hundred yards from the runways. Theywere to remain there for four days.

During that time, Rathnayaka warned them not to tell anyone about theirplight, especially the British embassy, lawyers, friends, family or thepress.

However, on April 27 they sneaked out of the hotel and found their wayto the embassy, where they met Kate Dufall, the pro-consul.

According to the couple, she told them the embassy could not interferewith the Thai legal system and put them in contact with PrachayaVijitpokin, a lawyer.

Vijitpokin and a colleague, Kittamert Engchountada, of the LawyersAssociation of Thailand, urged them to stay in the country to fight thecase and have since assembled a dossier for potential prosecutions.

However, Ingram said the couple were so terrified by this stage thatthey decided to meet the demands for money, which they raised by banktransfers from Britain direct to Rathnayaka’s account. The Sunday Timeshas copies of the transactions.

Ingram and Xi were put on a British Airways flight to London early onFriday, May 1, having received their passports with official documentsfrom prosecutors and police stating that no charges were to be broughtagainst them.

They have said they are willing to return to Thailand and testify totry to stop the extortion if the government will guarantee theirsafety.

That could become a priority for Thailand, which has suffered a seriesof blows to its tourist industry through economic and politicalupheaval.

Inquiries last week established that Rathnayaka and his accompliceshave continued preying on tourists who end up in police custody afterbeing accused of theft from the airport duty-free shop. “I am justhelping people,” he explained. “I don’t get paid to do this. All theembassies know me.”

Officials at the Danish embassy confirmed that a Danish woman fell intoRathnayaka’s hands about two weeks ago and was allowed to leaveThailand only after handing over more than £4,500.

When a Sunday Times journalist posing as a businessman in troublecontacted Rathnayaka last week, the first thing he said was: “If it’s acase, for example, of shoplifting at the airport duty-free then I canhelp. Bail is 100,000 baht (£1,800).” He later declined an interview,saying the Sri Lanka embassy — which employs him as an interpreter —had told him not to speak.

The Foreign Office said consular officials had offered to raise thecase with the Thai authorities at the time but had been asked by thecouple not to intervene.

A spokesman for King Power duty-free said the company had strict rulesfor evidence to be submitted to the police in shoplifting cases, butadded: “We cannot control what happens after that.”

1000 Baht Festpreis inclusive Tollway ist ein fairer Preis.Neuer Flughafen liegt ja auch deutlich näher in Richtung Pattaya als Don Muang.Taxifahrt von Pattaya nach BKK problemlos für 800 Baht inclusive Tollway zu organisieren.

Wenn es mal was exlusives sein soll empfehle in das Buffer im Dusit Hotel am Kreisel in Nord Pattaya.Die 1400 Baht pro Person sind eine gute Investition.Jeden Samstag von 19 bis 22 Uhr.Spitzenklasse.Kaviar, Hummer, Austern und und und....
Wer in Pattaya keine guten Restaurants finden kann ist selber schuld und war wohl nie länger als einen Tag vor Ort oder möchte partout seine Klisches kultivieren.

Monalisa81 wrote:
... Könnte es nur nicht ertragen, wenn ich so ein hilfloses Thai-MÄDCHEN in den Armen eines schmierigen Fettsacks sehen müsste.

Wenn Du nicht tatsächlich glaubst das die Schotten in Schottland geizig sind solltest Du auch nicht glauben das die thäiländischen Mädchen hilflos sind.Deshalb auch im Urlaub nicht immer mit der rosaroten Brille herumlaufen auch wenn die Wahrnehmung natürlich immer sehr subjektiv ist.

P.S:: Hier kannst Du auch gute Tipps bekommen

http://www.youtube.com/watch?v=CDysT4Onm3c

lilok55 wrote:
... sie werden mit spitzen Gegenständen am Kopf geschlagen wenn sie nicht innerhalb einer kurzen Zeit wieder einen Schritt nach vorne gehen...

Das kannst Du auch schon mal in einem deutschen Zoo beobachten.Sieht für den Laien schlimmer aus als es der Elefant entpfindet.Hat wohl ein anderes Schmerzempfinden und der Schlag wird durch die dicke Haut und den Schädelknochen stark abgedämpft.Kann Dir wohl jeder Tierpfleger bestätigen.

hubkatfrie wrote:
Hallo Leute,

...wurde Mädchen angeboten nicht älter wie cirka 12 Jahre nach 24 Uhr und dies sehr aggressiv.

Also für mich wars schon etwas wie ein Kulturschock

@ hubkatfrie
Warum hast Du eigentlich nicht die Polizei zur Hilfe gerufen, wenn Dir angeblich ca. 12 Jahre alte Mädchen angeboten wurden ?

Nicht mailen sondern die Fragen hier stellen.Andere Leute wollen auch gerne dazu lernen.

Seine Reiseinformationen sollte man sich mit Sicherheit nicht von RTL Explosiv holen.

@ Angelina

Desweiteren wird bei der Einreise in die USA nach einer Mitgliedschaft in einer Terrorgruppe und früherer Spionagetätigkeit gefragt.Solltest Du die Fragen mit "Ja" beantworten kannst Du nach unbestätigten Gerüchten einen AI Urlaub mit Animateuren auf Kuba/Guantanamo Bay gewinnen.

Trotzdem würde ich Dir persönlich Thailand empfehlen.Das Preis/Leistungsverhältmis ist einfach besser.

Die USA verschärfen ihre Einreisekontrollen: Ab 2009 müssen Urlauber vorab unter anderem Auskunft über ihre geistige Gesundheit geben.Kein Scherz.Für manche Leute ist wohl somit evtl. 2008 die letzte Gelegenheit das Land zu besuchen.

@salamander
Verteile mein "Taschengeld" prozentual so das ich am Ende meines Lebens
sagen kann "ich habe mein Leben gelebt und nichts verpaßt". Amen.

@ Stephan
Also bei mir sind es mit Lebensstil Wein, Weib und Gesang so ca. 100 Euro pro Tag ohne Hotel.50 Euro würde ich schon als Einschränkung der Lebensqualität bezeichnen.

Meine These: Thailändisches Bier schmeckt nur in Thailand. :?

SIMCARPUS wrote:

Sanuk3333 wrote:
Cialis ist wirklich ein Top Medikament das man vorsichtig dosieren sollte.Lange Wirkungsdauer (locker mehr als 24 Std)

BOAAAH EEEIIHH !

Jep.Sprüche wie "Nichts in der Hose aber im **** drängeln" hören nach der
Einnahme der Vergangenheit an.

wolfmisc wrote:
Hab bis zur 3. Threadseite gebraucht, ehe mir klar wurde, was die kleinen blauen Helferchen sein sollen. Trotz meines beinah biblischen Alters bin ich den Dingern noch nie in Natura begegnet. Ist der Name des Produkts hier verboten oder wars falsche Scham? Von einem flüchtigen Bekannten in Boca Chica hörte ich kürzlich, dass in der Richtung Cialis besser und billiger sein soll. Für diese Produkte flattern einem ohnehin ständig Spams in die Mailbox.

Cialis ist wirklich ein Top Medikament das man vorsichtig dosieren sollte.Lange Wirkungsdauer (locker mehr als 24 Std) aber leider erheblich teurer als Generika wie die bereits erwähnten Kamagra Tabletten.Kamagra gutes Preisleistungsverhältnis aber deutlich kürzere Wirkungsdauer.