Ist das denn sooooooooooo wichtig? Verhungert und verdurstet ist bei AI bislang noch keiner - und nüchtern muß auch keiner bleiben, wenn er es nicht will
Eine gewisse Auswahl hat JEDES Hotel - da wird schon jeder etwas finden, was ihm schmeckt.

Auf mich wirkt das Ganze eher wie eine Art "Racheaktion" nach einer Reklamation, die nicht den gewünschten finanziellen Segen gebracht hat, weil sie evtl. unberechtigt war...

Wenn es (was denn eigentlich?) wirklich so dramatisch gewesen wäre, hätte der Threadstarter sich sicherlich substantiierter geäußert bzw. sich noch einmal mit ein paar Details gemeldet.

Am besten alles übereinanderziehen, was hier vorgeschlagen wurde . Dann wird es bestimmt nicht zu kalt

Mußt Du nicht - tausch lieber vor Ort Euro in türk. Lira. Günstiger geht es nicht.

Uiuiui...Daniela, such Dir für Juni lieber ein anderes Hotel aus. Die Fertigstellung des Chateau de Prestige zieht sich nun schon so lange hin...da ist das Risiko doch etwas hoch - zumal Dein geplantes Reisedatum relativ schnell nach der zum x-ten Mal verschobenen Eröffnung sein soll
Google mal nach "Chateau de Prestige+Kemer", da stößt Du sehr schnell auf aktuelle Fotos.

Es gibt doch diese leichten Zipp Off - Hosen, bei denen man je nach Wunsch die Beine mittels Reißverschluss auf Bermuda- oder Dreiviertellänge kürzen kann. Nicht unbedingt elegant, aber bequem und praktisch Das Umziehen auf der Flughafentoilette würde ich wegen der Enge und des Ekelfaktors (je nach Ankunftszeit kann es da schon mal wüst bis aussehen ;)) möglichst vermeiden.

Um Himmels willen, bloß keine Socken zu Sandalen

Wieviel Prozent des Reisepreises wurden erstattet, wann erfolgte die (nachweisbare) Reklamation/Abhilfeverlangen bei der Reiseleitung, wurde im Schreiben an den Veranstalter eine eindeutige Forderung gestellt? Gab es vor Ort evtl. schon eine Kompensation in Form eines Ausfluges?

10 - 15% des Gesamtreisepreises (o. Versicherungen) inklusive eventueller Kulanzleistungen vor Ort sind ab dem Zeitpunkt der Mängelanzeige bei der Reiseleitung und bei Einhaltung aller bekannten Bedingungen (rechtzeitiges, nachweisbares Abhilfeverlangen, fristgerechte Reklamation mit Forderung, etc.) realistisch.

"Familienbande" wrote:
Wir mach(t)en dem Hotel bzgl. des Baulärms auch keine Vorwürfe. Für uns ist der Reiseveranstalter Neckermann Schuld. Er hätte uns über den möglichen Baulärm informieren können.

Natürlich hätte der Veranstalter über die Bauarbeiten informieren können/müssen. Aber wer weiß schon, was ihn u. U. daran gehindert hat? Das Alba ist nun einmal ein Haus mit sehr hohem Stammkundenanteil - denen kann man nicht einfach jedes x - beliebige Alternativhotel anbieten, um keinen Baustellenurlaub machen zu müssen. Vielleicht wurde er auch vom Hotel mit leeren Versprechungen hingehalten? Das ist natürlich alles reine Spekulation - genau wissen kann es niemand, der nicht in die Interna involviert ist.

"Familienbande" wrote:
Der Rezeptionschef sagte, es gäbe einen Vertrag mit Neckermann, dass das Alba die Häflte der Reklamationskosten tragen müßte. Er machte uns ein für uns aus verschiedenen Gründen nicht annehmbares Angebot und verlangte von uns dafür eine Unterschrift, dass wir in Deutschland keine Forderungen an Neckermann stellen.

Nun, in diesem Falle wurde (vielleicht auf Anweisung der Direktion?)versucht, Euch einen gewaltigen Bären aufzubinden. Normalerweise wird das Hotel in VOLLEM Umfang für die Reklamationskosten, die es selbst verursacht hat, in Haftung genommen. Vereinfacht ausgedrückt: Gast bekommt € 100,- erstattet, Hotel bekommt von der nächsten Rechnung, die der Veranstalter zahlt, € 100,- abgezogen. Von daher kann das Hotel froh sein, daß der Veranstalter sich auf ein solches "Special Agreement" eingelassen hat. Günstiger kann es nicht davonkommen - der Druck auf die Tränendrüse ist da fehl am Platz. Die Baustelle ist INTERN, der Hotelier ist gleichzeitig der Bauherr und für die rechtzeitige, störungsfreie Fertigstellung verantwortlich. Verständlich wäre das Jammern, wenn das Nachbarhotel bauen würde und den Lärm verursacht. Ist aber in diesem Fall nicht so.
Auch die von Euch verlangte Unterschrift ist purer Humbug und ein äußerst dämlicher Einschüchterungsversuch - niemand kann Euch verbieten, Euch innerhalb der gesetzlichen Frist (4 Wochen nach Reiserückkehr) bei Eurem Vertragspartner - und das ist der Reiseveranstalter, nicht der Hotelier - zu beschweren. Ob und was sich daraus letztendlich ergibt, steht auf einem anderen Blatt und wird nach reiserechtlichen Aspekten bewertet. Aber kein Hotelier der Welt kann einem Gast verbieten, zu reklamieren.

Letztendlich hat das Hotel sich mit dieser Verhaltensweise ins eigene Fleisch geschnitten. So springt kein Profi mit Gästen um - vor allem nicht mit Stammgästen!

Naja, das Kulanzangebot des Hotels war ja an die Bedingung geknüpft, die Hotelbewertung zu entfernen. Das finde ich schon bedenklich, auch wenn Petra aus rein reiserechtlicher Sicht zunächst die gebuchte Leistung erhalten und dann vor Ort gegen Aufpreis eine andere, höherwertige Leistung erhalten hat. Das kann jeder mit ein paar Klicks zwischen Hotelbewertung und Katalogbeschreibung selbst rekonstruieren.
Petra hat ihre subjektiven Eindrücke zum Economy - Zimmer in einer Hotelbewertung zum Ausdruck gebracht und soll diese nun gegen "Schmiergeldzahlung" wieder entfernen. Diesen Umstand empfinde ich - ungeachtet der rechtlichen Aspekte - als bedenklich. Warum nutzt der Hotelier nicht die Möglichkeit, sich offiziell bei den Hotelbewertungen zu dem Fall zu äußern? Er hat sich doch eigentlich nichts vorzuwerfen! Ich weiß nicht, ob es schon geschehen ist, aber ich werde diesen Thread sicherheitshalber morgen an das Content - Team, das für die Hotelbewertungen verantwortlich ist, weiterleiten.

Müssen sie...der Baustop ist von den Behörden auferlegt.

Locker bleiben - im Sommer ist ohnehin Baustop

Schntho, schau doch einfach in Petras Profil

Natürlich kann es sein, daß Zimmer zur Landseite auch in der Nähe einer Straße sind. Einen Reisemangel stellt das jedenfalls nicht dar, sofern nicht in der Angebotsbeschreibung anders (z. B. "ruhige Lage") dargestellt. Lt. Hotelbewertung wird Petra unterstellt, bzw. räumt sie selbst ein, ein Economy-/Low Cost-/Spartipp - Zimmer gebucht zu haben. Damit wäre auch der Aufpreis für einen Wechsel in eine höhere Etage gerechtfertigt. Ohne Einsicht der Buchungsunterlagen ist das natürlich aus der Ferne nicht zu beurteilen. Sollte tatsächlich ein Zimmer der untersten Preiskategorie gebucht worden sein: Billig gebucht, billig erhalten. So ist das eben.

Jahn Reisen ist da jedenfalls kein Vorwurf zu machen, siehe Katalogbeschreibung:

Hotel Asteria - Economy-Zimmer: Gleiche Ausstattung wie Doppelzimmer, aber kleiner und zur Straße gelegen.

Bezüglich der Katzenbesuche ist anzumerken, daß das in südlichen Ländern ähnlich wie Kakerlaken, Geckos, Ameisen und anderes Getier durchaus einmal vorkommen kann. Vielleicht haben auch die Vorbenutzer des Zimmers die Katzen regelrecht "angefüttert". Wie man es dreht und wendet - einen Reisemangel kann ich nicht erkennen.
Eigenartig ist nur das Gebahren des Hotels - das sollte auch ans Content - Team weitergeleitet werden.

Ich habe mal im Taro Beach an der Costa Calma Urlaub gemacht - da gab es einen runden 8er- Tisch für Singles beim Abendessen. Ich hatte großes Glück und es hat sich eine nette Truppe gefunden. das kann allerdings auch anders ausgehen Das Taro Beach wurde mittlerweile renoviert, AI gibt es auch - schau Dir einfach mal die Bewertungen und die Angebote an.
Die Costa Calma trägt den Namen allerdings nicht zum Spaß - zum Relaxen ist der Ort super geeignet, der Strand ist super, Nachtleben ist außerhalb der Hotels allerdings eher weniger bis gar nicht vorhanden. Wenn Du Wert auf Nachtleben legst, dann solltest Du dich eher auf Corralejo oder Jandia konzentrieren.

Letztendlich ist Singleurlaub immer das, was man selbst daraus macht.

Aber Du kannst doch nicht von anderen verlangen, was Du selbst nicht leistest

Schlaf gut, mein Sohn, vergiss nicht, die Zähne zu putzen - und schön den Duden unters Kopfkissen legen, ja?

Der positive Aspekt an dieser sinnfreien Diskussion ist immerhin, daß wir einen jungen Fast - Mann schon einige Zeit davon abhalten, noch sinnfreiere Ballerspiele am PC zu spielen und viel Geld für Handyklingeltöne auszugeben

Alessandro, da hast Du auch wieder Recht - biologisch wäre es altersmäßig aber theoretisch möglich gewesen, wenn ich zu der Zeit, als er geboren wurde, nicht immer freche Jungs verprügelt hätte.

Also ich weiß nicht, ich würde ihm jetzt gerne eine heiße Milch mit Honig und ein paar Kekse geben. Vielleicht noch ein Mickey Maus - Heft dazu. Das beruhigt

Fürchterlich, wenn Leute keine Kritik vertragen oder andere Meinungen gelten lassen und auch nicht in der Lage sind, kontrovers zu diskutieren sowie sachlich zu argumentieren...

Hier ist die Beschreibung aus dem Jahn - Sommerkatalog 2007, welche Buchungsgrundlage und Vertragsbestandteil für die fragliche Reise im September ist. Demnach ist die Sorge unbegründet, Liegen und Auflagen sind im Sommer auch am Strand im AI enthalten.