@romy2000: Schaust du hier: http://www.reise-punta-cana.de/webcam/

Naja, ihr fliegt ja schon bald. Aber die Wettervorhersage sieht doch ab Montag wieder gut aus.

Was ich witzig finde ist folgendes: vergleiche ich die Wetterseiten mit der Satelitenaufnahme, habe ich Deckung. Klicke ich die Webcams auf der Insel an, sehe ich zwar starken Wind, aber alles mit schönem Sonnenschein.

@Habibi: es mag zwar so sein, das der Tourismusminister die Lage für die Regionen am roten Meer gut wieder gibt. Aber wenn ich dann hier einen Kommentar lese ala sieht sich das eigentlich das AA mal an, dann läuft doch etwas verkehrt. Quasi: Wenn der nette Minister das sagt, dann soll doch das AA gefälligst wieder vollkommene Entwarnung geben. Mal ganz davon ab: man kann und darf ja nach Ägypten reisen- was hält denn einen auf? Es wurde hier schon oft genug geschrieben, das es RVs gibt, die noch Ägypten ansteuern. Meint ihr wirklich, wenn das AA jetzt ein oder zwei Eskalationsstufen runter fährt, alle RVs wieder fleißig fliegen, sich DANN einer in die Luft sprengt, es auch nur irgendetwas an den Konsequenzen ändert? Da wird genau so verfahren wie es JETZT auch gemacht würde: Alarmpfeife auspacken und evakuieren. Das ist jetzt so, das war 2012 so und all die Jahre vorher auch schon. Ägypten ist doch nicht erst seit diesem Jahr oder 2011 ein Pulverfass, auf dem man immer schön freundlich lächelnd und stur winkend Urlaub gemacht hat. Nur hat man es entweder vorher nicht gewusst oder es hat da keinen interessiert. Oder- man hat es gewusst, trotzdem akzeptiert und im vollen Bewusstsein dort Urlaub gemacht.
 Ich glaube, manche hier stellen sich einen solchen Entscheidungsprozess wie im AA viel zu einfach vor. Da wird auf andere Kanäle und/oder Einschätzungen gehört als auf einen in vollstem und ureigensten Interesse argumentierenden Minister. Da werden Risikoeinschätzungen und Beurteilungen hinzugezogen, die dieser Minister entweder nicht kennt oder zwar kennt, aber er einen Teufel tun wird diese vor laufender Kamera bekannt zu geben.

@Nefe: Ich mag wirklich Deine Art, wie du dich für Ägypten einsetzt und schätze dich echt als sehr gute Informationsquelle (sorry mir fiel keine andere Umschreibung ein ) und Deinen Sachverstand von vor Ort. Aber der von Dir verlinkte Werbefilm von sonnenklar.tv ist doch wohl klar. Das wäre so, als hätte man während der Fleischskandale den Vorsitzenden der fleischverarbeitende Industrie interviewt. Ich teile ja die Meinung, das ein gefahrloser Urlaub bei euch möglich ist, aber diesen Film als Motivation zu nehmen, bezeichne ich mal als suboptimal. Logisch sagt der das, muss er ja. Wie gesagt, sonst freue ich mich immer auf deine Beiträge, aber diesen fand ich unpassend.

@ Mr.Matrix: Naja, da streiten sich die Gelehrten wo der ungefähre Zeitpunkt der langsamen Herausbildung des ersten demokratischen Gedankens bei uns liegt. Streiten wir nicht über diese Zahlen. Nehmen wir die direkte Nachkriegszeit. Wie lange hat es gedauert, bis wir in Deutschland unter extremster Nachhilfe und an die Hand nehmen erkannt haben was Demokratie bedeutet? Und haben wir nicht nur Glück gehabt, das das System, was uns aufgedrückt wurde, rein zufällig zu unserer Mentalität gepasst hat?

@MaCor: Ist klar. Die USA und Russland bzw. die UDSSR haben auch immer gesagt, dass sie nie einer Wiedervereinigung Deutschlands zustimmen würden. Und was ist plötzlich passiert? Hätte irgendeiner 1986 gesagt, dass die DDR sich derart umkrempeln würde und zwar von innen heraus- den hätte man in die Klappse eingewiesen. Hätte es den Aufstand von 1989 im Jahre 1978 gegeben, er hätte keinen Erfolg gehabt. Wie war das mit dem Studentenaufstand? Merkwürdigerweise haben sich aber die Zeiten geändert. Und das sprichst du diesem Land ab!?

Es stimmt, Dein Wunschdenken ist zum jetzigen Zeitpunkt utopisch, im seiner Gesamtheit vielleicht auch wirklich nicht umzusetzen (speziell der Punkt des entschärften Tourismus). Das du aber der Gesamtheit keine Zukunft schenken willst, stimmt mich doch mehr als nachdenklich.

Wie man das Kind dann nennen wird bei den Ägyptern, ob demokratische Diktatur, diktatorische Demokratie (uups, die haben wir ja eigentlich schon, sorry falscher Thread und OT) oder oder oder, ist eigentlich unerheblich. Vielleicht erleben wir ja dort sogar die Geburt einer vollkommen neuen Gesellschaftsform, die mit unseren Definitionen überhaupt nicht greifbar ist? Fakt ist, die Menschen werden sich an anderen Beispielen (ob gut oder schlecht, spielt keine Rolle) orientieren und sich daraus die hoffentlich für sie besten Elemente herausgreifen. Oder aber verharren in alten Strukturen.

@Mr.Matrix: Die Wiege unserer Demokratie liegt in etwa im Jahr 1880. Oder wir machen den ganz großen Schritt zurück ins Jahr 1789, französische Revolution.

@ArisDE:" Es gibt einige schwarze Schafe, welche vorgaukeln, dass es keine Wartezeit gäbe. In Wirklichkeit dann wartet man und kommt nix...."

Diese sogenannte Wartezeit bedeutet nicht, dass man nicht auf seine Leistung warten muss. Das bedeutet, dass man sofort nach Vertragsabschluß vollen Versicherungsschutz hat. Es gibt bei manchen Versicherungen solche Wartezeiten, um Missbrauch vorzubeugen.

@Nefe66: Mal so gesagt:  Ägypten ist definitiv noch nicht für eine Demokratie in unserem Sinne fähig. Wir haben auch 60 Jahre und den Marshall-Plan gebraucht, damit wir das System verstanden haben. Wieso erwarten wir von den Ägypten das in 2 Jahren? Das Land braucht Zeit, um sich zu verändern. Und back to Mubarak muss nicht zwangsläufig bedeuten, dass sich daraus nicht doch eine zarte Pflanze der Demokratie entwickeln kann! Und zwar einer ägyptischen Demokratie (wieso soll sich der Islam und Demokratie zwangsläufig ausschließen?), die nicht identisch mit unserem Verständnis sein braucht, wenn nicht sogar sein darf. Unser Fehler ist, das wir immer versuchen, unser Verständnis des gesellschaftlichen Lebens anderen Kulturen aufzudrücken. Das haut aber nicht hin. Ägypten wollte zu früh zu viel. Also zurück an die Ausgangslinie und dann eine Entwicklung in kleinen Schritten beginnen. Hoffentlich!

@MaCor: Habe Dich selten so wenig konkret erlebt. Naja, egal.

@Transpirator: ist nur doof, dass die vollkommen auf Spanisch ist. :? Englisch bekomme ich ja hin, aber Spanisch........ No!

@MaCor: Ich stelle jetzt eine Frage in den Raum: wäre back to Mubarak in der jetzigen Situation das schlechteste für Ägypten? Diese Frage ist nicht provokant gemeint, sondern vollkommen ernst.

Ich habe jetzt AirBerlin nochmals angesprochen wegen dem Thema Web-Check-In. Wir haben eine Pauschalreise in die RD gebucht, Abflughafen Düsseldorf, Zielflughafen Puerto Plata. Erstes Telefonat: Aussage war, geht nicht, da für den Abflughafen Puerto Plata kein Web-Check-In möglich ist. Auf meinen Einwand, es geht um die Abflughäfen bei der Einschränkung und nicht um den Zielflughafen, konnte die Mitarbeiterin nicht verstehen und blieb bei der Aussage. :? Zweites Telefonat ca 3 Minuten später mit einem anderen Mitarbeiter: klar geht das, aber es hängt vom RV ab, ob er das unterstützt. RV angerufen (schauinsland), deren Aussage: wir unterstützen das E-Ticket nicht. Mail an AirBerlin geschrieben und um Klärung gebeten. Antwort: etwa 7 Tage vor Abflug bitte noch einmal Mail mit allen Daten senden. Gestern Mail geschrieben, heute Antwort erhalten: da schauinsland das E-Ticket unterstützt ( ), erhalten Sie jetzt eine interne Buchungsnummer, mit der ich dann den Web-Check-In durchführen kann.

Also es bestätigt sich: 4 Anrufe, 4 Aussagen. Nicht mit einer Aussage zufrieden geben, sondern nachhaken und das per Mail- dann funktioniert es auch.

@romy2000: Hier kannst du dir das ansehen: http://www.nhc.noaa.gov/

Dort kannst du, wen du auf die Markierung mit dem Cursor gehst, lesen, wie sich der Sturm vermutlich verhalten wird.

@doc: Jetzt verstanden und volle Zustimmung von mir!!

Aber- hätten wir nicht die Möglichkeit einer Umbuchung gehabt, weil der RV nur Ägypten im Portfolio gehabt hätte, wäre ein Storno für uns wohl nicht in Frage gekommen. Das Geld hätte retour auf unser Konto viel zu lange gebraucht, um dann noch sinnvoll zu buchen. Dann wären wir mit vollem Bewusstsein geflogen!

http://www.nhc.noaa.gov/

Jetzt gibt es drei 20%er im Raum der RD.

@doc: Es ist sicherlich verkehrt, irgendjemandem die alleinige Schuld für die Situation zu geben. Ich persönlich denke, das jeder da sein Päckchen zu tragen hat. Ich hätte auch keine Entscheidung fällen wollen. Machste nichts als Regierung und nur EINER verstaucht sich den großen Zeh, ist Alarm im Hafen. Machste was, passt es auch wieder irgendeiner Nase nicht. Es ist auch schwierig, eine klare Linie in solch verworrenen Tagen zu fahren. Und somit kommt Unmut bei fast allen auf- den einen zu viel, den anderen zu wenig an Aktion. Dennoch finde ich, das speziell die RVs eine einheitliche Linie hätten fahren müssen und dem Urlauber die Entscheidung auch lassen sollen. Und dies nicht im 14-Tage-Rythmus, sondern dann halt gleich für einen oder zwei Monate im Voraus. Aber- der Reisende entscheidet und nicht der RV!
Nicht jeder ist der Typ für Individualreisen- mich selbst eingeschlossen. Wenn ich schon nur 14 Tage am Stück Urlaub machen kann, will ich davon nicht soviel Zeit im Flieger oder auf Umsteigeflughäfen verbringen und mich um Transfer u.a. kümmern müssen. Was wir jetzt mit der RD machen, ist für mich schon mehr als grenzwertig, ging aber nun mal nicht anders und war der Situation geschuldet mit dem Umbuchen. Ich kenne mich da auch viel zu wenig aus und deshalb mache ich lieber auf Pauschaltouri, vor allem wenn es in entferntere Kulturen geht. Nach Bornholm fahre ich auch als Individualtouri, das ist was anders für mich. Deshalb finde ich auch deine "Verteufelung" bezüglich der fehlenden Eigenverantwortung etwas übertrieben, obwohl sie in vielen Lebensbereichen bereits eine feste Instanz ist. Aber meine ganz persönliche Meinung.

@malini: Meine Meinung habe ich nicht geändert. Wenn Du das nicht herauslesen kannst, tut mir das leid für Dich. Such dir einfach ein anderes Hobby. Ich jedenfalls kann die Sache differenziert betrachten und auch mich dahingehend ausdrücken, was auch fast alle erkennen und verstehen. Außer Dir halt. Es gibt aber schlimmeres. OT Ende

@malini: stimmt, aber nicht wegen der Sicherheitslage, sondern weil ich/wir nicht absehen konnten, ob nicht doch noch ein wild gewordener Politiker zur Alarmpfeife greift und wir nach z.B. 2 Tagen retour fliegen müssen und dann sowohl der Urlaub als auch das Geld futsch ist. Also waren es rein wirtschaftliche Überlegungen- dies hättest du aber ruhig selbst dazu schreiben können, denn da du weist das ich umgebucht habe, weist du auch um die Hintergründe (Seite 660)- dann würde dein Posting auch mal im richtigen Licht und Zusammenhang stehen.

Derzeit ist der Sturm abgeschwächt auf 20 %. Ob er allerdings Anlauf holt oder sich tatsächlich weiter abschwächt, kann leider keiner absehen.

@MaCor: Wenn ich mich recht erinnere, wurde dies dahingehend relativiert das der Tote nicht im direkten Zusammenhang mit den Protesten zu bringen ist.
Auch stimme ich @nefe soweit zu, dass die Medien insgesamt wieder einmal ihre volle Wirkung entfaltet haben. Ob dies mit falschen Bildern vom brennenden Hurghada in der Blöd passiert ist oder mit dem bewussten Ausblenden von positiven Berichten von rückkehrenden Urlaubern bei Interviews auf deutschen Flughäfen- hier wurde gehörig am Rad gedreht. Insofern- würde ich da auch von einer gewissen Panikmache sprechen. Es war ein gefundenes Fressen für unsere Medien, das Sommerloch herrlich ausschmückend zu füllen. Halt, ich heiße das Geschehene nicht gut und jeder Tote ist einer zu viel. Aber mit den Badeorten hatten die Unruhen bisher und werden es wohl auch in Zukunft nichts zu tun. Das haben zumindest die nicht erfüllten Prophezeihungen mancher Apokalypsereiter hier gezeigt.