Willkommen im Forum von HolidayCheck, lala24!
Zunächst einmal wäre wichtig zu wissen, ob der Reiseleiter eure Beschwerde zu Protokoll genommen hat. Ein solches ist nämlich unerlässlich.
2. Punkt: Ich nehme an die Beschreibung der Gegebenheiten "2 DZ mit Verbindungstür" ist so auch in deinen Buchungsunterlagen zu finden bzw. zumindest in der aktuellen Anzeige des Veranstalters für dieses Hotel?
Soviel mal zu den grundsätzlichen Voraussetzungen.
Dann gilt es zu beurteilen, ob es sich bei der abweichenden Gestaltung des Familienzimmers um eine Unannehmlichkeit handelte oder die Beeinträchtigung so erheblich war, dass eine Reisepreisminderung in Betracht kommt.
Du kannst dazu mal in der Frankfurter oder der Kemptner Tabelle recherchieren nach vergleichbaren Reklamationen und deren Ausgang. Diese Tabellen sind keinesfalls bindend, können aber als Grundlage zur Argumentation dienen.
Meine Einschätzung: Wenn überhaupt dürfte der Anspruch auf Minderung marginal sein.
Mein Tipp: Nenne mal das Hotel. Vielleicht hat einer der zahlreichen Leser dieses Forum es besucht und entgegen der dir entgegengebrachten Behauptung ja ein DZ mit Verbindungstür erhalten?

So, nu bin ich aber mal so richtig sauer! Was erlaubt sich eigentlich der spanische Handballspieler mit dem Wischmopp auf´m Kopp für Aussagen?
Hab direkt mal San Miguel und Rioja im Schrank gesperrt und Newcastle Brown besorgt - Froster voll. Und jetzt kommt auch mein Tipp:
Die Three Lions werden Europameister 2024 und erledigen den Wischmopp und seine Zahnspangenkumpel im Elfmeterschießen. Obwohl King Charles sich was anderes wünscht - that shall be the end!

Das ist vermutlich die Air Anka, die jetzt den IATA Code 6K inne hat ...

@tomschoen44 sagte:

... und auf die Nachricht mit diesen Schwächen an den Kundendienst bekommt man natürlich nur ein paar vorgefertigte Phrasen (obwohl ich dessen bewusst extra darum gebeten hatte, von substanzlosen Antworten abzusehen!)

... und dich dann sicherlich beschwert hättest über eine ausbleibende Reaktion!
In bestimmten Ausgangslagen kann man eigentlich nur noch alles falsch machen, also ist es auch ziemlich wumpe, welchen Phrasenbutton man drückt. Tatsächlich sind diese Beschwerden (Highlight wohl die Zackatuttiwaschi Beförderung von vor einigen Jahren!) fast so alt wie die Airline selbst - und die Beauftragung einer Partnergesellschaft keineswegs ein Alleinstellungsmerkmal von Condor.
In den ABB findet man den Hinweis darauf und ist dann etwas besser vorbereitet auf solche Ereignisse.
Du magst Zweifel haben, dass die Methode der Kundenloyalität dient, es ist jedoch so, dass gerade in stark frequentierten Zeiten solche Entlastungen wirtschaftlich unumgänglich sind. Alternativ müssten die LFU ihre Flotte so aufstellen, dass ein halbes Jahr ca. die Hälfte der Geräte auf dem Hof stehen bleiben. Das würde zu Ticketpreisen im vierstelligen Bereich schon auf den banalsten Legs sorgen - die langen Gesichter der Fluggäste kann man sich unschwer vorstellen!
Bin daher ganz und gar bei von Gallenstein: Bedingungen durchlesen, Erwartungen justieren und unnötigen "Stress" einfach wegatmen!

Nein, ganz so einfach ist es nicht - die Alternative war nicht zumutbar. Insofern bestehen durchaus Ansprüche gegenüber Mavi Gök.
Ex EU gelten selbstverständlich die Verordnungen EG 261/04, leider dürfte die Durchsetzung schwierig werden (daher wird auch keines der einschlägigen Inkassounternehmen einsteigen, Probs mögen die nicht!),
Vorteil Pauschalreise: Hier wäre der Veranstalter in der Pflicht und die Kosten für die neuerliche Buchung könnten verlangt werden.
Im Besitz einer Rechtschutzversicherung kann man die Verfolgung anregen und hoffen, die gehen mit. Andernfalls würde ich es als p.P. verbuchen, ausgenommen man möchte klare Kante zeigen und ist um die zusätzlichen Kosten nicht verlegen.

@reinhold7 sagte:

Die eigentliche Gefahr geht von den Menschen aus, die Dich für Deine persönliche Meinung verurteilen und herablassend lächerlich machen wollen.

Offen gestanden sehe ich bei deiner Argumentation und den bizarren Vergleichen keinen Bedarf an Fremdeinwirkung um mich kopfschüttelnd abzuwenden.
Für einen Kommentar dazu ist mir die Zeit zu schade - und zwar für jeden einzelnen Buchstaben!
Happy holidays!

Der meinte vermutlich Cricket ...

Doch ich habe schon spannende Momente wahrgenommen - und tatsächlich sehe ich dem Finale mit einer gewissen Aufregung entgegen.
Wenn die three lions mit der Energie Spanien entgegentreten ist echt alles möglich.
Lieber spielen und gewinnen hat irgendwer gesagt - stimmt!

Nach der Farce in Katar hatte ich schon überlegt mich vom Fußball komplett abzuwenden - bin nach der EM24 froh es nicht getan zu haben.
Ein Turnier wie dieses hätte ich nicht versäumen wollen!
Toller Gastgeber, große Überraschungen - so kann´s gehen.

Und das war dann Minimalisten im Finale ...
Ich war ganz vorn beim Ab.kotzen betreffend Duselsiege - ändert sich auch jetzt nix dran.
Hab´s halt irgendwie geahnt ...

Nur + 2min ... das wird eng!

Oha 2:1 für England!
Denkt an die Ereignisse in den letzten Nachspielzeiten.
Allerdings nicht unverdient meine ich?

Verlängerung nehme ich an.

Und meine Glaskugel ist total privat, no worries!

Grad finde ich die three lions wirklich stärker ...

Wout kommt?

Ne sanne, wir haben uns genau zu keinerlei Langeweile gestern bekannt ...

Nee, gestern war weniger fad! Fand ich ...

Sie wollen mit dem 1:1 in die Halbzeitpause ...
So fade Phasen gab es gestern nicht!

@sanne
Bin bei dir ... ich freue mich über die Spannung!