Arbeitslos geworden - deshalb auf Urlaub verzichten ??

Find ich auch, dass die in den Urlaub fahren sollen. Ich kenne genug leute die ewig sparen für einen urlaub und dennoch verzichten mussten wegen einer kleinigkeit. Die Familie sollte sich da bissle zurücknehmen. So nen quack musste ich mir auch schon anhören, aber bei mir ging es drum das ich nen führerschein machen soll. ich aba noch nicht will

Beim Arbeitsamt vorsprechen, sagen, was man vorhat (damit der Urlaub nicht "angekreidet" werden kann) - und über die anderen denken: Rutscht mir den Buckel runter. Die "bessere Hälfte" geht arbeiten, ihr steht Urlaub zu. Das sind keine Faulpelze, die den lieben langen Tag "Bubu" machen, und sich über die Deppen, die arbeiten gehen, amüsieren.

ich bin auch der Ansicht, dass sie fahren sollten! Urlaub ist doch das Schönste im ganzen Jahr.
Auch wenn man arbeitslos ist, kann man es sich erlauben - wenn man spart. Solange sie sich jeden Monat etwas beiseite legen, dass sie für einen Urlaub sparen, ist doch alles in Ordnung. Und natürlich, so lange man sich nicht verschuldet.

Abgesehen davon, geht es ja auch nicht darum, dass man das teuerste Hiltonhotel bucht, sondern einfach ein bisschen Abwechslung vom Alltag hat, egal wo.

Die Leute, die sowas nicht verstehen können, fahren wohl auch einfach nicht gerne weg.

Ich selbst verdiene auch kein Geld, da ich noch Studentin bin. Ich muss alle 6 Monate Studiengebühren zahlen und habe momentan auch leider nicht die Zeit für einen Nebenjob (erst wieder in den Ferien), meine Eltern geben mir monatlich Taschengeld und dieses spare ich eben für Urlaub! Wieso auch nicht?
Dann kaufe ich mir eben weniger Klamotten und gehe weniger essen.

dein erster satz lässt deuten, das du keinen widerspruch hören willst.es gibt aber bestimmt aspekte, um die angelegenheit auch anders zu betrachten ohne gleich engstirnig zu sein. nur als denkanstoß: jeder achte bundesbürger ist von armut bedroht(laut statistik-ich denke anders!). deine bekannten zählen wohl in diesem falle dazu. mit staatlichen leistungen urlaub zu bezahlen, ist meiner meinung nach mehr als befriedigung und sicherung von grundbedürfnissen. urlaub sollte man selbst bezahlen können, auch wenn es mancher immer wieder nicht wahr haben will-urlaub ist luxus und den MUSS man selbst bezahlen können! und was ein recht auf irgendwas angeht-vieles was meiner familie gut tun würde oder spaß machen könnte, können wir uns auch nicht leisten. man hat wohl in deutschland verlernt, in bestimmten situationen auch mal abstriche machen zu können. gruß marcel

Ich finde, dass man da pauschal keine Aussage treffen kann ohne die Menschen besser zu kennen.
Es gibt Leute die würden zu allererst ihren Urlaub streichen, wenn sie in finanzielle Schwierigkeiten kommen. Für sie ist Urlaub einfach nicht so wichtig!
Andere würden auf vieles andere verzichten, aber nicht auf ihren Urlaub.
Was mir nie in den Kopf geht ist, das man sich vom Gerede anderer Leute so unter Druck setzen lassen kann. Wenn ich ihn Urlaub möchte und mir das wichtig ist, was interessiert mich das Geschwätz anderer. Auch wenn es die eigene Familie ist.
Dann sollen sie in Urlaub fahren und ihn genießen.
Ich persönlich würde allerdings nicht in Urlaub fahren. Für mich ist Urlaub immer noch Luxus, trotzdem mein Mann und ich seit über 20 Jahren jedes Jahr in Urlaub gefahren sind und wir gerne Fernreisen unternehmen.
Ich könnte zu allererst auf Urlaub verzichten, bevor ich beim Essen oder Sachen des täglichen Bedarfs, jeden Cent dreimal umdrehen müsste.
Aber wie ich schon erwähnt habe, muss das wirklich jeder für sich entscheiden.

Gruss
Rosi

@holzmichel
sehe das genauso wie Du. Die Aussage, Urlaub ist Luxus u. sollte man sich selbst bezahlen können stimmt ja soweit. Aber wenn es trotz der Arbeitslosigkeit geht, ist es doch in Ordnung. Wenn dann Äußerungen kommen wie "auf Kosten des Staates usw.", dann trifft das bei mir auf Unverständnis, denn diese Leute haben jahrelang Sozialleistungen eingezahlt. Da sollte sowas kein Problem sein. Desweiteren wundert mich, daß die elterliche Seite so ein Genöle macht. Zum einen geht es sie nichts an, zum anderen ist die Familie alt genug. Bedenken kann man ja äußern, es ist aber immer eine Frage des "wie".

Hallo

hatte leider letztes Jahr eine ähnliche Erfahrung machen müssen. Ende April wurde ich zu Ende Juli gekündigt - der Urlaub war aber bereits im Herbst des Vorjahres gebucht und sollte auch stattfinden.
Hab das so beim Arbeitsamt erklärt und natürlich auch so Sätze einstecken müssen, dass das aber nicht ganz statthaft wäre u. das ich ja in dem ersten Monat Arbeitslosigkeit überhaupt keinen Anspruch auf Urlaub hätte. Hab dann mein Anliegen nochmals sachlich, aber energisch vorgetragen und es ging. Hab sogar im Urlaub einen Anruf von der Agentur bekommen und dieser hat mir zu der neuen Arbeit verholfen, bei der ich jetzt immernoch bin.
Hab nämlich auch nicht einsehen wollen, warum die ganze Familie auf den lange geplanten Urlaub verzichten soll. Außerdem hatte ich dort auf Korfu die Gelegenheit, all den Ärger hier wirklich zu vergessen und auch die Sorge um neue Arbeit. Schon deshalb sollte man sich diese Auszeit auch gönnen, wenn es finanziell machbar ist.

LG carofeli

kommt auch immer individuell drauf an, ob man sich dies in einer solchen Situation leisten kann.

Ich würde auf Durchzug schalten. Es ist leider immer wieder das Problem, dass Eltern oder andere meinen einem sagen zu müssen was man kann, darf, muss oder sollte.
Sofern man die Eltern oder Freunde nicht anpumpt und sie somit in die Situation mit einbezieht, haben die meiner Meinung kein Recht da mitzureden. Ich war auch mal arbeitslos und bin trotzdem in Urlaub gefahren. Es war dann eben nicht das 4* Hotel oder diverse WE Trips sondern der Urlaub wurde dem zu der Zeit möglichen finanziellen Rahmen angepasst.
Zum Thema dem Staat auf der Tasche liegen. Es gibt in unserem Land so viele Sozialschmarotzer. Viele sind den Ämtern sogar bekannt und keiner tut wirklich was dagegen. Da sehe ich es nicht ein, dass ein Mensch, der mehr oder weniger unverschuldet arbeitslos wird sich für seinen Urlaub rechtfertigen muß. Schon gar nicht wenn einer der Partner arbeitet.

carofelis beitrag kann ich 100% zustimmen, weil es eine andere situation als im einstiegsbeitrag beschrieben ist! dort spricht man von sich abzeichnender langzeitarbeitslosigkeit, dann gibt es wohl andere prioritäten.

hallo erwin: diskussion lebt von konträren meinungen, da denke ich, sind wir beide auf der richtigen wellenlänge lg marcel

hallo marcus: standing ovations

..........ich will um gottes willen niemandem den urlaub streitig machen oder gar vermiesen...........aber!

ich habe im kollegenkreis jemand, der sich vor 3 jahren hat scheiden lassen ( mit 2 kindern), und zahlt entsprechenden unterhalt.

sein einkommen ist in den letzten jahren deutlich gesunken.

seinerzeit ist er gerne mit familie nach österreich gefahren, nur jetzt, muss er sich nach der decke strecken, und fährt 200 km entfernt mit dem wohnwagen auf einen campingplatz...........und er ist froh darüber, dass er mit den kindern überhaupt urlauben kann.......

was ich damit sagen möchte: urlaub ja, aber muss es italien sein?? (ist ja nicht das billigste land)
harry

Holzmichel wrote:
Was einen, per staatliche Unterstützung finanzierten Urlaub jedoch angeht, sehe ich es anders und - für mich - wirklich als Recht dieser Menschen Urlaub machen zu können.

...

Urlaub ist für mich ein Grundrecht im Arbeitsleben !

Solche Äußerungen sorgen dafür dass ich mir vor lauter Kopfschütteln beinahe einen Bandscheibenschaden im Nackenbereich zuziehe.

Es gibt ein Grundrecht auf ein menschenwürdiges Dasein, auf eine staatliche (Steuern!) Sicherung der Grundbedürfnisse. Es gibt kein Grundrecht auf einen Urlaub, besser gesagt eine Reise. In diesem Lande muss keiner verhungern, verdursten oder erfrieren, und da das auch gut so ist zahle ich (einigermaßen :? ) gerne Steuern. Sozialer Friede ist ein wichtiges Gut. Wenn sich aber durchsetzt dass ein Grundrecht auf Urlaub am Mittelmeer besteht dann frage ich mich doch wieso ich so doof bin und soviel arbeite?

Hier gehen die Ansprüche ganz schön durch die Decke!

Etwas ganz anderes ist der Fall von "Carofeli". Hier haben wir einen Bezug von ALG 1, das ja bekanntlich eine beitragsgedeckte Versicherungsleistung ist und die sich in der Höhe am letzten Gehalt orientiert. Für was das ausgegeben wird kann, soll und muss jeder selbst entscheiden und das geht keinen anderen etwas an.

LG Adriana

Hallo,

auch ich finde, daß sie in diesem geschilderten Fall durchaus fahren sollten. Es ist ja weder ein Luxusurlaub, noch wird das Ganze so extrem teuer werden. Wichtig natürlich ist, daß er sich beim Arbeitsamt abmeldet, bzw. den Urlaub dort auch genehmigt bekommt.

Sollten die beiden räumlich flexibel sein, dann könnten sie ja auf der Fahrt nach Italien gerne mal am Bodensee vorbeischauen. In unserer Region gibt es für fleißige Leute wirklich genügend Jobs. Hier wäre die Chance vielleicht groß, etwas zu finden. Ich weiß nämlich auch hier von Leuten, die völlig talentfrei und eher nicht arbeitend sind, jedoch trotzdem immer wieder Jobs haben; natürlich dann nicht lange.

Sollten also die technischen Möglichkeiten vorhanden sein kann eventuell auch geholfen werden.

Um zum Eingangsthema zurückzukommen: Wenn alles so passt, wie geschildert, dann sollten Sie unbedingt fahren. Wer weiß, wann das sonst wieder möglich wäre.

Gruß

Berthold

@adelaide
nicht zu sehr den Kopf schütteln, tut weh so ein Bandscheibenvorfall.
Die betreffende Person wird sich nicht freiwillig arbeitslos gemeldet haben. Und wie hier schon gesagt, hat sie jahrzehnte in die Kasse eingezahlt. Und dann soll er plötzlich wegen dieser Sache nicht in den Urlaub fahren obwohl er es vieleicht finanziell kann? Kopfschüttel. Individuell kommt es immer drauf an, wie seine finanzielle Lage ist. So wie mabysc es beschrieben hat, würde ich dann auch nicht verreisen. Aber wenn sonst alles einiger maßen ok ist, warum nicht? Permanent zu Hause sitzen? Auch die Zahl der Bewerbungsmöglichkeiten hat irgendwann dann mal ein aus.