Sammelthread: Alle Fragen u. Szenarien zu Covid19 - Welche Rechte habe ich als Reisender?
-
@flaggde
...60% sind überaus plüschig - es gibt durchaus auch 0% ...Dieser Beitrag wurde gelöscht! -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Servus,
mal jetzt was anderes!Abgesehen jetzt von den Reiseveranstaltern und Reisevermittlern, ich bekomme langsam so den Koller hier. Ich würde gerne mal aktuelles von euch hören, was ihr so an "Reisen" mit sozialen Beschränkungen und eingeschränkten Umfeld (sprich geschlossene Hotels, Bars, Restaurants usw.) unternimmt/macht. Bzw. welche Rechte und Szenarien zu den aktuellen Covid19-Beschränkungen habe ich zu berücksichtigen?
Ich wohne im Rhein-Main-Umfeld und habe überlegt mal ins Autokino zu fahren und davor noch eine Wandertour an der Main oder ähnliches zu unternehmen.
-
Mach es einfach. Ist ja sonst nicht viel los.
-
Was man anstelle der abgesagten und stornierten Reisen wegen Covid19 unternehmen könnte, kann man gerne in einem gesonderten Thread zum Thema machen. Das Fun Forum wäre geeignet für "Unterhaltungen"
Hier geht es aktuell um die Rechte der Reisenden bei aktuell abgesagten, nicht stattfindenden Reisen, Rückzahlungsmodalitäten, Stornierungen usw. und n i c h t, was ich stattdessen in der Freizeit unternehmen könnte. Alle Betroffenen die hier Hilfe suchen, müssten sich dann wiederum durch seitenlange OT Geschichten scrollen, um was aktuelles zum eigentlichen Thema zu finden.
Wie gesagt, gerne kann man sich an anderer Stelle darüber unterhalten und plaudern, aber nicht hier.
-
Das AA hat gestern eindringlich von Sommerreisen in ferne Länder abgeraten, da niemand sagen kann, wie sich die Pandemie weiterentwickelt. Wer trotzdem fliegt, so denn ein Flieger geht, macht das vollumfänglich auf eigenes Risiko. Eine Rückholaktion, wie sie jetzt durchgeführt wurde, wird es nicht noch einmal geben. Quelle: Interview auf ntv
Die Einschätzung der RV, allen voran gestern des TUI-Deutschland-Chefs, ebenfalls auf ntv, dass es zeitnahen internationalen Tourismus geben werde, basiert auf dem Prinzip Hoffnung und nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen.
@schnitzelesser sagte:
Das AA hat gestern eindringlich von Sommerreisen in ferne Länder abgeraten, da niemand sagen kann, wie sich die Pandemie weiterentwickelt. Wer trotzdem fliegt, so denn ein Flieger geht, macht das vollumfänglich auf eigenes Risiko. Eine Rückholaktion, wie sie jetzt durchgeführt wurde, wird es nicht noch einmal geben.............
Die Einschätzung der RV, allen voran gestern des TUI-Deutschland-Chefs, ebenfalls auf ntv, dass es zeitnahen internationalen Tourismus geben werde, basiert auf dem Prinzip Hoffnung und nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen.
ich selber werde dieses jahr nicht verreisen - auch nicht in Deutschland. Das muss aber jeder für sich selber entscheiden und niemand der nciht gegen die jeweils geltenden Regeln verstößt ist zu verurteilen.
Was Du da oben schreibst ist unsäglich. Das AA hat die Reisewarnung vom 30.04. auf den 03.05. verlängert. Würde man weiter gucken können dan hätte man einen anderen Termin bestimmt. Das Abraten bezieht sich auf die Zeit der Reisewarnung.
Wer trotzdem fliegt der macht das auf eigenes Rsiko. Was soll das bedeuten? Übernimmt in sonstigen Zeiten jemand das Risiko?
Die Rückholaktion war nciht kostenlos. Künftig zahlt man an eine Airline - was ist schlimm daran?
Dein Einschätzung des TUI Chefs beruht auf dem Prinzip Hoffnung. Aha? Dann gehört er wohl gefeuert. Mal im Ernst - wie naiv bist Du? Du urteilst hier über den Chef eines DAX Unternehmens. Kannst Du Deine Aussage belegen? Woher hast Du diese Information?
Merkst Du jetzt wie Deine Zitate und Aussagen in sich zusammenfallen?
Sie beobachten Dich.........
-
Wollen vom 04.05.- 18.05.20 nach Ägypten, leider immer noch keine Unterlagen erhalten, RV Schauinsland. Was können wir machen? Meldet sich der Veranstalter.
-
@schnitzelesser sagte:
Das AA hat gestern eindringlich von Sommerreisen in ferne Länder abgeraten, da niemand sagen kann, wie sich die Pandemie weiterentwickelt. Wer trotzdem fliegt, so denn ein Flieger geht, macht das vollumfänglich auf eigenes Risiko. Eine Rückholaktion, wie sie jetzt durchgeführt wurde, wird es nicht noch einmal geben.............
Die Einschätzung der RV, allen voran gestern des TUI-Deutschland-Chefs, ebenfalls auf ntv, dass es zeitnahen internationalen Tourismus geben werde, basiert auf dem Prinzip Hoffnung und nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen.
ich selber werde dieses jahr nicht verreisen - auch nicht in Deutschland. Das muss aber jeder für sich selber entscheiden und niemand der nciht gegen die jeweils geltenden Regeln verstößt ist zu verurteilen.
Was Du da oben schreibst ist unsäglich. Das AA hat die Reisewarnung vom 30.04. auf den 03.05. verlängert. Würde man weiter gucken können dan hätte man einen anderen Termin bestimmt. Das Abraten bezieht sich auf die Zeit der Reisewarnung.
Wer trotzdem fliegt der macht das auf eigenes Rsiko. Was soll das bedeuten? Übernimmt in sonstigen Zeiten jemand das Risiko?
Die Rückholaktion war nciht kostenlos. Künftig zahlt man an eine Airline - was ist schlimm daran?
Dein Einschätzung des TUI Chefs beruht auf dem Prinzip Hoffnung. Aha? Dann gehört er wohl gefeuert. Mal im Ernst - wie naiv bist Du? Du urteilst hier über den Chef eines DAX Unternehmens. Kannst Du Deine Aussage belegen? Woher hast Du diese Information?
Merkst Du jetzt wie Deine Zitate und Aussagen in sich zusammenfallen?
Da im Moment niemand abschätzen kann, wann Tourismus, und wenn ja, wie, stattfinden wird, ist es natürlich das Prinzip Hoffnung, was da verbreitet wird.
Soll der gute Mann doch mal seine momentanen Buchungszahlen veröffentlichen, um Seine Aussage zu belegen.
Wenn die Leute buchen wie verrückt, braucht es ja keinen Staatskredit über 1,8Mrd.
Ich kenne aus meinem Verwandten- und Bekanntenkreis niemanden, der aktuell Reisen bucht. Aber das kann ja natürlich bei allen Anderen hier komplett anders sein.
-
@Ahotep: Sorry, my bad! Ich wollte nur wissen, welche Reisen noch so trotz der Covid19 möglich sind. Bisher sind ja alle storniert und nicht möglich.
@fee-1: Wenn das Auswärtige Amt sagt, für diesen Zeitraum wären die offiziellen Reisewarnungen, dann werden die Reisen auch seitens der RV storniert.
Ich würde bei der RV Kontakt aufnehmen und ggf. nachfragen, ob kostenlose Umbuchungen möglich sind. Aber ich glaube genauso, wie der @olicheck, dass deine Reisen nach Äypten abgesagt wird. -
gibt es solche Infos wie von Schauinsland auch von der LMX Touristik GmbH, wäre interessant für mich, da sich dort totgestellt wird.
@spoili sagte:
gibt es solche Infos wie von Schauinsland auch von der LMX Touristik GmbH, wäre interessant für mich, da sich dort totgestellt wird.
LMX ist hier wirklich ein Sonderfall. Während andere Reiseunternehmen Rückzahlungen, Gutscheine oder Umbuchungen anbieten,
kommt von LMX nicht viel:xxx editiert, bitte beachte die Forenregeln! xxx
Ich habe von anderen RV schon kundenfreundlichere Statements gelesen!
Da GMX Reisen auf seiner FB Seite rigeros von seinem Hausrecht gebrauch macht:
xxx siehe oben! xxx
Wohl aus diesem Grund gibt es dort -0- Kommentare.
-
Rechtsschutzversicherung ist nicht gleich Rechtsschutzversicherung... Es gibt auch wirklich Gute von ihnen :-)!
@sanni740 sagte:
Rechtsschutzversicherung ist nicht gleich Rechtsschutzversicherung... Es gibt auch wirklich Gute von ihnen :-)!
Mein O.T. zu Deinem O.T.
Du schreibst in Unkenntnis. Wenn nach der 2. Klage gekündigt wurde ist der Kollege Opfer einer Sanierung des Bestandes geworden.
Das ist gar nicht so ungewöhnlich - wenn auch für den Kunden weder nachvollziehbar noch gerecht. Das hat nix mit "gut oder schelcht" zu tun. Ich kann und möche das nicht weiter ausführen.Nur so viel: Versicherer sind kein Sparbuch und gucken nicht nach der Höhe der Schäden sondern nach der Häufigkeit der gemeldeten Schäden.
-
@olicheck sagte:
Der Veranstalter meldet sich bestimmt......wenn die Reisewarnung Ende April verlängert wird.
Ich geh zu 99% davon aus, das Eure Reise storniert wird.
Sollte dein Reisebüro Euch kontaktieren und Ihr kommt "verunsichert" rüber, könntet Ihr jetzt schon einen Gutschein angeboten bekommen.
Da hat Schauinsland einen neuen Kundenkreis entdeckt.....
Ich persönlich würde aber abwarten und auf eine zeitnahe Cash-Rückzahlung hoffen.XXXX Zitatelement vorsorglich geklöschtXXXX
Finde ich eine legitime Vorgehensweise, ja sogar entgegenkommend.
Ob derjenige der diese (oder andere) Mails einem augenscheinlich vom Absender nicht vorgesehen Adressaten zugänglich macht, darüber nachgedacht hat was Geheimhaltung bedeutet? Diese ist zwischen RB und RV sicher in irgend einer Art vereinbart,.. von üblichen Regeln des Anstands etc mal abgesehen.
Nicht das am Ende jemand verklagt wird,....
DTM-KTW-FRA-CDG-PUJ-AMS-ALC-GRU-DXB-BKK-USM-DTW-JFK-HHN-DOH-MLE-THUF-FCO-BOG-MDE-LIS-FNC-DMK-REP-KUL-SIN-DPS-BCN-TDX-SLC-LAS-CTA-OPO-AHO-SGN-HUI-DAD-HAN-PEG-MIA-DEN-MCO-MUC-MCT
Coming: TPE-LOP -
Korrekt---Matthias PK-entsprechend editiert.
-
@schnitzelesser sagte:
Das AA hat gestern eindringlich von Sommerreisen in ferne Länder abgeraten, da niemand sagen kann, wie sich die Pandemie weiterentwickelt. Wer trotzdem fliegt, so denn ein Flieger geht, macht das vollumfänglich auf eigenes Risiko. Eine Rückholaktion, wie sie jetzt durchgeführt wurde, wird es nicht noch einmal geben.............
Die Einschätzung der RV, allen voran gestern des TUI-Deutschland-Chefs, ebenfalls auf ntv, dass es zeitnahen internationalen Tourismus geben werde, basiert auf dem Prinzip Hoffnung und nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen.
ich selber werde dieses jahr nicht verreisen - auch nicht in Deutschland. Das muss aber jeder für sich selber entscheiden und niemand der nciht gegen die jeweils geltenden Regeln verstößt ist zu verurteilen.
Was Du da oben schreibst ist unsäglich. Das AA hat die Reisewarnung vom 30.04. auf den 03.05. verlängert. Würde man weiter gucken können dan hätte man einen anderen Termin bestimmt. Das Abraten bezieht sich auf die Zeit der Reisewarnung.
Wer trotzdem fliegt der macht das auf eigenes Rsiko. Was soll das bedeuten? Übernimmt in sonstigen Zeiten jemand das Risiko?
Die Rückholaktion war nciht kostenlos. Künftig zahlt man an eine Airline - was ist schlimm daran?
Dein Einschätzung des TUI Chefs beruht auf dem Prinzip Hoffnung. Aha? Dann gehört er wohl gefeuert. Mal im Ernst - wie naiv bist Du? Du urteilst hier über den Chef eines DAX Unternehmens. Kannst Du Deine Aussage belegen? Woher hast Du diese Information?
Merkst Du jetzt wie Deine Zitate und Aussagen in sich zusammenfallen?
@dueren sagte:
Was Du da oben schreibst ist unsäglich. Das AA hat die Reisewarnung vom 30.04. auf den 03.05. verlängert. Würde man weiter gucken können dan hätte man einen anderen Termin bestimmt. Das Abraten bezieht sich auf die Zeit der Reisewarnung.
Herzallerliebst finde ich dein (hier offensichtlich normalerweise unerwünschtes) Vollzitat meines Beitrages, das du lediglich um die Quellenangabe im ersten Absatz gekürzt hast. Vielen Dank dafür. Hier habe ich dann noch einmal den Direktlink:
Wer trotzdem fliegt der macht das auf eigenes Rsiko. Was soll das bedeuten? Übernimmt in sonstigen Zeiten jemand das Risiko?
Die Rückholaktion war nciht kostenlos. Künftig zahlt man an eine Airline - was ist schlimm daran?
Hier ab 4:25 Min. die Aussage zur Rückholaktion:
Ich möchte direkt anmerken, dass deine Aussage die jüngste Realität deutlich missachtet. Oder wo gab es die zahlreichen Flieger, die man privat buchen und auf geöffneten Flughäfen nutzen konnte, um zurückzukommen? Ohne AA säßen 200.000 Deutsche noch immer in ihrem Paradies fest.
Dein Einschätzung des TUI Chefs beruht auf dem Prinzip Hoffnung. Aha? Dann gehört er wohl gefeuert. Mal im Ernst - wie naiv bist Du? Du urteilst hier über den Chef eines DAX Unternehmens. Kannst Du Deine Aussage belegen? Woher hast Du diese Information?
Ich urteile hier über den Chef von TUI Deutschland und nicht über den eines DAX-Unternehmens, dessen Vorstand er nicht einmal angehört. Die Quelle seiner Aussage hatte ich angegeben, das Video ist auf ntv.de leider nicht verfügbar. Die Bewertung basiert auf meiner naiven Wahrnehmung der Realität. Er ist Chef eines Touristikunternehmens. Er wird kaum in die Kamera sagen: "Ne, sorry, du. Dieses Jahr machen wir keinen Umsatz mehr. Bitte bucht nicht. Das bringt uns nur Aufwand."
Merkst Du jetzt wie Deine Zitate und Aussagen in sich zusammenfallen?
Ja, total ...
-
Ich finde eine Reisewarnung bis zum 3.5 sehr kurz..ich kann mir nicht vorstellen das wir dann wieder fliegen können wir würden am 27 Mai auf die Kapverden...oder ist jemand der Meinung das im Mai geflogen wird
-
bei einer Stornierung verliert Ihr die Anzahlung. Jedoch müsst Ihr die Restzahlungüberweisung tätigen, sonst kommt ein Mahnverfahren.
Meine Frage hierzu : Stimmt dies. Ist von einer Bekannten mit denen wir immer gemeinsam Urlaub machen. Ich kann es mir nicht vorstellen, das wenn ich selber storniere auch noch den Restbetrag überweisen muss.
-
@olicheck sagte:
Der Veranstalter meldet sich bestimmt......wenn die Reisewarnung Ende April verlängert wird.
Ich geh zu 99% davon aus, das Eure Reise storniert wird.
Sollte dein Reisebüro Euch kontaktieren und Ihr kommt "verunsichert" rüber, könntet Ihr jetzt schon einen Gutschein angeboten bekommen.
Da hat Schauinsland einen neuen Kundenkreis entdeckt.....
Ich persönlich würde aber abwarten und auf eine zeitnahe Cash-Rückzahlung hoffen.XXXX Zitatelement vorsorglich geklöschtXXXX
Finde ich eine legitime Vorgehensweise, ja sogar entgegenkommend.
Ob derjenige der diese (oder andere) Mails einem augenscheinlich vom Absender nicht vorgesehen Adressaten zugänglich macht, darüber nachgedacht hat was Geheimhaltung bedeutet? Diese ist zwischen RB und RV sicher in irgend einer Art vereinbart,.. von üblichen Regeln des Anstands etc mal abgesehen.
Nicht das am Ende jemand verklagt wird,....
@matthiaspk sagte:
Ob derjenige der diese (oder andere) Mails einem augenscheinlich vom Absender nicht vorgesehen Adressaten zugänglich macht, darüber nachgedacht hat was Geheimhaltung bedeutet? Diese ist zwischen RB und RV sicher in irgend einer Art vereinbart,.. von üblichen Regeln des Anstands etc mal abgesehen.
Normal hätte ich Dir nur eine aufklärende PN geschickt, aber da Du diese Möglichkeit über deine persönlichen Profileinstellungen ausgeschlossen hast, versuche ich es mal so:
Natürlich habe ich hier weder "Betriebsgeheimnisse" veröffentlich, noch das Briefgeheimnis (gilt auch für E-Mails) verletzt.
Auch wurden keine Daten ausgespäht. Dieser Vorwurf von Dir könnte allerdings als Verleumdungsversuch angesehen werden.
Bishier habe ich deinen Einwand noch als im Rahmen des Erträglichen angesehen.
Das Du mir aber Anstandsverletzungen vorwirfst, möchte ich Dich aufklären....
Alle Informationen, die ich hier poste sind über Google sehr leicht zu finden. Für JEDEN!
Hättest Du Dir diese Mühe gemacht, wäre dein Post überflüssig gewesen.
Gib einfach bei Google: "qta & confluence" ein und schon der ERSTE Treffer führt Dich zu deinen
geheimhaltungswürdigen Inhalten (dort: FAQ Gutscheinlösung).Und ja, eine Entschuldigung deinerseits wäre angesichts deiner Unterstellungen,mehr als angebracht. Darf auch gerne per PN geschehen.
Es waren bisher schon viele Reisende froh über meine angebotene Hilfe.
