caribiangirl wrote:
Ich verstehe irgendwie nicht ganz, weshalb Jahr für Jahr nur über den Tsunami in Asien gepostet wird. Logisch war es furchtbar und schrecklich. Naturkatastrophen gibts aber jedes Jahr überall und dort kamen auch hunderte von Menschen ums leben. Nur ein Beispiel, der Hurrican Cathrina in New Orleans und Umgebung. Da gab es nicht so viele Todesopfer wie in Asien, trotzdem wurde darüber in den Medien und auch hier eher bescheiden diskutiert.
Mal von den ganzen Erdbeben, die sich die letzten Jahre ereigneten, abgesehen.

Ich frage mich bis heute noch, wo die Spendengelder für Asien geblieben sind
Es wurden alleine von der Bundesregierung 500 000000 € gespendet. Die USA spendete 300 000000 Dollar usw. Alle weiteren Länder, die auch spendeten, kommen noch dazu. Auch Privatleute spendeten Unsummen.
Über 1 MRD kam da sicher zusammen.
Ca 1 Jahr später kam ein Bericht auf N 24. Da wurden die dort lebenden Menschen über ihre Lage nach dem Tsunami befragt. Die Fischer erhielten zum Beispiel keinen Cent. Sie mussten sich wieder neue Fischerbote zusammenschustern oder die zerstörten wieder selbst fahrbar machen. Die Hoteliers in den Tourigebieten mussten ihre Hotels auch wieder selbst aufbauen und das aus eigener Tasche. Das Inventar zahlten sie auch selbst.
Wo bitte ist das Geld hin? Bei den Bedürftigen kams jedenfalls nicht an. Ein Jahr später sah es dort in abgelegenen Gebieten immer noch aus, wie nach dem Krieg. Die Einheimischen, die zwar zuvor auch fast nix hatten, hatten auch nach den Spenden kein vernünftiges Dach auf dem Kopf.
Hauptsache die Touristengebiete wieder schnellstens aufbauen, dass die Tourismusbranche ohne großen Ausfall weiter boomen kann. Klar, diese Menschen Leben vom Tourismus. Es gibt aber auch mehrere 1000 Einheimische, die nicht direkt oder nichts mit Tourismus zu tun haben. Deren Felder wurden auch zerstört, damit auch deren Lebensunterhalt.
Wie gesagt, wo sind die Spenden geblieben?????
Das war das letzte Mal, dass ich irgendwo Geld gespendet habe.

Die Hilfen sind im Korruptionssumpf erstickt, wie dies nun mal üblich ist in Indonesien. Thailand hat im Vergleich zu Indonesien kaum Hilfen erhalten. In Nord Sumatra gibt es mit Außnahme von Pulau Weh quasi keinen Tourismus und selbst das ist gar nix im Vergleich zu Thailand.

salamander1 wrote:
Die kleinen Schäden haben in der Naiharn Beach sämtliche Strandlokale zerstört , ebenso in der Karon Beach. Ich hab fast keinen Thai in der Region getroffen der nicht ein Familienmitglied verloren hat.

Dann haben da ein paar Leute geschwindelt.
Fast alle Toten hatte die Region Khao Lak zu verzeichnen, dazu noch der Ort Kamala auf Phuket.
Die meisten dort arbeitenden Menschen kommen aus dem Isan bzw. aus Burma und haben auch ihre ganze Familie dort.
In der Region kaum jemand zu treffen der nicht ein Familienmitglied verloren hat ist schlicht und einfach nicht möglich.

Das erinnert mich übrigens an die RTL II Berichterstattung über die bösen Sextouristen auf Phuket, die die Mädchen ausnutzen würden obwohl diese ihre ganze Familie verloren hätten. LOL, ob da wohl die ganze Familie gerade aus Khon Khaen, Udon Thani or Burinam eingeflogen war, wage ich zu bezweifeln.

Überall gibt es offene Hotspots von Hotels, Restaurants, Shoppincentern und Privatleuten. Hab die letzten 5 Jahre nix mehr fürs Internet bezahlt.

Das man Kenia nur organisiert bereisen kann ist bullshit. Geht ohne Probleme auch individuell.

wolfmisc wrote:
Der Sextourismus In Pattaya war vor 20 Jahren weitaus hoeher und es gab etliche Etablissements mehr als heute.

Ich war vor 15 Jahren in Pattaya und kann nur sagen:

Deine Aussage ist kompleter Schwachsinn! Vor 20 Jahren hat noch kaum jemand Fernreisen gemacht. patong auf Phuket war damals noch ein Dorf mit drei Bungalowanlagen. Pattaya war viel kleiner und die Bars waren viel viel weniger.

maximax wrote:
[
By the way: Warum werfen wir dem reichen Staat Indonesien

Ich habe ein paar Jahre in Indonesien gelebt und kann definitiv sagen dasss es ein sehr armes Land ist.
Ist nicht Thailand, Indonesien ist viel, viel ärmer.

BTW: Halte das Frühwarnsystem auch für eine nutzlose Spielerei.

War selber wärend und nach dem Tsunami auf Phuket/Krabi/Lanta.
Die schäden waren mit Ausnahme des Ortes Kamala minnimal. Die Strände super und alle Thais ausergewöhnlich freundlich. War der beste Thailand Aufenthalt den ich je hatte.

Ist mittlerweile aber eher ein Ausflugsort für Pauschaltouristen und Backpacker aus der Khao Sarn geworden. Viele Mädels und Pärchen treiben sich dort rum um sich das ganze mal anzuschauen. Patpong dito.

Das ganze Sextourismusgewerbe ist längst nach Pattaya abgehauen, das was in Bangkok noch übrig ist, ist noch nicht mal ein zwanzigstel von dem was in Hamburg geboten wird.

Warum willst du nach Vietnam zum baden wenn die viel, viel schöneren Strände Thailands doch auch gleich um die Ecke sind? Zudem benötigst du in Thailand im allgemeinen kein Visum.

Es ist die extreme Masse die mich stört. Man sieht manche Inseln vor Lauter Rucksäcken nicht mehr. Ist aber eine gesamt südostasiatisches/australisches Phänomen.
Außnahmen bilden lediglich die Philippinen und Indonesien.

Individueles Entdecken ist nicht mehr möglich. Abenteuerfeeling komt bei deratigem organisiertem Massentourismus auch nicht mal mehr im Ansatz auf.

Ich kenne mehr Leute die Rucksackurlaub in Thailand machen als Leute die nach Türkei + Ägypten + Mallorca fliegen zusammen. Von Work & Travel in Australien gar nicht erst angefangen, das scheint ja ein Muss für jeden zweiten Abiturienten zu sein.

Ich halte die Preisangaben des Lonely Planet nicht für real. Die Kosten sind viel zu niedrig angesetzt. Trotzdem halte ich den Vergleich Preisniveau Thailand + Vietnam für real, wobei beides auf viel zu niedrigem Level ist.

Nordthailand ist so saumäßig billig, immer noch billiger als Vietnam. Das Backpackerthailand im Süden, wo sich die Rucksäcke ja fast schon stapeln lassen wir mal weg, da wird ordentlich zugelangt.

Backpacker0908 wrote:
wir haben das auch mehr oder weniger auf Vietnam bezogen!

Vietnam ist IMHO teurer als Thailand. Ausgenommen der arschteure Süden Thailands. Sehe nicht nur ich so, sondern auch der Lonely Planet Verlag und die Zeitschrift Reise und Preise.

Ich habe gerade eine kurze Aufstellung der Kosten verfasst. Nichts davon ist in Vietnam billiger.

Backpacker0908 wrote:
Klar in Thailand hab ich auch etwas mehr gebraucht aber auch nur wegen den täglichen Massagen ansonsten kann ich gerne auf ein motorbike und
gerne auf einen Joint verzichten

Ein Moped braucht man, sonst ist man auf ÖPNV oder Taxi angewiesen und das kommt am Ende immer teurer. Sag bloß dass du auf Phangan oder sonst einer Insel warst, und dir kein Moped geliehen hast??

Ohne Moped ist Thailand als Urlaubsland nur halb so schön.

Backpacker0908 wrote:
Laos Indien Nepal etc etc sind einfach billig und da kann man gut mit 500 Euro im Monat leben.

Wer hat hier eigentlich nach von Laos, Indien oder Nepal gesprochen? Ich finde dass man in den USA supergünstig Einkaufen kann, nur wen interessiert das?

Zudem Leben ist nicht gleich reisen. Je länger man an einem Ort bleibt, desto günstiger wirds. Der normale Backpacker dackelt aber alle drei bis vier Tage weiter und das kostet dann halt mehr.

Da fällt der Langzeitrabatt weg, den man in der Unterkunft bekommt. Ein Appartment für 100 € im Monat zu mieten ist auch nicht drin, man muss ja reisen. Hinzu kommt, dass man sich nicht auskennt und man erst mal die Preise vor Ort vergleichen muss. Das macht man eben nicht in drei Tagen.

Bico wrote:
In Ägypten hatten wir leider den vorfall das meine freundin von 3-4 männern "umgraben" wurde während dessen man mich versuchte abzulenken. Kamele, Autos und Geld, alles hätte ich haben können.
Meine bessere hälfte stand schon ein wenig unter schock als ware angesehen zu werden.

Wer solch billige Scherze nicht versteht, der kann einem wirklich leid tun.
Derartige Angebote werden gemacht um wirklich weltfremde Leute zu schockieren.

500 € sind 16 Euro = 800 Bath am Tag. Das geht sich meiner Meinung nach nicht aus. Unterkunft kostet meist 300 - 500 Bath. Nehmen wir mal 300 Bath an. Dann bleiben noch 500. Moped kostet ca. 200. Dann bleiben noch 300. Das geht alles fuer Essen, Wasser und ein paar Besorgungen drauf.

Mir rumreisen sind 500 nicht genug. Kein Alk, keine Massage, kein Joint, kein Bus, kein Flug,....

Hotelangestellte die einen Ansprechen sind weltweit immer Abzocker. Der älteste Trick überhaupt.

ronjaT wrote:
Ich kenne Thailand gut, die Mentalität und die Lebensart. Das Land zeichnet sich durch seine freundlichen, friedlichen und toleranten Menschen aus.

Die Kehrseite des Dauergrinsens darf man aber nicht vergesen. Völlig unkontrollierbare Gewaltausbrüche.

ronjaT wrote:
Meine thailändischen Freunde und Geschäftspartner haben dafür eine ganz einfache Erklärung: Es geht um den eigenen wirtschaftlichen Nutzen bzw. den wirtschaftlichen Schaden eines anderen - also letztlich wieder mal ums Geld.

Wer um alles in der Welt sollte daraus einen Vorteil ziehen können? Ist alles eine Verschwörung der Dominkanischen Republik, die dadurch Touristen gewiinen will?

ronjaT wrote:
Das Deutschland keine Reisewarnung aussprechen würde ist ebenfalls ganz klar. Die deutsch-thailändischen Wirtschaftbeziehungen sind exzellent, man kennt sich aus, weiß über die Verhältnisse vor Ort Bescheid, gerade weil viele deutsche Firmen hier in Thailand investiert haben bzw. für Thailand wichtige Großprojekte durchführen.

Deutschland ist zwar für Thailand ein einigermaßen wichtiger Handelspartner, der Anteil der BRD am foreign trade ist aber weit hinter dem der größeren asiatischen Staaten, der USA oder Großbritaniens.

ronjaT wrote:
Das Thailand trotz allem für 2008 ein Wirtschaftswachstum von über 5% erwartet, wurmt vor allem jene, die es verpasst haben, hier Fuß zu fassen, allen voran Frankreich und Großbritannien.

Der Anteil am Foreign Trade ist Großbritanien weit ueber dem von Deutscland, auch wenn GB mehr importiert als exportiert. Das liegt aber daran dass der Maschinenbau GBs weltweit nicht den Ruf und die Technologie besitzt wie der Deutschlands. Man kann weltweit durch die Fabriken schlendern und sieht ueberall deutsche Maschinen. Da ändert eine Reisewarnung nix daran.

Hierraus eine Verschwoerungstheorie basteln zu wollen halte ich fuer ziemlich daneben.

Der Tsunami hat uebrigens das Wirtschaftswachstum des Landes kaum beintraechtigt, obwohl quasi eine ganze Saison wegfiel.

Persoenliche Meinung: Es gibt keinen logisch nachvollziehbaren Grund fuer die Reisewarnung. Wenn aber ein paar Hosenscheißer wegen solch einer Kleinigkeit Zuhause bleiben soll mir das persoenlich recht sein.

BTW: Immer weniger Hotelangestellte in den Touristenzentren sind Thais, da sich diese mit diesen niedrig bezahlten Jobs nicht zufriden geben. Daher werden oft Burmesen und Kambodschaner importiert um diese Jobs zu machen.

ksharp wrote:
hmm jetzt weiss ich auch nicht mehr.
was meint ihr, wuerde es sehr teuer werden wenn die letzten 4 tage phuket einfach vor ort buche dann je nachdem was am besten gefaellt?

Es ist grundsätzlich kein Problem in Thailand vor Ort etwas zu buchen. Habe selbst noch nie etwas vorgebucht. Selbst die teuren Schuppen mit hoher Walk-In Rate kann man in einem Reisebüro in Thailand (meist direkt neben dem Hotel) ohne Probleme buchen.

In diesem konkreten Fall sehe ich aber ein Problem:
Superpeaksaison. Über Weihnachten Sylvester ist alles Rappelvoll. Deswegen eher buchen.

Persönliche Meinung zu den Orten:

Karon = Patong. Kata ist bedeutend schöner, vor allem Kata noi.

Ich würde ganz klar sagen da KL die bessere Einkaufstadt ist. Güstiger und qualitativ hochwertiger.

Holginho wrote:
Nichtsdestotrotz ist eine Backpacker-Reise in Thailand (auch wenn dieses Land recht einfach zu bereisen ist) nicht(!), und zwar auch nicht nur im Ansatz, mit einer Mietwagenrundreise durch Florida zu vergleichen.

Warum? Alle Busse sind klimatisiert, man braucht i.d.R. keine fünf Sekunden um eine Unterkunft zu finden wenn man kein Billigheimer ist, groß laufen muss man eigentlich nie, Essen treibt man sogar noch einfacher auf als in den USA (nämlich immer und überall),...

Sandra1306 wrote:
Dieser Bali Berater hat nichts zur Reisezeit gesagt. Die meinten nur das die Flugpläne erst Ende des Jahres rauskommen würden und sie mir auch erst dann ein angebot machen könnten.

Stimmt nicht. Sagt schon vie über die Qualität dieses Beraters aus. Geh einfach auf eine Buchungsseite und probiere das ganze aus. Geht jetzt schon.

Richtig ist dass die Flugpläne der Charterflieger erst am Ende des Jahres rauskommen, da fliegt meines wissens aber keiner davon nach Bali und ein derartig langer Flug mit solch einer Minderwertigen Airline würde ich nicht machen.

Sandra1306 wrote:
Ach und Außerdem meinten sie noch das ich wenn ich einen Zwischenstopp in Bkk machen wollte mit der Thai fliegen sollte.

Ja, da gibt keine andere Möglichkeit. Wäre ja auch lustig wenn Singapore Airlines Bangkok von Deutschland aus anfliegen würde. Was für einen Sinn würde das den machen?

Wenn ihr unbedingt mit Singapore fliegen möchtet geht das eben nur über Singapore. Thai ab München (Airbus, nur Samstags mit 747, dann Schrott) hat den größeren Sitzabstand, mindestens gleich guten Service und auch ein sehr gutes Entertainment Programm.

Auf Trawangan gibt es an die 150 grob geschätzt. Selbst auf Gili Meno gibt es mindestens 10.
Die meisten findest nu nicht bei google da es sich um einfachere Unterkünfte um die 5 € pro Nacht handelt.
Vorbuchen ist absolut nicht nötig, man findest immer was. Auch besser Bungalows und Häuser gibts für 10-20 € pro Nacht, ohne Probleme vor Ort zu finden.