Es sei euch gegönnt.

@mico68:
Schönen Urlaub

@volkero:
Habt ihr schon eine Reaktion/Info (Absage/Zusendung der Unterlagen) von Schauinsland bekommen? Bittet (falls noch nicht geschehen) um sofortige Stellungnahme und falls notwendig eben auch Alternativvorschläge. Wenn ihr wirklich nicht noch einmal nach Filitheyo wollt, schließt dabei diese Insel (mit genau dieser Begründung) aus und ggfs. auch die anderen auf denen ihr gewesen seid. Selbst könnt ihr natürlich auch schon einmal Insel-Alternativen vorschlagen. Wenn ihr hier im thread ein wenig zurücklest, seht ihr auch diverse Inseln, die bereits von anderen Betroffenen gewünscht wurden und die sie teils auch erhalten haben. Kudafushi wäre z.B. auch eine recht neue Insel. Ihr müßt halt auch schauen, ob die übrigen Parameter für euch stimmig sind.

“Besser/schlechter“ ist halt in nicht unerheblichem Anteil individuell unterschiedlich zu bewerten...und das sollte m.E. auch grundsätzlich akzeptiert werden...

...aber manchmal ist es insgeheim auch mit Erheiterung (ab und an auch Erschrecken) zu sehen.

Das Wichtigste aber ist doch, das der Betroffene mit seiner Lösung zufrieden ist.

Ich bleibe aber dabei, viele (natürlich nicht zwangsläufig alle) die Filitheyo so vehement verweigern, würden ganz anders reden, wenn sie die Insel “live“ erleben würden und im besten Fall auch noch “offen“ auf sie einlassen würden.

Hallo Melondi,

den RA hast Du vermutlich schon per PN genannt bekommen. Ansonsten melde Dich.

Was heißt denn “naht so langsam“? Wann ist denn euer Reisedatum?

Forenansprache ist übrigens das “Du“ und nicht das “Sie“.

@mico68:
Klasse, das es doch noch gut ausgegangen ist...freut euch auf Helengeli.

Zunächst einmal kann ich mich (wie bereits mehrfach geschehen) auch diesmal dem Wunsch von @sdarowa nur anschließen.

@mao3:
Warum sollte irgendjemand (meine Person eingeschlossen) die Ausführungen von @mico68 anzweifeln? Dazu besteht doch überhaupt kein offensichtlicher Grund.
Darüber hinaus erschließt sich mir nicht so ganz, warum Du ( "wir alle" ) mal auf Erklärungen meinerseits gespannt bist. Nochmal, und bitte lies/lest auch die Teile meiner Beiträge die nicht in Dein/euer "Feind"- und Hetzbild passen, ich habe a) darauf hingewiesen das es keine Garantien(!!!...dazu komme ich auch gleich nochmal gesondert!) gibt und b ) sogar selbst mehrfach direkte (bestimmte, aber sachliche) Einrede beim RV empfohlen und zudem auch nie bezweifelt das ein RA etwas bringen kann(!...aber eben nicht muß!)
Die aktuelle Entwicklung ist nun auch beileibe und nun wirklich keine Sensation. Wer sich mal die Mühe macht den thread hier querzulesen wird feststellen, daß es Meldungen/Erfolge(!...ja, das ist es und freut mich ehrlich für die Betroffenen) dieser Art bereits gab und, man höre und staune es sogar Betroffene gibt die hier davon berichtet haben, daß sie dies ganz alleine, ohne anwaltliche Hilfe geschafft haben.

Nochmal zu den "Garantien"...diesee bezweifel ich weiter - und zwar vehement und ich bin mal gespannt auf die Meldungen der nächsten Zeit, wenn ein gewisses Volumen anwaltlicher Meldungen erreicht wird die den Status von Einzelfall-Regelungen überschreitet. Dann ist es vermutlich schnell vorbei mit Kulanz (auf diesem Level bewegen wir uns noch!). Dann wird es höchst spannend zu beobachten wie "xyz" reagiert wenn er weiß das "abc" Forderungen erfüllt bekommen hat, er aber eine Ablehnung erhalten hat. "xyz" bliebe dann nämlich nur noch der Klageweg - mit ungewissem Ausgang (nein, es gibt hier keine Garantie!).
Auch diese Entwicklungsstufe gab es schon mehrmals bei anderewn verzögerten Neueröffnungen, z.B. auch beim "Vikingen Infinity"...da war es nach (wenn man nach den Wortmeldungen im Forum geht!) rund einem Dutzend anwaltlicher Erfolge dann auch schon vorbei mit den Zugeständnissen von RV-Seite. Nochmal, niemand kann ausschließen, das sich der RV hier anhaltend kulant zeigt und gestellten Forderungen recht leicht nachgibt, es gibt aber keine Garantie!

Der gewisse user" der diese Garantie ausgesprochen hat, ist bestimmt so nett und konsequent, hier öffentlich seine Kontaktdaten zu hinterlegen (alternativ das Zugeständnis man möge sich per PN an ihn wenden) um einen Verlustausgleich seinerseits zu schaffen für diejenigen Betroffenen, bei denen die "Garantie" nicht in "Erfüllung" gegangen ist und die dann vor z.B. Anwalts-/evtl. Gerichtskosten stehen.

@Stingray79:
"Verletzung von Persönlichkeitsrechten" und/oder "Werbung" haben "null bis nichts" mit "blaba" zu tun, sondern sind hier ziemlich klar definiert für das Forum!

Wer darüber hinaus das entfernen gewisser "Beiträge" durch die Admins am Wochenende "kritisert", hat diese "Beiträge" offensichtlich nicht gelesen und/oder die Sozialkompetenz ist so niedrig das man applaudiert, wenn sich jemand hier extra anmeldet um seine "polnischen Sprachkenntnisse" zu demonstrieren. Es wäre z.B. spannend gewesen zu beobachten, wie sich eine gewisse "Dame" die an vorderster Front applaudiert hat und keinerlei Verständnis für das Löschen zeigte, hier verhalten hätte, wenn sich ein user mit dem nick "curw...f....s....." anmelden würde.

Wichtig ist, das es auf der Insel weitergeht und v.a, den aktuell und kurzfristig Betroffenen jetzt schnell geholfen wird.

Richtig, die ersten Bewertungen zu Hondaafushi werden mit hoher Wahrscheinlichkeit recht "unterhaltsam"....nur glaube ich eben nicht das den meisten wirklich bewußt ist, was ein soft-opening auf einer Malediven-Insel bedeutet/bedeuten kann.

@"Maoam32", versuch doch bitte wenigstens user-Namen richtig zu schreiben.

Du weißt aber schon wie ein Urlaub auf Hondaafushi im Falle (eines nicht unwahrscheinlichen) soft-openings (wenn denn dann mal eröffnet wird) vermutlich aussehen wird?
Davon abgesehen, glaube mir, wären die allermeisten die hier so vehemt gegen Filitheyo sind, erst einmal auf selbiger, würden sie ihre Negativsicht sehr schnell vergessen. Letztens hat hier jemand der Filitheyo genommen hatte sehr sachlich und fair dazu geäußert. Umgekehrt, wenn ich hier so sehe/lese (oder in PN mitgeteilt bekomme) was für Inseln als gleichwertig angesehen werden, dann sage ich nur "Wir sprechen uns bald wieder" und "ich warte auf die Bewertung".

Malahani Kuda Bandos ist übrigens auch eine neue Insel

Verstehe ich Dich jetzt richtig...eine neue Anlage ist gleichwertig, eine alte nicht?

@ENadine,
klar hat er einen zu erfüllenden Vertrag. Es gibt aber dann und wann eben auch Fälle wo er (mit entsprechendem, aber überschaubaren Risiko für sich selbst behaftet) im Rahmen einer irgendwie vertretbaren Kulanz Ausnahmen macht...eben weil gerade Alternativen verfügbar sind, oder der Kunde ein langjähriger Stammkunde ist...oder...oder...oder...Das zeigt doch nur, das man gewillt(!) ist Entgegenkommen zu zeigen.
Das alles ist übrigens auch kein Alleinstellungsmerkmal von Schauinsland, das kann euch bei jedem anderen RV auch genauso (und schlimmer!...lest mal im Türkei-Forum den legendären thread zum "Vikingen Infinity" ) passieren.

@frauschild:
Da sind wir dann wieder beim unerschöpflichen Thema "Gleichwertigkeit". Ich bleibe dabei, gerade bei den so unterschiedlich beschaffenen Resorts der Malediven und individuell unterschiedlich gesetzten Prioritäten ist es kaum möglich eine übereinstimmende, "allgemeingültige" Gleichwertigkeit darzulegen.

@Manta:
Ja, dieser Augenkrebs scheint ansteckend zu sein. Eigentlich ein "nettes" Eckchen mit ganz guten UW-Möglichkeiten. ...und die Jetski-Spacken gibt es da auch noch!

Alles gut, @Emilaggeler, ich habe mich auf diese Diskussion eingelassen, dann kannst Du natürlich auch Fragen stellen. Wo genau habe ich denn gesagt, daß man keine Rechte hat als Betroffener? Das ist natürlich nicht der Fall, aber die Dinge sind eigentlich recht klar definiert und keinesfalls auf dieser Traumwelt-Garantiebasis die hier einige suggerieren.
Ich weiß, diese "2 Wochen"-Absage-Thematik ist schwer zu verstehen und natürlich hat ein RV auch gewisse "Vorahnungen", nur darf er eben nicht entgegen den Vertragsregularien den Verkauf einstellen oder eigenmächtig Umbuchungen/Stornos vornehmen solange er genau dazu vom Betreiber autorisiert wird. Und der hat natürlich ein unmittelbares Interesse daran seine Verluste so gering wie möglich zu halten und informiert auch aus diesem Grunde immer erst (zu) kurzfristig.
Neben dem Betreiber sollte man m.E. weniger das Tun des RV, sondern mehr das diverser Reisebüros in Frage stellen. Der RV muß(!) weiter verkaufen, ein RB genau dies nicht. Im Falle von großen Reisebüros kann man ggfs. noch unterstellen, das die nach Datenbanken arbeiten und gar keine tatsächlich aktuellen Infos haben. Ganz anders sieht das aber bei spezialisierten RB aus. Die wissen ganz genau das es dort Probleme gibt, verkaufen aber weiter.

Und nein, ich sage auch nicht "selbst schuld" wenn man eine Neueröffnung gebucht hat...ich sage (und das ist ein kleiner aber entscheidender Unterschied) das man aber auch gerne die diversen Risiken sich mit einem günstige(re)n Preis hat abgelten lassen.

Nochmal zu Filitheyo...selbstversatändlich muß man dieser Alternative (ebenso wie jeder anderen) nicht zustimmen...nur ist es teils absolut lächerlich wenn man sieht, welche Inseln dann gewünscht oder gar als selbst gewählte Alternative gebucht wurden. Sorry, aber wer Filitheyo wegen der Doppel-Bungis ablehnt und dann Meedhupparu wünscht, dem muß man einfach sagen "setzen, sechs!"

Es geht doch nicht darum, ob Du diiese Regel beschi....en, oder ich sie in Ordnung finde, sondern darum wie solche Dinge auch rechtlich gedeckelt sind und was die eine und/oder andere Seite "darf" oder eben nicht.

Genau deshalb gibt es hier doch diesen Widerstand gegen diejenigen user die hier aus unterschiedlichsten Motivationen Phantasiewelten zu erzeugen versuchen, die ganz einfach voll an der (auch rechtlichen) Realität vorbeigehen...und zwar teilweise um Lichtjahre.

Es geht doch auch darum, das Kulanz gefordert wird...wie denn, wenn Kulanz eine freiwillige Leistung ohne jede Rechtsverpflichtung darstellt. Leute, so verständlich eure Verärgerung ist, beschäftigt euch doch wenigstens im Ansatz mal mit grundlegenden Dingen dieser Thematik bevor ihr irgendwas in die Tasten haut.
Hier etwas nachlesen kann auch nicht schaden und im Forum "Meinungen zu reiserechtlichen Fragen" gibt es auch einen sehr schönen thread "Hotel ist noch nicht fertig - was tun".

Wenn doch alles so eindeutig zugunsten der Betroffenen wäre, warum hat denn z.B. "Retter-Ralle" noch nicht eingegriffen? Richtig, er weiß genau, das er damit gehörig auf die Schnauze fallen würde und das Ganze längst nicht spektakulär genug für ihn ist um ein solches Risiko zu gehen.

@mea_culpa_, es mag Dich nicht interessieren (irgendwo sogar verständlich diese "ich habe bezahlt und will mich um nichts kümmern"-Mentalität), entspricht aber nun einmal einem Wunschdenken und hat wenig bis nichts mit der Realität zu tun. Überfordert ist der RV keineswegs und es gibt durchaus auch Stimmen die sehr zufrieden mit der gefundenen Lösung sind. Nochmal die Frage: Warum sollte ein RV verfrüht einen Storno anbieten, wenn genau das Risiko einer erspäteten Eröffnung vom Kunden gerne mit einem gewährten günstigeren Preis angenommen wurde?
Die Gründe für all dies (z.B. Vertragslagen mit dem Betreiber) sind hier schon vielfach benannt, einfach mal lesen.

Aber mal eine Frage/ein Szenario:
Nehmen wir mal an, @Siegmar001 hat ein neues Produkt entwickelt, will dies produzieren und vertreiben. Siegmar001 stellt aber fest, das eigene Kapazitäten nicht ausreichen, um das Produkt in größeren, ausreichenden Mengen zu verkaufen. Zu diesem Zwecke sucht und findet Siegmar001 einen oder mehrere Partner die sich vertraglich verpflichten, daß Produkt am Markt zu etablieren und es dort zu einem voraussichtlichen Datum anzubieten und zu verkaufen.
Siegmar001 gerät aber nun bei der Produktion in (nicht zwangsläufig eigenverschuldete) Probleme und die Markteinführung des Produkts verzögert sich. Daraufhin meldet sich Vertriebspartner mea_culpa und sagt "Schei...auf Verträge, ich habe gehört das es Probleme gibt, ich stoppe den Verkauf sofort". Die Folge ist das Siegmar001irgendwann eine größere Anzahl Ware zum sofortigen Verkauf auf Lager hat, ein Verkauf aber erst Wochen (Monate!?) später möglich ist, weil mea_culpa sämtliche Vertriebswege eigenmächtig eingestellt hat.

Ganz sicher würde natürlich Siegmar001 die mehreren Millionen Euro Schaden nicht an mea_culpa weiterreichen...alternativ würde mea_culpa selbstverständlich gerne diese Summe zahlen weil es vertragsbrüchig geworden ist....und das alles um ein paar Kunden nicht zu verärgern die so geschäftstüchtig/geschäftsfähig waren, ein Angebot zu einem noch nicht existenten Artikel zum vergünstigten Preis zu nun einmal vorhandenenen Risiken zu kaufen, aber nun zu genau diesen Risiken nicht stehen...

Ihr merkt selbst etwas, oder?

Dieses zweierlei Maß und mögliche Abweichen von der bisherigen Linie (erst rd. 2 bis 3 Wochen vorher "abzusagen" ) ist wohl teilweise nicht von der Hand zu weisen, hat aber (vermutlich...Erfahrungswerte) unterschiedlichste Gründe. Es kommt zum Beispiel stark auf die Reisezeit an (und ja, da können einige wenige Tage schon einen großen Unterschied in Bezug auf Auslastungen/Freikapazitäten möglicher Alternativen machen). Ein weiterer Faktor ist die Geschichte "wie man in den Wald herein ruft, so schallt es hinaus". Eine selbstbewußte und sachliche Anfrage führt nun einmal eher zu einem Erfolg, als irgendwelchen sinnfreien Pöbeleien.

Das der Kunde als schwächstes Glied in der Kette einiges ertragen muß, ist unbestritten, hat aber unterschiedlichste Herkünfte/Ursachen. Das er mit einer Neubau-Buchung Risiken eingeht, wird bei vielen leider nicht zur Kenntnis genommen.

In Willemstad (und Umgebung) auf Curacao geht auch schon etwas in Richtung "Nightlife", ist dann aber (es sein denn man sucht local bars auf) auch eher hochpreisiger. Unterkünfte gibt es auf Curacao durchaus auch recht günstige, da ist dann aber oftmals Selbstversorgung angesagt und die Nebenkosten für Essen und Getränke sollten dort nicht unterschätzt werden.
Richtig, es würde auch meiner Meinung nach Sinn machen, wenn der TO ein Budget angibt.
Auf Curacao gibt es zwar auch ein paar ganz ordentliche Strände, aber das sind dann Buchtenstrände die nichts mit den langen palmenumsäumten Stränden vieler anderer Spots der Karibik zu tun haben.

@aqua-gravis, freut euch auf Sansibar. Eine (m.M.n. sehr schöne Insel, mit teils tollen Stränden und einer (teils!) "akzeptablen" UW-Welt.
Dich wundert es, warum diese Sache noch nicht in der Presse gelandet ist? Nimm doch mal als Beispiel den "Retter-Ralle", den Jesus der Reklamationswütigen. Der hat bis heute nur ausweichend oder gar nicht auf entsprechende Nachfragen reagiert. Warum wohl? Er weiß bei wem die "Schuld" liegt und was passieren würde, wenn er mit haltlosen Angriffen auf den Falschen an und in die Öffentlichkeit gehen würde. Verbraucherschutzorganisationen wissen ebenfalls das hier kein "Frontalangriff" möglich ist und hilft auf Nachfragen richtigerweise bei Individuallösungen.

@frauschild, ein Dank für diese sachlichen Darstellungen.
Um eben auch die stillen Mitleser geht es hier in vielerlei Dingen übrigens auch. Es kann einfach nicht angehen, daß irgendwelchen Traumwelten, Horrorszenarien und teils (bewußten?) Falschdarstellungen nicht widersprochen wird. Das hier alles ist ohne Frage eine Schei...Geschichte, hat aber (zumindest von seiten des RV) nicht mit solchen Schwachsinns-Absonderungen wie "Betrug", "A...ocke" oder "Zwangsumsiedlung" zu tun. Die Hintergründe wurden hier im thread schon unzählige Male dargelegt. Das der Betreiber(!) "Probleme" hat, ist offensichtlich.

Und nochmal, niemand macht sich über Ersttäter "lustig" und schon gar nicht über diejenigen Betroffenen die aufgrund des (günstigen) Preises gebucht haben - niemand hat etwas zu verschenken! Umgekehrt wird ein Schuh daraus: Der günstigen Preis einer Neueröffnung beinhaltet eben auch die diversen Risiken selbiger und der bvegleitende rechtliche Rahmen ist eigentlich eindeutig definiert...auch wenn irgendwelche Agitatoren irgendwelche Traumwelten erschaffen und lächerliche Garantien propagieren.

@Siegmar001, siehe Beitrag von 18:04.

@urlauber56778, wenn Realitäten und Fakten für Dich “nervig“ sind, dann überlese sie doch einfach und schließe Dich den Traumwelten an, die hier von einigen erzeugt werden.

@urlauber56778, wenn Du anderen Foris “vorschreiben“ möchtest was sie wann zu schreiben (oder zu schweigen) haben, solltest Du wenigstens in der Lage sein, Namen richtig zu schreiben.