...dann habt ihr aber noch nicht viele andere Riffe gesehen

Ergänzend noch der Aspekt, daß es (aus vielerlei Gründen) nicht jedes Hotel gerne sieht, wenn von außen Lebensmittel/Genußmittel hereingebracht werden.
Der rechtliche Aspekt der Kontrollen ist umstritten, Fakt ist aber, das diese Kontrollen stattfinden und die Sachen ggfs. auch eingezogen werden.

Siegmar001, nochmal, Du mußt beileibe nicht jede Kröte (Alternative) schlucken. Genauso wie Du Filitheyo verweigern kannst, so kannst Du natürlich auch Holiday Island oder jeden anderen Gegenvorschlag verweigern. Klar aber auch, das dann irgendwann mal die Stornierung ansteht.
Ich weiß nicht, wie bisher der "Ton" in der Kommunikation zwischen Dir und dem Veranstalter war. Versuche doch einfach eine Insel die Dir gefällt (sollte allerdings wirklich im entsprechenden Segment sein und zumindest vergleichbare Parameter aufweisen) vorzuschlagen und argumentiere dabei sachlich, aber durchaus auch (an den richtigen Stellen) bestimmt.

Es wurde auch hier schon von einigen berichtet, die z.B. Kudafushi bekommen haben...ohne oder mit nur recht geringem Aufpreis. Kudafushi ist jetzt nur ein Beispiel - ich weiß ja nicht, ob das euren Geschmack treffen würde.

Oder Sun Island...wenn tatsächlich der Fokus auf "baden, entspannen, sonnen, Spaziergänge" liegt. Dort hast Du zwar teils auch den Blick auf Nachbarinseln, die Entfernungen sind aber größer.
https://www.holidaycheck.de/hi/sun-island-resort-spa/89e544de-ed53-36bf-9ab2-71d20d47456e

Schaut doch einfach nochmal durch den Katalog und prüft was in Frage kommen würde...und fragt wie oben beschrieben nach.

Unabhängig davon drücke ich natürlich auch euch die Daumen, das die Geschichte noch ein gutes Ende nimmt.

Ich weiß nicht ob Du meinen Beitrag bzgl. Holiday Island gelesen hast, deshalb zur Sicherheit nochmal:

Holiday Island hat kein Hausriff (falls das für euch wichtig ist) und die "Nähe" zur Nachbarinsel und die Aussicht auf selbige "muß man auch mögen".

Aber siehst Du, so unterschiedlich sind Geschmäcker (was völlig in Ordnung ist) ... bei mir würde Filitheyo um "Lichtjahre" vor Holiday Island liegen.

Hondaafushi

@abindiesonn sagte:

Uns wurde jetzt als alternative holiday island angeboten. Kommt für uns aber nicht in Frage, da wir auf ein hausriff bestehen. Bin mal gespannt was als nächstes kommt

Vor dem genannten Hintergrund ( "Hausriff" ) ist eine Ablehnung dieser Alternative nachvollziehbar. Zudem müßte man die Nähe und den Ausblick auf die Nachbar-Insel ebenfalls mögen - das ist sicherlich nicht jedermanns Geschmack.

An- und Abreisetage sind eben noch immer keine Urlaubstage.

Ja, das was zu Bathala durchsickert läßt wirklich schlimmes befürchten.

Yep, wenn man da u.a. z.B. von einem MTB-Parcour u.ä. liest, kommt einem das kalte ko... und die ganzen Jetski-Asis nicht zu vergessen. Dazu dann noch ein Flieger für Rundflüge und das Drohnen-Publikum läßt vermutlich auch nicht lange auf sich warten

Wenn dort noch weitere Reihenhaus-Siedlungen hinzukommen (was mehr als wahrscheinlich ist) möchte ich dort nicht einmal tot über'm Zaun hängen. Die Wasserbutzen baut man dann vermutlich in die Lagune und schon ist auch der eher einfach zu beschnorchelnde Teil "kaputt" und nur noch eingeschränkt nutzbar.

Irgendwann hat man dann so eine Ballermann-Insel wie Sun Island. Das sind dann die Folgen wenn man dem Markt "Jeder muß auf die Malediven" nachgibt. Abber das müssen (zum Glück) andere entscheiden...und angesicht geplanter riesiger Kreuzfahrt-Terminals, mehrgeschossiger Hotelanlagen, Brückenverbindungen zwischen Inseln und und und werden wir wohl zukünftig häufiger nach Indonesien weiterziehen.

Aber das alles war zugegebenermaßen in weiten Teilen ziemlich O.T.

Richtig, in der Tat...auf die ersten Bewertungen (wenn denn dann endlich mal eröffnet wird) darf man sehr gespannt sein und ich fürchte, der nächste Ärger steht bereits unausweichlich ins Haus, da viele nicht zwischen der Relevanz/unterschiedlichen Gewichtung der Ausschreibung und den animierten Modellbildchen unterscheiden (können/wollen). Da wird mit hoher Wahrscheinlichkeit einiges anders aussehen als gedacht...

@frauschild, zunächst einmal Respekt für diesen wohltuend sachlichen Beitrag. Was Du da erhalten hast, ist leider auch nur das Standardschreiben der letzten Wochen.
Leider ist es (wie auch hier im thread nachzulesen) so, daß erst recht kurzfristig (für viele Betroffene gefühlt/tatsächlich zu spät) seitens des RV abgesagt wird/abgesagt werden kann. "Zu frühe" Nachfragen bekommen dann eben bedauerlicherweise die Antwort, die Du auch erhalten hast. Dies mag für viele sehr ärgerlich sein, ist aber seitens des RV gar nicht anders möglich (die Gründe wurden ebenfalls schon zig-mal aufgeführt).

@mico68:
Sorry, falls Du es meinerseits so verstanden hast. Keinesfalls wollte ich Dir "Profitgier" und/oder Urlaubsrefinanzierung unterstellen. Und ja, natürlich gibt es rechtliche Aspekte die u.U. durchsetzbar sind. Das Problem für Betroffene ohne RSV ist nur, das dies ggfs. einen längeren Atem benötigt, was eben auch zu (teils nicht unerheblichen) weiteren Kosten führen kann.
Du bemängelst den ( "rechtzeitigen" ) Informationsfluß...durchaus (wie auch bei frauschild und anderen Betroffenen) verständlich, nur ist hier eben frühere Kommunikation (ganz offensichtlich aufgrund von Vorgaben des Betreibers) leider nicht möglich. Das "gefühlt" Informationen zur Durchführung der Reise in die gebuchte Anlage mit den "Informationen zu Zahlungen" gedanklich von Betroffenen zusammengeführt werden ist verständlich, nur haben diese sachlich eben nichts miteinander zu tun.
Wenig zielführend ist es dabei von "geprellt" zu sprechen. Im Zusammenhang mit dieser Geschichte hat es schon die abenteuerlichsten "Betrugs"-Konstrukte gegeben. Zu beachten ist dabei, das dies Äußerungen sind, die im Zweifelsfall bewiesen werden müssen und ohne genau diesen Beweis auch mal "teuer" werden können. Und wer so limitiert war, in diversen social media mit Klarnamen solcherlei Unfug abzusondern, durfte sich eben auch nicht wundern, wenn er im Einzelfall "Post bekommen" hat. Auch Foren wie diese hier sind keine rechtsfreien Räume.
Im Detail:
Selbstverständlich gibt es Urteile zur z.B. Unterbringung die positiv für Betroffene ausgegangen sind - es gibt aber eben auch mehr als genug Gegenbeispiele und eine Garantie besteht keinesfalls...auch wenn dies von einem anderen user letztens so dargelegt wurde. Diese Neueröffnung ist leider ein sehr spezieller Fall und gerade die "Gleichwertigkeit ist hier ein sehr individuell und differenziert zu betrachtendes Thema...und würde im Falle von Klagen mit hoher Sicherheit auch recht unterschiedlich bewertet werden. Eine komplette, objektive Gleichwertigkeit ist im Falle einer Alternative für Hondaafushi gar nicht möglich, weil es ein "Duplikat" in allen wesentlichen Parametern einer Gleichwertigkeit schlichtweg nicht gibt.

@sdv:
Für welchen Zeitraum habt ihr gebucht? Ich vermute, eure Reise liegt noch mindestens "2 Wochen plus" in der Zukunft - dann (siehe oben) war dies leider die einzig vorhersehbare Reaktion des RV.

Hier

https://www.holidaycheck.de/foren/airlines-42/egyptair-45690?page=34

findest Du so einiges an Lesestoff zu dieser Airline.

Ich selbst kann nichts negatives berichten.

Wobei 15 Euro schon recht optimistisch sind. Die Tipps von @Reiseamazone kann ich bestätigen.

@xxursulaxx, bist Du "Ersttäter" im "Fayrouz"? Ohne Deine Motivation für einen Taxi-Transfer zu kennen...der Bustransfer geht eigentlich immer sehr schnell. Wenn überhaupt vorher noch andere Hotels angefahren werden, dann sind es die in Port Ghalib.

Selbstverständlich habt ihr diverse Rechte und Optionen diese (möglicherweise) auch durchzusetzen, @Häschen18. Dies wurde hier doch auch gar nicht bestritten und die jeweiligen Möglichkeiten wurden hinreichend genannt und erklärt.

Der Sinn eines Forums besteht übrigens im offenen Austausch, und nicht in PN!

@Siegmar001:
Versuche doch mal ganz langsam zu lesen und laß Dir Beiträge die Du nicht verstehst ggfs. erklären.

Zu Deinem "Vergleich":
Es gibt so manch einen, der im Nachhinein eine gut gedämmte Doppelhaushälfte, einem Einzelhaus im Minimalabstand und Leichtbauweise vorziehen würde.

Frage:
Wo genau findest Du "Maßregelungen"?

@"mao3":
Sicher verrätst Du der geneigten community und mir auch , wo nach all Deiner Zeit und Deinem Geld "mein Ansatzpunkt falsch ist" Wir können auch gerne mal den kompletten thread durchgehen und dann kannst Du mir eine falsche Info meinerseits nennen
Meine Aussagen /Infos mögen nicht auf Gegenliebe stoßen, entsprechen aber nun leider einmal Realitäten - im Gegensatz zu einigen "Konstrukten" die hier von anderer Stelle immer wieder eingestellt werden.

@Siegmar001:
Falsch, ich "halte keinen Rücken frei" (das können die auch durchaus sehr gut alleine), sondern zeige Fakten auf.
Das es @mico68 um "Gleichwertigkeit" geht, ist schon klar. Das Problem ist nur, das dabei (auch von einigen RA) komplett falsch argumentiert wird. Wird z.B. "wo einem der Nachbar direkt ins Ohr schnarcht" verargumentiert bei der Verweigerung eines Doppel-Bungis, kannst Du Gift darauf nehmen, das sich angesichts der "Reihenhaussiedlung im IKEA-Style (und extremer Leichtbauweise) auf Hondaafushi" die Gegenseite (und im Zweifelsfall auch ein Richter) totlacht.

@lossburg:
Schau Dir mal Kudafushi an und falls das für euch passen würde, schlage deinerseits dies vor. Einen Versuch könnte auch das "Amari Havodda" an. Normalerweise eher "ein Segment höher" angesiedelt gibt es zu dieser Anlage immer wieder gute Angebote, sodaß man hier ggfs. Einigkeit erzielen könnte. Beide vorgenannten Anlagen dürften aber zur Hauptsaison gut gebucht sein, sodaß Eile (und etwas Glück) geboten sind.

Schaut euch mal die Anlagen in der Makadi Bay an.

Dein gutes Recht und u.U. auch wirklich empfehlenswert.

Aber schon deutet sich der erste Fehler an...

..."Deluxe" ist ebensowenig wie "Superior" ein allgemeingültiger Begriff und noch weniger eine allgemeingültig exakt definierte Zimmerkategorie. Überspitzt formuliert kann die Unterbringung in der Kategorie "Besenkammer" in Hotel "ABC" durchaus besser sein als ein gebuchtes "Deluxe" in Hotel "XYZ".
Gehst Du nach Deinem Text, müßte der RA ein solches Angebot strikt ablehnen.

"Vorsicht" übrigens bei allzu "forschem " Vorgehen eines RA in der Hauptsaison. Da kommt dann ganz schnell die Antwort "Storno, da keine Alternativen" verfügbar".

Edit:
Hast Du eine Rechtsschutzversicherung? Falls ja, hast Du nachgefragt, ob sie Deinem Ansinnen folgt?

Richtig, und darauf will ich hinaus...es sollte sehr realistisch betrachtet werden, was ein RA (zu diesem Zeitpunkt!) erreichen kann.

Der Dezember war (so blöd die Situation auch ist) definitiv zu früh für eine derartige Anfrage. Warum der Veranstalter zu kurzfristigen Aus-/Absagen gezwungen ist, ist hier im thread bereits hinreichend erklärt.

Was genau soll der RA für Dich machen, erreichen?