Da kann ich Chriwi nur zustimmen!
Ich würde zur Not auch unterschiedliche Flughäfen für die An- und Abreise wählen, wenn das von den Flugzeiten besser passt.

By the way: In Holborn steht eines der wenigen Häuser, die den Großen Brand von London überstanden haben - das Staple Inn aus dem 16. Jahrhundert.

Holborn ist ein Stadtteil von Camden.

Wenn Du in Richtung British Museum (das liegt zwar in Bloomsbury, ist aber auch im Bezirk Camden) guckst, solltest Du Holborn eigentlich finden.

Oha! Schnorchel-Ausflüge scheinen also gefährliches Terrain zu sein: Man könnte nass werden oder untergehen. Davor sollten die Veranstalter aber wirklich im Vorfeld warnen!

BlackCat,
da musst Du Dir wirklich keine Gedanken machen. Meine Schwester bucht ganz oft Flüge bei Ryanair für 5 - 20 Euro pro Strecke. Du musst nur daran denken, dass das Handgepäck nicht mehr als 10 kg wiegen darf.
Und nein, Du musst nicht im Mai oder Juni verreisen - diese Angebote gibt's öfter mal...

Offensichtlich kein Aprilscherz sondern Beschwerden britischer Urlauber:

"Der Strand war einfach zu sandig."
www.britainonview.com

"Niemand hat uns gesagt, dass da Fische im Meer sein würden. Die Kinder haben sich erschreckt."

"Sich oben ohne zu sonnen, sollte am Strand verboten werden. Meine Ferien waren vollkommen ruiniert, weil mein Mann den ganzen Tag nichts anderes zu tun hatte, als anderen Frauen nachzuschauen."
Archiv

"Wir haben neun Stunden für den Flug von Jamaika nach England gebraucht. Die Amerikaner waren dagegen nur drei Stunden unterwegs, um nach Hause zu kommen."

"Mein Verlobter und ich haben ein Zimmer mit zwei Einzelbetten gebucht. Stattdessen gaben Sie uns ein Zimmer mit einem Doppelbett. Daher sind Sie dafür verantwortlich, dass ich nach dem Urlaub feststellen musste, dass ich schwanger bin. Das wäre nicht passiert, wenn Sie uns das gebuchte Zimmer gegeben hätten."

"Ich wurde von einem Moskito gestochen - aber niemand hatte mir vorher gesagt, dass die stechen."

Ein Gast beschwerte sich in einem australischen Hotel, dass die Suppe zu dickflüssig und stark sei. Das Problem bei der Sache war nur, dass sich der Gast in seinem Hungerwahn an der Bratensauce bedient hatte.

"Es ist wirklich faul von den lokalen Verkäufern, dass sie ihre Shops nachmittags schließen. Ich wollte während der 'Siesta' oft etwas einkaufen - das gehört verboten."

"Hier sind einfach zu viele Spanier. Der Rezeptionist ist Spanier, das Essen ist spanisch und es gibt zu viele Ausländer hier." (Ob der Gast in Spanien Urlaub machte, ist leider nicht bekannt)

"Wir mussten im Freien in einer Schlange anstehen - da gab es nicht einmal eine Klimaanlage."

"In der Hotel-Broschüre stand "Keine Friseure vor Ort". Wir sind zwei Friseur-Azubis, dürfen wir denn trotzdem bei Ihnen übernachten?"
dpa

"Wir haben einen Ausflug in einen Aqua-Park gebucht und kein Mensch hat uns gesagt, dass wir Schwimmsachen und Handtücher mitbringen sollen."
Japanische Fremdenverkehrszentrale

Aber die Briten haben das Recht für skurrile Beschwerden nicht für sich gepachtet! Bei diesen Aufzählungen fiel mir nämlich eine Begebenheit auf einer Nilkreuzfahrt vor über acht Jahren ein. Da beschwerte sich eine der Mitreisenden beim Reiseleiter, dass während der Reise nicht auch die Ausgrabungen von Hamunaptra besucht würden, schließlich wäre das doch besonders interessant, wenn man den Film "Die Mumie" gesehen hätte!

Die Dame meinte dies tatsächlich ernst. Vielleicht sind Euch ja auch schon solch schräge Beschwerden oder Anfragen untergekommen...

Der Link zum Handelsblatt scheint leider nicht zu funktionieren.

Ihr findet den Artikel unter "Strategische Zusammenarbeit - Air Berlin und Tuifly besiegeln Allianz".

Ich hatte das zwar schon in den Air Berlin Thread gestellt, aber TUIfly ist ja ebenso betroffen:

"Ein zentraler Bestandteil der Vereinbarung ist, dass das bisherige City-Geschäft der Tuifly zum Winterflugplan 2009/10 in die kommerzielle Verantwortung von Air Berlin übergeht. Von den insgesamt 38 Flugzeugen, die Tuifly ab 2010 beschäftigen will, werden 17 Maschinen über einen langfristigen Leasingvertrag samt der Crew an Air Berlin verchartert. Die verbleibenden 21 Flugzeuge werden künftig für den rein touristischen Verkehr der Tui Deutschland eingesetzt."

Im Handelsblatt findet Ihr den kompletten Artikel vom 28.03.2009.

Der Link zum Handelsblatt scheint leider nicht zu funktionieren.

Ihr findet den Artikel unter "Strategische Zusammenarbeit - Air Berlin und Tuifly besiegeln Allianz".

"Ein zentraler Bestandteil der Vereinbarung ist, dass das bisherige City-Geschäft der Tuifly zum Winterflugplan 2009/10 in die kommerzielle Verantwortung von Air Berlin übergeht. Von den insgesamt 38 Flugzeugen, die Tuifly ab 2010 beschäftigen will, werden 17 Maschinen über einen langfristigen Leasingvertrag samt der Crew an Air Berlin verchartert. Die verbleibenden 21 Flugzeuge werden künftig für den rein touristischen Verkehr der Tui Deutschland eingesetzt."

Im Handelsblatt findet Ihr den kompletten Artikel vom 28.03.2009.

Dann ist die Überschrift den Threads zu lang. Einfach selbige bei Deiner Antwort kürzen.

Reiselady wrote:
Ein Forum sollte lebendig bleiben. Und das ist gar nicht so einfach. Es ist eine Gratwanderung: Die Fragen der User wiederholen sich im Laufe der Zeit. Es gibt fast immer irgendeinen Thread dazu, auf den verwiesen wird. Manchmal sind diese Threads ellenlang und ehrlich gesagt, da würde ich mir manchmal wünschen, diesen einfach abzuschließen und einen neuen, aktuellen zu eröffnen. Beispiel: Iberostar Hacienda Dominicus - Alles über das IHD. Dieser Thread läuft seit dem 20.3.05 und ich kann mir nicht vorstellen, dass sich irgendjemand die Mühe macht, alle mittlerweile 125 Seiten durchzulesen.

Das stimmt schon, aber man kann doch seine aktuellen Fragen in genau diesem Thread stellen. Allerdings könnte so mancher sich auch mal die Mühe machen, zumindest die letzen drei - aktuellen - Seiten durchzulesen, um zu sehen, ob die Frage nicht schon kurz vorher gestellt und beantwortet wurde.

Ich bin eigentlich immer überrascht, mit wieviel Geduld hier einige User anderen helfen. Jedenfalls hätte ich keine Lust, auf die 2163. Frage zu antworten, welches Hotel in Ägypten am besten für Familien, Rentner oder Kegelbrüder geeignet ist - alles natürlich in einem seperaten Thread eröffnet...

Andererseits stimme ich Curiosus zu: Es steht mir ja frei, solche Beiträge zu ignorieren. Oder, wenn ich mal einen netten Tag habe, den TO auf einen bereits bestehenden Thread zu verweisen.

Hallo Spidernet,
wie ich bereits geschrieben habe, habe ich überhaupt nichts gegen unverheiratete Paare - egal, aus welchem Land sie kommen oder welche Hautfarbe sie haben.

Und Du hast recht, dass ich erstens noch nicht in Kenia war und zweitens mich Berichte von solchenPärchen - ich meine die Kombination, wo einer den anderen offensichtlich bezahlt - tatsächlich abschrecken. Allerdings würde mich das nicht davon abhalten, Urlaub in Kenia zu machen. Aber ich würde ganz sicher kein Hotel buchen, von dem mehrere Urlauber den Eindruck haben, dass es dort eher wie im Stundenhotel zugeht.

Ich kann natürlich nicht beurteilen, ob diese Bewertungen übertrieben sind oder nicht. Aber allein die Tatsache, dass mehrere unterschiedliche Urlauber das offensichtlich so empfunden haben (mögen es nun 5 oder 15 solcher Paare gewesen sein), würde mich dazu bewegen, nach einem anderen Hotel Ausschau zu halten.

Spidernet wrote:
Mit gemischten Paaren muss in jedem Hotel an der Küste gerechnet werden. Warum auch nicht? Auch diese Gäste bezahlen Ihre Rechnung und machen dort Urlaub. So lange diese sich benehmen wie alle anderen auch, ist doch dagegen nichts einzuwenden. Ob verheiratet oder nicht, Altersunterschied oder nicht,wer will denn das beurteilen? Beeienträchtigt das mein Urlaubsfeeling? Mitnichten! Ich habe diese Paare immer als sehr freundlich und zuvorkommend erlebt!
Leben und leben lassen!

Also ganz ehrlich: Bei aller Toleranz hätte ich doch ein Problem damit, meinen Urlaub in einem Hotel zu verbringen, in dem ganz offensichtlich Prostitution geduldet wird.

Versteht mich nicht falsch. Nichts gegen gemischtrassige Paare oder Paare mit hohem Altersunterschied - und ob Pärchen homosexuell, heterosexuell, verheiratet, katholisch oder Briefmarkensammler sind, ist mir auch schnurz. Aber wenn in einem Hotel augenscheinlich sehr viele ältere Damen mit jungem Lover bzw. alte Herren mit jungen Mädels absteigen, dann riecht das schon sehr nach ********...

Ihr würdet in Deutschland doch auch kein Zimmer in einem Stundenhotel buchen, oder?

Das würde ich ignorieren. Solange die Chefin des Hotels nicht auf den Fotos zu sehen ist und dadurch in ihrem Persönlichkeitsrecht verletzt wurde, oder Du die Bilder manipuliert hast (was ich nicht glaube), würde ich die Bilder dort lassen, wo sie sind: Bei Deiner Bewertung!

curiosus wrote:

Lilian1507 wrote:
Ich gebe Dir aber recht, dass es zur Zeit sicher schwieriger ist, solche Angebote zu finden.

...dann widerspreche ich halt.

Es ist nicht schwieriger sondern wird immer leichter. So hat z.B. gerade LH wieder eine Aktion für € 299,- nach Cairo, kombiniert man dieses z.B. mit einem Hotelangebot (Oasis Pyramids Cairo € 181 p.P.), dann ist das ein durchaus günstiges Angebot für eine Woche € 480 im Mai, wenn das gleiche als Pauschalangebot bei € 714 liegt...

Lieber Curiosus,
ich bezog mich hierbei auf Pauschalangebote für Reisen in die Türkei. Und die Schwierigkeit sah ich nicht darin, günstige Angebote zu finden sondern qualitativ gute.

Aber das Kairo-Angebot sehe ich mir trotzdem mal an - danke für den Tipp!

Danke für die Blumen, meine Herren...

@Tirrenia:
Natürlich geht es auch darum, was Du buchst.
Wenn Du weiterhin auf Qualität wert legst, wirst Du ganz sicher auch entsprechende Angebote finden - und kannst durch Deine Buchung diese Konzepte unterstützen.

Ich gebe Dir aber recht, dass es zur Zeit sicher schwieriger ist, solche Angebote zu finden.

Aber Tirrenia, Du musst doch solche Angebote nicht buchen!

Qualität hatte schon immer ihren Preis - und das wird sich auch nicht ändern. Natürlich bekommt man in einigen Urlaubsländern deutlich mehr für sein Geld als beispielsweise in Deutschland. Aber wer einen 2 wöchigen AI-Urlaub für 399,- Euro bucht und dann beste Qualität erwartet (ich weiß, ich weiß, soll es auch geben), dem ist nicht mehr zu helfen...

Und wie Günter schon schreibt: Findige Hoteldirektoren füllen eben lieber ihre Hotels als in der Saison halbleer zu bleiben. So muss man dann auch keine oder weniger Mitarbeiter entlassen.

CaptainJarek wrote:
Außerdem muss man da auch immer objektiv drauf gucken. Klar ist es im Grunde völlig indiskutabel den Vertrag auf diese Art zu erfüllen, ganz gleich ob man ein 70-jähriger oder 20-jähriger Urlauber ist.
Diese Fälle klingen dann auch immer sehr spektakulär und sorgen für reichlich Wirbel bei den Beteiligten ... vergessen darf man aber auch nicht, dass so etwas höchstens im Promille-Bereich aller gebuchten Pauschalreisen vorkommt.

Hallo CaptainJarek,
das glaube ich Dir - ich wollte auch nicht unterstellen oder pauschalisieren (haha), dass Pauschalreisen generell so ablaufen. Was mich hier in diesem Thread nur ein wenig geärgert hat, war die Tonalität. Frei nach dem Motto: Buche doch gleich bei einem teuren Veranstalter oder direkt, da passiert Dir sowas nicht.

Öger Tours - wenn hier Öger gemeint sein sollte - ist ja kein dubioses Unternehmen sondern einer der größten Reiseveranstalter in Deutschland. Und der TO hat ja gleich zu Beginn zugegeben, dass das Posting natürlich ein Frust-Posting ist - und er sich seinem Ärger Luft machen wollte. Für mich in diesem Falle übrigens völlig nachvollziehbar.