holzwurm wrote:

lutinchen wrote:
... und bei den eventpreisen ist es halt so, daß viele nicht anders können als genau zu dem zeitpunkt zu buchen, weil sie eben am event teilnehmen.

Dann sollte man aber nicht jammern.

warum? ich muß teilnehmen, weil ich händler oder auch nur kleiner messeverkäufer bin, oder an irgendeinem stand vergeblich versuche kreditkarten an den mann zubringen. an diesen events nehmen doch unendlich viele kleinverdiener teil, nicht nur die ganz großen.
und die müssen auch irgendwo unterkommen.

ich bekomme nix wieder. aber absetzen kann ich es, das stimmt. sonst würde mir von meinen 8€ stundenlohn nicht viel übrig bleiben

im grunde geht es ja nur darum, ob es realistisch ist zu glauben, daß man einen ernsthaften boykott in deutschland erwirken kann, wenn man nur lange genug daran arbeitet und sich dafür einsetzt
und das glaub ich halt nicht. es hängt viel zu viel daran

lg
daggi

ja holzwurm du hast schon recht. es ist ein widerspruch. es wäre durchführbar, wenn der deutsche bereit wäre zu verzichten. da er das aber im allgemeinen nicht oder nur sehr wenig ist, bleibt es eben NICHT durchführbar. und bei den eventpreisen ist es halt so, daß viele nicht anders können als genau zu dem zeitpunkt zu buchen, weil sie eben am event teilnehmen.
ich habe bei meinen reisen in deutschland meist nicht die wahl, da ich oft während verschiedener messen unterwegs bin. mein stundenlohn dort ist nicht berauschend und ich bin darum immer froh, wenn ich etwas preiswertes finde. mit langem suchen gelingt mir das dann auch meistens. aber bei meiner suche fallen mir dann halt gelegentlich die preisunterschiede auf. 300€/nacht zahle ich nie....einfach weil ich das geld nicht habe.

gisela0204 wrote:
@ lutinchen
meine Jungs schwänzen nicht, ist offiziell genehmigt, da meine zur Zeit aufs Abendgymnasium gehen und schon 17 +18 jahre alt sind, stellt das kein Problem dar.
Fakt ist ohne Kinder würde ich erstmal ausserhalb der teuren Ferienzeit verreisen und selbstverständlich erst buchen wenn der Urlaub genehmigt ist.
In meiner Firma würe das verschieben um 1-2 tage auch kein Problem darstellen und krank machen und einfach fahren würde ich natürlich nicht.

und damit ist ganz klar, daß wir beide zumindest einer meinung sind.

aengler liest sowieso nur was er selbst schreibt, sonst hätte er längst begriffen worum es geht. ohne zuhören und aufmerksames mitlesen nützt einem auch das abi nichts.

lieber peter
deine idee klingt einfach, ist aber absolut utopisch
in einem freien land mit einer freien marktwirtschaft zu leben hat seinen preis.
auch die idee vom holzwurm ist nicht durchführbar. zu kostbar ist dem deutschen (mir auch) sein jahresurlaub.
ich reise auch viel in deutschland...übrigens gibt es dort das gleiche problem bei den preisen. da wird aus 60€/nacht locker auch mal 300€/nacht. sobald in einer stadt ein event ist, schießen die hotelpreise in schwindelnde höhen.
solange es dumme gibt die dies bezahlen, wird das so bleiben.
ich kenne mich nicht aus, aber gibt es noch einen wucherparagraphen? und ab wann fängt wucher an? weiß das jemand?
für mich sind meine deutschlandreisen ebenso schön, wie die auslandsreisen, aber nicht so erholsam. um mich zu erholen brauche ich sonne, strand und meer. ich wohne ja an der küste und wenn wir mal einen schönen sommer hier haben, bleibe ich auch durchaus mal im land. aber von einer demo oder irgendeinem staatlichen organ möchte ich mir das nicht vorschreiben lassen

aengler wrote:
du magst mich lutinchen, oder?

darüber habe ich noch nicht nachgedacht. eigentlich mag ich eher menschen, die ich auch kenne

aengler wrote:
Hat immer noch niemand mitbekommen hier das die Eltern hergehen und eine Genehmigung beantragen, oder? Deutsch-Leistung-6-setzen

doch
aber um die eltern geht es nichtund das hast du offensichtlich noch nicht begriffen. denn das ist kein schwänzen...
es geht bei allen die hier kritisch sind, nur um die schwänzerei um das fehlen ohne genehmigung.
und das kannst du ungefähr 50 mal hier im thread nachlesen

@gisela
donnerstag fliegt ihr also los...
prima. alles gut geplant ohne schummelei
außer daß die kinder dann 2 tage schwänzen müssen

nun nimm mal an du hättest keine kinder oder sie wären aus dem haus.
du hast urlaub eingereicht und genehmigt bekommen. aber noch nicht gebucht.
nun siehst du das angebot aller angebote. nur müßtest du dann schon 2 tage bevor dein urlaub beginnt losfliegen....der chef sagt nein...geht nicht

und nun?
bleibst du einfach weg, oder meldest dich krank?

aengler wrote:
zu punkt 3, kopieren und rot, nein, nervt einfach nur lutinchen. Ist überflüssig.

da mußt du dich dann bei den machern des forums beklagen, die diese funktionen vorgesehen haben
wenns dich nervt, schau nicht hin...
mich nervt es nicht. es wird ja häufig hier im forum genutzt
und ich weiß dann genau auf wen oder was sich das geschriebene bezieht.

dein kind schwänzt mit deiner erlaubnis 2 tage schule und der lehrer fragt: wo warst du

kind hat die wahl: eltern in die pfanne hauen oder lügen. mama hat schließlich gesagt ich soll sagen ich sei krank gewesen...
und da sehe ich schon einen zwang

doch aengler, hab ich fast alles getan, du kannst also deine audienz beim papst verschieben

bis auf das mit dem papa...ich hab erst mit 18 fahren gelernt.
wenn ich erwischt wurde gab es probleme, mit der schule, mit den eltern.
ich wurde oft erwischt und bin das beste beispiel dafür, daß gutes vorbild keine garantie ist für eine gute entwicklung der kinder.
hab ich doch auch nie behauptet.

und damit kommen wir auf den grund der sache
du liest in allem was ich schreibe die behauptung, ich würde keine fehler machen...
ist doch quatsch
hab ich nie gesagt oder geschrieben.
aber: ich leite meine kinder nicht zu solchen fehlern an indem ich so tu als sei es okay, so schreibe ich zb keine entschuldigung, wenn mein kind nicht krank war. pech für das kind das geschwänzt hat. es muß so lernen, für das eigene verhalten grade zu stehen...und ich zwinge meine kinder nicht durch mein verhalten, irgendwo dicke lügen zu erzählen, und das mit meinem segen.

wann ich übrigens etwas kopiere oder rotschreibe oder dich anspreche mußt du schon mir überlassen, gell manchmal hilft es ja sogar zu verstehen worum es geht

oder so

jedenfalls kann man es hier kaufen

Peterkengel wrote:
im wesentlichen gibts es 3 Grundmeinungen:

1. Ist mir doch egal, ich hab eh keine Kinder,
2. Gesetzen ist bedingungslos zu gehorchen,wer das nicht tut, zieht potentielle Terroristchen groß,
3. Ich möchte/muß preiwert Urlaub machen, und die paar Tage jucken doch keinen.

oups , der peter ....tztztz du weißt genau daß das so nicht stimmt!
ich gehöre dann am ehesten zur kategorie 2...
aber das ist weder meine meinung noch meine einstellung. ich werds nicht zum 100. mal wiederholen.
wenn ich einem gesetz nicht gehorche, dann entweder, weil ich nachlässig und faul bin und/oder es einfach vergesse, oder weil ich es bewußt ablehne. (bißchen theatralisch ausgedrückt: ziviler ungehorsam.) jedenfalls kann von bedingungslos nicht die rede sein und auch niemand hat etwas von terroristen gesagt....das ist in meinen augen nicht einmal die zulässige übertreibung, es trifft den kern nicht annähernd.

ich bin schließlich kein schaf! ich denke nach, auch wenn ich ein gesetz befolge....oder auch nicht

@ aengler: es ist mehrfach zum ausdruck gebracht worden, daß es ausschließlich um das schwänzen geht. wer vom unterricht befreit wird, egal aus welchem grund, der schwänzt nicht.

@brigitte

Wenn Du für Deine Töchter aber eine "besondere Schule" ausgewählt hast und für diese, Schulgeld bezahlen musst, dann kannst Du das uns nicht vorwerfen.

ich habe nicht wirklich ausgesucht, sondern im ausland gelebt, wo ich keine wahl hatte.
träger der schulen waren die schulvereine. trotzdem waren es ganz normale deutsche schulen mit allem drum und dran. aber sie kosteten halt.
und uaßer daß wir das schulgeld von der steuer absetzen konnten, haben wir nichts davon wiederbekommen.
in den zeiten in deutschland sind meine kinder auf völlig normale schulen gegangen.
ich werfe es auch niemandem vor, ich sage nur, daß ich auch die situation kenne, in der schulgeld eben bezahlt wird.

aengler wrote:
Weil, wenn ich dir die jetzt geben würde wächst kein Gras mehr

merkwürdiges deutsch für einen akademiker

du friedfertiger guter mensch
ich bin dankbar daß du mich schonst

ich bin zu viel im internet
sisuma = siehst du mal....sorry

krieg ich trotzdem eine antwort?

sisuma
ich hab es nämlich weder gelesen
noch hab ich es verstehen müssen.

warum also fühltest du dich an dieses meisterwerk erinnert?

wir haben nämlich eher langweilige sachen wie goethe oder hesse oder brecht oder lenz <würg> gelesen

schön daß du ein abitur und ein diplom...sogar mit studium in der tasche hast. ich gratuliere

aengler wrote:
Ich fühl mich hier grad in die Weltliteratur zurückversetzt. Karl Marx "Das Kapital" ........

prima
aber hast du es auch gelesen und verstanden???

blödsinn
ich stelle niemanden an den pranger
ich bin doch nur verantwortlich für das was ich schreibe und nicht für das was du daraus machst.
deine schlußfolgerungen sind zum teil schlicht falsch.
auch hier wieder nur ein paar einzelne beispiele:

Ergo waren Deine Kinder auf einer Privatschule.

falsch
sie waren auf ganz normalen gymnasien
deutsche schulen, deutsche schüler, deutsche klassen deutsche zeugnisse

oups....wie kann das sein?
tja

lutinchen schrieb:.....weil ich glaube, daß das in unserem land zu einem chaos führen würde, das die sozial benachteiligten kinder noch weiter ins abseits schieben würde.
schon mal was von "Menschkapital" gehört?
Wenn ein Land keine Rohstoffe hat, dann lebt es von den Menschen die darin leben und desto höher der Bildungsstand, desto wertvoller der Mensch ...und desto wertvoller wird ein Land.

und damit sagen wir doch absolut das gleiche. kruzifix ich will eben nicht daß sozialschwache kinder ins abseits geschoben werden. 1. weil das ungerecht wäre und 2.genau weil damit kostbares menschenkapital vergeudet würde... wo in aller welt liest du was anderes?

dein 1. bis 6. ist ein weiteres beispiel dafür, daß du offenbar nicht wirklich gelesen hast, was ich schrieb.
ich schrieb doch:

gerade MEINE generation hat noch erlebt, wie es war, als das alles funktionierte.
aber HEUTE läßt sich dieses sozialsystem nicht mehr bezahlen
die bürger werden zunehmend gefordert, sich selbst zu kümmern.

und daß das richtig ist beschreibst du in deinen punkten 1 - 6
wo also sind wir uns so schrecklich uneinig?

liebe mujer

12 jahre, hab mal schnell geschaut.

oh man du fisselst aber auch alles auseinander
klar, es gibt für alles gegenargumente und es gibt für alles ausnahmen

ich greif mal eins raus

Lutinchen: wir nehmen selbstverständlich hin, daß der staat sich um alles kümmert, alles regelt und für alles sorgt, was uns wichtig ist. krankheit, vorsorge, rente, arbeitslosigkeit, bildung und ausbildung

Mujer: laut lach wenn ich das getan hätte wär ich nach der Scheidung als Alleinerziehende spätestens nach einem Jahr obdachlos gewesen ....
Ich könnt ein Buch schreiben über die letzten 12 Jahre ....

klar
weil es eben seit etlichen jahren nicht mehr funktioniert. darum bleibt einem nichts anderes übrig als sich selbst zu kümmern.
aber wie viele fangen erst an darüber nachzudenken, wenn sie in einer notsituation sind.

Dann hat der Staat mehr Geld zur Verfügung um die vielen Sozialschmarotzer zu finanzieren....

tztztz das ist schon ein wenig polemisch, gelle
und in welche richtung deine ironie hier zielt, ich bin nicht ganz sicher...
ironisch, weil du nicht findest der staat sollte sie finanzieren, oder ironisch weil du nicht glaubst daß es viele sozialschmarotzer gibt? <grübel>

aber egal was du meinst.
wenn wir davon ausgehen daß der staat jede einnahme für unsinnige zwecke ausgibt, dann sollten wir vorsichtshalber alle in den steuerstreik treten.
vieles müßte sich ändern, vieles ließe sich auch ändern
zb könnte ich mir ein zweckgebundene verwendung von schul und studiengeldern vorstellen. für lehrkräfte, für lehrmittel und lernmittel usw

Brigitte wrote:
@lutinchen, wenn Du meinst, dass Dir Geld übrig bleibt, dann lass halt Deine Tochter studieren.

Ich weiß nicht, wo Du wohnst. Wenn Du jetzt direkt in München wohnst, dann hast Du Glück, dann kann Deine Tochter bei Dir wohnen, aber wenn nicht, dann zahl mal jeden Monat, Miete und Lebenshaltungskosten. Und der absolute Superbringer, die Studiengebühren.

Wenn Deutschland auf intelligente Kinder aus "nicht" reichen Elternhäusern verzichten kann, dann schafft mal alles schön ab.

Und holt wieder mal Eliten aus "was weiß ich woher".

ähm???
ich habe doch deutlich geschrieben, daß das einkommensabhängig geschehen müßte um sozialschwache familien nicht zu benachteiligen
warum bist du so aggressiv?
schon heute sind studiengebühren, repetitor kurse beim jurastudium, fachliteratur usw nicht für jeden leicht zu bezahlen

übrigens habe ich zwei erwachsene kinder.
ich habe zt sehr hohes schulgeld bezahlt und ich habe beide auswärtig unterbringen müssen.BAföG hat es für beide nicht gegeben und die Repetitorienkurse hat auch keiner für uns bezahlt. ich weiß also was es kostet.
die studiengebühren sind ja gestaffelt, aber auch wenn wir davon ausgingen, daß jeder ca 500€ pro semester zahlen müßte, wäre das noch deutlich weniger, als in anderen ländern pro monat gezahlt werden muß. in einigen ländern sparen eltern von der geburt des kindes an für die später teure zeit der schule und des studiums...dort gibt es kein BAföG, allenfalls stipendien für herausragende schüler

aber es geht doch nicht um absolute zahlen

es geht darum, in die köpfe zu bekommen, daß bildung etwas wertvolles ist und etwas erstrebenswertes, für das man auch mal ein opfer bringen kann und muß.

nachtrag:

ich habe übrigens für 2 kinder insgesamt 6 jahre lang schulgeld bezahlt. und zwar relativ viel.

mujer, das was du ausgibst sind peanuts, auch mit monatskarte.
die hausaufgabenbetreuung ist zb vermutlich dein privatvergnügen, so wie auch ein kinderhort privat bezahlt werden muß.
160€ für wieviele stunden kinderbetreuung???
aber egal, darum geht es ja nicht

ich teile asias meinung nicht, was die abschaffung der schulpflicht angeht, weil ich glaube, daß das in unserem land zu einem chaos führen würde, das die sozial benachteiligten kinder noch weiter ins abseits schieben würde.
dennoch sind einige denkansätze von asia m.e. richtig
wir nehmen selbstverständlich hin, daß der staat sich um alles kümmert, alles regelt und für alles sorgt, was uns wichtig ist. krankheit, vorsorge, rente, arbeitslosigkeit, bildung und ausbildung

gerade meine generation hat noch erlebt, wie es war, als das alles funktionierte.
aber heute läßt sich dieses sozialsystem nicht mehr bezahlen
die bürger werden zunehmend gefordert, sich selbst zu kümmern.

und ich bin durchaus der meinung, daß auch ein schulgeld angemessen sein kann, wenn man es an das einkommen der eltern koppelt. wer also nichts verdient muß sein kind auch kostenlos auf die schule schicken können.

liebe tanja

antinal wird unter dem namen nifuroxacide angeblich auch in deutschland verkauft. ich hab mal gegoogled und finde ganz unterschiedliche informationen. es gibt quellen die sagen es wäre ein antibiotikum, andere sagen es sei nur ein darmdesinfektionsmittel. (wobei ich nicht von laien-information spreche.. hab schon versucht fachseiten zu finden)
aber eine 100% info habe ich nicht gefunden

des weiteren gibt es ein mittel das Entocid heißt und das ich in Ägypten sofort und auf der stelle bekam...ist also wohl unterschiedlich... obwohl ich nur leichte beschwerden wie geringe übelkeit und etwas durchfall hatte. ein etwas bizarres mittel, das eine mischung aus lokal wirkenden antibiotoka und sulfonamiden u noch vieles mehr enthält.
wirkstoffe:

• Diodohydroxquinolin: Wirkt antibakteriell und fungizid. Nicht
  sonderlich verbreitet (steht in der Negativ-Liste der Krankenkassen).
• Phthalysulfathiazol: Ein schwer resorbierbares Sulfonamid; laut WHO
  wegen Mangel an Wirksamkeit und wegen Toxizität heute als Wirkstoff
  obsolet (auch in der Negativ-Liste der Krankenkassen).
• Streptomycin: Antibiotikum

die apotheker in ägypten erzählen dir was weiß ich nicht alles, wenn du nach den inhaltsstoffen fragst. aber fakt ist, daß es antibiotisch wirkt.
angeblich, wie ich schon schrieb nur lokal, aber das hielt ich für ein gerücht. ....es hat schon seinen grund, daß es hier in de so nicht verkauft wird.

edit
nun hab ich doch noch folgendes gefunden:
quasi der beipackzette von nifuroxazid
So wirkt Nifuroxazid

Anwendungsgebiet des Wirkstoffs: Nifuroxazid
Der Wirkstoff kommt zum Einsatz bei akutem und chronischem Durchfall. Nifuroxazid wird dann angewendet, wenn die Ursachen des Durchfalls Bakterien sind und diese Bakterien von Nifuroxazid abgetötet werden können.

Wirkungsweise von Nifuroxazid
Nifuroxazid gehört zur Gruppe der Mittel gegen Durchfallerkrankungen. Der Wirkstoff wirkt wie ein Antibiotikum giftig auf empfindliche Bakterien, tötet sie ab und beendet ihre schädigende Wirkung auf den Darm. Nifuroxazid beseitigt damit die Ursache, wenn Bakterien für eine bestimmte Art von Durchfall verantwortlich waren.