M
@level14 sagte:
(…) der Grund liegt ganz einfach darin, dass Fluggesellschaften Leute mit medizinischem Hintergrund sehr gerne einstellen. Folglich hat die Krankenschwester oder der Rettungssanitäter bessere Chancen als der Banker oder Autoverkäufer.
Wie man dem von wülfi verlinkten Bericht über das Emirates Casting ja eindeutig entnehmen konnte... 
Traumpreise? Meinst Du den Flug für 3629 € am 21.12. ab FRA? 
dann solltest Du Dich beeilen. 
Bin selbst schon einige Male über den Jahreswechsel in Thailand gewesen und die Flüge werden nicht günstiger...
@freakyfriday87 sagte:
geilz ist geil und wir deutschen sind geizig
Bitte keine Verallgemeinerungen! Das mag vielleicht auf dich zutreffen...
Immer wieder schön: Statt sich zu bedanken, wird der Antwortende auch noch angeblafft!
Weiter so, @Stefan3105! 
Und die übrigen Paxe werden von den Flugbegleitern heldenhaft aus der Flammenhölle gerettet bzw. bei Herzinfarkt notfallmedizinisch behandelt?
@vonschmeling sagte:
Wie gesagt: Er konnte darauf vertrauen, dass die Gebühr weitergeleitet wurde und hat vermutlich auch eine entsprechende Police erhalten.
Keine Ahnung, ob er eine RRV hat, die über seine Kreditkarte läuft o. ä. oder ob er die Versicherung bei der Buchung abgeschlossen hat – spielt aber auch keine Rolle, weil‘s nicht um die paar Penunsen für die RRV geht...
@ballonflieger sagte:
Ich wäre ein bisschen vorsichtig mit solch vorschnellen Anschuldigungen. Betrug setzt voraus, dass sich jemand auf Kosten anderer bereichert. Das sehe ich hier nicht gegeben. Im Gegenteil: suedwestpfalz fordert sein eigenes Geld zurück, für das er noch keine Gegenleistung erhalten hat und voraussichtlich auch keine Gegenleistung erhalten wird.
Dann soll er sein Geld bei demjenigen zurückfordern, der es erhalten hat.
Kleiner Tipp: Seine RRV ist es nicht!
@erny1805 sagte:
Nicht ärgern lassen, ich hätte es genauso gemacht, da man ja auch von TC und dem Staat veralbert wird/wurde...
Und jeder der jetzt aufschreit hätte das wahrscheinlich auch so gemacht, bevor er nicht mal ganz 10 Prozent von der Versicherung wieder bekommt....
Was hat die RRV damit zu tun?
Auf jeden Fall ist es Versicherungsbetrug und das jetzt hier noch als „super Tipp“ weiterzugeben... Unglaublich! :neckbeard:Manchmal hofft man wirklich, dass die andere Partei mitliest.
@dammludwig sagte:
Für alle die "billig" weiter mit diesen Gesellschaften fliegen möchten, rate ich genug Geld in die Tasche zu stecken!
Das ist doch Quatsch – habe heute zufälligerweise nach Flügen für nächstes Jahr geschaut. Für gerade mal 288,10 € kriege ich bei Ryanair meine präferierten Flüge (hin und zurück wohlgemerkt), und zwar inkl. 20 kg Aufgabegepäck und Handgepäck, für 12 € pro Strecke kann ich bei Bedarf Plätze am Notausgang reservieren.
Warum sollte ich mir jetzt genug Geld in die Tasche stecken? Für das Panino oder Sandwich, das 5,50 € kostet? Och, nee...
Im übrigen könnte man auch ganz wunderbar drölfzig weitere Unternehmen dissen... 
@karinmanuela sagte:
Malini,
Na und?
Wer‘s mag... Vielleicht gibt’s noch irgendwo günstig einen Restposten abzugeben von W.–Wurst... *Sarkasmus off*
Nichts, aber dass dann bspw. die Mahlzeiten in den Hotels qualitativ dementsprechend angesiedelt sind, dürfte dir dann auch klar sein...
die Konsequenzen der „Billig, billiger, am billigsten“–Angebote dürften doch mittlerweile bekannt sein!
Mein Beitrag bezog sich nicht auf Billigurlaube, sondern auf die Differenzen zwischen Vorkasse ohne Stornierungsmöglichkeit und flexiblen Buchungsmöglichkeiten mit Zahlung bei Abreise.
Ich zitiere mich mal selbst:
@malini sagte:
*Bsp.: Wir haben vor kurzem 9 Nächte Bangkok im Dez. gebucht und die preisliche Differenz (Reiseveranstalter vs. booking) liegt bei fast 2600 €!
Ich bin meinem Geld nicht böse und wähle in einem solchen Falle selbstverständlich die deutlich günstigere Variante, auch wenn im Falle einer Insolvenz des RV das Geld natürlich weg wäre...
Beim Thema Billigurlaub bin ich ganz bei Dir! Es kann echt nicht sein, dass eine Woche Tunesien/Bulgarien etc. mit Flug und AI günstiger ist als eine Woche Urlaub in Deutschland...
@neckarschwabe sagte:
Es wundert mich nicht, dass dieses Prinzip auf dem absteigenden Ast ist.
Ist das so?
Die Preisunterschiede sind teilweise eklatant, und wenn ich von mir ausgehe, sind die Einsparungen durch Vorkasse immer noch deutlich höher als der Betrag, den wir in der Vergangenheit durch Insolvenzen verloren haben.
Und ha, die Konsumenten sind vergesslich: VW steigert trotz Mogeldiesel seinen Umsatz, „Schurkenländer“, die boykottiert wurden, werden wieder gebucht, sobald der Preis stimmt... Warum sollte es in diesem Falle anders sein?
