Völlig Deiner Meinung, Armin.

Hier jetzt Gerüchte und Vermutungen zu verbreiten dürfte noch mehr Urlauber "verunsichern".

Es hat eh keinen Sinn.

Die ganze kurzfristige Belegung zur Expo bewirkt auf dem Markt gar nichts, wenn die Buchungszahlen der "normalen" Urlauber nach unten gehen. Da hast weder Du noch die Expo Einfluss drauf.
Im Übrigen können Preise manchmal auch durch die steigende Nachfrage sinken. z.B. dann, wenn sich die Kosten dadurch für den Erzeuger senken.
Das mit steigenden Preisen gilt nur für knappe, aber stark nachgefragte Güter. Wovon man bei Hotelzimmern an der türkischen Riviera wohl kaum sprechen kann. Bevor Du von Gesetzen der Marktwirtschaft sprichst, versteh sie erst mal.

Und die meisten Besucher der Expo werden wohl per Tagesausflug von den bekannten Urlaubsorten kommen und nicht nur deswegen anreisen. Wobei ich zweifele, dass das Durchschnittspublikum an der türkischen Riviera weiß, was ne Expo ist oder sich überhaupt dafür interessiert.

Nein, ich bin keine Firewall, evtl solltest Du mal nachsehen, was das bedeutet. Mit Fremdworten hast Du ja kein gutes Verhältnis.
Falls Du aber glaubst, Du wärst ein Virus, dann könntest Du tatsächlich Recht haben. Denn die lernen nichts dazu, sie mutieren nur zufällig.

OT zu Ende.

Nein, ich hab nicht vor, nach SSH zu fliegen.
Allerdings bereits seit gut 10 Jahren.
Denn schon damals kam es zu Anschlägen auf Hotels etc. Ausserdem ists mir da zu langweilig. Ich war aber heuer schon in Ägypten. Ohne Gefühle der Angst.
Die Sicherheitshinweise sind allerdings nun schon seit Jahren für den Sinai eindeutig.

Und das war bereits vor der Buchung so. Wie die akute Sicherheitslage ist, können wir wohl nicht beurteilen. Weil ein Flugzeug abstürzt, muss nicht gleich das nächste auch abstürzen.
Das ist der große Fehler bei der Risikoeinschätzung der meisten.
Denn das hieße auch, wenn es auf der von mir ca. 3 km Luftlinie entfernten A8 mal wieder zu einer Massenkarambolage mit Toten kam, darf ich in den nächsten Wochen nicht in ein Auto steigen. Oder umgekehrt, wenn jetzt schon so und so viele ne Million im Lotto gewonnen haben, dann bin ich ja jetzt auch bald dran.

Im Übrigen ist es ziemlich unsinnig jetzt die Lufthansa als leuchtendes Beispiel für Kundenorientierung darzustellen. Die LH selbst fliegt regulär weder Sharm el Sheik noch Hurghada an.
Alles was die LH-Gruppe in SSH hat, sind 2 (in Worten Zwei) wöchentliche Flüge. Von denen einer ab Zürich geht.  Ganz sicher wird der eher wegen mangelnder Auslastung gestrichen.

Wurde denn die Familie zur Sinai-Buchung gezwungen? Oder bekam sie nur diesen einen Ferienplatz zugeteilt?

Zur freien Wahl gehört eben auch Nachdenken, Verzicht und Eigenverantwortung.

Nein ich habe kein Reisebüro. Unter anderem Grund dafür: Die Kunden.

Der Veranstalter schickt Dich nicht. Du kannst jederzeit stornieren, Du hast doch BGB 651 ff zitiert.

Was erwartest Du an "konstruktiven Tips"? Nein, es wird jetzt nicht jedes Flugzeug abstürzen. Die Sicherheitsmaßnahmen am Flughafen werden so gründlich wie nie sein.

Warum buchst Du als Mutter denn einen Urlaub auf dem Sinai? Für den Sicherheitshinweise schon mindestens seit 2011 existieren.
Auf dem es schon seit vielen Jahren immer wieder zu Vorfällen kam? Diverse Bombenattentate auf Hotels eingeschlossen.

Antworten hast Du bekommen, nur sind es nicht die erwarteten.

Dass die Expo stattfindet ist ja schon länger bekannt. Sogar mir ist das nicht verborgen geblieben. Die ist für die Region ganz sicher längst eingepreist.

Denn so funktioniert Kalkulation keinesfalls. Schon gar nicht bei den Profis, die sich da am Verhandlungstisch gegenüber sitzen. So naiv darf man keinesfalls sein.

Wie die Nachfrage im nächsten Jahr sein wird, kann von uns normalen Urlaubern kein einziger voraussehen..

Edelweiss fliegt halt von Zürich und du kannst so mit nem Umsteiger immer noch nach SSH...

LH tut sich auch leicht mit der Absage von Flügen wegen Ägypten, die Flugbegleiter streiken.

Ich bin auch schon in Ägypten durch die Sicherheitskontrollen. So lasch sind die aber nicht gewesen. Aus gut informierter und zuständiger Quelle weiß ich aber, wie einfach es ist, einen Revolver am Körper in MUC durch die Sicherheitskontrolle zu bringen.

Wie bereits geschrieben, es gibt eine weltweite Sicherheitswarnung. Wenn man dann dennoch Urlaub machen möchte, kann man ja buchen. Und auch stornieren, falls sich die Meinung ändert.

Ach Du hast bereits tiefergehende Erkenntnisse?
Und weil möglicherweise ein Bombenattentat passierte, werden nun alle anderen Maschinen der gleichen Gefährdung unterliegen?

Wie kommst Du zum Flughafen? Mitm Auto? Wie viele sind davon heute weltweit verunglückt? Auch durch höhere Gewalt?

Nein, die Urlauber sind letztes Jahr nicht wegen des Busses ausgeflogen worden, sondern wegen der weiträumigen schweren Kämpfe auf dem Sinai. Und Du hast nun dennoch gebucht. Safety first? Du kannst doch jederzeit stornieren, das verweigert Dir doch niemand.

Nein, ich fliege nie lieber auf die Malediven, was soll ich denn da? Auch ohne Reisewarnung. Denn die gibt es derzeit nicht. Hier siehst Du es.

Wenn Du dem Veranstalter vor Gericht nachweisen kannst, dass Dir die Reise nicht zuzumuten ist, dann storniere doch.

Sein Einwand wird jedoch sein, dass sich die Situation nicht wirklich zur Lage bei der Buchung geändert hat. Derzeit ist "lediglich" ein Flugzeug unter bisher ungeklärten Umständen abgestürzt. Das alleine ist keine nicht voraussehbare erhebliche Gefährdung oder Beeinträchtigung durch höhere Gewalt, noch dazu wo man ein Gebiet gebucht hat, für das schon länger deutliche Sicherheitshinweise existieren.

"Nur einen Absturz" als Anlass zu nehmen, hiesse ein grundsätzlich kostenloses Stornorecht einzuführen. Jeden Tag gibt es reichlich Unfälle mit Verkehrsmitteln. Sollte da jedes Mal irgendeiner stornieren wollen, kannst Du Dir ausrechnen, was Reisen in kürzester Zeit kosten.

Wenns nur um die Flucht vor dem Winter geht und Mexiko vorstellungsgemäß ist, dann laß Sri Lanka für die nächsten 10 Jahre mindestens aus der Liste raus.

Es sei denn, Du möchtest richtig Geld ausgeben, dann gehst Du aber besser nicht in derartige Hotels, sondern mietest Dir eine der wunderbar restaurierten alten Villen mit großem Garten und heuerst entsprechend Personal dazu an.

Müßen die Hotels da eigentlich was an den DFB oder an die FIFA zahlen, damit sie in die Auswahl kommen?

Kann man sich z.B. hier ansehen.

Genau wie die Ankünfte.

Das mit dem guten Buch kann ich unterstützen. Selbst ein Reisefüher wär schon ein enormer Fortschritt.

Allerdings könnte das bei dem ein oder anderen schwer werden, weil selbst einfache Texte nicht verstanden werden.

Zudem heißt es auf den Seiten des britischen FCO, dass man "dringlich empfiehlt". So ähnlich steht es auch in den Verlautbarungen des deutschen AA.

Weiter wird explizit ausgeführt, dass sich die Empfehlung nicht auf den Ferienort Sharm El Sheik selbst bezieht, sondern lediglich auf Flüge zum und vom dortigen Flughafen. Möglicherweise haben die Briten ja Erkenntnisse die eine höhere Gefährdung ihrer nationalen Carrier betreffen.

Von Bullshit zu sprechen, wenn man eine Reise in ein Gebiet gebucht hat, für das es schon längere Zeit Sicherheitshinweise und für das Nachbargebiet bereits eine Reisewarnung gibt, ist mir unverständlich.
 
Im übrigen dürftet Ihr mit der Argumentation eh nirgens hinfliegen, müsstet sogar Euren Heimatort meiden. Oder hat noch keiner gelesen, was das AA schreibt:
 "Die weltweite Gefahr terroristischer Anschläge und Entführungen besteht fort.

Vorrangige Anschlagsziele sind Orte mit Symbolcharakter. Dazu zählen Regierungs- und Verwaltungsgebäude, Verkehrsinfrastruktur (insb. Flugzeuge, Bahnen, Schiffe), Wirtschafts- und Tourismuszentren, Hotels, Märkte, religiöse Versammlungsstätten sowie generell größere Menschenansammlungen."
 
Quelle: AA
 
 
Aber es geht wohl in erster Linie um die kostenfreie Stornierung.

Wenn Ihr glaubt die Lage besser beurteilen zu können als das AA und große Bedenken habt, dann storniert doch die Reise.

Ich finde es schon völlig in Ordnung, dass die entsprechenden Ministerien der Staaten sich ne eigene Meinung bilden und nicht anhand der BLÖD oder der Maßnahmen der Nachbarn entscheiden, was sie veröffentlichen.

Die Karte von Sunexpress wurde im Thread schon mehrfach verlinkt.
An Bord ist es etwas günstiger als im Flughafen. Allerdings wirst Du von der Ersparnis keinen weiteren Urlaub finanzieren können.
Du wirst wohl kaum ein Lokal finden, wo es 0,33 Cola für 2,50 gibt. Schon gar nicht in der Höhe über dem Meeresspiegel.

69 € von D nach IST. Und da noch 5 Gänge, dazu noch von der persönlichen Hostess kühle Drinks gereicht und ne Fussmassage, oder wie?
Bisserl Realitätssinn könnte man ja schon noch voraussetzen.

Schon mal nachgerechnet, wie weit Ihr dafür mit der DB kommt? München HBF nach Karlsruhe HBF, einfach, ohne Umsteigen kostet im IC 66 €. Dauert 3 Stunden.

München HBF nach Frankkfurt/Main HBF, einfach, ohne Umsteigen, im IC 82€, Dauer 4 Std., im ICE 101€, auf der Neubaustrecke über Würzburg 3:10 Std.
Alles 2. Klasse und Platzreservierung kostet 4,50. Ohne die hat man nicht mal Garantie für einen Sitzplatz.

Wenn Du gerne nach Sri Lanka möchtest, dann mach es.
Überleg Dir genau, was Du dort möchtest, such Dir die gute Reisezeit aus.
Es gibt genug gute Hotels, nicht immer sind die vordergründig toll aussehenden die besten.

So wie in der Türkei auf immer neue "schicke" Hütten und tolles AI zu hoffen ist der falsche Ansatz für das Land, da kannst Du nur unzufrieden zurückkommen.
Nur für ein neues Hotel ist der Flug zu weit, die Mentalität dort einfach zu unterschiedlich und grade diese Anlage ganz sicher nicht das ideale Ziel.

Naja 8 zu 18 Tagen und Ende Dezember zu Oktober wo man noch baden kann...

Hier ist der Artikel.

Wohin das führt ist klar: Verlagerung ins Ausland, in D nur noch Vermittlung der Reisen der Konzernmutter oder der Hotels selber zu minimalsten Kommissionen, gar keine Gewerbesteuer mehr.
Und/oder teurere Reisen.