Diese Mückenbelästigungen haben wir hier auch bei uns, jedenfalls bei bestimmten Wetterlagen besonders! Das hat nichts mit den Urlaubsländern zu tun. Es gibt keine spezifischen deutschen und spanischen Mücken! Es gibt nur verschiedene Arten in der großen Familie der Mücken..
Wie Bernat schon schreibt, sind natürlich Feuchtgebiete von den Blutsugern bevorzug, weil es deren "Brutgebiet" und Kinderstube ist.
Übrigens es stechen bei den allermeisten Arten nur die Weibchen, zumindestens bei den Arten die uns hier im europäischen Raum plagen! Sie brauchen unsere Blutbestandteile (Proteine) für ihre Eier.

Bei mir helfen diese elektronischen Ultraschall-Sender gar nicht. Außer es hat sich mal eine darüber totgelacht. Es gibt noch diese Verdunster mit imprägnierten Filzplättchen, auch für die Steckdose. Damit schien ich besseren Erfolg zu haben, aber sicherlich sind diese Biester auch bald dagegen resistent!
Und diese Raumsprays helfen zwar wirklich gegen eine große Anzahl von Plagegeistern, aber wenn ich lese was da für eine Chemie enthalten ist, dann möchte ich das lieber nicht einatmen!
Dann lieber besser AUTAN! Hilft zur Abwehr und Vorbeugung als auch nach dem Stich als Gel oder Salbe aufgetragen.
Weiterhin wird ja behauptet, dass die Stoffe (Sekrete), die die stechende Mücke vor dem Saugen in den Einstich schickt damit das Blut nicht gerinnt und die unsere allergischen Reaktionen auslösen, bei über 45 °C zerstört werden. Gesicherte Erkenntnisse darüber gibt es wohl noch nicht, aber bei mir hat eine "Wärmeteraphie" auf der Einstichstelle Wirkung gehabt. Es bildete sich keine juckende Beule oder Quaddel.

Dieter

Guten Morgen!

Im Mai/Juni habe ich mich auch recht gewundert!

Abflug Hamburg:
Kontrolle ziemlich harmlos. Nicht einmal den Gürtel mußte ich abnehmen, außerdem vergaß ich mein Schlüsselbund in der Hosentasche. Keine Beanstandungen, auch kein Piepen am Metalldetektor, vielleicht nur eine "Lichtorgel" ohne Piepen? Jedenfalls fasste der Beamte sofort an meine Hosentasche.
Rückflug Palma:
Große Aktion! Gürtel ab, schnelle Handdetektorkontrolle zusätzlich zum "Türbogen", so wie ich es kenne, allerdings ohne den Handdetektor. Selbst alle Damen mußten die Schuhe ausziehen, Die Männer nicht.

Generell würde ich aber sagen, dass diese Kontrollen sinnvoll und auch wichtig sind, so dienen sie doch der Sicherheit aller. Ich empfinde sie nicht als Schikane oder als lästig, sondern befürworte sie. Auch wenn sie immer deutlicher nur noch mehr oder weniger einen präventiven Charakter haben. Diejenigen, die Böses planen, sind immerhin nun gezwungen sich andere Wege zu suchen. Insofern machen die direkten Kontrollen schon einen Sinn. Selbst wenn Leute sich damit brüsten und sogar stolz sind eine kleine Nagelfeile mit durchgeschmuggelt zu haben, und auch noch kundtun wie sie diese im Handepäck so verstaut haben ( parallel zu einer Außenkante) dass sie wie eine Versteifung aussieht, dann haben diese Fluggäste den eigentlichen Sinn nicht verstanden! Meistens sind sie aber die ersten, die sich bei Zwischenfällen und zu lasche Kontrollen dann aufregen!
Solche Kritiken beginnen dann immer mit den Worten "hätte und wäre"!
Vielleicht sollten sie sogar von Zeit zu Zeit einmal im Ablauf und der Reihenfolge modifiziert werden, damit kein System erkennbar ist, das leicht ausgenutzt werden könnte - siehe Nagelfeile!

Gruß Dieter

Ich denke mal mit meinem letzten Beitrag hätte ich das deutlich kundgetan! Jedenfalls war das meine Absicht.
Eigentlich war ich der Meinung nach den Überlegungen zu den Kräften es nicht noch explizit deutlich machen zu müssen

Aber es kommen doch immer wieder mit unverminderter Harnäckigkeit die Aussagen über verlorene Türen! Und letztendlich war's dann doch keine, sondern irgendwas anderes.

Vielleicht sind auch diese Horrorfilme im Fernsehen schuld. Solche wie
"Katastrophe über den Wolken" !? Da fliegt ja dauernd etwas weg.

Dieterl.

@Rumreisender

hast du schonmal probiert auf der Autobahn die Tür zu öffnen?
Dann mach das erstmal bei 800 km/h... bekommst du nie auf.

...... hier sind die Druckverhältnisse genau andersrum! Der Druck des Fahrtwindes mal dem Tangens des Öffnungswinkels deiner Autotür, dadurch verringert sich die wirksame Fläche gegenüber der senkrechten Stellung zum Wind, drückt diese wieder zu. Und wie du ja schon betont hast, mit großer Kraft!

Stell dir mal vor deine Tür wäre nach innen zu öffnen.
Dann würde sie dir bei der Entriegelung zunächst einmal gewaltig entgegen fliegen!

Die Kraft nach außen auf eine entriegelte Fluzeugtür ist so gewaltig groß, dass sie nicht nur aufgeht, sondern regelrecht aus ihren Halterungen herausgerissen wird! Nicht ohne Grund wird sie deshalb auch mit 6 Spezialstahlbolzen von ca. 20 mm Durchmesser in ihrem Rahmen gehalten, wie eine Panzerschranktür!

Gruß Dieter

Oh je, mir ist ein ganz schlimmer Fehler in meinem letzten Beitrag unterlaufen:

Es muß selbstverständlich

elastische Verformung heißen und nicht plastische,

denn das wäre genau das was nicht und unter keinen Umständen sein dürfte!

Bei den oben grob angegebenen Druckwerten ergibt sich ein Druck auf eine Tür von 2 m^2 ein Druck von ungefähr ACHT Tonnen!!!!!!
Meistens sind die Differenzdruck-Regel-Systeme auf einen Wert von 8,7 - 8,9 PSI = 0,6 bar eingestellt.

Bitte verzeiht mir nochmal diesen schlimmen Fehler! Als Prüfungs-Kandidat der Technik oder Physik hätte ich da nach Hause gehen können!

Gruß Dieter

Hallo Uwe,

... zum Entfernen von Fremdkörpern in jeder Form hat sich bei mir ein sehr weicher Kosmetikpinsel bestens bewährt, oder ein solcher den die Spurensicherungsexperten zur Abnahme von Fingerabdrücken benutzt. Beide sind eigentlich gleich. Dann wird daraus kein Schleifnittel!

Dieter

@meinungsfreiheit

ich kann dazu nichts sagen, weil ich mehr der Flugtechnik zugewand bin.
Aber ein Flugexperte einer Weft sagte mir mal, dass mit steigendem Alter der Maschine immer größere Sorgfalt auf Materialermüdungen egal wo, gelegt wird. Das ist sicher sehr gut und nützlich! Hauptsächlich der Außenhaut, die ja gewissermassen bei jeder Veränderung der Höhe "atmet", wird dabei sehr große Aufmerksamkeit gegeben, zumal ja heute mehr geklebt als genietet wird!
Was versteht man unter "atmen": Das eingeschlossene Kabinenvolumen verändert sich mit der Druckdifferenz zwischen außen und innen. Dabei gerät die äußere Haut unter Spannungen, weil sie sich wie ein Gummiball audehnen muß, wenn der Kabinendruck größer ist, und das ist er im Flugfall immer, als der Außendruck. In 11 000 Metern Höhe beträgt der Außendruck gerade mal so 242 hPa = 242 mbar, der Kabinendruck aber ganze ca. 650 bis 700 hPa, am Boden ist er jedoch 1013 hPa! Wenn ihr das über die Druckdifferenz in Flughöhe und der beaufschlagten Fläche berechnet, könnt ihr erkennen wieviel Tonnen auf die Außenhaut von innen wirken, die dann im Bereich ihrer plastische Verformung des Materials nachgibt und sich beim Sinkflug wieder zusammenzieht. Das geometrische Volumen des Innenraumes ändert sich ganz erheblich!
Materialermüdung ensteht durch solche sich vielfach wiederholenden plastischen Verformungen.
Hättet ihr das gedacht?
Deswegen darf die Druckdifferenz auch nie eine kritische Grenze überschreiten; und das tut sie bei einer Explosion bei der sehr viel Gas freigesetz wird! Egal, ob es sich um einen Sprengsatz oder eine Gasflasche handelt.
Das ist auch einer der Gründe dafür, dass nur Flüssigkeiten in vorgeschrieben Mengen an Bord zugelassen sind. Die neuesten "Sprengmittel" sind nämlich nicht mehr mit einer Wärmeentwicklung verbunden, sondern bei deren Reaktion (Detonation) entsteht nur ein sehr hoher Druchimpuls duch "kaltes" Gas. Jede Bombe basiert auf diesem Druckstoß, die jedoch meistens von einer thermischen Reaktion ausgeht und mit ihr verbunden ist!
Der gravierende Unterschied zwischen einer Explosion und einer Detonation ist die um einen großen Faktor höhere Ausbreitungsgeschwindigkei des Druckstoßes -welle bei der Detonation. Er kann um den Faktor 500 bis sogar 1000 liegen. Die freigesetzte Energie kann dabei bei beiden Arten durchaus gleich sein, denn sie ist ja gegebe durch den Druck multipliziert mit der Geschwindigkeit.

Ich glaube ich bin wieder mal zu abschweifig geworden, oder sogar OT?

Gruß
Dieter

Bist Du erstmal in Inca, dann kann man Alcudia eigentlich gar nicht mehr verfehlen. Überall ist es ausgeschildert, selbst wenn du von der direkten Strecke abkommen würdest. Schon in Palma an der Abfahrt auf die Autobahn Richtung Norden meine ich steht schon dran Inca - Alcudia.

... Es kommt kein Wasser dazu, sondern es ist schon in der Luft, die sich in der Kamera/Objektiv befindet, vorhanden. Fällt die Temperatur ab, so kondensiert die Feuchtigkeit gemäß dem Sättigungsgrad an kühleren Stellen aus, und das sind eben vorwiegend alle Metallteile, weil sie viel schneller die aktuelle Umgebunstemperatur annehmen.
Beinahe der einziege Gegenstand im Gehäuse, der empfindlich auf Kondensation reagiert, ist der Umlenkspiegel mit seiner metallisierten Oberfläche. Die Elektroniik ist meistens versiegelt und gekapselt.

Ich hatte noch nie Probleme. Aber wenn es dann zu solchen Kondensationen kommt, dann entferne ich sofort die Spannungsquelle aus dem Body. Noch sicherer ist es das vorher zu machen, denn mit einer beschlagenen Obtik kann man sowieso keine Aufnahmen machen. Aus den Linsensystemen geht die Kondensation erst nach längerer Zeit raus.
Hab schon mal gesehen, dass jemand einen Föhn zu Hilfe nahm und damit die Klebungen der Linsensätze angelöst hatte. Das kostet ein neues Objektiv!

Gruß Dieter

....Und eben das geht daraus mit keinem Wort hervor, dass dieser fehlende Behälter explodiert ist!
Tatsache ist nur dass er fehlt, und nur das wurde hier offiziell bestätigt. Es wurde mit keiner Silbe über die Ursache des Fehlens gesprochen und auch keine Vermutung geäußert. Es gibt viele Gründe warum ein Gegenstand bei einem solchen Loch fehlen könnte.
Ist das Loch erst dagewesen und der Gegenstand dann hinausgeschleudert -gesogen worden, oder hat sein Bersten erst dieses Loch erzeugt? Wo ist der kausale Zusammenhang zum Fehlen des Behälters?
Solche Statements sind zu nichts nutze. Und ich würde mit solchen Behauptungen auch sehr vorsichtig sein!

Gruß noki

Ich glaube das alles nicht!
Denke mal, wenn eine O2-Flasche vom ca. B10 - Typ, also mit 10 Litern Volumen, wie sie in den Medien abgebildet ist und mit auch nur 100 statt 200 bar gefüllt war und auseinandergeflogen wäre, dann bleibt kein "Auge trocken"! Das hätte die Maschine auseinandergerissen; ausserdem wäre mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bei hoher Konzentration an O2 ein spontaner und heftiger Brand ausgebrochen. Zugelassene Druckflaschen für einen Fülldruck von 200 bar sind mit 300 bar materialmässig abgesichert und geprüft. Der Berstdruck liegt dann noch höher! Immerhin sind es bei 200 bar 2 m^3 die da schlagartig frei werden, und das in einem zunächst geschlossenen Raum, der ohnehin schon durch den Überdruck gegenüber außen sehr belastet ist!
Es sei dann, der Druckbehälter war beschädigt, dann ist natürlich alles mögich.
Alles andere halte ich für reine und verantwortungslose Spekulation! Gerade für O2 und andere brennbare oder explosive Gase sind die Sicherheitsbestimmungen extrem hoch.
Außerdem erinnere ich mich daran, dass die Flasche auf der Zeitungsabbildung eine rote Schulter hatte! Das kann dann nach der vorgeschriebenen Kennzeichnungsnorm niemals Sauerstoff gewesen sein! Und ein anderes Gas bekommt man da nicht rein, denn die Füllanschlüsse passen überhaupt nicht.
Rote Schultern haben nur Flaschen mit brennbarem und explosivem Inhalt, wie z.B. ein Wasserstoffgemisch, außer Acethylen, und die dürfen wiederum nicht in geschlossenen Fahrzeugen transportiert werden!. Dann wäre alles noch viel schlimmer gekommen!

Gruß Dieter

Ich kann mich Rolf nur anschließen in Bezug auf eure geplanten sportlichen und körperlichen Aktivitäten. Und zwar für Teneriffa und die weiter westlicher gelegenen Inseln, wie La Gomera und La Palma! Zum größten Teil ist es was für Leute, die für die "Tour de France und deren Bergetappen" trainieren wollen!
Bedenkt doch: Alle Inseln sind ausnahmslos sehr bergige Vulkaninseln! Das ist was zum Wandern, aber nicht mal eben zum Radeln.
Und die meiste Strecke sein Fahrrad schieben zu müssen ist doch auch nicht der Sinn der Sache. Es gibt keine bequemen und gesicherten Fahrradwege!
Also für die Tochter auf jeden Fall NEIN!

Sonne und ein mildes Klima werdet ihr wohl mit größerer Wahrscheinlichkeit auch vorfinden, aber ganz sooooo warm ist das Wasser dann auch nicht mehr! Mit ihren 6 Jahren wird es Töchterchen sehr wahrscheinlich im Wasser viel zu kalt sein; um vom Radfahren erst gar nicht zu reden!

Und bedenkt Eines: Die Winterzeit, vorwiegend von Dezember bis Anfang März, ist dort Hauptsaison mit allen Vor- und Nachteilen!

Gruß Dieter

@Bernat

Genau das ist es worauf ich auch allergrößten Wert lege, nicht als "Kurzzeiturlauber" zu berichten und schon gar nicht über Hotels, weil ich auch ziemlich viel von der Infrastruktur und dem Management kenne. Hinter den Kulissen sieht Vieles ganz anders aus als es den Anschein hat. Oftals auch sehr gut, dass die Urlauber das nicht wissen oder so mitbekommen. Meine Schwerpunkte dort liegen ganz woanders! Sie kommen den Deinigen aber sehr nahe.

Wie du wohl schon bemerkt haben wirst, bin ich immer privat dort und wohne auch mitten unter Mallorqinern aller Kategorien. Und das schon seeeeehr viele Jahre, teis Monate pro Jahr. Teilweise ist das auch mit ein wenig Arbeit verbunden.
Jetzt geht es wieder im September los mit OPEN END nach hinten.

Es ist sehr interessant und macht Spass sich mit dir auszutauschen!

Gruß Dieter

Hallo Bernat,

.... es ist schon manchmal recht spassig, wenn ein Insider hier derartiges schreibt!

Einigen anderen hier erscheint das oftmals als unglaubwürdig, anzweifelbar und gegoogled, oder sogar noch aus der örtlichen Presse einfach übernommen, um nicht zu sagen ganz schlicht und einfach kopiert! Alles schon erlebt!

• Berichte, die dann schon Wochen alt sind! - Scheint mir auch genügend praktiziert zu werden!
  Nichts ist so wahr wie die Vergangenheit!
  Deswegen bin ich hier auch schon "angemacht" worden, weil ich direkt von vor Ort berichtet habe. Das passt wohl einigen nicht ganz in den Kram, wenn man sich dort auch intern etwas besser auskennt!
  Auf alle Fälle bleibe ich ganz stur dabei nur das zu berichten, was ich dort selber von Einheimischen erfahren habe, oder selbst erlebt habe. Keine übermittelten Infos um drei Ecken rum! Denn da geht es nämlich schon los, aus einer Qualle wird eine ganze "Hundertschaft"!

Berichte bitte weiter von dem "Schreckgespenst" U-Bahn!

Übrigens habe ich vor einer halben Stunde mit Can Picafort telefoniert, und zwar nicht mit einem Hotel, sondern mit mallorquinischen Freunden, wegen der alljährlich um diese Zeit wiederkehrenden Quallenhysterie!
Dort sind in der letzten Zeit bis gestern keine gesichtet worden, auch nicht draußen vom Boot aus! Das nur nebenbei!

Gruß Dieter

@Bernat,

das Theater mit den vielen Parteien dort ist mir schon seit vielen Jahren vertraut und ich habe dort auch schon mit vielen Insulanern darüber diskutiert. Der wesentliche Konsens war eigentlich immer: Viele Parteien, die fast alles und jede konsequente Handlung unmöglich machen, oder ihr zumindestens den Handlungsspielraum derart beschneiden, dass nichts mehr richtig auf die Beine kommt! Jede Partei hat X Politiker mit je 5 Meinungen. Eine langfristige Planung, ja sogar schon eine mittelfristige, wird dadurch nahezu unmöglich. - Heute Hü und morgen Hot, bis alle die Taschen voll haben; dann zieht eine neue Partei nach, oder die alte wechselt den Namen. Erinnerst Du Dich noch an diese leidige Geschichte vor Jahren mit der Umweltabgabe für Touristen? Das war doch ein ähnlicher Flop! OK gut, das Kapital, vor allem die Tourismusbranche, macht doch weitgehenst Politik für diese Strohmänner in Palma, so scheint es mir zu sein! Für Geld und Vitamin B bekommst du doch dort jeden Stempel.
Es mag übertrieben erscheinen, denn bei uns geht es fast ebenso, aber jemandem, der dort nicht permanent lebt, dem fällt das auf.

Auf kurz oder lang wird man nicht umhin kommen dem Airport eine neue Verkehrsanbindung zu geben; und da hätte sich die Bahn doch nun angeboten! Es ist doch ein Graus wenn man von Freitag Mittag an versucht über die vielen Autobahnen z. B. nach Norden rauf zu wollen.
Rushhour ist auch hier bei uns bekannt, aber so extrem wie dort habe ich das selten erlebt.
Im September bin ich auch wieder dort; mal sehen was es so Neues gibt!

Gruß
Dieter

Hallo Bernat,
bin wieder mit an Bord hier nach längerer "Zwangpause" durch eine Klinik.
Gewissermaßen ein technischer Ausfall!

......Ist doch schön, dass diese ganze Prozedur nur den 'unwesentlichen' Beitrag von nur 28 Mio gekostet hat!
Und wieviel davon kommt für diese Schlamperei aus der EU Kasse?
Außerdem, welche Schlafmütze ist nicht auf die Idee gekommen diese Bahn gleich an den Airport anzubinden?

A propos Airport: Damals wurde der Flughafen auch großmächtig erweitert mit zweiter Runway, neuen Terminals, ..... Das war zweifelsfrei gut und notwendig. Eine große steinerne Tafel im Innenbezirk zwischen den Terminals erinnert an die großen baulichen Errungenschaften und dem finanziellen Aufwand, jedoch verschweigt sie den EU-Beitrag von guten 90 MIO!

Na ja, mal sehen ob es diesmal gut geht mit der Bahn!

Gruß
Dieter

@puffel,

...... mal dir mal aus, wenn du innerhalb der 5 Min der Darlegung ihrer Besitztümer und ihres Standes eine Zwischfrage riskiert hättest!?

Für den Rest des Tages hättest du doch getrost deine Ohren abschalten können! Das wäre doch eine ellenlange Litanei von Aufzählungen geworden, was sie in den Minuten bis zu deiner Frage nicht erzählt oder erwähnt hatten. Ich lache mich innerlich dann immer schlapp!
Sie tragen ihr Geltungsbedürfnis auf der Zunge, und das zu jedem der es hören will oder auch nicht. - Wie lästige Fliegen, die man nicht los wird! -

Schaust du hinter die Fassade, bleibt nichts mehr, jedenfalls nichts womit diese Leute beeindrucken könnten.
Peinlich!

Gruß Dieter

... ich habe überhaupt nichts dagegen wenn jemand ein solches Ausweichquartier irgendwo besitzt. Das war auch nicht das Anliegen meines Beitrages. Er ist wohl zu beneiden! Heute ist das beinahe nicht mehr bezahl- und finanziebarbar. Viel eher meinte ich diese elende Angeberei derer von denen man als Insider nach ein paar Erkundigungen weiß, dass sie das gar nicht mehr richtig besitzen, sondern wegen Mangels an finazieller Masse längst schon vermieten müssen, damit es nicht zum Verkauf aussteht und sie noch halbwegs über die Runden kommen. Gerade in Spanien: Se Vende! ...
Davon sind mir schon viele begegnet. Aber angeben müssen sie dennoch damit, bis zur Peinlichkeit einer klaren Darstellung ihres angeblichen Besitzes.

Wer hoch steigt, fällt auch tief!

Gruß Dieter

Hallo,

das liest sich hier so locker und leicht: Der eine hat Sommerhäuschen, der andere eine Ferienwohnung in XY, der nächste ..... ! Und dann fliegen sie auch noch jährlich irgendwohin in den Urlaub! Meistens ist da überhaupt nicht viel dran, wenn man mal nachhakt!
Aber über die Finanzierungen und das benötigte Kapital im Hintergrund derer bin ich sehr verwundert und erstaunt. Viele Landsleute haben nicht einmal mehr das Geld um sich mit der Familie einen kleinen Urlaub unweit ihrer Behausung leisten zu können!
So schürt man Neid und Missgunst gegenüber der stark überwiegenden Mehrzahl all derer, die sich das nur erträumen können.
Muß man sein "Schildchen" so hoch hängen?
Sehr oft, besonders im Urlaub, ist da gar nichts dran an den großen Sprüchen: Wir haben zu hause das und uns gehört auch noch das und jenes, ........!
Es ist nur nötig das Kleine Einmaleins zu können um vieles auf Anhieb zu durchschauen!

Aber wer angibt hat offenbar mehr vom Leben, auch wenn der Kühlschrank bis zum nächsten Urlaub nur mäßig gefüllt ist, weil man ja wieder stark sparen muß um erzählen zu können wie gut es einem und dem Bankkonto geht!
Ich glaube längst nicht mehr an solche Geschichten und Prahlereien.
Und vergesst nicht rechtzeitig vorher einen Kredit abzuschließen!

Gruß Dieter

Hallo Fraya,
ich war im Februar 08 nicht in Adeje und im Infierno. Eine neue Regelung war und ist schon sehr lange im Gespräch und geplant.
Immer wieder mußten Begeher dort wegen verbogener Knöchel (teilweise auf Stöckelschuhen! ) dort geborgen werden. Irgendwann muß diesem unverständlichen Leichtsinn einfach mal Rechnung getragen werden damit das aufhört. Das zweite große Problem war und scheint immer noch der Wohlstandsmüll zu sein, der oftmals hinterlassen wurde. - Lasst uns doch einmal sehen wohin unsere Platiktüte im Bach in dem Kanal des Baches verschwindet! -
Ohne Ristriktionen geht es offenbar wohl heute nicht mehr.
Meiner Meinung nach dauert es auch nicht mehr lange, bis der Besuch des Naturparkes Teide auch kostenpflichtig wird. Man zögert wohl noch um die Geldbringer nicht zu schnell zu vergrämen, jedoch wird es wohl irgendwann kommen.

Gruß Dieter