@Jassimin
Vieles auf Deiner Strecke hängt davon ab, wie früh Ihr aufstehen wollt.
Die Strecke von LV nach Bishop an einem Tag ist sportlich, da bleibt nicht viel Zeit, um im Valley viele Aussichtspunkte mitzunehmen.
Um das zu unterlegen. Wir hatten bewusst vor dem Valley in Pahrump übernachtet und sind am nächsten Morgen gegen 9 Uhr los.
Im Valley dann - Devils Golfcourse, Dantes View, Badwater, Zabriskie, Salt Creek, Dunes und noch paar Mini-Stopps an schönen Plätzen. Dinner dann in Bishop abends 21 Uhr! Der Tag war entsprechend anstrengend, auch wegen der kurzen Spaziergänge bei 48 Grad Celsius im Valley. Übernachtung in Mammoth Lakes. Am nächsten Tag leichtes Wandern in der Gegend.
Lee Vining hat nur sehr wenige Übernachtungsmöglichkeiten und die sind (so knapp vorm Pass) meist teuer.
Von daher, wenn die Streckenplanung so bleiben soll, Übernachtung in Bishop mit Start am nächsten Morgen um 8 Uhr, da Ihr noch zwei STunden bis zum Tioga braucht und noch eine Stunde bis runter ins Valley (ohne Fotostopps, was jedoch schade wäre)....es sei denn, Ihr parkt oben (Tuolomne Meadows) und geht von dort Wandern. Gunnar hat es ja schon gesagt, Mariposa ist ne Ecke, da die 140 enorm viele Kurven hat, dass eine Schnittgeschwindigkeit über 60 km/h fast nicht drin ist. Vom Valley sind es zwar auch nur knappe 60 km bis Mariposa, aber die sind unter 1h nicht zu schaffen.
Falls Ihr also (September) nach 17 Uhr aus dem Valley rauskommt, ist es dunkel und dementsprechend Vorsicht auch auf dieser kurvigen Straße angesagt. Leider sind die Übernachtungsmöglichkeiten in den Orten davor meist preisintensiv.
Empfehlung daher, die Übernachtung direkt vorm Valley näher dran planen, also nicht mehr in LV und früh los.
Übernachtung Bishop wie oben schon gesagt, mit Planung, was Ihr im Valley erwandern wollt, spektakulär sind natürlich die Wasserfälle.
Vorher informieren, wann Sonnenuntergang ist, den auf dem Glacier Point noch mitnehmen und mit Spätankunft in Mariposa (21 Uhr) rechnen. Auch das wird ein anstrengender Tag....

Ich hatte ziemlich kurzfristig via XNEC im Reisebüro für Mai/Juni eine Pauschalreise an die Algarve gebucht.
Flug FFM-Faro mit Ryanair, da dynamic packaging.
Bei der Buchung hatte ich auf eine bessere Zimmerkategorie "geupgraded" (kostenpflichtig), ebenfalls einen Etagenwunsch bzgl. des Zimmers abgegeben und dem Veranstalter auch mitteilen lassen, dass ich keinen Transfer benötige.
Mit dem Buchungsvorgang und den (via Email) zugesandten Informationen war ich sehr zufrieden, einzig eine Unklarheit bestand dadurch, dass auf der Buchungsbestätigung des Reisebüros 20kg Freigepäck pro Person angegeben waren und auf der nachfolgenden Bestätigung durch Thomas Cook nur 15kg.
In den Unterlagen wurde auch darüber (ausführlich) informiert, dass man bei Ryanair vorab online einchecken muss.
Leider hatte man bei XNEC vergessen, mir meine Registrierungs-Email für Ryanair mitzuteilen, was dazu führte, dass ich aufgrunddessen abends 3 Stunden die verschiedenen online-chats der beteiligten Unternehmen bemühen musste, bis ich den online-check-in nutzen konnte. Das ist an der ganzen Buchung so ziemlich mein einziger Kritikpunkt an XNEC. Mit dem ausgedruckten boarding-pass hatte ich letztendlich auch die Gewissheit, dass tatsächlich 20kg für uns gebucht wurden.
Angekommen im Hotel (welches tatsächlich ziemlich ausgebucht war) konnte ich erfreut feststellen, dass mein Lagewunsch bzgl. des Zimmers berücksichtigt worden war. Hotel, Zimmer und Umgebung wie in der Katalogbeschreibung. Die Frühstücksleistung war wesentlich besser, als die Hotelbewertungen hier teilweise aussagen, dazu schreibe ich aber noch etwas.
Zwei Tage vor Rückflug erhielt ich eine Email des Unternehmens, welches den Transfer vom Hotel zum Flughafen abwickelte. Ich habe jedoch im Hotel das W-LAN gar nicht genutzt und somit erst zu Hause von der Email Kenntnis erhalten. Einerseits ist diese E-mail-Variante wirklich sehr gut, andererseits wurde man nicht darauf hingewiesen, dass während des Aufenthaltes diesbzgl. noch eine zu erwarten ist.
Folge war daher, dass ich am Abreisetag vom Hotel angerufen wurde, dass der Fahrer da wäre. Naja, der Transfer war ja eh bezahlt, von daher einzig ein kleines Organisationsmanko.
Man kann nun darüber diskutieren, dass ich Hotel & Flug getrennt am PC wahrscheinlich schneller organisiert hätte und diese obigen (kleinen) Problemchen nicht aufgetreten wären, aber, sei's drum.

Es ergibt sich für uns als Resümee dennoch, dass wir mit der gesamten Organisation & Abwicklung der Reise durch XNEC sehr zufrieden waren. Danke!

@Lind-24 Bei Nebel Point Reyes aufzusuchen, ist schon mutig.
Aber anscheinend hatten Euch die verfluchten Piraten, die Antonio Bay Besuche abstatten nicht behelligt.
By the way...schönes Foto, da will ich auch noch hin.

Zur Aufklärung, einer DER Carpenter-Klassiker "The Fog" wurde an diesem Ort gedreht.

@Kaiserwalzer

Moin, ich mag nur ungern widersprechen, aber genau diese 2 Fragen sind hier umfangreich besprochen und ebenso beantwortet worden.
Die Thematik Big Sur u.a. von Walter und mir hier -> Route 1 Big Sur

Auch zum Tioga wurde im Mai/Juni schon geschrieben.
Deshalb halte ich es mit @MrStorm; nur ein kurzes Überfliegen der Beiträge der letzten zwei Monate hätte die Planung dergestalt schon mit Alternativen versehen (falls Caltrans die Route 1 nicht vor dem jetzigen Prognosetermin wieder hinbekommt) oder gar nicht erst so zustandekommen lassen.
Es gibt gerade in diesem Unterforum so viele richtig tolle, wertvolle Hinweise und Routenbesprechungen diverser Nutzer, die sich immer wieder einbringen, warum kann man diese nicht nutzen?

Schönen Sonntag

Hallo Lucie,

bitte lies Dich mal durch die einzelnen Unterthemen des letzten Monats im USA-thread.
Dort sind alle Deine aktuellen Fragen (und auch die wahrscheinlich noch kommenden) schon ziemlich ausführlich beantwortet.
Da wüsstest Du unter anderem schon, dass der Highway 1 zu Deiner geplanten Reisezeit nach aktuellen Angaben noch gesperrt sein wird.
Weiterhin wüsstest Du dann auch, dass eine Planung Ende Mai über den Tioga arg unverbindlich nur sein kann, da dieses Jahr die Straße noch nicht vollständig geräumt ist. Aktuell liegen am Kassenhäuschen der Tioga-Station noch über 2m Schnee. <- hatte ja @Kaiserwalzer schon geschrieben, sorry....
Kann nächstes Jahr ebenso, kann aber auch ganz anders sein.

Grüße

Moin,

bis jetzt habe ich keine negativen Erfahrungen in den USA gemacht. -> In Europa ist mir mal die MasterCard bei einem intensiven Shoppingausflug (Italien) vorsichtshalber gesperrt wurden, warum, weiß ich nicht mehr, Limit war aber nicht erreicht.

Ich habe Visa/Master von zwei verschiedenen Filialbanken und bin damit sehr zufrieden. Mein letzter Reisepartner in den USA hatte eine Visa einer Online-Bank (DKB). Soweit ich mich erinnern kann, gab's auch damit keine Probleme.
Bargeld habe ich mit der normalen EC gezogen, wenn welches gebraucht wurde.
Rein logistisch habe ich in der Vergangenheit immer alles, was mit dem Mietwagen zusammenhängt, über eine CC gezogen und alle weiteren Ausgaben (Hotel, etc.) über die andere. Hintergrund dafür ist eine Erfahrung aus 1999, damals hat die Mietwagenfirma die Mietwagenkaution bei meinem Mitreisenden doppelt (und für eine Kategorie höher) auf der Karte geblockt (was wir erst 4 Tage später durch das spätere Geschehen erfuhren) und nach zwei weiteren Abrechnungen von Hotels war deren Limit erreicht und die Karte wurde gesperrt. Wir hatten damals aus den USA keine Chance, die wieder freizuschalten (bzw. das Limit zu erhöhen), trotz Telefonmarathons, die Bank bestand auf persönlichem Erscheinen. Und die Kautionsfreigabe erfolgte erst mit 3-tägiger Verzögerung nach unserer Meldung.

@Alccati Solltest Du das Smartphone mitnehmen, wird Dich natürlich die sms auch in den USA erreichen, es sei denn, das Gerät ist für Auslandsnutzung gesperrt oder Du hast keinen Empfang.

Grüße

@Florian80w sagte:

@realeasy
Dein Beispiel mit der in der goldenen CC integrierte VK mit SB 200 Euro ist für die allermeisten Urlauber völlig irrelevant. Für 200 Euro kann ich auf den Kanaren ein Auto der unteren Mittelklasse incl. VK ohne SB 10 Tage lang bei einem seriösen Anbieter mieten. Ohne seine VK spare ich eventuell 50 Euro. Habe ich einen Schadenfall, und wer sucht, findet als Vermieter immer einen, bin ich mit 200 Euro SB aus dem ach so tollen KK-Kaskovertrag dran, habe also 150 Euro in den Sand gesetzt.

Ääähm, wie ich schrieb, ist dieses private Beispiel nur zur Unterlegung des vorher Gesagten. Ich habe nirgends geschrieben, dass ich immer diese Möglichkeit nutze. Auf den Kanaren bin ich seit Jahren zufriedener Cicar-Nutzer.
Worauf @malini zum einen richtig hinweist, es ging ausschließlich um die Bezeichnung als "Trottel" für Nutzer, die ohne Versicherung anmieten und zum anderen (die Platinum hatte ich glatt unterschlagen ), dass es Anbieter gibt, die eine SB=0 in die CC-Pakete integrieren.
Daher nochmals, derjenige, der wie geschildert ohne V anmietet, wird seine Gründe haben, ist aber definitiv in den seltensten Fällen ein Trottel.

Sonnigen Abend

@frische-luft sagte:

Hola realeasy

Ausnahmen bestätigen die Regel !! aber NICHT jeder hat eine Kreditkarte bzw. "Gold/Black".

Mahlzeit, also, erstens, sehe ich das nicht als die Ausnahme an. Man vergleiche dazu nur den Verbreitungsgrad der entsprechenden Kartentypen, weltweit: bekommt man über generelle statistische Aussagen oder die ausgebenden Unternehmen heraus. Allein in Dt. sind wohl rund 33 Millionen CC im Umlauf. Folglich ist der Reisende ohne CC eher die Ausnahme. Hinzu kommt, dass selbst auf den "normalen" CC, anbieterabhängig, teilweise schon entsprechende Versicherungspakete enthalten sind.
Allein von meinem weitläufigem Familien-/Freundeskreis weiß ich von keiner Person zwischen 18 und 83 Jahren, die mindestens ein Mal im Jahr verreist und keine CC hat.

Zweitens würde ich die Personen, egal in welcher CC-Konstellation, die ohne Versicherungen Mietwagen buchen, schlichtweg nicht als Trottel bezeichnen, sie werden ihre Gründe haben. Deshalb wird eben auch nicht jeder Leser der Zeilen @vonnebenan, wie von Dir behauptet, zwanghaft laut auflachen müssen.

Sonnigen Nachmittag

@frische-luft sagte:

Hola von Nebenan

JEDER Leser dieser deiner Zeilen -zur Versicherung- muss jetzt laut lachen !
WELCHER Trottel mietet sich ein Fahrzeug OHNE Versicherung

Guten Morgen, jeder, von Dir so bezeichnete, Trottel mit einem umfangreichen Versicherungspaket auf der Kreditkarte (Gold/Black) mietet sich regionenabhängig die Kfz komplett ohne Versicherungen.
Ich habe z.B. einen CC-Vertrag, in dem eine umfassende CDW mit SB 200,-€ inkludiert ist. Damit ergibt sich für mich immer ein einfaches Rechenexempel, ob ich vor Ort mit oder ohne Versicherung buche. Manchmal ergibt sich dann für mich der Vorteil, dass die Grundmiete (ohne Versicherung) derart günstig ist, dass allein der Aufpreis für die Versicherung, z.B. ab 3 Tagen, insgesamt die SB übersteigt.
Wozu brauche ich dann die Versicherung des Vermieters?
Und wenn ich bei Anmietung nicht übermüdet bin und tatsächlich alle Vorschäden registrieren lasse, dann gibt es auch bei der Abgabe (manche Vermietungen können da komisch sein) keine bösen Überraschungen. Habe bis jetzt nur ein einziges Mal bei dieser Konstellation schlechte Erfahrungen gemacht und dennoch nach einiger Zeit meine geblockte Kaution wieder bekommen.

Funktioniert weltweit, mal mehr - mal weniger, in der Mehrzahl der Fälle hervorragend. Ähnliches trifft auf Mitarbeiter global tätiger Unternehmen zu, bei denen es Rahmenverträge gibt, da wird oft ohne jegliche Versicherung gemietet.

Sonnigen Tag

Kurzfassung: rundum zufrieden.

Etwas länger: ich hatte für die gesamte Zeit des Urlaubes an der Algarve über FTI (als broker) einen Mietwagen vom/bis Airport Faro übers Reisebüro gebucht. Ganz bewusst auch nicht nur eine Kategorie, sondern einen Polo (daher auch nicht das billigste Angebot).
Vermieter war letztendlich ein Sixt-Franchise vor Ort. Aufgrund des vorab gebuchten Versicherungs-Paketes wurde uns unter Beachtung dessen in Faro bei der Übergabe lediglich eine Erweiterung der CWD auf Glas/Reifen & Unterboden angeboten, welche ich aber abgelehnt hatte. Wie gebucht, ziemlich neuen Polo (6000km) hingestellt bekommen, hat alles wunderbar funktioniert.
FTI wollte per Email-Aufforderung den Mietpreis erst 2 Wochen vor Reisebegin haben.
Abwicklung aus meiner Sicht super, würde ich wieder nutzen.

@Tweet Du kannst beim (notwendigen) online-checkin Hin- und Rückflug festmachen sowie die entsprechenden "boarding cards" für beide Flüge downloaden & ausdrucken.

Tja, nun ist die Route 1 auch südlich von Gorda vollkommen gesperrt.
Ein kompletter Berghang ist auf einer Länge von ca. 500m abgerutscht.

Schlammlawine blockiert Route 1

Für alle Reisendenden, schaut Euch die hier schon mehrfach erwähnte Übersichts-Seite von Kalifornien an, in welcher die Straßensperrungen gelistet sind.
Aktuell ist diese Sperrung bis 30. Juni 2017 angegeben.

Nachtrag: nunmehr gibt Caltrans eine Vollsperrung bis Juni 2018 an obiger Stelle an.

Wir haben unsere gesamten Ausgaben immer detailliert aufgelistet.
Da wir (fahrtechnisch) eine ähnliche Route (mit mehr Zeit) gewählt hatten, ziehe ich mal meine Aufzeichnungen zum Vergleich heran.
Ohne Hotelkosten haben wir zu zweit um die 50,-$ (insgesamt) pro Tag ausgegeben.
Darin enthalten sind Tankkosten (bei Durchschnittsverbrauch um die 11l/100km), Essen (abends meist Kettenrestaurant; tagsüber nur Kleinigkeiten; 4-5 Restaurantbesuche, in SF Frühstück Fishermans Wharf), diverse Einkäufe (Getränke, Snacks, Kühlboxen), etliche Eintritte in State und National Parks (Yosemite, Death Valley, Point Lobos, Railroad Museum Jamestown, Bodie etc.), Parkgebühren, Trinkgelder und Tickets für den ÖPNV.
Nicht enthalten sind private Shopping-Ausgaben (Klamotten) und alles weitere (Hotels, Mietwagen, etc.).
Jeder von uns ausgestattet mit EC- & Credit-Card, wobei fast ausschließlich die letzteren genutzt wurden.
Bargeld ein/zwei Mal mit EC am ATM gezogen.

@bernhard707
Sorry, aber die zwei dämlichen Bemerkungen hier im thread gehen schlicht an der Realität vorbei und sind nicht hilfreich.
In den AGB von Thomas Cook steht:
"1.1. Mit Ihrer Reiseanmeldung auf der Grundlage unsererLeistungsbeschreibung bieten Sie uns den Abschlussdes Reisevertrages verbindlich an. Der Reisevertrag kommt mit der Annahme der Anmeldung durch uns in Oberurselzustande. Über die Annahme, für die es keiner besonderen Form bedarf, informieren wir Sie durch Übersendungder Reisebestätigung/Rechnung. Reisebüros treten nur als Vermittler auf."

Das heisst, wenn der Server in Oberursel zurückmeldet, dass keine Buchung zustandegekommen ist (immerhin bei einer https-Verschlüsselung), dann heisst das - es ist kein Vertrag zustandegekommen, weil der Server das Angebot des Urlaubers nicht erhalten hat.
Warum sollte man dann hinterhertelefonieren!?
Natürlich kann man Deinen, sicher wohlgemeinten, Ratschlag berücksichtigen und sollte ab sofort, wenn man an einer Ampel rotes Licht bekommt, erst mal das zuständige Straßenverkehrsamt anrufen, ob rot wirklich auch rot bedeutet oder man noch weiterfahren kann.
Lilly konnte durchaus sicher davon ausgehen, dass zwei Ihrer (im obigen Sinne) abgesandten Angebote an Neckermann bei denen nicht eingegangen sind, der Grund dafür ist schlichtweg egal.
Wie auch schon geschrieben wurde, auch meiner Meinung nach, hätte sie anfechten müssen, hat aber leider storniert.
Von daher ist die kulante Übernahme von holidaycheck wirklich hervorhebenswert, weil in vollem Umfang dies von Neckermann zu erwarten ist.
Grüße

Sorry,

aber sie betont doch klar, dass sie genau diese Vermutung nicht stellen will & kann.
Ich verstehe den Ärger und mich würde die Antwort auf die Frage, wie sie hätte denn vorgehen sollen, um ganz sicher zu buchen, auch brennend interessieren.
So, wie es geschildert ist, gab es eine Server-Fehler-Meldung von Neckermann.
Das heisst für mich, in dem Augenblick der generierten Antwort, konnte der Neckermann-Server die Anfrage nicht bearbeiten, also, versuche ich das noch einmal.
Daher sehe ich hier auch Neckermann in der Pflicht, da trotz deren automatisiert generierter Fehlermeldung anscheinend ja automatisch dennoch eine Buchung zustandekam.
Und dies kann am PC genauso passieren.
Also, wie soll ich mich für einen solchen Fall noch absichern!?
Zu beachten ist ebenfalls, dass nach den gegebenen Angaben, 3 exakt identische Buchungen (Reisedatum, Namen etc.) bei Neckermann existieren mit Server-Log-Eingang jeweils eine Minute später. Wer bitte sollte das ernsthaft wollen?
Da könnte sich auch eine weitere Person einen schlechten Scherz erlaubt haben, um der belasteten Person zu schaden.
Für solche Fälle sollten normalerweise Scripte mitlaufen, die zumindest intern auf den, evt. vermeintlichen, Fehler aufmerksam machen.
Von daher sind meiner Meinung nach die erhobenen 80,-€ nicht rechtmäßig, auch wenn im Zweifel der Beweis, dass zweifach die behauptete Fehlermeldung erschien, für die threaderstellein sehr schwierig wird.

Grüße

Moin,

ich verstehe die Intention des thread-Eröffners und empfinde diese Entwicklung auch als nicht positiv, da ich ebenfalls ebreit bin, für das passende Angebot gern auch einen korrespondierenden Preis zu zahlen (ja, das ist sehr subjektiv - dennoch suche ich nie nach dem ersten [billigsten] Flug in der Liste, Gleiches gilt für das Hotel, dort immer eines, welches im gesamten Umfang am besten zu mir/uns passt, gerne auch mit upgrade auf bessere Zimmer)
Dennoch kann ich mir mit Blick auf meine Erfahrungen die darauffolgenden Meinungen nicht zu eigen machen.
Die Verantwortung für die Entwicklung sehe auch ich geteilt zwischen Unternehmen und Verbraucher, billig und Gewinnmaximierung müssen halt genauso abgefedert werden, wie billig & 5-Sterne-Mega-Luxus einfach nicht zusammenpassen.

Jedoch bin ich mit Trennung der Buchungen Unterkunft-Hotel, also alles einzeln und individuell, preislich gesehen noch nie wirklich spürbar (>25%) preiswerter gekommen. Hinzu kommt, dass diese Art etwas aufwendiger ist, als eine Paketbuchung.
Und nicht zuletzt bekomme ich manche Flüge zur Zieldestination gar nicht, weil sie Charterflüge eines Veranstalters sind, gerade aktuell erlebt bei einem xfly-Flug von Stuttgart. Ich bin auf diesen, zu dem Zeitpunkt für uns günstigen Flug (zeitlich und organisatorisch) einfach nicht draufgekommen und war dadurch gezwungen, ryan... von FFM zu wählen, obwohl ich gern den Mehrpreis der Stuttgarter Variante bezahlt hätte...
Und hier komt die Problematik zum Tragen, ich glaube, je weiter man von einem der großen Flughäfen (München, Frankfurt...) entfernt wohnt, desto schwieriger ist eine Individualreiseplanung, bei der nicht schon die An- und Abreise zum/vom Flughafen ein Tagestrip wird.
Wenn ich das berücksichtige, wird es sehr schwierig, eine tatsächliche individuelle und persönlich passende Reiseplanung zusammenzustellen, also, keine Ankunft früh um 5 mit Rückflug nachts 23 Uhr o.ä.

Grüße

Moin @Inni95,

ich sehe gerade in Deiner Hotelliste, dass Ihr in SF in der Ellis Street nächtigt.
Wie ich vielleicht (hoffentlich) wisst, ist das nicht sooo die nette Umgebung. Wir waren beim letzten SF-Besuch nur ca. 50m entfernt im Civic Center, meine Bewertung dazu findest Du auch hier, ich hatte mich damals regelrecht "verbucht". Hat sich, nach meinen Kenntnissen auch nicht wirklich gebessert in der Gegend, Freund von mir war dieses Jahr schon dort.
Nur ein kleiner Tipp, wenn Ihr am Abend zu Fuß unterwegs seid in der Stadt, dann vermeidet im Dunkeln die Ellis Street in beide Richtungen, im Zweifel geht/kommt Ihr ja aus/in Richtung Market Street. Mein Tipp, entweder, wenn Ihr laufen wollt, was sich abends auch durchaus anbietet, nehmt die O'Farell Street, die ich fast als kompletten Gegensatz erlebt habe.
Ansonsten fahren sowohl in der O'Farell, als auch in der Turk Street Busse, von deren Haltestellen man nur ca. 200m zum Hotel läuft.
Grüße

Mahlzeit,

ich wende mich mal an die erfahrenen Verreiser.
Meine Reisetasche von American Airways (1998 als Ersatz für zerstörten Koffer bekommen) gibt nun mittlerweile den Geist auf.
Nun gefällt mir grundsätzlich die Art einer Reisetasche wegen der verschiedenen Tragemöglichkeiten sowie der Flexibilität.
Das heisst, ich bin bei meiner geplanten Neuanschaffung dennoch hin- und hergerissen zwischen einer Hartschale (Samsonite S'Cure Spinner mit 138l) und einer sehr flexiblen Reisetasche mit Rollen (Dermata Rollenreisetasche mit Rucksackfunktion).
Ich habe über verschiedene Portale einiges gelesen, gerade was die Rollen am Samsonite angeht, da ich befürchte, dass diese beizeiten abbrechen (da hervorstehend). Zur Dermata finde ich jedoch relativ wenig.
Hat von Euch zumindest jemand mal so eine auch als (übergroßer) Rucksack zu tragende Rollenreisetasche im Einsatz gesehen oder, noch besser, vielleicht schon genutzt?

Vielen Dank für Eure Antworten

===

Moin @Walter,

sorry, auch mich muss etwas nachtragen.
Ja, ich meinte die beiden schon von Dir referenzierten Videos (hatte ich in der Eile übersehen).
Mittlerweile gibt es aber auch Videos mit Entstehung um die Osterzeit und danach, auf denen meine Aussagen basierten.

Bezüglich des freien Zugangs der Nacimiento Ferguson Road bin ich wohl einem Irrtum unterlegen.
Als wir vor einigen Jahren dort durch wollten, wurden wir von der Army nach Vorzeigen des dt. Reisepasses am besagten Gate zurückgeschickt, wir sind dann die Route über San Simeon weiter. Warum wir nicht durchgelassen wurden, weiß ich nicht mehr wirklich.
Anscheinend war dies jedoch nur eine kurzfristige Sperrung, ansonsten ist die Straße wohl grundsätzlich offen.

Grüße

Aktuell kann man zudem über die Nacimiento Ferguson Road bis Gorda fahren.

Wie gesichert ist das?
Bei 35°58'53.92"N; 121°20'53.55"W war/(ist) der (westliche) Kontrollpunkt von Fort Hunter Ligett.
Kommt man da jetzt offiziell ohne Anmeldung bei der Army durch?

Teilweise war die Route 1 in den letzten Wochen auch bis zur Big Creek Bridge bzw. etwas südlicher bis zum Limekiln State Park offen.

Ergänzung:
die neue Brücke wird eine reine Stahlträgerkonstruktion, baufester als die alte Version.
Man findet bei yt auch zwei (aktuelle) Videos eines Mitarbeiters von Caltrans der Strecke von Pfeiffer Bridge bis Ragged Point, sieht schon heftig aus, welche Schäden durch die Regenfälle verursacht wurden.