Leila, wohnst Du in Flughafennähe? Dann würde ich, wenn möglich, einen Vorabend-Check-In machen, dann bekommt man so gut wie immer einen guten Platz und muß nicht extra für eine Reservierung zahlen.

Natürlich gibt es auch bei uns Korruption, vermutlich mehr, als viele das vermuten, aber darum geht's ja hier nicht.
Die Korruption in diesen spanischen Feriengebieten war wohl für diese extremen Auswüchse an Neubauten, auch in eigentlich geschützten Gebieten, verantwortlich. Bekannt wurde ja auch der "Fall Marbella", wo meiner Erinnerung nach die komplette Stadtregierung wegen Korruption (im Baugewerbe) verhaftet wurde.

Ich habe heute abend auch einen Bericht darüber gesehen, der aber nicht sehr umfangreich war.
Allerdings habe ich es nicht so verstanden, daß allgemein gegen die Touristen bzw. den Tourismus protestiert wurde, sondern gegen die immer weitergehende Zubetonierung der Insel mit Ferienimmobilien, die als Zweitwohnsitz genutzt werden und deren Bau von korrupten Politikern genehmigt wurde.
Insofern durchaus ein Protest gegen die zuständigen Politiker, es wurde in dem Bericht auch ein Politiker gezeigt, der ins Visier geraten ist, da er wohl bestechlich war.
In dem Spiegelartikel steht auch, daß die Korruption Stein des Anstoßes ist, was man ja auch verstehen kann. Das Problem ist ja auch aus anderen spanischen Urlaubszielen bekannt.

Die Couponhefte gibt's z.B. an Tankstellen, in Fast-Food-Restaurants, in Ortschaften am Straßenrand usw. Ich finde aber sie aber oft auch erst nach einigen Reisetagen, habe aber vielleicht nur nie intensiv genug danach geschaut.
Richtig gute Unterkünfte in toller Lage findet man dort aber eher selten, die Unterkünfte liegen z.B. am Stadtrand der Großstädte und nicht in touristisch besonders attraktiven Orten wie beispielsweise in der Nähe der Nationalparks.

Für einen Kurz- oder Mittelstreckenflug würde ich niemals durch ganz Deutschland zu einem anderen Flughafen fahren, es sei denn, man kennt bspw. jemanden in der Nähe, den man bei dieser Gelegenheit mal wieder besuchen kann. Lieber verzichte ich dann, wenn mir der Flugpreis zu teuer erscheint.
Ausnahme: ich möchte unbedingt in ein Zielgebiet fliegen, zu dem es keinen Flug vom nächstgelegenen Flughafen gibt, dann fahre ich schon mal so 2-3 Stunden zu einem anderen.
Bei einem Langstreckenflug ist mir auch eine gute Verbindung am wichtigsten, also evtl. mit innerdeutschem Anschlußflug.
Die Fluggesellschaft ist absolut nebensächlich, mit irgendwelchen dubiosen Chartergesellschaften fliege ich aber nicht.

So genau weiß ich zwar nicht bescheid, aber das Einwanderungssystem in Kanada funktioniert ganz anders als das Greencard-Zufallsverfahren der USA.
Wenn Du nach Kanada auswandern möchtest, wirst Du bzw. die Fähigkeiten, die Du hast, Dein Beruf usw. in einem Punkteverfahren bewertet. Nur, wenn Du über eine bestimmte Punktzahl kommst, darfst Du einwandern. Punkte gibt's z.B. für deine Sprachkenntnisse in Englisch und auch Französisch. Das alleine reicht aber nicht, andere Dinge spielen auch noch eine Rolle.
Irgendwo im Internet habe ich mal dieses Testverfahren gesehen, weiß aber nicht mehr, wo das war, mit etwas googeln wirst Du bestimmt fündig.

Meiner Meinung nach hat es (indirekt) schon etwas damit zu tun. Wenn ich sehr viel Geld für ein Luxushotel bezahle, erwarte ich nun einfach 1A Qualität und auch ein entsprechendes Ambiente, das man so in einem 1-Sterne-Hotel niemals finden kann. Da können auch schon Kleinigkeiten zu einer Abwertung führen, die in einem 1-Sterne-Hotel überhaupt keine Rolle spielen.
Umgekehrt wird man sicherlich in einem sehr einfachen Hotel eher schon mal beide Augen zudrücken können und auch ein eher einfaches Essen hoch bewerten können, das einem 5-Sterne-Hotel jedoch niemals angemessen wäre.

Das mag sein, dennoch erwartet man natürlich beispielweise bei einem 5-Sterne-Hotel ein anderes Angebot und höhere Qualität beim Essen als bei einem 2-Sterne-Hotel (jeweils verglichen im selben Land).
Damit ein 5-Sterne-Hotel beim Essen die höchste Sonnenzahl von mir bekommt, muß schon wesentlich mehr geboten werden als bei einem einfachen Mittelklassehotel.

Merkwürdig, denn eigentlich gibt es nur bei der Einreise einen Stempel

Bei der Ausreise wird lediglich der Abschnitt der Ein-/Ausreisekarte dem Paß entnommen, der zur Sicherheit (damit er nicht verlorengeht) meist bei der Einreise festgetackert wird. Evtl. hatte er den damals verloren, beim Check-In bei der Rückreise wird normalerweise dieser Abschnitt automatisch entnommen, die Ausreise ist damit bestätigt.

Ich habe immer eine Reiseapotheke bei mir, darunter sind auch verschreibungspflichtige Medikamente. Bislang hatte ich noch nie Probleme damit, obwohl das Gepäck vom US-Zoll schon ein paarmal gründlich durchsucht wurde. Aber die interessieren sich hauptsächlich für illegal eingeführte Lebensmittel.

"Holzmichel" wrote:
Und ich war immer schockiert, wenn ich höre, dass man für 29,90 düsen kann, wo wir immer ein paar Hundert bezahlt haben !!
Kann sowieso nicht begriefen, wie man bei heutigen Sprit-, Personal- und Servicepreisen damit noch Gewinn machen kann ??
( ich rechne mal : rund 180x30,- = 5400 Euronen/Flug ??????
wie geht das !!)

Es ist ja keinesfalls so, daß jeder Sitz im Flieger für 29 Euro angeboten wird, sondern es findet eine Mischkalkulation statt und nur diejenigen, die besonders früh buchen, erhalten die günstigen Tickets. Wenn man kurzfristig beispielsweise einen Air Berlin-Flug (etwa 2 Stunden Flugdauer) bucht, dann kann ein Ticket (Pro Strecke) auch locker über 200 Euro kosten.
Bei Ryanair ist das ebenso, wenn man kurzfristig bucht, dann gibt es keine Billigtickets mehr, sondern man zahlt ganz realistische Flugpreise, die auch nicht mehr unbedingt günstiger sind als bei anderen Gesellschaften.

"chriwi" wrote:
Naja, Ich bin einmal 45 nach der planmäßigen Abfahrt immer noch in der Liverpool Street Station gestanden (bzw. im Zug gesessen). War nicht lustig. Denn wenn der Billigflieger weg ist, dann wird's teuer. Das Ticket verfällt ja, und ein One-Way-Ticket am Flughafen kaufen kostet richtig Geld.

Okay, ist mir bislang noch nicht passiert, ich hab diesen Zug bei mindestens 10 Reisen genutzt (bin aber meistens mit Air Berlin nach Stansted geflogen), die Züge fahren ja in regelmäßigen Abständen alle 15 Minuten, daher gab es bestimmt an dem Tag ein größeres technisches Problem, das aber bestimmt ein Ausnahmefall war.

Abgesehen davon, daß die Züge teilweise etwas verlottert wirken, konnte ich mich noch nicht über diese Zugverbindung beschweren.

Ich hoffe sehr, daß die Sache in Deinem Sinne gelöst wird, denn sonst trauen sich hier bald sicher viele nicht mehr, auch negative Bewertungen abzugeben :?

Es gibt aber auch Menschen, für die ist der Flughafen Hahn gut erreichbar

Stansted ist außerdem einer meiner Lieblingsflughäfen, übrigens kann man von dort auch mit einem wesentlich günstigeren Bus zur Victoria Station fahren. Auch die Air Berlin fliegt beispielsweise inzwischen nach Stansted und nicht mehr nach Heathrow. Der Flughafen Heathrow ist zwar mit der U-Bahn erreichbar, liegt aber ebenfalls weit außerhalb, das Ticket ist also auch nicht billig, außerdem ist die U-Bahnverbindung äußerst unzuverlässig, so daß man sehr viel Zeit für die Rückfahrt einplanen muß und wenn man Pech hat, muß man auch noch ein paarmal umsteigen, weil die U-Bahn mal wieder einen Defekt hat.
All dies kann kann auf dem Transfer von Stansted eher nicht passieren, die Züge fahren regelmäßig und pünktlich.
Selbst mit dem Stansted-Ticket komme ich übrigens mit Ryanair meist wesentlich günstiger nach London als mit anderen Fluggesellschaften.

Mich stört es einfach, wenn generell eine Fluggesellschaft schlecht gemacht wird, obwohl es bei Ryanair wirklich keinen Grund dafür gibt, nicht umsonst ist die Gesellschaft so erfolgreich. Und ob manche Leute dafür sogar durch ganz Deutschland fahren, um erstmal den Flughafen zu erreichen, das bleibt ja wohl jedem selbst überlassen, ob er das möchte oder nicht.

Es ist meiner Meinung nach ein großer Irrtum, wenn man glaubt, es handele sich bei diesem Interview lediglich um einen unverbindlichen Smalltalk. Die Mitarbeiter der Einreisebehörde haben sehr weitreichende Befugnisse und können jeden, der ihnen nicht gefällt, auch abweisen und dann geht's mit dem nächsten Flieger wieder nach Hause. Irgendwelche Einspruchsrechte hat man dann keine.
Besonders schwierig wird die Einreise, wenn man mit Visum einreist, was ich ca. 4mal gemacht habe (Touristenvisum, das in den 80ern noch verpflichtend war und ca. 3 mal mit Studentenvisum), in diesem Fall wird man besonders genau unter die Lupe genommen und wehe, irgendwelche Formulare stimmen nicht! Ich hatte einmal eine Rechnung nicht dabei und wäre auch beinahe wieder nach Hause geschickt worden.

Das geringste Problem hat man wohl als nur mäßig englisch sprechender Tourist ohne Visum, der zudem über stark frequentierte Touristenflughäfen wie beispielsweise Las Vegas oder JFK einreist.

Ryanair ist meiner Meinung nach eine gute Alternative zu anderen Airlines mit interessanten und z.T. auch eher ungewöhnlichen Zielflughäfen. Da man die Tickets in den meisten Fällen wirklich sehr günstig bekommt, hat man natürlich gegenüber anderen, wesentlich teureren Gesellschaften auch bestimmte Nachteile, über die man sich imho auch leicht vor Buchung informieren kann. Wenn es einem nicht gefällt, kann man ja beispielsweise auch einen wesentlich teureren Lufthansaflug buchen.
Ich bin bislang 2 mal mit Ryanair nach Irland geflogen und zweimal nach London und war jedesmal sehr zufrieden.

Meiner Erfahrung nach ist das Geldabheben an englischen Automaten oft sogar kostenlos, ob Du nun vorab tauschst oder erst vor Ort dürfte aber ziemlich egal sein.
Beim Benzinkauf auf die Oktanzahl achten.

"bibikommt" wrote:
Hallo,

da es ja hier die unterschiedlichsten Meinungen gibt, würde mich mal interessieren, was ihr unter einem angemessenen Trinkgeld versteht?
Ich kann mir ja schlecht 3 Koffer tragen lassen und 2 Euro geben, oder?

Das kann man meiner Meinung nach nicht generell beantworten.

Zum einen hängt es natürlich von der Anzahl der Gepäckstücke ab, zum anderen ganz entscheidend vom Reiseland. So wird das Trinkgeld für den Kofferträger in einem 3. Welt-Land bestimmt geringer ausfallen als beispielsweise in den USA, wo hohe bis sehr hohe Trinkgelder üblich sind und von Amerikanern auch gerne bezahlt werden. In Europa finde ich pro Gepäckstück ein Trinkgeld von mindestens 1 Euro angemessen, in den USA würde ich aber mehr geben, v.a., wenn es sich um ein teures Hotel handelt.

Sollte eigentlich selbstverständlich sein, dem Kofferträger ein angemessenes Trinkgeld zu geben, daber manche Touristen sind wohl nicht bereit dazu, so daß es zu dieser Aufforderung kommen muß, wirklich gute 5-Sterne-Hotels haben dies wohl nicht nötig

Ich erwarte in 4-Sterne-Hotels keinen Kofferservice, da er meiner Meinung nach erst in 5-Sterne-Hotels generell üblich ist. Wenn weite Wege oder Treppen zurückzulegen sind, freue ich mich aber, wenn ich das nicht selbst machen muß.

Seit einiger Zeit denke ich auch daran, daß ich evtl. Fotos benötige, um sie hier einzustellen. Daher achte ich nun beispielsweise darauf, die Fotos vom Hotelzimmer zu machen, bevor alles durcheinander ist und meine Sachen überall herumliegen.