Hallo,
ja, da gibt es schon einiges. Die Vorgaben sollten sich an etlichen touristischen Hotspots erfüllen lassen. Sardinien natürlich, aber das ist in der Tat eine der teuersten Regionen Italiens und die Costa Smeralda sowieso. Evtl. mal den Süden, Villasimius etc. (Flug dann nach Cagliari) abchecken.

Andere Ideen (keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit):
Sizilien - Taormina/Giardini Naxos oder Cefalu. Flug nach Catania
Obere Adria - Lido di Jesolo - Flug nach Venedig. Für Ausflüge ins (sehr schöne) Hinterland des Veneto ist ein Mietwagen von Vorteil
Toscana - Viareggio bis Marina di Pisa. Flug nach Pisa
Mittlere Adria - Rimini/Cattolica etc. Flug nach Rimini
Kalabrien - Capo Vaticano/Tropea. Flug nach Lamezia Terme
Kampanien, Golf von Salerno/Amalfi. Flug nach Neapel, auch dort ein Mietwagen für das sehr schöne südliche Kampanien/Cilento von Vorteil.

In all diesen Destinationen gibt es zahlreiche Bars, Restaurants, Läden, Sandstrand, was man halt für einen entspannten Kurztrip so braucht. Und schöne Ausflüge kann man auch machen.

Nachtrag: Automatische Hotelverlinkung hat nichts mit dem Beitrag zu tun.

Na ja ... ich schenke der Angebetenen einen roten Pulli zu Weihnachten, diese bekommt jedoch einen Schreikrampf weil der ja nun "überhaupt nicht" zur aktuellen Haarfarbe passt und blau sein müsste - der Händler weigert sich zu Recht (wieso sollte er das auch tun?) den fehlerfreien roten Pulli zurückzunehmen, bietet mir jedoch an, gegen eine geringe Umtauschgebühr einen blauen zu liefern.

Die Angebetene ist dann zufrieden und der anbetende auch. So.

Nix anders bei der besagten Firma J. Schweizer. Fehlerfreie Ware muss nicht zurückgenommen werden, die Gebühr eines Umtausches in eine andere fehlerfreie Ware wurde von Anfang an kommuniziert - das übliche Geschrei nach "A*b*z*o*c*k*e" erschließt sich da schlichtweg nicht, was sich erschließt ist die absolute Unkenntnis ökonomischer Notwendigkeiten und rechtlicher Gegebenheiten.

Interessant in dem Kontext folgender Artikel: TUI verkauft Wolters

Kernaussage IMO, Zitat: "Mit dem Verkauf werde „die Abhängigkeit vom traditionellen Veranstaltergeschäft“ verringert."

Artikel ist schon ein paar Tage alt und wurde bestimmt schon irgendwo verlinkt, passt hier aber ganz gut rein. Ich glaube nicht, dass der Name Neckermann oder Cook auf dem deutschen Markt noch eine Zukunft hat. Das "klassische" Veranstaltermodell ist auf dem Rückzug, immer mehr Kunden verlangen individuelle Lösungen ihrer Urlaubsträume und keine von der Stange. TUI setzt ja schon längere Zeit auf eigene Hotels, eigene Airline und vor allem den Kreuzfahrmarkt.

Es bleibt in der Tat spannend wie sich der Reisemarkt weiter entwickelt. Ich glaube nicht, dass es in 3 oder 4 Jahren noch "Reisekataloge" mit den bunten Bildchen geben wird und die Branche wird sich darauf einstellen (müssen). Die einen schaffen das besser, z.B. TUI, die anderen sind verschwunden, aktuell Cook.

Zum Topic, es ging ja auch um Sicherungsscheine etc. - wenn die klassische Pauschalreise durch andere Reiseformen abgelöst wird müsste das "eigentlich" auch in die Debatte um den Sicherungsrahmen einfließen. Dass es nicht wenige Zeitgenossen, darunter auch mich, gibt die diese besondere Absicherung von Privatvergnügen für absurd halten steht dabei auf einem ganz anderen Blatt. Aber das Recht ist nunmal da und gehört dann eben entweder grundsätzlich geändert oder, falls dies nicht mehrheitsfähig ist, korrekt umgesetzt.

Zum Thema Quallen gibt es HIER einen überaus erbaulichen Thread. Kann man nie sagen ob es welche hat, hängt von Strömungen, Windrichtungen und Wassertemperaturen etc. ab. Gefährliche Quallen gibt es allerdings nicht, eklige schon.

Was ist mit "Wasserqualität" gemeint? Die chemisch-biologische? Die ist OK. Und "trübe" ist relativ. Ja, an jedem Sandstrand wirst immer mit Trübstoffen, sprich Sand, im Wasser rechnen müssen. Je stärker frequentiert desto trüber, logisch eigentlich. Das hat aber mit "Sauberkeit" nichts zu tun.

An Felsenküsten wie man sie an der Adria z.B. im Gargano oder auf den Tremiti-Inseln findet (oder auf der kroatischen Seite!) ist das Wasser glasklar.

Uiuiui - eine Runde Mitleid bitte! Was genau ist das Problem? Wegen einer Verspätung von ein paar Stunden ein Fass aufzumachen? Oder sich zu beschweren, dass "nachgetankt" werden musste? Na ja, ohne Kerosin wäre der Flug ja sonst aufnem Acker geendet. Man sollte einfach mal davon ausgehen dass Airlines professionelle Unternehmen sind die ihr Geschäft dem Grunde nach verstehen.

@teili sagte:

In der Zukunft werden für's Reisen alle etwas mehr zahlen.
Kein Geschäft ist ohne Gewinn.

Das ist wohl wahr. Und das Reisen wird auch noch aus anderen Gründen teurer werden - ich werf mal das Stichwort "Kerosinsteuer" im Zuge der Klimadebatte in den Raum. Verkehrt ist das alles nicht, "Preiswert" heißt dem Wortsinn nach dass der Preis den Wert des erhaltenen Gutes abbildet. "Billig" ist was ganz Anderes. Dessen Folgen debattieren wir hier.

@vonschmeling sagte:

Interessant ist die Entfernung des Tagesordnungspunktes, frei nach der Devise "Oh, ein Problem - verschieben wir es!".

Nicht ganz richtig - dieser Punkt war nie auf der Tagesordnung drauf. Muss er aber auch nicht - insofern ist der Artikel aus der FAZ für die Tonne. Ich gehe davon aus, dass sich gerade das Finanz-, Justiz- und Wirtschaftsministerium drum streiten aus wessen Etat das bezahlt wird.

Dass es bezahlt wird darf als sicher gelten - von dieser Absichtserklärung kommt die Regierung nicht mehr runter. Wie ich schon in einem in der Tat im Freudentaumel "untergegangenen" Beitrag schrub - es gibt da sehr viele technische und administrative Details zu klären und wenn sich ein Journalist, und sei er/sie auch bei der FAZ beklagt dass das nicht innerhalb von 7 Tagen über die Bühne geht, der/die offenbart damit nur die eigene Ahnungslosigkeit.

Das ist ja herzig im Detail. Vor allem der Buchhalter bzw. Kassierer am Eingang . Tja, Ordnung muss sein

In Deutschland?

@werner-ewes sagte:

Sterne- und Plakettensammler

Ach, gibt's hier was zu sammeln? Wusst ich noch garnet ... ach ja, und hier auf besonderen Wunsch die Rüge für die fehlerhafte Benutzung der Zitierfunktion

Mir persönlich ist es, ich sags rein vorbeugend, pupsegal wie jemand persönlich vorgeht. Ich werfe jedoch aus Erfahrung in den Raum, dass es bei einem Massenverfahren (Masse in diesem Fall als Anzahl der Fälle gemeint, nicht im insolvenzrechtlichen Sinne. Auch das nur vorbeugend) grundsätzlich ratsam ist abzuwarten wie die Gegenseite das abzuwickeln gedenkt. Da steckt ja eine gewaltige logistische Herausforderung hinter.

Eigeninitiative führt meist weder schneller noch monetär erfreulicher zum Ziel.

Kleine Einschränkung Günter: Es ist nur die Verwaltung betroffen (in dieser waren wohl 750 Mitarbeiter beschäftigt), nicht das fliegende Personal. Und das macht auch Sinn, da in dieser Verwaltung etliche Aufgaben die Cook insgesamt betrafen weggefallen sind.

Sizilien?

@aron1337 sagte:

PSS: 1. Beitrag - entweder annehmen oder ignorieren.

Gerne annehmen - wenn man wüsste um was es genau geht? Du berichtest von persönlichen (erfreulichen) Erfahrungen mit EW - andere haben andere gemacht - dafür ist das Forum und der Thread hier ja nun auch da. Allgemeine Infos zu Allem rund um die Insolvenz erscheinen im Infothread und werden von den engagierten Usern dann aktualisiert, wenn es denn etwas Neues zum Thema gibt.

Hallo Petra,
würde eh auf der An- oder Abreise noch eine Nacht in Waldsee einplanen, die Termen dortselbst sind nicht zu verachten und es ist ein nettes Städtle.
Camping An/Abreise: Agno (CH), Luganer See), Porlezza (IT, Luganer See), Locarno / Tenero (Lago Maggiore, CH). Comer See weiß ich leider nichts. Und versuchen, nicht gerade in der Rush-Hour um Milano herumzufahren, da staut sich das ganz gerne. An den Zahlstellen Kreditkartenspur nehmen, nicht Barzahlung, das dauert länger.

Pisa - Florenz mit dem Zug dauert ca. eine Stunde einfach, mehrere Verbindungen stündlich. Bahnfahren in Italien ist besser als der Ruf, preisgünstig und weitgehend verlässlich. Bietet sich an, am ersten Tag Pisa anzuschauen (viel mehr als den Turm gibt's da eigentlich nicht), nachmittags/abends nach Marina di Pisa ans Meer zu fahren, am 2. Tag Florenz per Bahn und am 3. dann weiter wie geplant.

Aha, bei Hymer also
Schauts euch in Bad Waldsee dann auch das Hymer Museum an, ist sehr interessant!

Route: Bad Waldsee - Rapallo ist arg weit an einem Tag. Würde versuchen, jew. bei An- und Abreise je eine Nacht an einem der oberitalienischen Seen, in dem Fall Lago Maggiore / Lago di Lugano / Lago di Como auf einem Campingplatz zu verbringen. Nach und von dort fährt man mit dem Womo ab Oberschwaben über den Bernhardino locker 5 Stunden (vor allem wenn man zum ersten Mal so ein Gefährt pilotiert), das reicht dann erstmal. Achtung, Schweizer Vignette!

Sonst erscheint die Route OK und machbar zu sein, wobei ich bedenke dass weder Pisa noch Florenz mit dem Womo befahren werden dürfen - also außerhalb einen Campingplatz (evtl. mittendrin und dann 2 Tage dort bleiben) suchen und dann mit Bus oder Bahn reinfahren - ist stressfreier für alle Beteiligten.

@schlangenfanger sagte:

Braucht es jetzt so einen Beitrag ?

Es "braucht" sogesehen überhaupt keinen Beitrag - andererseits lebt ein Forum vom Meinungsaustausch. Und wenn sich jemand wundert dass er/sie in einem Massenverfahren nach 3 Wochen noch keine Nachricht hat ist es für "desjenige" evtl. hülfreich auf gewisse Zusammenhänge und Problematiken zu verweisen.

Man sollte auch einfach mal an die administrative Seite denken - 500K Schadensanzeigen bearbeitet man nicht mal eben so - dafür ist weder das Personal noch die Software vorhanden. Von der anstehenden Forderungsabtretung an den Bund mal ganz zu schweigen. Da werden noch mindestens etliche Wochen, wenn nicht gar Monate ins Land gehen ehe sich da konkret was tut. Da muss ja erstmal die entsprechende Infrastruktur erstellt werden, sei es bei der IT, sei es bei den Behörden. Keine Ahnung wer das überhaupt technisch abwickeln soll (Bundesverwaltungsamt? Bundesamt der Justiz? Bundeszentralamt für Steuern?), die personellen und technischen Ressourcen sind auf jeden Fall nicht ad hoc vorhanden.

Also, bissele geduldig sein! Da haben zur Zeit eine Menge Leute eine Menge Stress und für den einen oder anderen Bundesbediensteten wird auch Weihnachtsurlaub nur eine Illussion sein.

Wurde evtl. auf den letzten gefühlt 500 Seiten schonmal thematisiert - wer keinen Sicherungsschein hat ist von dem Unterdiearmegriff nicht betroffen, dem/der bleibt in der Tat nur der Weg über die Anmeldung beim Insolvenzverwalter. Und die bislang kolportierten 5 Jahre dürften angesichts der Komplexität eher sportlich sein und raus kommt bei eh nix - was an Insolvenzmasse noch verwertbar ist wird sich der Bund als Vorrang sichern.

Ich halte die Entscheidung der Politik aus Praxissicht heraus für pragmatisch - man nimmt den Dampf aus dem Kessel, verschafft sich gegenüber dem Insolvenzverwalter eine starke Position und wickelt das dann alles in Ruhe ohne hypermediales Gedröhne ab. Die Pressekarawane wird bald weiterziehen zum nächsten Borstenvieh, das durchs Dorf auf der Suche nach der Kirche dortselbst getrieben werden kann.

Ordnungspolitisch ist und bleibt der ganze Themenbereich natürlich hochproblematisch und angreifbar. Es wird hier sicherlich eine Neuregelung geben, evtl. auch auf Ebene der EU-Richtlinie (die sind auch nicht in Stein gemeißelt, und wenn dann nur in Sandstein), und das ist dann auch ganz vernünftig so.

Wie bereits gesagt, so manches Hohngelächter "Hauptsache mein nächster Urlaub (nicht ohne den Zusatz "wohlverdient") ist gesichert", treibt mir dann schon die Fremdschämschamesröte ins Gesicht.

Manche "Argumentation" ist so absurd dass sie quietscht. Und nein, jedweder Neid ist mir ferner denn irgendwas.

Wenn es denn wenigstens die Verursacher bezahlen würden! Das tun sie aber nicht, verantwortlich ist das CookMissmanagement und die haben ihre Schäfchen sicher in den eigenen Stall gebracht.

Ganz konkret - jeder von uns ist Steuerzahler. Vom Babybrei bis zur Schnabeltasse, Jeder Verbraucher trägt durch seinen Konsum über die Umsatzsteuer zum Steueraufkommen bei. Jeder! Und wieso soll Baby Fynn-Johannes oder Omma Gertrude für den Urlaub von Frau Mayer verantwortlich sein?

Die Absurdität des Systems, das nur einer erstklassigen Lobbyarbeit der Veranstalter entspringt ist schon dataus zu ersehen, dass der nur-flug-Kunde einer Pleiteairline in die Röhre schaut, der potenzielle Sitznachbar mit Pauschalarrangement aber Vollkasko genießt.

Nochmal, ich gönne es den Betroffenen dass das geltende Recht für sie sogar überdehnt wird. Verstehen muss man es nicht.

Über die Hintergründe kann man mangels Insiderwissen nur spekulieren. Es könnte sein, dass der Staat das Risiko vor dem EuGH erneut eine vor den Latz zu bekommen (s. Maut) als erheblich einstuft und somit vorbeugend tätig wird. Haushaltstechnisch wird man das irgendwie gebacken bekommen, wenn der politische Wille da ist finden sich immer auch die entsprechenden Wege.

Ein Vorteil könnte sein - letztendlich steht den insolventen Unternehmen nicht mehr 500.000 oder wieviel auch immer Gläubiger gegenüber, sondern ein sehr großer. Der zudem über entsprechendes Fachwissen in den Ministerien verfügt und ganz anders auftreten kann als Lieschen Müller mit ihrem Anwalt Eberhard Rechtsverdreher. Auch die Air Berlin-Kredite wurden haushaltsneutral gestaltet, die wurden alle zurückgezahlt.

Das Recht ist so wie es ist - muss einem nicht gefallen (mir erschließt sich die Sonderbehandlung einer Branche, die vorwiegend nicht wirklich lebensnotwendige individuelle Freizeitbedürfnisse abdeckt, überhaupt nicht) - aber es ist nunmal da und somit auch anzuwenden. Ob es auf immer und ewig Bestand hat, darauf würde ich jetzt nicht drauf wetten.

Jaja - ich hatte die Zahl nicht parat. Es ging ja aber um die Relation

Wie gesagt, die Volksseele außerhalb der Reiseforen ist am überkochen. Dinge wie "der Staat als Reparaturbetrieb des Kapitalismus" oder "aber andererseits frage ich mich, warum ausgerechnet hier der Staat einspringt. Die Thomas-Cook-Pleite ist schließlich keine Naturkatastrophe oder ein ähnliches Desaster, das die betroffenen Leute in eine existenzbedrohende Lage bringt. So mancher Häuslebauer steht dagegen wirklich „vor dem Nichts“, wenn die Baufirma pleite geht." (ähnliches war hier auch schon zu lesen) gehören da noch zu den harmloseren.
Das kriegen auch Politiker mit.