...Und die liebe Essener Niknak! Wir freuen uns sehr auf ein Wiedersehen mit Dir.

Hallo HHBenfica,

Pauli-Leute sind in Köln immer besonders gerne gesehen. Das weißt Du sicher. Es geht zurück auf die relativ enge Freundschaft zwischen den Fan-clubs des Kölner FC und des Pauli FC. Es würde uns aber nicht nur aus diesem Grunde freuen, Euch hier in Köln begrüßen zu dürfen.

Gruß salvamor41 - Wolfgang

Ja, um einige ist es schade, Holger. ich denke vor allem an Sambal und, wie caribiangirl, an Mary_Jam.

An wen denkst Du?

Also, ich denke mal, die Diskussion ist zu einer Nonsensdiskussion mutiert.
Was soll sie jetzt noch bringen?

Das Werturteil für MA ist deutlich rausgekommen, und darauf kam es an.

Soeben gelesen in der Bewertung eines Hotels in Vietnam:

"Den oftmals praktizierten Handtuchkrieg gab es nur zweimal. Einmal, als ein russischer Reisebus für zwei Tage...Station machte. Die russische Reisegruppe reservierte bereits morgens um 6h alle Strandliegen und nahm diese dann über den Tag hinweg für maximal drei Stunden in Anspruch. Das zweite Mal war es die Meyers-Weltreisen-Gruppe, die nach typisch deutscher Manier am frühen Morgen eine einzelne Dame zum Belegen sämtlicher Strandliegen vorscchickte".

Köstlich!....

Der Thread wird wegen Ineffizienz geschlossen.

Ich schließe mich nokis Einschätzung voll an. Die Partymeile von TF befindet sich im Süden in der "Horror-Konglomeration P.d.l.A./L.C".

Warum wollt Ihr nach Teneriffa? Wenn es in erster Linie darum geht, daß "da was los" ist, braucht Ihr doch nicht vier bis viereinhalb Stunden zu fliegen. Das Festland Spanien und Mallorca, Ibiza erfüllen diesen Zweck viel besser und sind in ca. zwei Stunden erreichbar.

Mozilla07 wrote:
Sind wir nur Wiederkäuer der Medien???

Vermutlich hast Du Recht! Wo soll man seine Weisheiten auch sonst her bekommen? Wir sind ja keine Augenzeugen der Spiele dort.

Dunjetta, die positiven Kommentare meiner Vorredner kann ich aus eigener Erfahrung voll bestätigen.

Wenn Du über die Suchfunktion gehst (oben rechts im Kasten "Reiseforum Service") erfährst Du noch mehr.

Die Bundesliga rockt keineswegs ab wie keine andere. Andere Ligen rocken da weit mehr ab.

Allen voran die Premier League (Premiership) in England, dann kommt für mich die Primera Division in Spanien, danach die Serie A in Italien, und dann kann man langsam mal an die Bundesliga denken....

Insoweit entspricht schon die Ausgangsbehauptung nicht der Realität.

Allerdings...Einige "wurden auch bewußt aufgehört". Das aber ausschließlich aus nachvollziehbar guten Gründen!

Aus die Maus....
Beim Linienflug wäre das nicht passiert! Da werden Sie geholfen!

Daß so etwas einem Kind nicht zuträglich ist, ist doch sonnenklar. Ich möchte die Eltern, die nicht warten können, bis sie zu Hause sind, auf keinen Fall verteidigen.

Ich wende mich nur gegen solche Parolen, die mit nichts beweisbar sind und nur veröffentlicht werden, um einen Popanz aufzubauen und damit weitere Schärfe in diese Hexenjagd gegen die Raucher reinzubringen.

Mit seriösen wissenschaftlichen Methoden hat das alles nichts zu tuen.

FuerteMarina wrote:
.....

Ich habe letztens eine Reportage gesehen, Eltern die z.b im Auto rauchen, mit Kleinkindern, die kinder, wurde bewiesen, das sie selber fast 1 Zigarette selber rauchen... da sollte man doch mal überlegen... denn Tests auch im Restarant haben dies ergeben,als würde ein 1 jähriges Kind am Tag 1 Zigarette rauchen...

Das würde ich gerne mal wissen wollen, wie man das getestet haben will. Für mich ist diese These nicht beweisbar. Wirklich ernsthafte wissenschaftliche Studien können dem unmöglich zugrunde liegen.

Bulgarienfan wrote:
......Folgendes meine ich jetzt nur halb im Scherz:

Hast du dir mal die vokswirtschaftlichen Folgen exzessiven Nichtrauchens überlegt? Es sind ja nicht nur fehlende Steuereinnahmen, sondern auch der Verlust vieler Arbeitsplätze. Darüberhinaus leben die Nichtraucher im Schnitt länger als die Raucher. Und unser Rentensystem ist eh schon arg in der Bredouille....

Ja, Manfred, das ist eh klar! Aber wenn das Rauchen doch so schädlich ist, wie es nicht nur von ärztlicher Seite, sondern auch von staatlichen Stellen aus immer heißt, dann müßten doch solche trivialen wirtschaftlichen Überlegungen eigentlich in den Hintergrund treten. Dann muß das Zeugs verboten werden, so wie auch harte Drogen verboten sind. Basta!
Wo siehst Du einen Unterschied?

Auch hier wird die Bigotterie der Politik mal wieder überdeutlich!

Ich meine ja auch nur so....

Schönen Gruß!
Wolfgang

Hallo Hardy,

wahrscheinlich siehst Du einen Widerspruch, angeblich hat der noch nie geraucht, und jetzt erzählt er was vom Pfeiferauchen. ...noch nie Zigaretten geraucht, muß es richtig heißen. Ich habe selber mal Pfeife geraucht und von daher noch so ca. 20, 30 Stück in der Ecke liegen, darunter ganz teure Stücke. Seit ca. zehn Jahren habe ich auch daran die Lust verloren.

Neben dem Pfeiferauchen hatte ich durchaus auch noch meine Havanna-Phase. Ist schon 35-40 Jahre her, ich fand das damals einfach chic. Geschmeckt haben sie mir nicht. In Wirklichkeit war es albern! Spätpubertäre Erscheinungsform!

Schönen Sonntag!

Gruß Wolfgang

...und als Du noch Raucher warst, Marcus, hatten die Raucher in allen Belangen Vorfahrt vor den Nichtrauchern...Oder wie muß man das jetzt sehen? Sei bitte ehrlich...

Ach Carsten, das wußte ich gar nicht, daß Du gerade erst aufgehört hast mit dem Rauchen. Aber da bewahrheitet sich mal wieder die These, daß ehemalige Raucher plötzlich die militantesten Nichtraucher werden.

Ja, ja, die Ärzte, zuletzt las ich, daß ca. 10% (warum eigentlich immer 10% bei solchen Angaben?) rauschgift-,alkohol- oder nikotinabhängig seien. Ist auch egal, ob 5,10 oder 15%, es sind viel zu viele, die den Patienten Wasser predigen und, im wahrsten Sinne des Wortes, Wein trinken. Prost!

Hallo Hardy und Carsten,

ich habe, so lange wir verheiratet sind (39 Jahre), mit meiner Gnädigsten als Passivraucher mitgeraucht. Und seltsamerweise habe ich das nie als unangenehm empfunden. Ich mag den Rauch einer Zigarette gerne riechen. Was ich nicht mag, ist der Zigarettengeschmack im Mundraum. Er verursacht bei mir Übelkeitsgefühle. Ganz anders der Pfeifengeschmack, der ist für mich wirklich genußvoll. Für mich ist starkes Zigarettenrauchen, also ich meine damit so ab 40 pro Tag, wirklicher Ausdruck von Sucht. Meine Frau hat immer ehrlicherweise zugegeben, daß sie süchtig sei. Sie sah keinen Sinn darin, das abzuleugnen. Pfeiferauchen ist für mich dagegen der Ausdruck von Genuß! So ein oder zwei gemütliche Pfeifchen, ein schöner Port oder auch Rotwein dazu, und was zum Lesen: das ist herrlich!
...und hat mit Sucht nichts zu tuen!

Ich bin froh, daß meine Frau das Rauchen aufgegeben hat. Es ist einfach bessere Luft in der Bude, und es fehlt der gelbe Belag auf Glasflächen und Möbeln. Und der Gesundheit ist es zuträglich, sie sagt, sie sei körperlich viel ausdauernder und allgemein leistungsfähiger geworden.

Was ich nie gemocht habe, ist diese Hexenjagd gegenüber Rauchern. Man sollte jede/n rauchen lassen, wann immer er will, so lange sie/er niemand anderen *********. Ich bin da total tolerant!

Das Argument, daß wahrscheinlich mehr geraucht würde, wenn man es verbieten würde, kann ich nicht nachempfinden. Im Umkehrschluß könnte man dann sagen: Wenn man den Rauschguftgenuß legalisieren würde, würde weniger gekifft etc. Also, das kann es nicht sein. Unsere Politiker sind einfach zu feige, dem Problem zu Leibe zu rücken. Die Einnahmen aus der Tabaksteuer würden fehlen, aber sie scheuen mehr noch den unbequemen Weg über die Tabaklobby, gehen statt dessen lieber den bequemen, risikoärmeren Weg über die Verbraucher.

Gruß salvamor41-Wolfgang

Nein, Hardy, ich zweifele überhaupt nicht an der Schädlichkeit des Rauchens!

Ich zweifle allerdings auch hier mal wieder an der Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit von Politikern, denen das Hemd näher ist als der Rock. Wenn sie nicht so feige wären, statt dessen wirklich das Wohlergehen der Bürger im Auge hätten und konsequent den Anbau der Tabakpflanzen, die Herstellung von Tabak und dessen Genuß verbieten und unter Strafe stellen würden, dann würde Rauchen in kurzer Zeit zu einer Nebenerscheinung mutieren.