Vermutlich sobald das Geschäft wieder so bombig läuft, dass man sich solche Incentives wieder leisten kann. Glaubt ihr wirklich, dass es der Branche schon wieder so gut geht?

Derzeit gibt es reichlich Meilen oder Punkte fürs Buchen, und das nicht nur bei Holidaycheck. Macht ja auch Sinn, weil das spült Umsatz in die Kasse, Bewertungen dagegen nicht.

@vs: Da gehöre ich der gleichen Minderheit an, die 767 ist ein tolles, sicheres Flugzeug, das alle Kinderkrankheiten hinter sich hat und die Kabine wurde ja auch erst vor 7-8 Jahren neu ausgestattet. Wusstest Du übrigens, dass der Sitz ganz in der Mitte breiter ist, als alle anderen?

Ich würde mich nicht vorbehaltslos auf die A339 freuen, AirAsiaX, der ursprüngliche Abnehmer der ersten A339 für Condor, bestuhlt die Eco in 3-3-3 statt 2-4-2, keine Ahnung, ob die Stühlchen schon drin sind, aber wenn Condor das übernimmt, wird's hier sicher Beschwerden hageln, das ist schon kuschelig eng und gabs, glaube ich, schon mal, wenn Thomas Cook für Condor flog. Ich frage mich sowieso, wie Condor eine -900 voll kriegen will, die -800 wäre wohl die bessere Wahl gewesen, stand aber nicht als Whitetail bei Airbus auf dem Hof rum...

Ich war mit Lufthansa Holidays schon Anfang 2016 in New York, da waren die, glaube ich, noch kein Jahr auf dem Markt, aber nach einer kurzes Recherche, wer dahintersteckt (scheint sich gem. Günters Beitrag ja bis heute nicht geändert zu haben), hatte ich keine Bedenken. Gab nur einen kleinen Bug auf der Website (Geburtsdatum meiner Tochter wurde nicht aktzeptiert, da minderjährig, nach einem kurzen Telefonat mit dem Service musste ich sie als Volljährig eintragen, das wurde dann von LH Holidays manuell korrigiert, auf der Buchungsbestätigung war es dann richtig). Da ja gerade die USA mit der Korrektheit der Daten sehr pingelig sind, war ich erst skeptisch, hat aber alles reibungslos funktioniert. Inzwischen fällt LH Holidays nebst aller Derivate für mich unter "altbekannt", hätte überhaupt keine Bedenken da zu buchen und ein paar Miles and More Meilen fallen ja auch noch ab

Allerdings sollte man nicht glauben, dass hinter jeder "Airline XY Holidays" HLX steht, ich hab mal bei Etihad Holidays gebucht, dahinter steckte damals ein kleines türkisches Reisebüro in Köln, das war eher abenteuerlich...

für die A380 Fans (ein paar soll es hier ja geben):
A380 kehrt nach Düsseldorf und Hamburg zurück (aero.de)
(ab dem Winter mit mindestens einer Verbindung)

Wir waren jetzt mit drei Personen (ich nicht, da durchgeimpft) vom Szenario "falsch positiver Schnelltest" betroffen, das wünscht man auch niemanden.

Niedersachsen verlangt ja für die Anreise immer noch einen max. 24h alten negativen Schnelltest und meine Familie fiel beim Ergebnis "3x positiv" am Samstag aus allen Wolken. Dass das falsch war, war eigentlich von vornherein klar, da Selbsttests negativ waren und es auch in der Presse schon Veröffentlichungen über fehlerhaften Schnelltest Chargen gab, die zu falsch positiven Ergebnissen führten.

Den Ärger hat man trotzdem an der Backe. Gesundheitsamt am Wochenende natürlich nicht erreichbar, die Hotline 116117 verweist an den Hausarzt, der natürlich erst Montags wieder aufmacht, drive-in Testcenter macht bei positiven Schnelltests kostenlose PCR Tests gem. Internetauftritt nur auf Anordnung des Gesundheitsamtes, also beißt sich die Katze in den Schwanz. Am Sonntag dann jemanden im Testcenter erreicht, der Internet Auftritt wäre falsch, die drei könnten vorbei kommen. Irgendwann wird dann auch das Gesundheitsamt aktiv und stellt alle möglichen Fragen. Das negative Ergebnis kam dann Montag Nachmittag, super, zwei Urlaubstage weg, bei Eigenanreise zur Nordsee noch verkraftbar, wir laufen jetzt nur der Kurtaxe hinterher, aber Lust auf Flugreisen mit komplizierterer Anreise macht uns dieses Theater irgendwie noch nicht...

Natürlich, hättest den Meilenverfall ja mit Status, Kreditkarte oder Gebühr bei Loylogic stoppen können oder Deine Meilen im WorldShop verbraten können, die Bedingungen waren Dir ja wohl bekannt, oder?

Die Prozesshansel unter den Vielflieger(n)treff(en) sich eher woanders, da findest Du bestimmt Gleichgesinnte...

gibt es in den ANA Schildkröten (die A380, die von Tokio nach Hawaii pendeln) doch schon eine ganze Weile, nennt sich
COUCHII

Der link führt auch zum ausdifferenzierten Preismodell von ANA, da bekommt man dann auch eine Vorstellung, was Lufthansa mit ab 169,-- € meint...

@wuelfi71 sagte:

eine schöne Gelegenheit für das LG Düsseldorf, das legendäre Schampus Urteil an Maßlosigkeit noch um Längen zu übertreffen
https://www.rechteindeutig.de/learjet-bei-ueberbuchung/

Ja warum nicht, ist der Billigflieger nach Malle überbucht, nimmt man halt für 22k den Privatjet...

Besonders bemerkenswert der Hinweis am Ende des Artikels, dass der Anwalt von selbigen Gericht regelrecht zu der Klage ermuntert wurde...

Jetzt ist auch raus, wer der eilige Fluggast und wer die Fluggesellschaft war: Roman Bürki, der Dortmunder Keeper, der nicht die Besichtigung einer Ferienimmobilie auf Malle verpassen wollte... . Besondere Pikanterie neben der völligen Maßlosigkeit von Bürki: Eurowings ist Sponsor des BVB...
Zoff um Privatjet: Roman Bürki verklagt BVB-Sponsor (sport.de)

Mir graut es vor Überfüllung, wenn es wieder los geht... Und zwar sowohl in Deutschland, als auch bei den "klassischen" Pauschalreisezielen.

Ich habe die Zeit zwar genutzt, um meine Bucket List weiter auszuarbeiten mit Seychellen, USA östlich von Las Vegas, Nordindien, (Myanmar ist aus naheliegenden Gründen erst mal aus der Liste gefallen), aber wahrscheinlich wird meine Strategie eher sein, in die Lücke zu springen, die die Geschäftsreisende dauerhaft hinterlassen werden und so nach günstigen Gelegenheiten in Shanghai, Tokio oder Seoul zu suchen, ggfls. mit Stopover in Qatar, Dubai oder Singapur.

Aus meiner Sicht absolut fahrlässig, der Bevölkerung solche vermutlich falschen Hoffnungen zu machen...

Die aktuellen Fälle in Leichlingen und Remscheid und einige andere bereits zuvor weisen doch recht eindeutig in die Richtung, dass auch vollständige Impfungen zwar schwere Verläufe verhindern, aber nicht zu einer sterilen Immunität führen. Die haben auch die Impfhersteller bislang nicht versprochen, nur die Politik tut gern so als ob. M.W. hat das bislang nur eine israelisches (Vor-?)Studie mal behauptet, aber nie belegt.

Von daher gesehen ist die ganze Diskussion um Privilegien für Geimpfte viel zu früh. Keine zweifelsfreie sterile Immunität = keine Privilegien, sondern abwarten, bis zumindest alle Risikogruppen ein Impfangebot erhalten haben.

Ocean heißt jetzt Eurowings Discover (Quelle)
Kann man eigentlich auch gleich im Eurowings Thread weiter machen...

Dürfte das geringste Problem von Condor sein, ob die Fluggäste innerdeutsche LH Zubringer oder Rail&Fly mit der DB bekommen. Letztere lassen sich sogar noch als "green deal" vermarkten, Greta wird's freuen. Klar ist ein Zubringerflug mit Gepäck bequemer, dürfte für Condor und Veranstalterkunden aber kaum kaufentscheidend sein. Des weiteren bietet man ja auch Langstrecke direkt aus der "Provinz", wie in DUS, da braucht's ohnehin keinen Zubringer mehr...

ach Kastenwagen, Du musst das mal relativieren. Aus US-Amerikanischer Sicht ist schon Mutt... äh, Frau Merkel eine Oberlinke Ich tippe auch darauf, dass Harris Biden früher oder später beerben wird, glaube aber nicht, dass sie die Nation spalten würde, das wäre wohl eher bei Sanders der Fall gewesen.

Inoffizielles gibt es zu Bidens Gesundheit einiges zu lesen, z.B. hier:
https://www.derwesten.de/politik/joe-biden-geruechte-dement-demenz-usa-praesident-gesundheit-arzt-krank-sleepy-joe-id230654766.html
oder auch als Karikatur...
Vielleicht ist er nicht mehr so in Topform, wie früher, um besser zu sein als die meisten seiner republikanischen Vorgänge dürfte es aber allemal noch reichen, zur Not gibt es ja Teleprompter

Na ja, Trump und seine Family dürften wohl noch ein paar andere Gründe haben, um am Amt zu kleben: Seinen Firmen ging es schon vor der Präsidentschaft nicht gut und mit Corona dürfte da wohl längst der Pleitegeier drüber kreisen, anscheinend hängt er ja wohl am Tropf der Deutschen Bank, die jetzt wohl schon mal eine Wertberichtigung mehr buchen kann Und es gibt ja auch Stimmen, die sagen, dass ohne Immunität das ein oder andere juristische Verfahren auf ihn wartet... Mit der Selbstbegnadigung hat es ja nicht mehr so recht funktioniert, dafür mit der Besetzung des Supreme Courts.

Unter Realitätsverlust nach verlorener Wahl haben aber auch schon ganz andere gelitten, wie z.B. Gerhard Schröder, der in der legendären Elefantenrunde 2005 noch glaubte, trotz verlorener Wahl die nächste Regierung bilden zu können (neben dem literarischen Quartett zu Murakamis "Gefährlicher Geliebter" übrigens für mich ein Highlight deutscher Fernsehgeschichte :D). Besonders witzig fand ich ja, dass Trump die weitere Auszählung auch noch stoppen wollte, als Biden schon vorne lag...

Man sollte folgendes nicht unberücksichtigt lassen: Der Kasper im Präsidialamt hat jetzt vier Jahre alle Aufmerksamkeit, alle Wut und alle Konzentration der politischen Gegner auf sich gezogen. Dafür konnten die Republikaner unbehelligt im Hintergrund das Land ganz nach ihren Vorstellungen umbauen: Eliminierung vieler Umweltgesetze, Aufkündigung aus ihrer Sicht lästiger Handelsabkommen, Beseitigung von Regulierungen im Finanzsektor und final jetzt auch noch eine jahrelange Dominanz im so wichtige Supreme Court. Aus Sicht eines Republikaners bedeutet das: "Promises kept", wie ja auch so oft auf Plakaten zu lesen war. Zwar rümpfen auch Republikaner ob des Trumpschens Verhaltens die Nase, aber so lange die Richtung stimmt, landet das Kreuzchen zielsicher wie selbstverständlich bei der Grand Old Party. Überhaupt kann ein Präsident in Amerika, insbesondere ein republikanischer, eigentlich nur einen Fehler machen: Plötzlich ein eigenes politisches Gewissen entwickeln, das den Interessen des Establishments zu wider läuft. Ich denke, was das betrifft, war Trump völlig unverdächtig. Somit reiht er sich ein in die Reihe von Schießbudenfiguren republikanischer Präsidenten vom miesen Schauspieler über den Säufer bis eben nun... Trump. Ob sich das Niveau danach noch tiefer legen lässt... We will see Manche Republikaner fabulieren ja schon von einer erneuten Kandidatur Trumps 2024.

Hinzu kommt es, dass es den Republikanern und insbesondere Trump immer wieder gelingt, den Demokraten das Mäntelchen der Sozialisten umzuhängen, obwohl die, aus unserer Warte betrachtet, wohl noch eher rechts von Merkels CDU stehen. Und Sozialismus wird von den meisten Amerikanern, von den Intellektuellen in den großen Städten vielleicht mal abgesehen, als höchst schädlich und unamerikanisch empfunden, ebenso übrigens wie jede Form von gesetzlicher Krankenversicherung. Der "american way" ist halt: Sorg für Dich selbst und so wenig staatliche Einmischung wie möglich. Mit dieser Karte hat Trump wohl vor allem bei dem immer größer werdenden Anteil von Latinos gepunktet, die vor sozialistischen Systemen geflohen sind. Darüber hinaus gehen manche Kommentatoren sogar so weit, dass sein Machogehabe Latinomännern wohl imponiert haben soll, so dass er gerade bei denen wohl besonders hohe Stimmanteile geholt hat. Ich bin mir jedenfalls sicher: Hätten die Demokraten Bernie Sanders aufgestellt, hätte Trump wohl deutlich gewonnen. Den Multimillionär Joe Biden unter Sozialismusverdacht zu bringen, dürfte da schon wesentlich schwerer, aber wie man sieht nicht unmöglich gewesen sein.

Außenpolitisch empfand ich Trump -so verrückt das auch klingt- übrigens fast noch als ehrlich, da er klar ausgesprochen hat, was m.E. jeder US Präsident vor ihm und vermutlich auch jeder nach ihm stets zur Prämisse gemacht hat: "America First!". Alles obamasche Verklausulieren und alle politische Korrektheit kann doch nicht darüber hinwegtäuschen, das die USA stets nur ihre eigene Interessen vertreten und dies auch weiter tun werden. So gesehen sollte man auch von Joe Biden nicht all zu viel erwarten.

Und ein letzter Punkt, der zahlt auf das ein, was der Bekannte von vs geschrieben hat: Linke Intellektuelle, die sich im Glanz ihrer eigenen Erhabenheit sonnen und die Meinungsmehrheit in den Medien für sich beanspruchen, sollten stets aufpassen, dass sie die Bodenhaftung nicht verlieren und die Ängste und Sorgen ganz normaler Bürger noch wahrnehmen. Wer im Rust Belt von Arbeitslosigkeit bedroht ist, den interessiert ein Klimawandel nun mal einen feuchten Kehricht. Der hat Angst vor Fremden und fühlt sich wohler mit einer schönen großen Mauer im Süden. Und der will ernst- und wahrgenommen und nicht einfach nur als dumm beschimpft werden. Das haben die Demokraten einfach zu lange versäumt und somit ist zumindest vor vier Jahren manch Denkzettelkreuzchen beim Trump gelandet, wenn auch unter großer Scham. Daher auch die oft falschen Prognosen: Denn Trump wird zwar gewählt, aber es gibt einige, die aus Scham nicht offen dazu stehen.

@joe: Sry, aber Deine Logik verstehe ich nicht. Die VAE und insbesondere Dubai sind von indischen Gastarbeitern geradezu abhängig. Und die Gastarbeiter kommen sowieso nur rein, solange sie einen Job nachweisen können und fliegen wie alle anderen Expetriates auch stante pede wieder raus, sobald sie ihren Job verlieren (kann gerade auch manch Emirates Angestellter ein Liedchen von singen...). Mit Zuwanderung wie in Deutschland hat das mal so überhaupt gar nichts zu tun... . Da wird es wohl schon handfeste Bedenken gegen die Laborergebnisse geben, wenn benötigte Arbeiter nicht ins Land gelassen werden.

eben weil die Regelungen in jedem Bundesland unterschiedlich sind, wäre es nett, wenn Ihr das Euch betreffende Bundesland jeweils dabei schreiben würdet, sonst ist kaum eine Aussage möglich. Oder habe ich das übersehen?

Das gilt auch für Bicki. In vielen Bundesländern dürfte keine Quarantänepflicht nach Rückkehr von der Kreuzfahrt bestehen, da die Landgänge unter 48h dauern und das Schiff an sich oder das Meer zwischen den Kanaren ja kein Risikogebiet sind. Darauf dürfte sich auch die Argumentation von Aida stützen. Daher verstehe ich den Aufriss nicht, es sei denn, es wird noch ein Bundesland mit anderen/strengeren Regeln nachgeliefert.

Die Kanaren scheinen neben Griechenland der Strohhalm zu sein, an den sich die Kreuzfahrtindustrie klammert, auch TUI schickt die Mein Schiff 2 los:
https://www.rnd.de/reise/kreuzfahrt-trotz-corona-tui-cruises-fahrt-im-winter-rund-um-die-kanaren-3PUD67CVRBA2F4E3YGZXNYTQ2U.html

Objektiv ist die Reisewarnung für Kreuzfahrer irrelevant, da Landgänge nur unter strengen Corona Vorsichtsmaßnahmen in Gruppen, quasi in der "Blase" (wie die Fußballbundesliga ;-)) erfolgen und unter 48h dauern. Auch gehe ich davon aus, dass die meisten Gäste an Board sich bewusst für Urlaub unter diesen Bedingungen entscheiden und nur wenige wie Bicki89 da ungewollt reingeraten.

Sich für ein Storno nur auf die Reisewarnung zu beziehen, ist aufgrund des Vorhergesagten m.E. ein klein wenig plump, obwohl ich nicht ausschließen möchte, dass das bei einem verbraucherfreundlichen Richter verfängt. Spannender finde ich die Frage, ob die Corona Beschränkungen zum kostenlosen Storno berechtigen, aber das wird -wie vs bereits mehrfach ausgeführt hat- wohl erst die künftige Rechtsprechung zeigen. So verbraucherfreundlich wie deutsche Richter sind, würde ich es nicht ausschließen, eine 100%ige Garantie, einen Rechtsstreit zu gewinnen, gibt es jedoch nicht.

mal was Positives: Für unseren für Januar geplanten Flug hatte ich eine Namensänderung (statt meiner Mittleren fliegt jetzt die Große mit), kostet normalerweise 70 €. Mit Umweg über Gutschein ging das umsonst, habe jetzt sogar noch die 10 € Mehrkosten der letzten Umbuchung von Juni auf Januar auf dem Gutschein über, da ich jetzt wieder zum alten Preis neu buchen konnte. Ging alles online innerhalb von Minuten. Zeigt aber auch: Geschenkt gibt es nichts, es wird immer noch der gleiche Preis aufgerufen, wie vor fast einem Jahr bei der ersten Buchung.