Alle Bewertungen anzeigen
Andreas (31-35)
DeutschlandAus Deutschland
Verreist als Paar • Juni 2012 • 1-3 Tage • Sonstige
Auf einer Klippe ohne Zugang zum Meer
4,6 / 6

Allgemein
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Eher gut
  • Zustand des Hotels
    Gut
  • Allgemeine Sauberkeit
    Gut

Das Hotel befindet sich auf einer Klippe direkt am Pazifik. Unser Zimmer war sehr schön mit Blick auf den Pool und das Meer, Größe und Sauberkeit waren ohne Beanstandung. Das Frühstück war gewohnter BW-Standard (continental "brechfest") und somit einfach schlecht. Leider gibt es auch zwei negative Punkte zu berichten. Erstens scheint das Hotel die Heimat vieler Seevögel (kreischende Möwen) zu sein die bis in die Nacht hinein aktiv sind und auch mal ihren "shit" hinterlassen, Natur pur halt ;-) . Zweitens hat das Hotel leider keinen direkten Zugang zum Strand (z.B. über eine Treppe) wie ich gehoft hatte, wegen der besseren Lage zum Strand habe ich eigentlich auch das BW Shore Cliff anstatt des BW Shelter Cove gebucht. Wer Strandzugang möchte kann das Nahe gelegene und etwas teurere Kon Tiki Inn probieren, welches meine erste Wahl gewesen wäre. Insgesamt ist das Hotel völlig OK, aber es gibt sicherlich noch bessere Alternativen in Pismo Beach.


Zimmer
  • Sehr gut
    • Zimmergröße
      Gut
    • Sauberkeit
      Sehr gut
    • Ausstattung des Zimmers
      Gut

    Restaurant & Bars
  • Eher schlecht
    • Atmosphäre & Einrichtung
      Eher gut
    • Sauberkeit im Restaurant & am Tisch
      Eher gut
    • Essensauswahl
      Schlecht
    • Geschmack
      Schlecht

    Service
  • Sehr gut
    • Freundlichkeit & Hilfsbereitschaft
      Gut
    • Rezeption, Check-in & Check-out
      Sehr gut

    Lage & Umgebung
  • Gut
    • Einkaufsmöglichkeiten in Umgebung
      Gut
    • Restaurants & Bars in der Nähe
      Gut

    Aktivitäten
  • Eher gut
    • Freizeitangebot
      Eher schlecht

    Beliebte Aktivitäten

    • Sonstiges

    Pool
    • Zustand & Qualität des Pools
      Eher gut

    Verkehrsanbindung
    • Lage für Sehenswürdigkeiten
      Gut

    Preis-Leistungs-Verhältnis: AngemessenHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotelsterne sind berechtigt
    Infos zur Reise
    Verreist als:Paar
    Dauer:1-3 Tage im Juni 2012
    Reisegrund:Sonstige
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Andreas
    Alter:31-35
    Bewertungen:19