Aus Deutschland- Preis-Leistungs-VerhältnisGut
- Zustand des HotelsEher schlecht
- Allgemeine SauberkeitEher schlecht
Wer schon einmal in London war, weiß das fast jedes Hotel nicht gerade üppig ausgestattet und groß ist. Ich war schon mehrere Male zu einem Städtetrip in der Stadt und muss immer wieder den krassen Unterschied in Sachen Preis und Ausstattung der Hotels im Gegensatz zu Deutschland feststellen. Dieses Hotel ist auch sehr klein und die Zimmer reichen max. zum Schlafen. Zum Frühstück gab es das klassische "continental" mit Toast und Instend Kaffee. Wer keine Ansprüche hegt ist damit gut aufgestellt und kann die Innenstadt super erkunden. Der Gleichnahmige U-Bahnhof ist ca. 200 m vom Hotel entfernt. Von dort aus gelangt man zu allen wichtigen Sehenswürdigkeiten in nur wenigen Minuten. Der Preis für londoner Verhältnisse und Leistung haben gepasst. Wer schön wohnen will muss deutlich tiefer in die Taschen greifen.
- ZimmergrößeSchlecht
- SauberkeitEher schlecht
- Ausstattung des ZimmersEher schlecht
- Atmosphäre & EinrichtungEher schlecht
- Sauberkeit im Restaurant & am TischEher schlecht
- EssensauswahlSchlecht
- GeschmackEher schlecht
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftEher gut
- Rezeption, Check-in & Check-outEher gut
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungEher schlecht
- Restaurants & Bars in der NäheEher schlecht
- FreizeitangebotSehr schlecht
Beliebte Aktivitäten
- Kultur & Erlebnis
- Ausgehen & Nightlife
- Lage für SehenswürdigkeitenGut
| Infos zur Reise | |
|---|---|
| Verreist als: | Alleinreisend |
| Dauer: | 1-3 Tage im Juni 2010 |
| Reisegrund: | Stadt |
| Infos zum Bewerter | |
|---|---|
| Vorname: | Patrick |
| Alter: | 26-30 |
| Bewertungen: | 39 |
