Alle Bewertungen anzeigen
Lulu (56-60)
DeutschlandAus Deutschland
Verreist als Paar • Februar 2009 • 1 Woche • Stadt
Altes Hotel mit guten und schlechten Seiten
4,8 / 6

Allgemein
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Eher gut

Hotel ist sehr alt . Fussboden knarrt schreklich.Zimmer sind zimlich klein.Zimmer sehr unterschidlich. Es gibt Zimmer zirca 5 m2.Früschtuck sehr gut. So so la la.


Zimmer
  • Eher schlecht
  • Zimmer im Hotel sehr unterschidlich. Zuerst wir haben kleine und staubige Zimmer bekomen, wo wir kaum uns bewegen konnte,aber es gibt bessere zimmer in obere stoken. Bad ist sehr klein,keine Ablage für Kosmetiktasche,Schrank ist mikroskopisch,alte Fernsehen.


    Restaurant & Bars
  • Sehr gut
  • Früschtuck herforagend.frische Obst , jogurt, alles frisch und schmeckt wie zu hause.


    Service
  • Sehr gut
  • Service ist gut . Wir könnten sehr schnel unsere staubige und kleine Zimmer zu tauschen . Personal ist sehr hilfsbereit,besonders eine Frau aus Latvien an Empfang. Sie hat uns reise Ruten empfolen und zweite Decke gegeben .


    Lage & Umgebung
  • Gut
  • Lage ist sehr gut5 Minuten bis z7u Bus und Tube.Viele Geschäfte und Restautante in der nahe.


    Aktivitäten

    Beliebte Aktivitäten

    • Kultur & Erlebnis
    • Ausgehen & Nightlife

    Preis-Leistungs-Verhältnis: AngemessenHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
    Infos zur Reise
    Verreist als:Paar
    Dauer:1 Woche im Februar 2009
    Reisegrund:Stadt
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Lulu
    Alter:56-60
    Bewertungen:5