- Preis-Leistungs-VerhältnisSchlecht
- BehindertenfreundlichkeitSchlecht
- Zustand des HotelsEher schlecht
- Allgemeine SauberkeitEher schlecht
Das beste an diesem Stadthotel ist die Lage - max. 5 Gehminuten zur Cliffpromenade, 10 Minuten zum Pier. Wir verbrachten dort 2 Nächte im Rahmen einer Südengland-Rundreise. Zunächst wurde uns Zimmer 107 im Untergeschoß zugeteilt. Schon der Weg dorthin durch die verwinkelten, muffig riechenden mit Teppichböden ausgestatteten Gänge war eine Enttäuschung, das Zimmerfenster unter Straßenniveau gab mir den Rest. Nach sofortigem Protest durften wir in den 2.Stock „aufsteigen“ - auch hier muffelte es in den Gängen, der Teppichboden sah unappetitlich aus (siehe Foto). So war dann Zimmer 233 eine Überraschung - geruchlos, renoviert, gut ausgestattet. Bequeme, angenehm hohe Betten, LCD-TV (keine deutschen Programme), großer Spiegel, doch der Kleiderschrank war winzig, ohne Legefächer und mit nur 6 Kleiderbügeln bestückt (Doppelzimmer). Zusätzlich (in England üblich) Tee/Kaffeezubereiter, Bügelbrett und Bügeleisen. Die Sanitäreinheit eher klein mit oben fix montierter Wanddusche und einem defekten Handtuchhalter. Unter dem Teppichboden dürfte sich ein uralter Dielenboden befinden - es knarrte bei jedem Schritt, dieses Geräusch war auch bei Bewegung im Nebenzimmer hörbar. Die Sofas im Barbereich waren auffallend verschmutzt. Der Speiseraum machte einen ansprechenden Eindruck. Frühstück eben Englisch, man war bemüht nachzulegen …
- ZimmergrößeGut
- SauberkeitEher gut
- Ausstattung des ZimmersEher gut
- Atmosphäre & EinrichtungEher schlecht
- Sauberkeit im Restaurant & am TischEher gut
- Kompetenz (Umgang mit Reklamationen)Eher gut
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftGut
- Rezeption, Check-in & Check-outGut
- Restaurants & Bars in der NäheEher gut
Beliebte Aktivitäten
- Sonstiges
Infos zur Reise | |
---|---|
Verreist als: | Familie |
Dauer: | 1-3 Tage im Juli 2013 |
Reisegrund: | Sonstige |
Infos zum Bewerter | |
---|---|
Vorname: | Christine |
Alter: | 61-65 |
Bewertungen: | 135 |