- Preis-Leistungs-VerhältnisEher gut
- Zustand des HotelsEher gut
- Allgemeine SauberkeitEher schlecht
Der viel gepriesene Charme des Hotels (Queen Victoria hat hier übernachtet, gähn; die Frau hat in ihrem langen und bewegten Leben sicher in hunderten Hotels in England übernachtet) ist etwas, worauf sich das Haus etwas einbildet und darüber die Ansprüche der heutigen Gäste zu kurz kommen läßt. Ich konnte in meinem Rücken die Federn der Matratze spüren und die Zitterspinnen in den Ecken der Decke zeugten auch nicht von allzu großer Sauberkeit. Die Bäder sind klein aber renoviert, entsprechen allerdings keinesfalls einem vier Sterne-Standard (auf der Toilette sitzt man wegen des Holzfußbodens etwas schräg...) und um den Wasserkocher für den Zimmertee zu benutzen, mußte man ihn wegen des kurzen Kabels auf den Boden mit dem ollen Teppich stellen. Alles in allem für 1-3 Tage geeignet, für einen längeren Urlaub eher nicht empfehlenswert.
- ZimmergrößeEher schlecht
- SauberkeitEher schlecht
- Ausstattung des ZimmersEher gut
- Atmosphäre & EinrichtungEher gut
- Sauberkeit im Restaurant & am TischGut
- EssensauswahlEher gut
- GeschmackEher gut
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftEher gut
- Rezeption, Check-in & Check-outGut
- FamilienfreundlichkeitEher schlecht
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungGut
- Restaurants & Bars in der NäheGut
Beliebte Aktivitäten
- Sonstiges
- Lage für SehenswürdigkeitenGut
Infos zur Reise | |
---|---|
Verreist als: | Familie |
Dauer: | 1-3 Tage im April 2010 |
Reisegrund: | Sonstige |
Infos zum Bewerter | |
---|---|
Vorname: | Silke |
Alter: | 36-40 |
Bewertungen: | 4 |